11 juli. - Pagina 5

marie daenen · 14 juli 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom?
Denkt gij dat een mens ongelukkiger is als de (taal-)grenzen van de regio waar hij geboren is anders lagen?
Denkt gij dat een mens ongelukkiger is als hij nooit Nederlands gekend heeft?
Denkt gij dat mijn kleinkinderen ongelukkig gaan zijn omdat ze de moedertaal van hun grootvader niet kennen of kunnen spreken?

En denk gij nu echt dat we zonder de francofonie niet zouden kunnen leven??? Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat we veel en veel beter zouden leven...
We zouden nu bij de beste van de klas zijn terwijl we nu aan het staartje bengelen. Of het moet zijn dat u graag aan het staartje bengelt...

pajoske · 14 juli 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ge ziet af hé?

Ha ge weet het.
Wist ik veel dat toen die kleine mij vroeg [ma] te tekenen die een 'paerd' wilde hebben.

pajoske · 14 juli 2016, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rare uitleg.

Nederlands & Frans = plus talenkennis.
Nederlands & Engels = min talenkennis.

Ge moet ook verder denken dan uw neus lang is.
In de praktijk van studenten:
Nederlands+Frans= we moeten ook nog Engels leren. = 3 talen + de basis om nog andere Romaanse talen te leren.
Nederlands+Engels=ik ben veel te lui om ook nog Frans te leren want dat heb ik toch niet nodig. Kijk maar naar de Nederlanders en hun taalarmoede t.o. Vlamingen. HEbt ge ooit een Nederllander Frans horen praten?

pajoske · 14 juli 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik las alleen maar wat jij schreef : nl dat ze niet ongelukkiger gaan worden van een taal minder te kennen ...

Ah zo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom?
Denkt gij dat een mens ongelukkiger is als de (taal-)grenzen van de regio waar hij geboren is anders lagen?
Denkt gij dat een mens ongelukkiger is als hij nooit Nederlands gekend heeft?
Denkt gij dat mijn kleinkinderen ongelukkig gaan zijn omdat ze de moedertaal van hun grootvader niet kennen of kunnen spreken?

Heb ik het over minder talen kennen? Ik dacht het niet. Ik heb het enkel over een andere (moeder-)taal hebben.

Anna List · 14 juli 2016, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ah zo?

Heb ik het over minder talen kennen? Ik dacht het niet. Ik heb het enkel over een andere (moeder-)taal hebben.

als ze die taal niet kennen, dan kennen ze er een minder hé Joske, en wat is er nu simpeler dan een taal thuis meegeven

pure culturele armoede, een taal laten verloren gaan op twee generaties

wat een zielige culturele houding van je kind. ik heb een beetje meelij met je.

pajoske · 14 juli 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ze die taal niet kennen, dan kennen ze er een minder hé Joske, en wat is er nu simpeler dan een taal thuis meegeven

pure culturele armoede, een taal laten verloren gaan op twee generaties

wat een zielige culturele houding van je kind. ik heb een beetje meelij met je.

Voor een Antwerpse moeder is het moeilijk om de Limburgse moedertaal van de bompa aan haar kinderen mee te geven. Denkt ge niet?
Wij waren uitzonderingen toen we 30 jaar geleden met onze eigen kinderen Limburgs spraken. Een taal gaat inderdaad verloren op 2 generaties.
Voor een Limburgse moeder die nooit Limburgs geleerd heeft van haar Limburgs sprekende ouders is dat ook moeilijk om door te geven.
Culturele armoede opgedrongen door de Vlaamse overheid.

Maar dat maakt mijn kleinkinderen niet ongelukkiger. En dat weerhoudt mijn kleinkinderen niet om nog veel andere talen te leren.

Anna List · 14 juli 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor een Antwerpse moeder is het moeilijk om de Limburgse moedertaal van de bompa aan haar kinderen mee te geven. Denkt ge niet?
Wij waren uitzonderingen toen we 30 jaar geleden met onze eigen kinderen Limburgs spraken. Een taal gaat inderdaad verloren op 2 generaties.
Voor een Limburgse moeder die nooit Limburgs geleerd heeft van haar Limburgs sprekende ouders is dat ook moeilijk om door te geven.
Culturele armoede opgedrongen door de Vlaamse overheid.

Maar dat maakt mijn kleinkinderen niet ongelukkiger. En dat weerhoudt mijn kleinkinderen niet om nog veel andere talen te leren.

moet je nu zo ver in je kronkels dat je t op dialecten gaat smijten Joske ?!?

in uw bloot gat, maat !

pajoske · 14 juli 2016, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

moet je nu zo ver in je kronkels dat je t op dialecten gaat smijten Joske ?!?

in uw bloot gat, maat !

Limburgs is geen dialect. De eerste bekende schrijver in de lage landen en Duitse taalgebied schreef in mijn en zijn Limburgse moedertaal.

Kronkelen? Gij hebt precies nog altijd niet begrepen dat het voor het geluk van mensen geen reet uitmaakt welke hun moedertaal is.
Als onze regio door een andere loop van de geschiedenis bv Frans of Duitstalig zou zijn maakte dat voor het geluk van de bevolking geen verschil uit.
Die guldensporenslag hoeft dus niet gevierd te worden.

marie daenen · 14 juli 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Limburgs is geen dialect. De eerste bekende schrijver in de lage landen en Duitse taalgebied schreef in mijn en zijn Limburgse moedertaal.

Kronkelen? Gij hebt precies nog altijd niet begrepen dat het voor het geluk van mensen geen reet uitmaakt welke hun moedertaal is.
Als onze regio door een andere loop van de geschiedenis bv Frans of Duitstalig zou zijn maakte dat voor het geluk van de bevolking geen verschil uit.
Die guldensporenslag hoeft dus niet gevierd te worden.

Spreek voor jezelf... Als het Vlaams en zijn Vlaamse kultuur verdwijnt is dat een heel verlies voor de wereld; als hetzelfde aantal franstaligen verdwijnt doet dat niet veel af voor de wereld want er zijn nog genoeg franstalige individuen over om hun taal en gewoontens verder over te dragen...

En dat geldt niet alleen voor het Vlaams, maar voor alle kleinere talen die de wereld het licht in de ogen niet meer gunt...

djimi · 14 juli 2016, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

... Die guldensporenslag hoeft dus niet gevierd te worden.

En 21 juli?

Another Jack · 14 juli 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En denk gij nu echt dat we zonder de francofonie niet zouden kunnen leven??? Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat we veel en veel beter zouden leven...
We zouden nu bij de beste van de klas zijn terwijl we nu aan het staartje bengelen. Of het moet zijn dat u graag aan het staartje bengelt...

Het zou toch ver stappen zijn naar de bakker of de beenhouwer, niet?

marie daenen · 14 juli 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En 21 juli?

2

pajoske · 14 juli 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En 21 juli?

Viert gij dat?

djimi · 14 juli 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Viert gij dat?

Wapeisde?

Boduo · 14 juli 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Limburgs is geen dialect. De eerste bekende schrijver in de lage landen en Duitse taalgebied schreef in mijn en zijn Limburgse moedertaal.

Kronkelen? Gij hebt precies nog altijd niet begrepen dat het voor het geluk van mensen geen reet uitmaakt welke hun moedertaal is.
Als onze regio door een andere loop van de geschiedenis bv Frans of Duitstalig zou zijn maakte dat voor het geluk van de bevolking geen verschil uit.
Die guldensporenslag hoeft dus niet gevierd te worden.

In de 14de eeuw was die guldensporenslag een zéér belangrijke gebeurtenis: elitetroepen v.d. Franse koning werden op spectaculaire manier verslagen door enkele stedelijke milities.
De Engelsen & de paus waren heel content...
+ nog heel wat anderen maar die zegden het niet in het openbaar.

Everytime · 14 juli 2016, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En denk gij nu echt dat we zonder de francofonie niet zouden kunnen leven??? Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat we veel en veel beter zouden leven...
We zouden nu bij de beste van de klas zijn terwijl we nu aan het staartje bengelen. Of het moet zijn dat u graag aan het staartje bengelt...

Toch woont u in Wallonië. Voor iemand die beweert "dat we veel en veel beter zonder de francofonie zouden leven".................

werkman · 14 juli 2016, 21:37

[quote=pajoske;8169109]Ge moet ook verder denken dan uw neus lang is.
In de praktijk van studenten:
Nederlands+Frans= we moeten ook nog Engels leren. = 3 talen + de basis om nog andere Romaanse talen te leren.
Nederlands+Engels=ik ben veel te lui om ook nog Frans te leren want dat heb ik toch niet nodig. Kijk maar naar de Nederlanders en hun taalarmoede t.o. Vlamingen. HEbt ge ooit een Nederander Frans horen praten?[/QUOTE]

Jawohl. Maar ook met dubbel tong. Volgens U zijn ze dus uitsluitend slim als ze Frans kunnen praten? Zit het verschil hem niet in een zekere logika?
Mogen ze zich de vraag niet stellen of ze het Frans wel of niet nodig hebben om het te maken in de wereld. Wij Vlamingen mogen ons die vraag zelfs niet stellen. Het kennen van twintig talen brengt geen geld in het laadje.
Hoogstens een beter betaald jobke bij een of andere baas.
Ofwel moet je andere oorden opzoeken dan marollen-land.
Maar daarmee wordt je dus nog geen miljonair.
Dat is de logika van de Nederlander. Voor hem is de Benelux iets waar hij grondig zijn voeten aan veegt. En terecht. Trouwens, de Nederlander studeert ook geen Fries om het land aan mekaar te plakken.
De Friezen mogen ook drie talen leren willen ze zich Europeaan blijven voelen. Anders blijven het Friezen. Punt.
En dat zal de Nederlander geen zorg wezen.

Jacob Van Artevelde · 14 juli 2016, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor een Antwerpse moeder is het moeilijk om de Limburgse moedertaal van de bompa aan haar kinderen mee te geven. Denkt ge niet?
Wij waren uitzonderingen toen we 30 jaar geleden met onze eigen kinderen Limburgs spraken. Een taal gaat inderdaad verloren op 2 generaties.
Voor een Limburgse moeder die nooit Limburgs geleerd heeft van haar Limburgs sprekende ouders is dat ook moeilijk om door te geven.
Culturele armoede opgedrongen door de Vlaamse overheid.

Maar dat maakt mijn kleinkinderen niet ongelukkiger. En dat weerhoudt mijn kleinkinderen niet om nog veel andere talen te leren.

Neen, enkel de ouders zijn verantwoordelijke voor de huistaal die ze spreken met hun kinderen...

werkman · 14 juli 2016, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch woont u in Wallonië. Voor iemand die beweert "dat we veel en veel beter zonder de francofonie zouden leven".................

Er wonen nog meer Walen in Vlaanderen die zich beter voelen mochten ze zonder de "Vloms" kunnen leven.
Ik zie het nut van uw bewering dus echt niet in hoor.
Van mij mag U gerust uw boter smeren met een mes dat aan beide kanten aangescherpt kan worden. Maar voor mij hoeft dat niet.

Skobelev · 14 juli 2016, 23:26

[quote=werkman;8169470]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moet ook verder denken dan uw neus lang is.
In de praktijk van studenten:
Nederlands+Frans= we moeten ook nog Engels leren. = 3 talen + de basis om nog andere Romaanse talen te leren.
Nederlands+Engels=ik ben veel te lui om ook nog Frans te leren want dat heb ik toch niet nodig. Kijk maar naar de Nederlanders en hun taalarmoede t.o. Vlamingen. HEbt ge ooit een Nederander Frans horen praten?[/QUOTE]

Jawohl. Maar ook met dubbel tong. Volgens U zijn ze dus uitsluitend slim als ze Frans kunnen praten? Zit het verschil hem niet in een zekere logika?
Mogen ze zich de vraag niet stellen of ze het Frans wel of niet nodig hebben om het te maken in de wereld. Wij Vlamingen mogen ons die vraag zelfs niet stellen. Het kennen van twintig talen brengt geen geld in het laadje.
Hoogstens een beter betaald jobke bij een of andere baas.
Ofwel moet je andere oorden opzoeken dan marollen-land.
Maar daarmee wordt je dus nog geen miljonair.
Dat is de logika van de Nederlander. Voor hem is de Benelux iets waar hij grondig zijn voeten aan veegt. En terecht. Trouwens, de Nederlander studeert ook geen Fries om het land aan mekaar te plakken.
De Friezen mogen ook drie talen leren willen ze zich Europeaan blijven voelen. Anders blijven het Friezen. Punt.
En dat zal de Nederlander geen zorg wezen.

Heb je Matild gisteren horen Engels spreken?

I will say this only wans...

14 juli 2016, 21:37	#97
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	[quote=pajoske;8169109]Ge moet ook verder denken dan uw neus lang is. In de praktijk van studenten: Nederlands+Frans= we moeten ook nog Engels leren. = 3 talen + de basis om nog andere Romaanse talen te leren. Nederlands+Engels=ik ben veel te lui om ook nog Frans te leren want dat heb ik toch niet nodig. Kijk maar naar de Nederlanders en hun taalarmoede t.o. Vlamingen. HEbt ge ooit een Nederander Frans horen praten?[/QUOTE] Jawohl. Maar ook met dubbel tong. Volgens U zijn ze dus uitsluitend slim als ze Frans kunnen praten? Zit het verschil hem niet in een zekere logika? Mogen ze zich de vraag niet stellen of ze het Frans wel of niet nodig hebben om het te maken in de wereld. Wij Vlamingen mogen ons die vraag zelfs niet stellen. Het kennen van twintig talen brengt geen geld in het laadje. Hoogstens een beter betaald jobke bij een of andere baas. Ofwel moet je andere oorden opzoeken dan marollen-land. Maar daarmee wordt je dus nog geen miljonair. Dat is de logika van de Nederlander. Voor hem is de Benelux iets waar hij grondig zijn voeten aan veegt. En terecht. Trouwens, de Nederlander studeert ook geen Fries om het land aan mekaar te plakken. De Friezen mogen ook drie talen leren willen ze zich Europeaan blijven voelen. Anders blijven het Friezen. Punt. En dat zal de Nederlander geen zorg wezen.