Moeten deze mensen vervolgd worden? - Pagina 5

Den Duisteren Duikboot · 3 augustus 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Zo'n reacties en zoveel reacties in de sociale media zouden nooit geschreven zijn als onze maatschappij harmonieus zou verlopen met de allochtone moslims die hier wonen en zich niet aanpassen, wat zeg ik, spuwen op onze waarden en enkel gedijden dankzij het geïnstitutionaliseerd profitariaat en poco-dictatuur.

Je vergeet nog een belangrijke ontstaansvoorwaarde voor dit soort reacties.

Iemand die enige vorm van intelligentie bezit, die in staat is tot emo-beheersing en kritisch-onderscheidend denken, kortom iemand met een bepaald niveau van beschaving, zal zulke uitlatingen niet in zijn hoofd halen, laat staan publiek maken. Zo iemand legt geen directe lijn tussen een jongen die met een quad verongelukt en een jongen die een handtas steelt of een aanslag plant.

Helaas is niet iedereen met deze elementaire kwaliteiten uitgerust. Hoe komt dat? En wat kunnen we eraan doen?

Eenvoudige vragen. Vreemd dat ze hier nog niet zijn gesteld.

En toch ook weer niet zo vreemd.

Peche · 3 augustus 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wie had dit gedacht:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-opduikt.dhtml

Hij kan niet anders he. Vb is niet racistisch. Enkel nationalistisch.

Skobelev · 3 augustus 2016, 08:22

Moet Nebur deze nu niet komen verdedigen als "uitlatingen van de vrije mening" ?

Mindset · 3 augustus 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je vergeet nog een belangrijke ontstaansvoorwaarde voor dit soort reacties.

Iemand die enige vorm van intelligentie bezit, die in staat is tot emo-beheersing en kritisch-onderscheidend denken, kortom iemand met een bepaald niveau van beschaving, zal zulke uitlatingen niet in zijn hoofd halen, laat staan publiek maken. Zo iemand legt geen directe lijn tussen een jongen die met een quad verongelukt en een jongen die een handtas steelt of een aanslag plant.

Helaas is niet iedereen met deze elementaire kwaliteiten uitgerust. Hoe komt dat? En wat kunnen we eraan doen?

Eenvoudige vragen. Vreemd dat ze hier nog niet zijn gesteld.

En toch ook weer niet zo vreemd.

Dit verband niet kunnen leggen is het simplisme waarover een bepaalde moraalfilosoof het over had. Simplisme en angst. Juichen voor de dood voor een onschuldig kind is nog heel iets anders dan juichen voor IS-strijders die omgekomen zijn in een bombardement in Syrië. Het simplisme bestaat erin dat men niet kan juichen om opgeblazen moslims door westerlingen in eigen land en dat men dan maar doet voor een in een verkeersongeluk omgekomen Marokkaanse Genkenaar.
Angst en simplisme zullen ongetwijfeld oorzaken zijn, maar het is ook frustratie en machteloosheid. Autochtonen kunnen enkel nog verbaal gewelddadig zijn om hun ongenoegen te uiten. Fysiek militantisme komt bijna enkel nog maar voor bij waalse vakbonden.
Los van de woordkeuzes en misplaatste adjectieven vind ik dat het gebrek aan wederkerigheid in het belichten van racisme ook wel eens aan bod mag komen. Ik bedoel daarmee niet dat voor de ene gemeenschap racisme mag worden topegelaten omdat de andere het ook is.
Maar hoe zit het nu werkelijk met racisme moslimfora en sociale media, of in de moskee? Hoe zit het met een significant deel van de moslims die juichen/dansen als er een aanslag op weterlingen is gepleegd? Is dit geen racisme? Of is het racisme �* la carte? Waarom is het zo oorverdovend stil bij UNIA omtrent nationalistisch en islamitisch racisme, vb van Turken tegenover Koerden, van moslims tegenover niet-moslims, etc..

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je vergeet nog een belangrijke ontstaansvoorwaarde voor dit soort reacties.

Citaat:

Iemand die enige vorm van intelligentie bezit, die in staat is tot emo-beheersing en kritisch-onderscheidend denken, kortom iemand met een bepaald niveau van beschaving,

zal zulke uitlatingen niet in zijn hoofd halen, laat staan publiek maken. Zo iemand legt geen directe lijn tussen een jongen die met een quad verongelukt en een jongen die een handtas steelt of een aanslag plant.

Helaas is niet iedereen met deze elementaire kwaliteiten uitgerust. Hoe komt dat? En wat kunnen we eraan doen?

Eenvoudige vragen. Vreemd dat ze hier nog niet zijn gesteld.

En toch ook weer niet zo vreemd.

Waarom dan uitvergroten en zoveel aandacht aan geven aan zo'n uitspraken ?als intelligente kritische mens van DE media, hé ?? ook best raar dan..

Zipper · 3 augustus 2016, 09:50

Is alleszins niet erger dan een VB-er ongedierte noemen.

Den Duisteren Duikboot · 3 augustus 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Angst en simplisme zullen ongetwijfeld oorzaken zijn, maar het is ook frustratie en machteloosheid. Autochtonen kunnen enkel nog verbaal gewelddadig zijn om hun ongenoegen te uiten. Fysiek militantisme komt bijna enkel nog maar voor bij waalse vakbonden.

Het gaat erom dat al dat verbaal geweld niet gekanaliseerd wordt naar het juiste mikpunt, maar naar onschuldige mensen. Nu, ofwel zijn mensen kennelijk niet in staat met enige precisie te mikken, en dan lijkt het me zinvol ze enigszins bij te scholen op dat vlak, ofwel is er wel degelijk sprake van racisme, in de zin dat hun mikpunt altijd al de hele allochtone gemeenschap is geweest. Wat zal het zijn?

Libro · 3 augustus 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Moet Nebur deze nu niet komen verdedigen als "uitlatingen van de vrije mening" ?

Touché.

Libro · 3 augustus 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Francken was, afin is voorlopig nog de best mogelijk staatssecretaris voor migranten die een migrant zich maar zou kunnen wensen.
Hij was de man die ze onderkomen, eten en geld bezorgde, terwijl de werkende Belg het gelag mag betalen in de vorm van aanslag-facturen.

Francken is de eerste die een beetje initiatief neemt om ze van het straat te houden en hen binnen de kortste keren terug te sturen.

Den Duisteren Duikboot · 3 augustus 2016, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Waarom dan uitvergroten en zoveel aandacht aan geven aan zo'n uitspraken ?als intelligente kritische mens van DE media, hé ?? ook best raar dan..

Waarom zou daar geen aandacht aan mogen worden besteed? Het is wel degelijk een maatschappelijk probleem dat dieper gaat dan een kluitje schreeuwerds op die Facebookpagina of op dit forum.

Den Duisteren Duikboot · 3 augustus 2016, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is alleszins niet erger dan een VB-er ongedierte noemen.

Een hele geruststelling.

Mindset · 3 augustus 2016, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het gaat erom dat al dat verbaal geweld niet gekanaliseerd wordt naar het juiste mikpunt, maar naar onschuldige mensen. Nu, ofwel zijn mensen kennelijk niet in staat met enige precisie te mikken, en dan lijkt het me zinvol ze enigszins bij te scholen op dat vlak, ofwel is er wel degelijk sprake van racisme, in de zin dat hun mikpunt altijd al de hele allochtone gemeenschap is geweest. Wat zal het zijn?

Dat kan wel zijn, en het klopt bovendien ook, maar laat dat kiezen van een verkeerde target nu net de onmetelijke frustratie zijn bij een deel van de bevolking.
Vergeet niet een groot deel van de autochtonen de recente massamigratie niet wil, en dat daarbij de laatste weken moslims telkens heel negatief in het nieuws zijn gekomen, ondaks de poogingen van politiek en media om dit te verdoezelen.
Kent hier iemand arabisch of berbers? Ik daag u uit om de islamitische fora eens uit te pluizen. Ik durf te wedden dat het bol staats van racistische praat. Van preken door imams in moskeeën is geweten dat die opruiend zijn, en racistisch. Waarom onderneemt UNIA niets tegen hen? Waarom mogen zij gedijen? Waarom wordt zo hard geknuffeld?

Universalia · 3 augustus 2016, 11:40

Dat de uitlatingen van bepaalde groepen mensen op A-sociale media voor sommigen in het verkeerde keelgat geschoten zijn daar verschiet ik niet van.

Dat dat erg is voor die familie en vrienden dat staat buiten kijf.

Maar dan kan je u ook de vraag gaan stellen, als al die mensen die op reis gaan en tijdens hun verblijf bepaalde 'gevaarlijke' acties ondernemen en er het hachje bij inschieten of dat wereldnieuws is of moet zijn?

Ik bedoel: Er valt iemand hij/zij in Marokko van een kameel en is op slag dood, wereldnieuws of zelf gezocht?

Ik blijf erbij dat het oproer kraaien is van de media/kranten uit.

Oh! ja ...

Citaat:

Drie Belgische meisjes omgekomen bij “reis van hun leven”

Ook best erg niet?

Pericles · 3 augustus 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je vergeet nog een belangrijke ontstaansvoorwaarde voor dit soort reacties.

Iemand die enige vorm van intelligentie bezit, die in staat is tot emo-beheersing en kritisch-onderscheidend denken, kortom iemand met een bepaald niveau van beschaving, zal zulke uitlatingen niet in zijn hoofd halen, laat staan publiek maken. Zo iemand legt geen directe lijn tussen een jongen die met een quad verongelukt en een jongen die een handtas steelt of een aanslag plant.

Helaas is niet iedereen met deze elementaire kwaliteiten uitgerust. Hoe komt dat? En wat kunnen we eraan doen?

Eenvoudige vragen. Vreemd dat ze hier nog niet zijn gesteld.

En toch ook weer niet zo vreemd.

Ach kom. Families van Marokkaanse afkomst waarvan niemand in den bak zit of in den bak heeft gezeten moeten ondertussen redelijk zeldzaam zijn.

Peche · 3 augustus 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zou daar geen aandacht aan mogen worden besteed? Het is wel degelijk een maatschappelijk probleem dat dieper gaat dan een kluitje schreeuwerds op die Facebookpagina of op dit forum.

Waar komt dit vandaan?
Wat stel je voor?
Dialoog? Wel ik roep onze media op eens onze imams in beeld te brengen.
Dat wij undercover gaan in moskeeën en dat naar buiten dragen.

Ik vind dit een staaltje selectief omgaan met racisme. racisme jegen ons volledig buiten schot laten, maar als de autochtoon ageert krijgt dat meteen media belangstelling.
Laten we eens alle dagelijkse criminele feiten gepleegd melden, ook kleine feiten. Met naam en achternaam. Waarom doen ze dat niet? Waarom het hand boven de ene houden en de andere in de negatieve belangstelling duwen?

Dit is media manipulatie naar mijn inzien.

Universalia · 3 augustus 2016, 14:33

Citaat:

‘Overheid pakt racisme en discriminatie wel aan’

Klinkt dat niet eigenaardig in de oren?

Citaat:

‘Wij ondernemen wel degelijk stappen om racisme en discriminatie aan te pakken’, zegt het kabinet-Jambon. Het kabinet veegt zo de commentaar die Wouter Van Bellingen, directeur van het Minderhedenforum, woensdagochtend aan het adres van de federale en Vlaamse regering gaf van tafel.

Ik hoop dat het 'racisme' dat men 'aanpakt' voor iedereen van toepassing is en niet alleen op onze eigen burgers.

Het gaat al lang niet meer over het tragische ongeval van een jongeman maar men is op de 'multiculturele wagen' gesprongen.

Het voorval krijgt al een héél andere wending zeg maar.

Citaat:

We proberen in onze opleidingen oog te hebben voor de multiculturaliteit van de gemeenschap.’

Zelfs éne Merkel zei eens voor ze totaal doorgeslagen is, dat de multiculturele samenleving nooit zal werken en toen ging ze schaffen ... begrijpe wie begrijpe kan. (puppet on a string?)

Ik vind het op huidig ogenblik véél erger dat men de dood van de jongeman zo misbruikt om maar gelijk te krijgen over 'racisme & multicultureel samenleven'

In bepaalde gevallen (die niets te maken hebben met het ongeval), met alles wat er op huidig ogenblik in ons land/de EU de wereld in het algemeen aan de gang is vraag je u af: wie zijn de racisten eigenlijk?

Anselmo · 3 augustus 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-racisme.dhtml

Het is echt ver gekomen met onze maatschappij. Racisme dat op niets trekt, kon dat nu werkelijk niet beter? Zo beschaafd dat wij zijn geworden. Straks worden ze vervolgd voor een scheet die niet klinkt en noch stinkt.

Maar moeten ze vervolgd worden voor hun uitspraken?

Vreemd dat deze draad in K&K staat !

Hoomer · 3 augustus 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd dat deze draad in K&K staat !

Dju, dat is verdacht

Peche · 3 augustus 2016, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd dat deze draad in K&K staat !

Waar moest ik hem anders zetten? Maatschappij en ...
Ja misschien wel. Maar K&K trekt raar maar waar meer volk.

Anselmo · 3 augustus 2016, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waar moest ik hem anders zetten? Maatschappij en ...
Ja misschien wel. Maar K&K trekt raar maar waar meer volk.

Als het jouw keuze was OK.
Men kon vermoeden dat het hier geplaatst was.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=233882

3 augustus 2016, 08:22	#83
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.878	Moet Nebur deze nu niet komen verdedigen als "uitlatingen van de vrije mening" ?