In 2020 gaat het licht uit

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar lees jij dat pajoske ?
Want wat ik wil zeggen is, dat die verhalen mij ook wel bekend zijn, net zoals de verhalen over de frauderende zelfstandigen niets meer en ook niets minder.
Want de hele discussie is eigenlijk begonnen over jou elektriciteitsrekening, en jou vraag of ik die zou betalen ! Waarop ik antwoorde, dat jij die elektriciteit factuur als zelfstandige ook nog eens kan aftrekken van je belastingen als beroepsonkosten, ook al reken jij als zelfstandige die elektriciteitsprijs reeds door aan je klanten ! Dus twee keer langs de kassa

Ik stel de vraag opnieuw: Als een zelfstandige voor 100 euro aan goederen verkoopt aan een klant, maar die goederen voor 80 euro heeft ingekocht, op hoeveel dient hij dan belast te worden? Op 100 of 20?

En als diezelfde zelfstandige 100 euro kosten heeft, moet hij dan belastingen betalen op 100 ook al is zijn winst 0?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik stel de vraag opnieuw: Als een zelfstandige voor 100 euro aan goederen verkoopt aan een klant, maar die goederen voor 80 euro heeft ingekocht, op hoeveel dient hij dan belast te worden? Op 100 of 20?

En als diezelfde zelfstandige 100 euro kosten heeft, moet hij dan belastingen betalen op 100 ook al is zijn winst 0?

Waar staat dat die zelfstandige die verkoop van 100 euro aangeeft aan de fiscus ?
Of ben jij ook zo naïef om te komen vertellen dat de zwarthandel bij zelfstandigen onmogelijk is ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar lees jij dat pajoske ?
Want wat ik wil zeggen is, dat die verhalen mij ook wel bekend zijn, net zoals de verhalen over de frauderende zelfstandigen niets meer en ook niets minder.
Want de hele discussie is eigenlijk begonnen over jou elektriciteitsrekening, en jou vraag of ik die zou betalen ! Waarop ik antwoorde, dat jij die elektriciteit factuur als zelfstandige ook nog eens kan aftrekken van je belastingen als beroepsonkosten, ook al reken jij als zelfstandige die elektriciteitsprijs reeds door aan je klanten ! Dus twee keer langs de kassa

Ge maakt vooral duidelijk dat ge van boekhouding en handel drijven weinig kaas gegeten hebt.

Ik mag de electriciteitsfactuur als beroepskosten aftrekken van mijn belastbaar inkomen, niet van mijn belastingen. Zoals gij ook uw beroepskosten aftrekt van uw belastbaar inkomen.
Twee keer langs de kassa? neen, nul keer langs de kassa. De klant betaalt de energie die nodig was voor zijn product. Ik ben enkel een doorgeefluik van dat bedrag aan de energieleverancier. Zoals ik ook enkel een onbezoldigd belastingambtenaar ben om BTW aan de BTW-diensten door te sluizen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar staat dat die zelfstandige die verkoop van 100 euro aangeeft aan de fiscus ?
Of ben jij ook zo naïef om te komen vertellen dat de zwarthandel bij zelfstandigen onmogelijk is ?

Neen, dat gebeurt wel eens.

Maar omdat zwarthandel mogelijk is, mogen uw beroepskosten niet worden afgetrokken van uw inkomsten om zo de belastbare basis te bepalen?

U maakt handel daarmee gewoon totaal onmogelijk. Wie gaat een werknemer in dienst nemen als hij ook nog eens belast wordt op het loon dat hij aan de werknemer uitbetaalt?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dure elektriciteit is goed daar het de burgers aanzet om spaarzaam met elektriciteit om te gaan. Het omgekeerde leidt onvermijdelijk tot verspilling.
Al is "kraken" wel sterk overdreven natuurlijk.

Kortom je hebt je stroomfactuur zelf in de hand. Doe je geen moeite om te besparen, dat betaal je daarvoor cash, doe je wel moeite, dan zal je factuur ook lager zijn.

Wat een redenering! Duur brood is goed daar het de burgers aanzet om verantwoord te eten en aldus obesitas te vermijden. Het omgekeerde leidt onvermijdelijk tot verspilling. Kortom je hebt je eetfactuur in de hand. Doe je geen moeite om te vasten, dan betaal je daar voor cash, doe je wel moeite, dan zal je factuur ook lager zijn.
Zeer zeker: "Ignorance is bliss".

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge maakt vooral duidelijk dat ge van boekhouding en handel drijven weinig kaas gegeten hebt.

Ik mag de electriciteitsfactuur als beroepskosten aftrekken van mijn belastbaar inkomen, niet van mijn belastingen. Zoals gij ook uw beroepskosten aftrekt van uw belastbaar inkomen.
Twee keer langs de kassa? neen, nul keer langs de kassa. De klant betaalt de energie die nodig was voor zijn product. Ik ben enkel een doorgeefluik van dat bedrag aan de energieleverancier. Zoals ik ook enkel een onbezoldigd belastingambtenaar ben om BTW aan de BTW-diensten door te sluizen.

Gaan wij de fiscale technische toer op of houden wij het op de benamingen die door iedereen bekend zijn ?
En wat je onbezoldigde doorgeefluik betreft: hebben wij het dan over de witteboekhouding of de zwarteboekhouding . . of kom jij hier vertellen dat jij Heiliger bent dan de paus ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik stel de vraag opnieuw: Als een zelfstandige voor 100 euro aan goederen verkoopt aan een klant, maar die goederen voor 80 euro heeft ingekocht, op hoeveel dient hij dan belast te worden? Op 100 of 20?

En als diezelfde zelfstandige 100 euro kosten heeft, moet hij dan belastingen betalen op 100 ook al is zijn winst 0?

Is dit een vraag voor volwassenen?

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En de kostprijs per kwh voor een nieuwe kerncentrale is meer dan 4ct ?

Ja.

Heb je het topic eigenlijk gelezen??

Voor hun nieuwe centrale hebben de Britten de producent 10,75ct/kwh moeten garanderen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Ja.

Heb je het topic eigenlijk gelezen??

Voor hun nieuwe centrale hebben de Britten de producent 10,75ct/kwh moeten garanderen

OK, klopt. Maar dan komt men aan een kwh prijs, thuisgeleverd van een 12ct �* 13 ct/kwh.
Maar kan men daarvoor zonnepanelen en bijbehorende batterij financieren ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Is dit een vraag voor volwassenen?

nee, voor vrijzinnige

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

OK, klopt. Maar dan komt men aan een kwh prijs, thuisgeleverd van een 12ct �* 13 ct/kwh.
Maar kan men daarvoor zonnepanelen en bijbehorende batterij financieren ?

Wind + opslag zal het goedkoopst zijn

Maar daarnaast moeten er ook nieuwe kerncentrales komen wegens gegarandeerde werking en klein oppervlak. Nadat ze hun kiezers hebben wijsgemaakt dat groene energie veel te duur is is er echter geen enkele politieker die daar voor durft gaan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

OK, klopt. Maar dan komt men aan een kwh prijs, thuisgeleverd van een 12ct �* 13 ct/kwh.
Maar kan men daarvoor zonnepanelen en bijbehorende batterij financieren ?

Op de levensduur van 15 a 20 jaar wel.

120 euro per MWh, 5 MWh per jaar = 600 euro per jaar.
Zonnepanelen 6000 euro
Batterij 5000 euro

Terugverdientijd 18 jaar. Panelen gaan 20-30 jaar mee (lees: uw dak zal eerder stukgaan). De batterij zal na 10 jaar nog 80 % van zijn capaciteit hebben. Vervanging zal niet meer zo duur zijn: in die 5k zit installatiekost/bekabeling/sturing....

NB: In Be kost energie op dit moment 260 euro per MWh.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wind + opslag zal het goedkoopst zijn

Maar daarnaast moeten er ook nieuwe kerncentrales komen wegens gegarandeerde werking en klein oppervlak. Nadat ze hun kiezers hebben wijsgemaakt dat groene energie veel te duur is is er echter geen enkele politieker die daar voor durft gaan.

Zolang iets moet gesubsidieerd worden, is het eigenlijk te duur. Dat geld ook voor kernenergie. En als andere factoren (Co2...) meespelen, moet men daar een prijs durven opplakken.
Maar weet niet of de politiekers de kiezers wijsmaken dat groene energie veel te duur is. Vroeger werd zon/wind energie afgedaan als gratis energie. En als daarna blijkt dat de subsidies stukken van mensen hebben gekost, moet men daar openlijk voor uitkomen, in plaats van de mensen fabeltjes wijs te maken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op de levensduur van 15 a 20 jaar wel.

120 euro per MWh, 5 MWh per jaar = 600 euro per jaar.
Zonnepanelen 6000 euro
Batterij 5000 euro

Terugverdientijd 18 jaar. Panelen gaan 20-30 jaar mee (lees: uw dak zal eerder stukgaan). De batterij zal na 10 jaar nog 80 % van zijn capaciteit hebben. Vervanging zal niet meer zo duur zijn: in die 5k zit installatiekost/bekabeling/sturing....

NB: In Be kost energie op dit moment 260 euro per MWh.

Dat is dan de prijs voor een particulier, mwh afgenomen op het laagspanningsnet. De producentenprijs is maar een fractie hiervan.
Met wat moet men eigenlijk vergelijken, wil men objectief blijven ?
Het geheel wordt teveel vergiftigt met allerlei taksen en belastingen. Neem daarbij het co2 probleem, en het aspect dat niet iedere kwh, dezelfde waarde zal hebben (zonneenergie alleen als de zon schijnt, windenergie alleen als de wind waait, kernenergie in principe op vollast...).
Maar als een particulier 260€/mwh betaalt, en hij kan de mwh's met zonnepanelen produceren aan de helft van de prijs (batterij inbegrepen), dan zou het logisch zijn dat hij zelf voor zijn electriciteit zorgt.