De Wever: ofwel voortdoen met Michel II, ofwel onderhandelen met PS over einde België - Pagina 5

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Noem het zoals je wil. Er waren steden waar ze, het VB de meeste stemmen hadden en er 4 andere partijen moesten samensmelten om toch maar aan de macht te komen. De democratie verkracht noem ik dat.

Wel, in die situatie waren er twee opties:
- Ofwel wilden de verkozenen van de 4 andere partijen in die gemeenten absoluut niet met het VB samenwerken en dat is hun democratisch recht.
- Ofwel wilden ze wel met het VB samenwerken maar werd dit van hogeraf verboden, en dan is de particratie (en niet het cordon zelf) het probleem.

marie daenen · 14 september 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt niet te bepalen wat leugens zijn en wat niet.

U kan daaromtrent enkel vermoedens uiten.

Wat ik leugens noem zijn leugens, punt...

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vind het normaal dat ze er niets van bakken ?

De kiezer bepaalt dat ze er meer van bakken dan andere partijen. Meer nog, geen enkele partij komt zelfs maar in de buurt van hoeveel N-VA er van bakt.

demonen · 14 september 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De man geraakt gewoon stilaan in "verkiezing-modus".

Elke populist heeft een gezin dat onderhouden moet worden.

Henri1 · 14 september 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat ik leugens noem zijn leugens, punt...

U bent dus m.a.w. "God De Vader" ?

Henri1 · 14 september 2016, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De kiezer bepaalt dat ze er meer van bakken dan andere partijen. Meer nog, geen enkele partij komt zelfs maar in de buurt van hoeveel N-VA er van bakt.

die 7,2% minder zal binnen 2 jaar 10 �* 15 % minder zijn.
Wat dan ?

marie daenen · 14 september 2016, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent dus m.a.w. "God De Vader" ?

Wil je nu zeggen dat het mijn fout is dat u liegt???

Henri1 · 14 september 2016, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je nu zeggen dat het mijn fout is dat u liegt???

U hebt niet te bepalen wat leugens zijn en wat niet.
U maakt zich hier schuldig aan laster en eerroof.

Of betekent dat voor u niet zoveel ?

demonen · 14 september 2016, 13:04

Bij de begrotingsonderhandelingen zal Johan Van Overtveldt WEER geconfronteerd worden met overschatte inkomsten en vooral een GEBREK aan inkomsten.
De kans is groot dat de andere partijen een motie van wantrouwen tegen de man uitvaardigen.
Dan kan De Wever zijn economische boeken redder laten vallen of de regering.

marie daenen · 14 september 2016, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt niet te bepalen wat leugens zijn en wat niet.
U maakt zich hier schuldig aan laster en eerroof.

Of betekent dat voor u niet zoveel ?

Het is toch niet mijn fout dat u liegt en dat ik dat zie???

Henri1 · 14 september 2016, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is toch niet mijn fout dat u liegt en dat ik dat zie???

Het is me duidelijk.
U hebt zo geen problemen met laster en eerroof.

Genoteerd.

demonen · 14 september 2016, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De kiezer bepaalt dat ze er meer van bakken dan andere partijen. Meer nog, geen enkele partij komt zelfs maar in de buurt van hoeveel N-VA er van bakt.

Een hoop kiezersbedrog, massa's verdoken belastingen, hoge taksen en accijnzen, een begroting die langs alle kanten rammelt, de staatsschuld die zelfs nog stijgt ondanks een negatieve rentevoet, ja, dat is zeker geen fraai palmares voor de N-VA.

Henri1 · 14 september 2016, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een hoop kiezersbedrog, massa's verdoken belastingen, hoge taksen en accijnzen, een begroting die langs alle kanten rammelt, de staatsschuld die zelfs nog stijgt ondanks een negatieve rentevoet, ja, dat is zeker geen fraai palmares voor de N-VA.

Alles gaat koet met deze hardvochtige rechtse regering onder leiding van het Orakel van Antwerpen.

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een hoop kiezersbedrog, massa's verdoken belastingen, hoge taksen en accijnzen, een begroting die langs alle kanten rammelt, de staatsschuld die zelfs nog stijgt ondanks een negatieve rentevoet, ja, dat is zeker geen fraai palmares voor de N-VA.

En toch maar op N-VA blijven stemmen...

Op welke partij stemt u trouwens? Ik kan me maar weinig partijen van belang voorstellen die een fraaier palmares hebben.

Henri1 · 14 september 2016, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En toch maar op N-VA blijven stemmen...

Op welke partij stemt u trouwens? Ik kan me maar weinig partijen van belang voorstellen die een fraaier palmares hebben.

Stemmen ?
Dit was een peiling. Stemmen doen we in het stemhokje.

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

die 7,2% minder zal binnen 2 jaar 10 �* 15 % minder zijn.
Wat dan ?

Het gebeurt erg vaak dat een regeringspartij halverwege de regeringsperiode minder scoort in de peilingen.

U mag geloven dat N-VA nog 10-15% verder gaat zakken, maar dat maakt het nog geen waarheid.

Hypochonder · 14 september 2016, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles gaat koet met deze hardvochtige rechtse regering onder leiding van het Orakel van Antwerpen.

En aan de linkerzijde kaat alles nok véééél bééééterrr.

Henri1 · 14 september 2016, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het gebeurt erg vaak dat een regeringspartij halverwege de regeringsperiode minder scoort in de peilingen.

U mag geloven dat N-VA nog 10-15% verder gaat zakken, maar dat maakt het nog geen waarheid.

Natuurlijk niet, maar er is toch een dalende tendens.

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stemmen ?
Dit was een peiling. Stemmen doen we in het stemhokje.

Sterke bijdrage.

Geherformuleerd dan maar: Op welke partij zou u stemmen indien het vandaag verkiezingen zouden zijn?

De vraag in de peiling waar het over gaat luidde immers (vrij vertaald): Indien in de volgende maand verkiezingen zouden worden georganiseerd, op welke partij uit de volgende lijst zou u stemmen?

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk niet, maar er is toch een dalende tendens.

Die evengoed terug de andere richting uit kan gaan naarmate de verkiezingen naderen.

14 september 2016, 13:04	#89
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Bij de begrotingsonderhandelingen zal Johan Van Overtveldt WEER geconfronteerd worden met overschatte inkomsten en vooral een GEBREK aan inkomsten. De kans is groot dat de andere partijen een motie van wantrouwen tegen de man uitvaardigen. Dan kan De Wever zijn economische boeken redder laten vallen of de regering.