9 november 2004: historische dag voor België of niet?

[Koenraad Maesschalck]

Ergens is het heel normaal dat ThePiano zo pissig reageert. Het is misschien zijn laatste avond dat hij het Vlaams Blok kan "aanpakken" want bij een veroordeling morgen (en daar is vrij veel kans toe) hervormt het Vlaams Blok zich in 24uren tijd in een compleet nieuwe partij die véél moeilijker te bestrijden zal zijn maar wel nog steeds dezelfde mensen en dezelfde inhoud heeft en een nog grotere sympathie van de bevolking zal verkrijgen. ThePiano weet dat ook.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Gaat er niet om of de priester het goed vindt of niet; dat is niet de discussie, maar wel in hoeverre u, die als overtuigd ongelovige uw opvattingen hierover al meermaals luidkeels hebt verkondigd, kan deelnemen aan een religieuze plechtigheid.

Dat u huichelt tijdens zo'n plechtigheid is wel duidelijk: op een bepaald moment van de huwelijksplechtigheid worden de huwenden gekroond. In de orthodoxe liturgie wordt men immers zowel verloofd (want dat is het eerste deel van de plechtigheid met de aanname van de ringen) als DIENAAR GODS en IN NAAM VAN VADER, ZOON EN H. GEEST (uitgesproken tot driemaal toe) alsook getrouwd (in de plechtigheid van de kroning) alweer met dezelfde woorden (eens te meer tot driemaal toe). Door het "amen" stemt men hier dus zesmaal in toe. Zesmaal gehuichel.

Een religie kan niet met elkaar huwen, beste vriend. Mensen huwen met elkaar.

Voila, je hebt je flauwekul met je eigenste laatste woorden weerlegd. Dat bespaard me de moeite. Maar onder ons gezegd en gezwegen: ik heb de pest aan religie in het algemeen. Ik noem dat sprookjes voor volwassenen. Als kind geloofden ze nog in Sinterklaas en Zwarte Piet en sommigen zijn blijven hangen in het christendom of wat dan ook. Op mijn 18de was ik al atheïst en sinds 1980 lid van het Humanistisch Verbond. Er werkt niks zo bevrijdends als zonder religie door het leven te gaan. Of om het met de woorden van een arabier te zeggen:

"Er zijn twee soorten mensen op deze wereld, die met verstand en zonder godsdienst, en die met een godsdienst en zonder verstand."
Abu al Ala'a al Ma'ari - Syrië(973-1057)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Georgië is trouwens zowat het enige land ter wereld waar nooit geen jodenvervolging is geweest en de joden leven en wonen daar al sinds 600 voor Christus.

Mr. Pianodinges, leer u toch eens informeren. De eerste pogrom greep in Georgië in 1851 plaats, waarna er nog een hele reeks volgden. En de laatste gebeurde aan de vooravond van WO I.

Maar ook lang daarvoor waren er al spanningen. In de 15e, 16e en 17e eeuw is het in Georgië heel gewoon joden als lijfeigenen te hebben en die ook met gezin en al te kopen en te verkopen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Ergens is het heel normaal dat ThePiano zo pissig reageert. Het is misschien zijn laatste avond dat hij het Vlaams Blok kan "aanpakken" want bij een veroordeling morgen (en daar is vrij veel kans toe) hervormt het Vlaams Blok zich in 24uren tijd in een compleet nieuwe partij die véél moeilijker te bestrijden zal zijn maar wel nog steeds dezelfde mensen en dezelfde inhoud heeft en een nog grotere sympathie van de bevolking zal verkrijgen. ThePiano weet dat ook.

Inderdaad. Wat de uitspraak ook moge zijn, het Vlaams Blok komt er hoe dan ook als overwinnaar uit. Bepaalde ervaren politici als een De Gucht zien de bui al hangen en daarom haasten ze zich nu al te verklaren dat het toch een heel ongelukkige bedoening is...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voila, je hebt je flauwekul met je eigenste laatste woorden weerlegd. Dat bespaard me de moeite. Maar onder ons gezegd en gezwegen: ik heb de pest aan religie in het algemeen. Ik noem dat sprookjes voor volwassenen. Als kind geloofden ze nog in Sinterklaas en Zwarte Piet en sommigen zijn blijven hangen in het christendom of wat dan ook. Op mijn 18de was ik al atheïst en sinds 1980 lid van het Humanistisch Verbond. Er werkt niks zo bevrijdends als zonder religie door het leven te gaan. Of om het met de woorden van een arabier te zeggen:

"Er zijn twee soorten mensen op deze wereld, die met verstand en zonder godsdienst, en die met een godsdienst en zonder verstand."
Abu al Ala'a al Ma'ari - Syrië(973-1057)

Die Arabier kende jou niet anders had die ook nog als derde groep de mensen zonder verstand en zonder toekomst opgenomen in zijn tekst.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Ergens is het heel normaal dat ThePiano zo pissig reageert. Het is misschien zijn laatste avond dat hij het Vlaams Blok kan "aanpakken" want bij een veroordeling morgen (en daar is vrij veel kans toe) hervormt het Vlaams Blok zich in 24uren tijd in een compleet nieuwe partij die véél moeilijker te bestrijden zal zijn maar wel nog steeds dezelfde mensen en dezelfde inhoud heeft en een nog grotere sympathie van de bevolking zal verkrijgen. ThePiano weet dat ook.

Het blijft even gemakkelijk om het Blok te bekampen want het zijn dezelfde koppen in maatpak die de maat slaan. Dat ze een ander jasje aantrekken maakt geen enkele indruk op me: ze zijn en blijven even zwart van binnen als vroeger en dat zal ik blijven zeggen en schrijven tot in den treure. Geen enkele Zwart Blokker die me dat ooit heeft kunnen beletten of ooit zal kùnnen beletten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voila, je hebt je flauwekul met je eigenste laatste woorden weerlegd. Dat bespaard me de moeite. Maar onder ons gezegd en gezwegen: ik heb de pest aan religie in het algemeen. Ik noem dat sprookjes voor volwassenen. Als kind geloofden ze nog in Sinterklaas en Zwarte Piet en sommigen zijn blijven hangen in het christendom of wat dan ook. Op mijn 18de was ik al atheïst en sinds 1980 lid van het Humanistisch Verbond.

In mijn laatste woorden wordt er niets weerlegd, daar het in deze gaat om het deelnemen aan een religieuze plechtigheid. Daar gaat het om. U als ongelovige doet er juist aan mee.

Huichelarij van het zuiverste water.

Dat is juist het punt dat hier ter sprake komt.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg Jantje -even terug on topic- een vraagje.

Jij die altijd zowat de rol van de Fatsoenlijke Zwart Blokker ophoudt, stoort het je nooit dat je tussen al dat andere krapuul, neonazi, varkenskoppen, mestkevers en de grootste stomzinnigste nitwits van het heelal en cyberspace, die zich allemaal terecht Zwart Blokker plegen te noemen, constant je ding moet doen? Ik hoor nooit een woord van kritiek, nooit heb ik je afstand horen nemen van deze of gene uitspraak (Juden Raus, Moslims dood en meer van dattum), je bent blijkbaar hardhorend aan één oor en potdoof aan het andere. Vertel eens Jantje Ambetantje, geil jij soms op dat soort uitspraken, of ben je net dezelfde soort klootzak en doe je maar alsof?

Over huichelen en huichelaars gesproken Jantje, wanneer ga je op dit eens antwoorden?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dat is gehuichel, daar een van de vragen die volgens het ritueel aan de ouder(s) moet worden gesteld is: "Bent u bereid uw kind christelijk op te voeden en het in het christelijk geloof te onderwijzen?" Ik weet echter maar al te goed dat veel priesters die vraag niet meer durven stellen... Hiermee bedriegen ze echter zichzelf en houden de huichelarij in stand.

Kan die priester niet denken "Ok, de ouders geloven er geen moer van, maar dit kind zal toch gered worden"?

___________________
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans][size=2] As the air to a bird or the sea to a fish, so is contempt to the contemptible. -- William Blake

[/size][/font]

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het blijft even gemakkelijk om het Blok te bekampen want het zijn dezelfde koppen in maatpak die de maat slaan. Dat ze een ander jasje aantrekken maakt geen enkele indruk op me: ze zijn en blijven even zwart van binnen als vroeger en dat zal ik blijven zeggen en schrijven tot in den treure. Geen enkele Zwart Blokker die me dat ooit heeft kunnen beletten of ooit zal kùnnen beletten.

Toch niet. Elke publicatie of actie die in het verleden plaats vond in organisatie van of door het Vlaams Blok, wordt onbruikbaar. Vanaf dan is elk gezaag over "het Vlaams Blok" te vergelijken met een waterdruppel op de pluimen van een eend: het rolt er af zonder gevolg....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Kan die priester niet denken "Ok, de ouders geloven er geen moer van, maar dit kind zal toch gered worden"?[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans][size=2][/size][/font]

Neen, daar dit sacramenteel totaal niet klopt. Om de genade van het doopsel te ontvangen is de instemming van het grootste belang. De H. Ambrosius beschrijft dat in een van zijn preken waarbij hij benadrukt dat niemand tegen zijn wil kan gedoopt worden. De vrije wil en de vrije instemming is wezenlijk bij het ontvangen van dit sacrament.

Juist bij de kinderdoop stemmen de ouders met de aanvaarding van het geloof in. Zij doen dat in naam van het kind. Bij ouders die niet geloven en toch maar "ja" zeggen of gewoon de vraag niet voorgelegd krijgen, is die instemming afwezig. Daarom heeft kardinaal Ratzinger - toch de hoogste in rang na de paus en hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer - zijn bezorgd daarover al geuit en vraagtekens gesteld bij de geldigheid van bepaalde doopsels.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Toch niet. Elke publicatie of actie die in het verleden plaats vond in organisatie van of door het Vlaams Blok, wordt onbruikbaar. Vanaf dan is elk gezaag over "het Vlaams Blok" te vergelijken met een waterdruppel op de pluimen van een eend: het rolt er af zonder gevolg....

Flauwe kul, de feiten zijn wat ze zijn.

Een voorbeeld voor de slechte verstaanders onder jullie:
RobKlop Verreycken heeft zijn ex in publiek in elkaar geslagen. Of dat nu was als mandataris voor het Zwart Blok of als mandataris van het nieuwe Rot Blok (of welke naam ook het zal zijn), dat speelt geen rol. Die naamsverandering wast zijne was echt niet witter zelle menneke.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Flauwe kul, de feiten zijn wat ze zijn.

Een voorbeeld voor de slechte verstaanders onder jullie:
RobKlop Verreycken heeft zijn ex in publiek in elkaar geslagen. Of dat nu was als mandataris voor het Zwart Blok of als mandataris van het nieuwe Rot Blok (of welke naam ook het zal zijn), dat speelt geen rol. Die naamsverandering wast zijne was echt niet witter zelle menneke.

Slecht voorbeeld! Het gaat hier niet om een zaak van het Vlaams Blok maar wel om een privé-zaak van een VB-mandataris.

De zaak werd overigens vierkant geklasseerd en iemand is onschuldig zolang hij niet veroordeeld is. Dat kan niet iedereen van uw geliefde SjoemelPartij.anders zeggen.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Flauwe kul, de feiten zijn wat ze zijn.

Een voorbeeld voor de slechte verstaanders onder jullie:
RobKlop Verreycken heeft zijn ex in publiek in elkaar geslagen. Of dat nu was als mandataris voor het Zwart Blok of als mandataris van het nieuwe Rot Blok (of welke naam ook het zal zijn), dat speelt geen rol. Die naamsverandering wast zijne was echt niet witter zelle menneke.

Cut the crap Piano.
Dat gezaag van RobKlop hangt mijn keel uit.
Ja hij heeft zijn madam op haar bakkes gegeven, ja hij is fout.

Vergeleken met de hystorie die de sossen al bijeen hebben gespaard, is dat peanuts, een druppel op een hete plaat.
Er zijn verdikke rode 'bewindslieden' die bloed aan hun handen hebben.

Kijk eerst naar je eigen partij eer je anderen met de vinger wijst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar dit sacramenteel totaal niet klopt. Om de genade van het doopsel te ontvangen is de instemming van het grootste belang. De H. Ambrosius beschrijft dat in een van zijn preken waarbij hij benadrukt dat niemand tegen zijn wil kan gedoopt worden. De vrije wil en de vrije instemming is wezenlijk bij het ontvangen van dit sacrament.

Juist bij de kinderdoop stemmen de ouders met de aanvaarding van het geloof in. Zij doen dat in naam van het kind. Bij ouders die niet geloven en toch maar "ja" zeggen of gewoon de vraag niet voorgelegd krijgen, is die instemming afwezig. Daarom heeft kardinaal Ratzinger - toch de hoogste in rang na de paus en hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer - zijn bezorgd daarover al geuit en vraagtekens gesteld bij de geldigheid van bepaalde doopsels.

Dus al die kinnekes van vrijdenkers die door de vroedvrouw of de verpleegster toch met wijwater besprenkeld werden gaan toch naar de hel, of zijn er al?
? Ocharme, 'tIs godgeklaagd!!

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Cut the crap Piano.
Dat gezaag van RobKlop hangt mijn keel uit.
Ja hij heeft zijn madam op haar bakkes gegeven, ja hij is fout.

Vergeleken met de hystorie die de sossen al bijeen hebben gespaard, is dat peanuts, een druppel op een hete plaat.
Er zijn verdikke rode 'bewindslieden' die bloed aan hun handen hebben.

Kijk eerst naar je eigen partij eer je anderen met de vinger wijst.

welgeteld en in geregistreerde cijfers:

[size=7]103.OOO.OOO[size=1]+ de rest[/size][/size]

[size=1]Het kleur van hun partijen is ook niet voor niks rood. [/size]

[Peace]

Piano schreef,

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door thePiano
Zeg Jantje -even terug on topic- een vraagje.

Jij die altijd zowat de rol van de Fatsoenlijke Zwart Blokker ophoudt, stoort het je nooit dat je tussen al dat andere krapuul, neonazi, varkenskoppen, mestkevers en de grootste stomzinnigste nitwits van het heelal en cyberspace, die zich allemaal terecht Zwart Blokker plegen te noemen, constant je ding moet doen? Ik hoor nooit een woord van kritiek, nooit heb ik je afstand horen nemen van deze of gene uitspraak (Juden Raus, Moslims dood en meer van dattum), je bent blijkbaar hardhorend aan één oor en potdoof aan het andere. Vertel eens Jantje Ambetantje, geil jij soms op dat soort uitspraken, of ben je net dezelfde soort klootzak en doe je maar alsof?


Over huichelen en huichelaars gesproken Jantje, wanneer ga je op dit eens antwoorden?

Wie is hier eigenlijk de grootste huichelaar? Ben jij dat niet met je niet aflatende stroom van leugens en aantijgingen die nergens op gebaseerd zijn.

Toon ons bijvoorbeeld eens aan waar ook maar iemand van het Vlaams Blok de uitspraak "Juden Raus" gedaan heeft. Toon ons die uitspraken dat wij Moslims Dood willen!

Deze zaken ontspruiten enkel aan jouw misleide fantasie. Jij bent dermate gebrainwasched door jouw linkse criminele bende (om de traditie van jouw gefrustreede scheldtirades voort te zetten).

Jij bent een niemand, beste Piano? Behalve dan misschien een grote gefrustreerde dwaas.

[obiwan]

Als het Vlaams Blok door het hoogste rechtscollege vandaag feitelijk verboden wordt, dan zijn wij het enigste land in Europa waar een politieke partij, die bijna 1 miljoen stemmen haalt, door het regime wordt verboden.

Dit betekent :
weg vrije meningsuiting, (wie kritiek geeft op een aantal (niet allemaal hé) islamitische jongeren die zich niet gedragen = is volgens het regime een racist en een crimineel, terwijl deze islamitische jongeren wel verder onze steden mogen onveilig maken)
weg vrijheid van politieke partij of beweging, (verbod Vlaams Blok + vzw's)
weg vrijheid van politieke overtuiging (rechts zijn mag niet meer in België !)

m.a.w puur stalinisme ! we krijgen nog "verkiezingen", maar het staat toch al vast wie er de macht vasthoudt, Di Rupo, Verhofstadt, Stevaert en de rest van de moaïsten.

Als het Vlaams blok veroordeeld wordt, betekent dit ook een belediging voor de bijna 1 miljoen kiezers van het Vlaams Blok. Verhofstadt, Di Rupo en de rest van die corrupte bende, zegt dus via hun politiek benoemde rechters, dat bijna 1 miljoen Vlamingen racisten en fascisten zijn.

Wie zijn de echte fascisten, ... inderdaad diegenen die het vrije woord en de democratie willen vernietigen.

In Nederland wordt er geprobeerd de vrije mening te vernietigen door een bende extreem linksen ( bij Pim Fortyn) en moslimextremisten (bij Van Gogh), dus marginale figuren. In België wordt de vrije mening aan banden gelegd door... de Staat en hun corrupte staatsrechtbanken.

Ik denk dus dat onze regering geen kritiek moet geven op Poetin in Rusland, want ze zijn zelf nog veel erger !

Dus Vlamingen: mobiliseer u massaal in 2006 en 2007 en vernietig op democratische wijze dat corrupte en anti-democratische regime !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Toon ons bijvoorbeeld eens aan waar ook maar iemand van het Vlaams Blok de uitspraak "Juden Raus" gedaan heeft. Toon ons die uitspraken dat wij Moslims Dood willen!

http://forum.politics.be/search.php?searchid=41652

http://forum.politics.be/search.php?searchid=41651

http://forum.politics.be/search.php?searchid=41670

Begin daar al maar mee...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je moet toch maar lef hebben.

Te weten dat dat centrumeke , de liga en de vlaminghaters allemaal zowiezo plat op hun bakkes gaan, wat de uitspraak ook is , vind ik nog de beste grap...