Illegalen voeren openbare aanbestedingen uit.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom uw rijbewijs terug willen als buiten komen u zo bovenmatig prikkelt? Omdat het minder hard prikt als je voor eigen plezier in het verkeer bent zeker?

Vergis U niet, het verkeer prikkelt mij ook. Maar niemand raakt mij daar tenminste aan. Als ik ergens van baal is dat vreemden mij aanraken.
En de Arabische taal prikkelt mij ook, ,overal waar ge komt ist gommalah dit en gommalah dat.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Arm kind....

Het gaat nu eindelijk beter

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Bij de bouw van de nieuwe fietsbrug te Merksem was een drainnagepijp los gekomen. Op de werf één persoon gevonden die wat Engels sprak. De anderen die ik aansprak haalden hun schouders op en verstonden me niet.

Moeten we daaruit besluiten dat taal, of beter gezegd het gebrek aan taalkennis, geen handicap is om te werken ?
Maar kom. Het is dan wel geen nieuws, dat het hier volloopt met (laaggeschoolde) werklozen, en wanneer dat er moet gewerkt worden, dat men Oostblokkers moet gaan invoeren.
We leven gewoon allemaal boven onze stand. De vraag is alleen, hoelang nog.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom denk je dat ik fake? Kom ik dan over als een leugenaar? Dat ik eens halve waarheden verkondig is waar. Maar in essentie ben ik zeker geen leugenaar.

Ik heb aandoeningen die mij beperken in het leven. Punt.

JA, JA en in tegendeel.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vergis U niet, het verkeer prikkelt mij ook. Maar niemand raakt mij daar tenminste aan. Als ik ergens van baal is dat vreemden mij aanraken.
En de Arabische taal prikkelt mij ook, ,overal waar ge komt ist gommalah dit en gommalah dat.

Dan is een job als koerier de geknipte job! Spoed u naar de VDAB!!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar lees je dat?

Ik had het over werkgevers die verkiezen om personeel aan te wwerven waarvan ze hopen dat het goed werk levert ipv hen schade te berokkenen omdat ze kiezen voor de werkloosheid.

Begrijp je dat niet?
Of spreek je uit ervaring?
Werd jou gedurende de 12 jaar die jij beweert te hebben "gewerkt" als invalide dwangarbeid opgedrongen?

Waarom zet jij werken tussen aanhalingstekens? Ik werkte bovengemiddeld op mijn vaste tewerkstellingen. Ik heb zelfs als interimmer vast mogen beginnen bij een baan die maar tijdelijk was omdat ik zo'n goede werker was.
Geloof je vast niet.... maar niet mijn probleem.

Ik begreep het niet en spreek niet uit ervaring. Ik heb alleen maar geld opgebracht en zelden schade gemaakt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan is een job als koerier de geknipte job! Spoed u naar de VDAB!!

Neen. Ik zei het al.
Als ik terug mag rijden ga ik vrijwilligerswerk doen met dieren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat ga ik even laten bezinken, want het kan zijn dat je hier een goed argument aanhaalt. Het kan inderdaad evengoed andersom. Maar mijn punt is dat er meer werklozen dan jobs zijn. Wat gebeurt er als die mensen zonder uitkering vallen? En als dat echt de mentaliteit is, waarom is er nu pas een probleem en niet gedurende de 50 jaar dat Mohammedanen hier de sociale voordelen leegzuigen?

Die Mohammedanen is een andere zaak. Ik ben evenmin gelukkig met het door Europa opgelegde immigratiebeleid. Binnen limieten van dat Europees keurslijf doet Theo Francken zijn best, ondanks de nooit aflatende aanvallen van poco-links en de aanhangers van "weg met ons".
Maar kijk, er zijn op dit ogenblik meer dan 100 000 openstaande vacatures. Ik ga niet beweren dat die allemaal zo maar op een wip ingenomen kunnen worden. Maar het is een onmiskenbaar feit dat onze RSZ veel luxueuzer is dan in de ons omringen de landen. En dat helpt hoegenaamd niet om de situatie bij ons te verbeteren. Wij hebben nood aan een reeks maatregelen zoals de socialiste Bundeskanzler Schröder doorgedrukt heeft (met volledig akkoord van de Duitse vakbonden) in 2002 (de Hartz-maatregelen).

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U bent 80 jaar. U heeft zich dus 60 jaar geleden aangeboden op de arbeidsmarkt ten tijde van Expo 58.
Toen bestond de VDAB niet eens en in die tijd had België een werkloosheidsgraad van rond de 1% (echte werklozen want brugpensioen, vervroegd pensioen, loopbaanonderbreking etc bestond niet).
U schreef in een topic dat jij heel uw leven in de statutaire ambtenarij gewerkt hebt en op uw 54ste met vervroegd pensioen ging.
Waarom zit jij hier te liegen?

De leugens zitten aan jouw kant Demonen. Die werkloosheid van 1% is er eentje van. Tenzij de toenmalige statistieken onder "werkloosheid" iets totaal anders verstonden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die Mohammedanen is een andere zaak. Ik ben evenmin gelukkig met het door Europa opgelegde immigratiebeleid. Binnen limieten van dat Europees keurslijf doet Theo Francken zijn best, ondanks de nooit aflatende aanvallen van poco-links en de aanhangers van "weg met ons".
Maar kijk, er zijn op dit ogenblik meer dan 100 000 openstaande vacatures. Ik ga niet beweren dat die allemaal zo maar op een wip ingenomen kunnen worden. Maar het is een onmiskenbaar feit dat onze RSZ veel luxueuzer is dan in de ons omringen de landen. En dat helpt hoegenaamd niet om de situatie bij ons te verbeteren. Wij hebben nood aan een reeks maatregelen zoals de socialiste Bundeskanzler Schröder doorgedrukt heeft (met volledig akkoord van de Duitse vakbonden) in 2002 (de Hartz-maatregelen).

Theo Franckjen zijn best? Gelooft gij die schijn nog? Hij wijst er 100 uit maar laat er tiendduizenden binnen. Dit is een invasie en het eigen volk werd massaal hervormd deze invasie te ondersteunen. Later worden wij gewoon geruild voor de islam.

Er zijn inderdaad veel openstaande vacatures. Des te beter, kan de mohammedaan eindelijk voor ons pensioen zorgen en de rapefugee direct aan het werk se.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De leugens zitten aan jouw kant Demonen. Die werkloosheid van 1% is er eentje van. Tenzij de toenmalige statistieken onder "werkloosheid" iets totaal anders verstonden.

U bent van dezelfde leeftijd als Knuppel : bestond de VDAB ten tijde van Expo 58 toen jullie op de arbeidsmarkt kwamen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen, want om dop te betalen moet ge geld afpakken van mensen die werken.
Bovenop het geld dat ge al afpakt om pensioenen en ambtenaren te betalen.

Maar het zijn toch mensen die gewerkt en betaald hebben die dop trekken? Anders heb je toch geen recht op dop?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De leugens zitten aan jouw kant Demonen. Die werkloosheid van 1% is er eentje van. Tenzij de toenmalige statistieken onder "werkloosheid" iets totaal anders verstonden.

Reken maar dat de demonen liegt, fantaseert en beschuldigt dat het schandalig is. Vooral over mij persoonlijk.
Het toppunt is dat hij mij leugens verwijt. Een hele resem zelfs. Ik heb die leugens nu vaak genoeg gehoord en reageer niet in een quote want het is één keer teveel geweest. Het moet afgelopen zijn met zijn leugens en verdachtmakingen. Deze keer wordt hij gedriehoekt. Straks of morgen is zijn zoveelste leugenachtige post weg. En ik geef de mod geen extra werk door demonen te quoten.

Voor degenen die het interesseert.

-Ik ben geen 80 jaar oud.

-Het was niet ten tijde van expo 58 dat ik (opnieuw) solliciteerde.

-"Echte" werklozen zijn van alle tijden, maar ze moesten nog alle dagen stempelen in mijn tijd.
Brugpensioen bestond wel degelijk. Of gingen de "echte" werkloze mijnwerkers niet op brugpensioen?

-Ik heb niet heel mijn leven in de statutaire ambtenarij gewerkt, en ben evenmin op mijn 54ste met vervroegd pensioen gegaan.

-Ik heb dat dus zeker nooit in een topic geschreven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is 100 % bullshit. Wie wat van economie kent weet dat een volledige tewerkstelling (dus 0% werklozen) nooit of nooit bereikt wordt. Zelfs niet in de meest welvarende en economisch schitterend draaiende landen. De destijds zeer gezaghebbende Britse economist Keynes stelde dat de werkloosheid omzeggens nooit opnder 3 % van de actieve bgevolking zal dalen.
De realiteit is net het omgekeerde van wat jij schrijft. Een zeer laag werklozencijfer zal in België pas bereikt worden wanneer bij ons het overtollig vet van onze veel te dure sociale zekerheid wordt weggesneden. Met of zonder het akkoord van de vakbonden.

Er zit altijd een deel van de bonden in de regering, hoe precies wil je dat dan doen?

Alleen partijen in de regering die geen vakbond hebben/zijn?

N-VA, Groen en VB?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar het zijn toch mensen die gewerkt en betaald hebben die dop trekken? Anders heb je toch geen recht op dop?

Is dat zo?
Hoe komt het dan dat er schoolverlaters zijn die op pensioen kunnen gaan?


Hoeveel mensen zijn via art. 60 aan den dop geraakt om er nooit meer vanaf te komen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Hoe komt het dan dat er schoolverlaters zijn die op pensioen kunnen gaan?


Hoeveel mensen zijn via art. 60 aan den dop geraakt om er nooit meer vanaf te komen?

Ik heb geen cijfers, dus zeg het maar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb geen cijfers, dus zeg het maar.

Ik heb die cijfers ook niet.
Maar deze mensen bestaan.
Zelfs al is er maar ene van iedere categorie, dan halen ze toch uw stelling onderuit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb die cijfers ook niet.
Maar deze mensen bestaan.
Zelfs al is er maar ene van iedere categorie, dan halen ze toch uw stelling onderuit.

Een beetje zoals, de uitzondering schaft de regel af.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De leugens zitten aan jouw kant Demonen. Die werkloosheid van 1% is er eentje van. Tenzij de toenmalige statistieken onder "werkloosheid" iets totaal anders verstonden.

En hoeveel waren het er dan ? Herinner mij toch ook dat begin de zeventiger jaren, het aantal personen met een werkloosheidsvergoeding eerder rond de 50000 schommelde (tegen meer dan 1000000 nu, en dan houden we nog geen rekening met een sterke stijging van het aantal ambtenaren).

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoeveel mensen zijn via art. 60 aan den dop geraakt om er nooit meer vanaf te komen?

Het bewuste art 60 van Miet Smet bepaalde dat niemand langer dan anderhalve keer het gemiddelde vd werkloosheidsduur van zijn regio werkloos kon zijn.
Maw, werkloosheid onbeperkt in tijd heeft nooit bestaan in België!!!
Wat was het probleem mbt dat art 60?
Daar waren uitzonderingen op : zo konden alleenstaanden en gezinshoofden niet gesanctioneerd worden.
Je kreeg dan perverse effekten : iemand die 30 jaar gewerkt had en werkloos werd omdat zijn bedrijf sloot werd dan 4 jaar later vd dop gegooid omdat zijn vrouw of samenwonende vriendin nog een inkomen had.
Iemand die 30 jaar werkloos was zoals de zus van De Wever bijvoorbeeld kon men niet sanctioneren omdat ze alleenstaande was of gezinshoofd.
Europa heeft belgië voor dat discriminerende art 60 veroordeeld en nu wordt er dus gecontroleerd op uw beschikbaarheid (die controle is zeer streng).
Het is ook in die periode dat Karina, de zus van De Wever, Vlaanderen verlaten heeft om in de bossen van Wallonië te trekken waar de controle onbestaande was!!!!
Nu is er altijd een categorie die je nooit aan het werk zult krijgen bijvoorbeeld mensen die verslaafd zijn aan de drank, drugs, medicijnen, gokken en weet ik nog wat meer. Of mensen die psychisch niet in orde zijn.
Uiteindelijk kunnen die inderdaad na 45 jaar in de uitkeringsindustrie gezeten te hebben een MINIMUMpensioen trekken. Nu denk ik niet dat mensen snakken om zo'n leven te leiden. Ik ben er allesinds niet jaloers op!