Wat denkt U van de peiling ?

[quercus]

De peiling ziet er voor SPa dramatisch uit. Een daling tegenover de vorige peiling met zo maar eventjes 2,6%!

Kijk dat soort sprongen doet mijn scepticisme t.a.v. die "bevraging" door De Standaard/VRT eveneens met een flinke sprong groeien.

Ik begrijp evenmin al die sensatie rond het peilingsresultaat van Groen. Tegenover de vorige peiling komt er uitgerekend 1,1% bij. Dat is nu toch geen argument om zulk triomfantelijk commentaar rond te toeteren zoals ik deze morgen op de radio hoorde.

Wat ik persoonlijk nog minder vertrouw is het percentage van de Tsjeven. Die zouden nu ineens met 1,8 % vooruitgaan tegenover het cijfer van september 2016. Wie gelooft dat nog? Ja, ik weet het, ik ben bevooroordeeld. Een achteruitgang van de Tsjeven is telkenmale voor mij een balsem op het hart.

En wat N-VA betreft, echt slecht is het niet. Maar ik heb er eveneens serieuze vragen bij. Tegenover september 2016 gezakt met 1.5%. Het goedkope commentaar en cliché van "communicerend vat" met Vlaams Belang lijkt nu niet te kloppen. Want die zijn nu ook met 0.3% gezakt. Waar zijn de potentiële kiezers van N-VA dan naartoe gewandeld? Toch niet (godbetert!) naar de Tsjeven???

Wat Open VLD betreft kan ik kort zijn: ze gaan weer een beetje vooruit, maar het is echt "kruipen".

De communisten zitten gelukkig nog steeds onder de kiesdrempel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Met 'ook' bedoel ik dat het VB het 'óók' niet goed doet.

Nog vragen?

Uitleg is niet goed genoeg.
U bent bezig over de Vlaams Nationalisten, dat ook begrijp ik dus niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat ik denk van deze uitslag? Wel, de NVA roets roets de berg af! Dat is wat ik er over denk.

Gelukkig voor de Vlaams-nationalisten dat het maar een peiling is. Want ook hun spitsbroeders van het VB blijven een kabouterpartijtje.

Was het niet "holder de bolder"?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, als men in een peiling 6% minder haalt ten opzichte van vorige verkiezingen, dan heet dit : roets de berg af! Vaneiges.




Troost u: het zijn maar peilingen.

In de deze peiling?
Bij de betere peiling gaan we stilaan terug bergopwaarts.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170324_02797629

over deze peiling hebben we het oosten niet gehoord

Wat bevestigt wat ik daarnet zei: er zit veel te veel verschil tussen die peilingen. Heeft er iemand een idee welke peiling altijd het beste scoorde tov de uiteindelijke verkiezingsuitslag?

La Libre

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb het niet over de persoon en zijn omgangsvormen ...

maar eerst de Arcowet op maat schrijven, dan Arco dossier beheren als Arco consultant en vervolgens weer op justitie als minister het dossier bewaken ... dan mag je m.i. toch niet al te veel last hebben van enige vorm van geweten.

sta me toe zo'n goochelaars te wantrouwen.

Op het moment dat Geens minister van justitie werd, was er al niet veel meer te bewaken. De arco-regeling was toen al onderhevig aan de goodwill van de Commissie. En de volgende zal dat ook zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de deze peiling?
Bij de betere peiling gaan we stilaan terug bergopwaarts.

Maar wanneer je alle peilingen sedert de verkiezingen van 2014 bekijkt, is er (op één na) geen enkele meer waarbij de N-VA de kaap van de 30 procent rondt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ambieer je Schoofzak zijn job ?
Demir is een talent, en kan net als Theo Francken groeien in haar job. Homans is een underachiever, kreeg een batterij aan bevoegdheden en is een grijze muis geworden. Het is niet omdat ze nu één keer in de actualiteit weet te raken met haar aanpak van die ene moskee dat haar immobilisme vergeten zal zijn.

Onderschat Homans niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170324_02797629

over deze peiling hebben we het oosten niet gehoord

Wat bevestigt wat ik daarnet zei: er zit veel te veel verschil tussen die peilingen. Heeft er iemand een idee welke peiling altijd het beste scoorde tov de uiteindelijke verkiezingsuitslag?

De kloof tussen Vlaanderen en Wallonië kan er alleen maar groter mee worden. En de notie "Belgisch" wordt aldus nog meer zinloos.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een zoveelste dooddoener van mensen die niet goed tegen het verlies van de NVA kunnen.

Indien we u zouden moeten geloven zou de OVLD (bijvoorbeeld) ook 6% of iets in die orde moeten verliezen. Want die zijn nog langer dan de NVA aan het bewind.

Neen, in deze peiling althans is het duidelijk: de NVA , holder de bolder de berg af! En ik moet u bekennen dat ik dit niet zo erg vind.

OVLD heeft al meer verloren sinds ze de eerste keer meeregeerden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat N-VA betreft, echt slecht is het niet. Maar ik heb er eveneens serieuze vragen bij. Tegenover september 2016 gezakt met 1.5%.

1.5 procentpunt.

Tegenover de verkiezingen hebben ze (volgens deze peiling) al méér dan 20 procent van hun electoraat verloren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De kloof tussen Vlaanderen en Wallonië kan er alleen maar groter mee worden. En de notie "Belgisch" wordt aldus nog meer zinloos.

In Columbia had Clinton 90 procent. In Nebraska 19 procent...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Premier Michel klopt in Vlaanderen volgens deze peiling Francken en De Wever in populariteit. Twee Vlaams-nationalisten boegbeelden geklopt door een Waal. Dat zullen ze niet graag horen in de NVA-partijcenakels .

Ook hier weer moeten de Vlaams-nationalistische partijslaafjes niet treuren: het is maar een peiling.

Kom nou, wij zijn helemaal niet zulke engerds als jij het hier wil laten uitschijnen. Michel heeft zijn populariteit in Vlaanderen te danken aan het feit dat iedereen vaststelt dat die man zich tot het uiterste en met een enorm geduld inspant om het gekakel, het stof en de rond dwarrelende pluimen in het kippenhok van de federale regering onder controle te houden. De Vlamingen voelen met die man mee. Óók die van N-VA.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Premier Michel klopt in Vlaanderen volgens deze peiling Francken en De Wever in populariteit. Twee Vlaams-nationalisten boegbeelden geklopt door een Waal. Dat zullen ze niet graag horen in de NVA-partijcenakels .

Ook hier weer moeten de Vlaams-nationalistische partijslaafjes niet treuren: het is maar een peiling.

Vier van de tien populairste politici, zijn N-VAers.
Ja, het gaat heel slecht met die partij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vier van de tien populairste politici, zijn N-VAers.
Ja, het gaat heel slecht met die partij.

wel niemand heel populair, niemand boven de 40%. De Wever zat ooit boven de 50%, net zoals Verhofstadt, Leterme enzo.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De peiling ziet er voor SPa dramatisch uit. Een daling tegenover de vorige peiling met zo maar eventjes 2,6%!

Kijk dat soort sprongen doet mijn scepticisme t.a.v. die "bevraging" door De Standaard/VRT eveneens met een flinke sprong groeien.

Ik begrijp evenmin al die sensatie rond het peilingsresultaat van Groen. Tegenover de vorige peiling komt er uitgerekend 1,1% bij. Dat is nu toch geen argument om zulk triomfantelijk commentaar rond te toeteren zoals ik deze morgen op de radio hoorde.

Wat ik persoonlijk nog minder vertrouw is het percentage van de Tsjeven. Die zouden nu ineens met 1,8 % vooruitgaan tegenover het cijfer van september 2016. Wie gelooft dat nog? Ja, ik weet het, ik ben bevooroordeeld. Een achteruitgang van de Tsjeven is telkenmale voor mij een balsem op het hart.

En wat N-VA betreft, echt slecht is het niet. Maar ik heb er eveneens serieuze vragen bij. Tegenover september 2016 gezakt met 1.5%. Het goedkope commentaar en cliché van "communicerend vat" met Vlaams Belang lijkt nu niet te kloppen. Want die zijn nu ook met 0.3% gezakt. Waar zijn de potentiële kiezers van N-VA dan naartoe gewandeld? Toch niet (godbetert!) naar de Tsjeven???

Wat Open VLD betreft kan ik kort zijn: ze gaan weer een beetje vooruit, maar het is echt "kruipen".

De communisten zitten gelukkig nog steeds onder de kiesdrempel.

Het is nochtans de enige mogelijkheid.

[De Koninck]

Jammer dat de radio 1 interviewer van dienst vanmorgen geen gebruik maakte van de gelegenheid "nu ze daar toch was" om Almaci enkele vragen te stellen over de ontwikkelingen in Turkije!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Jammer dat de radio 1 interviewer van dienst vanmorgen geen gebruik maakte van de gelegenheid "nu ze daar toch was" om Almaci enkele vragen te stellen over de ontwikkelingen in Turkije!

Das te lastig.

In De Standaard lezen we van Karel Verhoeven dat Groen niet drammerig is en zo als enige partij vooruitgaat in de peiling.

Je moet daar duven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zie je verkeerd. In het huidige Vlaams parlement hebben CD&V, Groen en s-pa samen geen meerderheid.

Als Groen fors zou vooruitgaan, CD&V licht vooruit en s-pa licht achteruit, zou dat een mogelijkheid openen die er nu niet is.

cd&v gaat achteruit gaan. Einde droom, tenzij dat groen veel meer vooruit zal gaan dan de twee andere achteruit. En vergeet niet dat een deel van de linkse stemmen nog naar de pvda gaan stromen (waarschijnlijk zonder zetelresultaat dus puur verlies voor de linkse zijde)

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

cd&v gaat achteruit gaan. Einde droom, tenzij dat groen veel meer vooruit zal gaan dan de twee andere achteruit. En vergeet niet dat een deel van de linkse stemmen nog naar de pvda gaan stromen (waarschijnlijk zonder zetelresultaat dus puur verlies voor de linkse zijde)

Maar gelukkig maakt Burgemeester Kris Peeters volgend jaar nog ietskes goed.