Saoedi-Arabië mag zetelen in VN-Commissie voor Vrouwenrechten - Pagina 5

dalibor · 27 april 2017, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pardon. Onze regering stemde evenmin als de vrouwen. Het was één diplomaat, van Franstalig blauw signatuur, die voor stemde: de kabinetschef van Didier Reynders. Maar Michel zijn naam is haas, en de blauwe aanhang alhier van Reynders en co hebben duidelijk geen morele bezwaren tegen deze gang van zaken.

Zaak van de gehele regering. Simpel toch? Ofwel Reynders doen opstappen, ofwel samen verantwoordelijk.

Diego Raga · 27 april 2017, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Met websites die al 15 jaar niet meer onderhouden worden en meer virussen bevatten dan een illegale pornosite?

Aangezien ge naar eigen zeggen nooit links opent, bevat dit postje van jouw meer drek dan een illegale trolsite, al is dat ntl geen nieuws meer, he Zjaak.

Maar kom, mss kunt gij eens op de posts van vanderzapig replyen, want Bad A. heeft precies forfait gegeven..., en daarna op deze aan jouw gerichte posts:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=238435&page=2

Another Jack · 27 april 2017, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Aangezien ge naar eigen zeggen nooit links opent, bevat dit postje van jouw meer drek dan een illegale trolsite, al is dat ntl geen nieuws meer, he Zjaak.

Maar kom, mss kunt gij eens op de posts van vanderzapig replyen, want Bad A. heeft precies forfait gegeven..., en daarna op deze aan jouw gerichte posts:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=238435&page=2

Ik ben uw pingpong vriendje niet, Diego.

The Paulus Experience · 27 april 2017, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170424_02849513

Na een Saoedische oliesjeik als voorzitter van de VN-mensenrechtenraad krijgen we een Arabier in de VN-commissie voor vrouwenrechten.

Zijn ze bij de VN helem�*�*l tureluut geworden? Of w�*ren ze daar al rijp voor het zothuis?
Wanneer stopt niet alleen Trump met bij te dragen aan het VN-gekkenhuis maar héél Europa?

Ik vind het positief dat net dat land dat lid van wordt.
Dat ze dat willen kan als enigzins een stap vooruit gezien worden, hun invloed is sowieso nihil om hun visie door te duwen.
Dus zij zitten daar om te leren

Diego Raga · 27 april 2017, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben uw pingpong vriendje niet, Diego.

Ge hebt gelijk Zjaak, 'n post - van gelijk wie - weerleggen, is echt wel wat teveel gevraagd van 't forums favoriete trolleke.

Guinevere · 27 april 2017, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het positief dat net dat land dat lid van wordt.
Dat ze dat willen kan als enigzins een stap vooruit gezien worden, hun invloed is sowieso nihil om hun visie door te duwen.
Dus zij zitten daar om te leren

Inderdaad. Met uitsluiting gaan die paar betwistbare wetten op gebied van vrouwenrechten niet worden gewijzigd.
Betwistbaar, want vrouwen zijn relatief gelukkig in SA. Onlangs werd hun stemrecht goedgekeurd. En voor de rest... een paar luxeproblemen misschien. Maar veel vrouwen elders hebben dat ook.

Tamam · 27 april 2017, 20:53

de enigste reden waarom landen voor stemden was om hun economische relaties niet te verliezen met dit rijkeluizenland. België , met de neo-liberalen die pro waren, hetzelfde verhaal.

Diego Raga · 27 april 2017, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Inderdaad. Met uitsluiting gaan die paar betwistbare wetten op gebied van vrouwenrechten niet worden gewijzigd.
Betwistbaar, want vrouwen zijn relatief gelukkig in SA. Onlangs werd hun stemrecht goedgekeurd. En voor de rest... een paar luxeproblemen misschien. Maar veel vrouwen elders hebben dat ook.

Idd, slechts 'n paar 'luxeprobleempjes', vooral voor buitenlandse vrouwen die er werken:

Saoedische familie hangt werkster aan haak en slaat haar in elkaar
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...aar-in-elkaar/

En over de vrouwen die wél over de SA-nationaliteit beschikken:

Waarom vrouwen onnodig sterven in Saoedi-Arabië
http://www.ad.nl/buitenland/waarom-v...abie~a39c1d3b/

Maar hey, da's zijn dan ook zo van die 'luxeprobleempjes', waar de vrouwen van SA niet over moeten zagen, eh.
En voor de rest; Inshallah...

Zucht · 27 april 2017, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het positief dat net dat land dat lid van wordt.
Dat ze dat willen kan als enigzins een stap vooruit gezien worden, hun invloed is sowieso nihil om hun visie door te duwen.
Dus zij zitten daar om te leren

Ik zie het juist andersom. In SA is een vrouw eigendom van haar man, of familie, en indien die er niet zijn, van de staat. Die denkwijze is nu officieel opgenomen in de VN raad voor vrouwenrechten, naast de westerse. Voor wie er ook over denkt als de Saoedis, is het dus een internationale validering.

En als SA sowieso verkozen zou zijn door het aantal slots, en het stemesultaat dus geen belang heeft, dan is er juist niets dat in de weg staat om in eer en geweten te stemmen. Nee, België heeft nog eens een wit voetje willen halen bij de Saoedis. Wat een bende uileballen. Zo met je laten sollen. Herinner u de houding van de voorzitter van de grote moskee in de aanslagen-parlementscomissie onlangs ? Dat Saoedi gespuis acht zich alles toegelaten en wij laten hen doen.

Knuppel · 27 april 2017, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het positief dat net dat land dat lid van wordt.
Dat ze dat willen kan als enigzins een stap vooruit gezien worden, hun invloed is sowieso nihil om hun visie door te duwen.
Dus zij zitten daar om te leren

Juist ja. Daarom dat de voltallige politieke elite van Belgique (op de "liberalen" na) zo enthousiast is.

Knuppel · 27 april 2017, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik zie het juist andersom. In SA is een vrouw eigendom van haar man, of familie, en indien die er niet zijn, van de staat. Die denkwijze is nu officieel opgenomen in de VN raad voor vrouwenrechten, naast de westerse. Voor wie er ook over denkt als de Saoedis, is het dus een internationale validering.

En als SA sowieso verkozen zou zijn door het aantal slots, en het stemesultaat dus geen belang heeft, dan is er juist niets dat in de weg staat om in eer en geweten te stemmen. Nee, België heeft nog eens een wit voetje willen halen bij de Saoedis. Wat een bende uileballen. Zo met je laten sollen. Herinner u de houding van de voorzitter van de grote moskee in de aanslagen-parlementscomissie onlangs ? Dat Saoedi gespuis acht zich alles toegelaten en wij laten hen doen.

Het was niet Belgique maar één "liberaal" die een een wit voetje wilde halen bij de Arabieren.

Het zijn niet "wij" die dat Saoedische uitschot laten doen, maar de "liberalen" en hun gatlikkers.

Knuppel · 27 april 2017, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Idd, slechts 'n paar 'luxeprobleempjes', vooral voor buitenlandse vrouwen die er werken:

Saoedische familie hangt werkster aan haak en slaat haar in elkaar
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...aar-in-elkaar/

En over de vrouwen die wél over de SA-nationaliteit beschikken:

Waarom vrouwen onnodig sterven in Saoedi-Arabië
http://www.ad.nl/buitenland/waarom-v...abie~a39c1d3b/

Maar hey, da's zijn dan ook zo van die 'luxeprobleempjes', waar de vrouwen van SA niet over moeten zagen, eh.
En voor de rest; Inshallah...

Genever heeft geen problemen met haar lieve soortgenootjes.

Knuppel · 27 april 2017, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zaak van de gehele regering. Simpel toch? Ofwel Reynders doen opstappen, ofwel samen verantwoordelijk.

Wedden dat heel anders piept in verband met de feitelijke gedeelde verantwoordelijkheid van de voltallige koninklijke, kerkelijke en politieke elite die zich schuldig maakte aan het schandelijkste racisme tegenover Congolese halfbloeden dat er bestaat?

Michel krijgt de hele regering plus de hele oppositie over zich heen voor de blunder waardoor Belgique zijn naam weer eens alle eer aandoet, maar jij weet evengoed als ik dat Reynders daar zelfs geen haar voor zal gekrenkt worden. Belgique is namelijk een apenland. Vraag maar aan de grote Belgische staatsman Marc Eyskens.

dalibor · 27 april 2017, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wedden dat heel anders piept in verband met de feitelijke gedeelde verantwoordelijkheid van de voltallige koninklijke, kerkelijke en politieke elite die zich schuldig maakte aan het schandelijkste racisme tegenover Congolese halfbloeden dat er bestaat?

Michel krijgt de hele regering plus de hele oppositie over zich heen voor de blunder waardoor Belgique zijn naam weer eens alle eer aandoet, maar jij weet evengoed als ik dat Reynders daar zelfs geen haar voor zal gekrenkt worden. Belgique is namelijk een apenland. Vraag maar aan de grote Belgische staatsman Marc Eyskens.

Kon je geen dossier vinden van nog langer geleden?

Piepklein schaambladje.

Knuppel · 27 april 2017, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Indien het klopt dat België 'ja' heeft gestemd, dan zal ik zo geschokt zijn, dat ik zelfs geen reactie in huis heb...

Typisch. In post 5 was je het nog een zeldzame keer met mij eens, maar sinds er geweten is welke rol Reynders en zijn kabinetchef speelden in deze schande draai je rond de pot en hang je de sarcast uit.

Knuppel · 27 april 2017, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kon je geen dossier vinden van nog langer geleden?

Piepklein schaambladje.

Neen. Ik wist hier namelijk niets van dit schandelijke racisme tot een paar dagen geleden. Jij wel zeker dat je er zo licht overheen gaat?

dalibor · 27 april 2017, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Ik wist hier namelijk niets van dit schandelijke racisme tot een paar dagen geleden. Jij wel zeker dat je er zo licht overheen gaat?

Heb je het nu over de kwestie van de metissen?

Schandelijk inderdaad. Maar we kunnen er thans alleen maar mensen mee de vinger wijzen die al lang onder de zoden liggen.

In deze zaak kunnen we spreken over een zittende regering en wat die zou moeten doen. Heb je zin in dat debat?

Dadeemelee · 27 april 2017, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was niet Belgique maar één "liberaal" die een een wit voetje wilde halen bij de Arabieren.

Het zijn niet "wij" die dat Saoedische uitschot laten doen, maar de "liberalen" en hun gatlikkers.

De regeringspartijen zitten mekaar vliegen af te vangen.

Dat is toch leuk

Knuppel · 27 april 2017, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De regeringspartijen zitten mekaar vliegen af te vangen.

Dat is toch leuk

Integendeel. Uitzonderlijk zitten ze allemaal, behalve de "liberalen", op één lijn....met de oppositiepartijen.

dalibor · 27 april 2017, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De regeringspartijen zitten mekaar vliegen af te vangen.

Dat is toch leuk

Onder het motto 'geen groter vijand dan uw coalitiepartner'.

27 april 2017, 20:53	#87
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	de enigste reden waarom landen voor stemden was om hun economische relaties niet te verliezen met dit rijkeluizenland. België , met de neo-liberalen die pro waren, hetzelfde verhaal.