Jammer dat de oppositie vergoedingen van politici verdacht maakt

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Heeft hij dan bijgedragen?
Met wie zijn centen?
Allemaal heel gemakkelijk als je bij de echt werkende burger de centen gaat wegkapen om jezelf eerst een riant loon uit te keren en vervolgens nog wat extra gaat weghalen om je oude dag te verzekeren.

Ongelooflijk eigenlijk hoe men die onzin nog steeds als rechtvaardig tracht te verkopen.

.. wat graaien en geven betreft ..

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dezelfde zever als zeggen dat een zelfstandige die 900 euro pensioen trekt, maar 10.000 euro per maand int omdat hij enkele appartementsblokken en huizen in eigendom heeft en verhuurt, dat die zelfstandige niet integer zou zijn.

Huur ontvangen is volgens u een zuiver inkomen?
Verder zie ik de zelfstandige van vandaag niet echt in staat om appartementsblokken en huizen te verwerven zoals dat 50 jaar geleden het geval was.

En ja, als iemand uit ander bronnen inkomsten verwerft kan er van het wettelijk pensioen een pak af. Naar nul voor mijn part.
Wel een basisinkomen voor iedereen. Zever opgelost - tegelijk ook betaalbaar geworden.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en het is een blokker die hem hier bij zijn pietje heeft gepakt.

.. de schepen op rust met bijberoep als MP wordt wel vaker door het blok getackeld .. laat ons deze vermakelijke discussie een verschnelling hoger schakelen : wankelt graaiende Geert ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Huur ontvangen is volgens u een zuiver inkomen?
...

Daar gaat het in deze draad niet over; ge moet niet elk voorbeeld dat aangegeven wordt als zijdelingse illustratie gaan behandelen als een onderwerp dat gerust een plaats verdient in een aparte draad.

Op de wijze dat jij forumt, verdrinkt direct elk onderwerp.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

...
En ja, als iemand uit ander bronnen inkomsten verwerft kan er van het wettelijk pensioen een pak af. Naar nul voor mijn part.
...

De nva vindt van niet.
De huidige regering werkt dan ook in die richting.

Wie bijgedragen heeft, heeft rechten opgebouwd. Op die rechten mogen gerust afnames gebeuren om de solidariteit te bestendigen, maar dat mag niet afzakken naar een niveau dat het demotiverend wordt om te blijven werken en te blijven bijdragen.

Natuurlijk kan een linksgerichte mens niet achter zo'n model staan, als jaloersheid op succesvolle mensen zijn enige drijfveer is.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar gaat het in deze draad niet over; ge moet niet elk voorbeeld dat aangegeven wordt als zijdelingse illustratie gaan behandelen als een onderwerp dat gerust een plaats verdient in een aparte draad.

Op de wijze dat jij forumt, verdrinkt direct elk onderwerp.

.. dikke twee schoofzak : deze draad gaat over Graaiende Geert .. u heeft zich daarmee al lichtjes verzoend merk ik .. volhouden, u bent op de goeie weg ..

.. nieuw kamikaze akkoord : gepensioneerden mogen jaarlijks voortaan voor 252.528 euro bijklussen ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva vindt van niet.
De huidige regering werkt dan ook in die richting.

Wie bijgedragen heeft, heeft rechten opgebouwd. Op die rechten mogen gerust afnames gebeuren om de solidariteit te bestendigen, maar dat mag niet afzakken naar een niveau dat het demotiverend wordt om te blijven werken en te blijven bijdragen.

Natuurlijk kan een linksgerichte mens niet achter zo'n model staan, als jaloersheid op succesvolle mensen zijn enige drijfveer is.

.. enkroiabel .. ik ben het weeral eens met u schoofzak .. het extraatje dat gepensioneerden bovenop schamel pensioen mogen verdienen mag inderdaad verre van demotiverend zijn .. Geert graait jaarlijks 252.528 euro bovenop zijn schamel pensioen van 900 euro .. verhelder ons : is 252.528 euro demotiverend ?

.. ik moest mij deze ochtend uit mijn bed slepen, 252.528 euro motiveert een mens maar matig ..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dezelfde zever als zeggen dat een zelfstandige die 900 euro pensioen trekt, maar 10.000 euro per maand int omdat hij enkele appartementsblokken en huizen in eigendom heeft en verhuurt, dat die zelfstandige niet integer zou zijn.

Hij heeft afgedragen destijds, dus de wet zegt dat hij recht heeft op een pensioen vanaf 65 jaar.
Hij werkt als mp, dus hij heeft recht op een pree.

D�*t is een eerlijke gang van zaken.
D�*t is onze visie op een eerlijke gang van zaken. Werken wordt beloond, bijdragen leveren wordt gewaardeerd. Profiteren van anderen, mag niet. Wie echt solidariteit nodig heeft, moet deze genereus kunnen genieten.

blablabla ... Schoof, dit valt niet goed te praten.
De gewone werkman moet pensioen inleveren als hij zoveel bijverdient.
De gewone werkman, die aan de kant geschoven wordt op z'n 56e, zal een pak minder pensioen trekken als ie ondertussen geen werk vindt.

Het kan misschien allemaal wettelijk in orde zijn, het is echter verfoeilijk!

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. dikke twee schoofzak : deze draad gaat over Graaiende Geert .. u heeft zich daarmee al lichtjes verzoend merk ik .. volhouden, u bent op de goeie weg ..

Pfff, jouw sossen vriendjes graaien meer dan 600 euro in de maand, wat een geblaat allemaal, niet vergeten van jullie flessen azijn uit te drinken...schol!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

blablabla ... Schoof, dit valt niet goed te praten.
De gewone werkman moet pensioen inleveren als hij zoveel bijverdient.
De gewone werkman, die aan de kant geschoven wordt op z'n 56e zal een pak minder pensioen trekken als ie ondertussen geen werk vindt.

Het kan misschien allemaal wettelijk in orde zijn, het is echter verfoeilijk!

.. verfoeilijk inderdaad, doch het is vooral 'the coming of age' van de nazionaaltjes ..

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

blablabla ... Schoof, dit valt niet goed te praten.
De gewone werkman moet pensioen inleveren als hij zoveel bijverdient.
De gewone werkman, die aan de kant geschoven wordt op z'n 56e zal een pak minder pensioen trekken als ie ondertussen geen werk vindt.

Het kan misschien allemaal wettelijk in orde zijn, het is echter verfoeilijk!

Nee, maar nogmaals: de vergelijking met samusocial is er over.

Geert zou beter afstand nemen van dit bedrag.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Pfff, jouw sossen vriendjes graaien meer dan 600 euro in de maand, wat een geblaat allemaal, niet vergeten van jullie flessen azijn uit te drinken...schol!

.. u heeft op bepaalde aspecten zeeën van gelijk, doch dit neemt niet weg dat Geert graait ..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, maar nogmaals: de vergelijking met samusocial is er over.

Geert zou beter afstand nemen van dit bedrag.

Die vergelijking maak ik ook helemaal niet.
Geert zou inderdaad beter verzaken aan dat pensioen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. verfoeilijk inderdaad, doch het is vooral 'the coming of age' van de nazionaaltjes ..

Ik denk het niet.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk het niet.

.. euh ? u bedoelt dat de nazionaaltjes nog niet gespeend zijn of dat die al over de top zijn ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die vergelijking maak ik ook helemaal niet.
Geert zou inderdaad beter verzaken aan dat pensioen.

.. graaiende Geert zou natuurlijk ook kunnen oprotten naar Izzehem ? wie weet wordt er vandaag wel geen bijltje gewet ..

.. na graaien komt zwaaien ..

[epicurist_dirk]

Intellectueel Tsjernobyl ontsproten aan ziekelijke jaloezie, denken dat iemand die iets verdiend zou moeten afzien van wat voorheen overeenkomstig opbouwde werd.

Dus eerst de politieker die moet zen pensioen weigeren en dan al die geprivilegieerde bedienden met hun méér dan gemiddeld pensioen moeten er afstand van doen... en nadien iedereen afstand doen van…., of al wie aan pensioen sparen gedaan heeft hoeft toch ook géén pensioen uitkering meer?

Wat is het volgende > de som dat Afbetaald werd voor en huis of auto komt gewoon te vervallen als aangetoond kan worden dat iemand meer heeft dan minimum inkomen word lenen aanzien als oneerlijke belasting aftrek en zodoende worden de afbetaalde gelden aangeslagen enz…...Intellectueel Tsjernobyl dus

Venezuela toestanden die worden voor gesteld door links Bassies ideologie “alles AAN en VOOR de staat” met gedwongen eenheidsworst burgers en bedrijven, met almacht voor enkelen en hun aanhang, Wat steeds resulteert in repressie met zéér veel armoede voor de bevolking.

Dat willen bereiken met schelden en besmeuren van anders denkende. Andersdenkenden die er voor kiezen om in de maatschappij persoonlijk verantwoordelijk te zijn!

Weigeren als eenheidsworst te leven

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Intellectueel Tsjernobyl ontsproten aan ziekelijke jaloezie, denken dat iemand die iets verdiend zou moeten afzien van wat voorheen overeenkomstig opbouwde werd.

Dus eerst de politieker die moet zen pensioen weigeren en dan al die geprivilegieerde bedienden met hun méér dan gemiddeld pensioen moeten er afstand van doen... en nadien iedereen afstand doen van…., of al wie aan pensioen sparen gedaan heeft hoeft toch ook géén pensioen uitkering meer?

Wat is het volgende > de som dat Afbetaald werd voor en huis of auto komt gewoon te vervallen als aangetoond kan worden dat iemand meer heeft dan minimum inkomen word lenen aanzien als oneerlijke belasting aftrek en zodoende worden de afbetaalde gelden aangeslagen enz…...Intellectueel Tsjernobyl dus

Venezuela toestanden die worden voor gesteld door links Bassies ideologie “alles AAN en VOOR de staat” met gedwongen eenheidsworst burgers en bedrijven, met almacht voor enkelen en hun aanhang, Wat steeds resulteert in repressie met zéér veel armoede voor de bevolking.

Dat willen bereiken met schelden en besmeuren van anders denkende. Andersdenkenden die er voor kiezen om in de maatschappij persoonlijk verantwoordelijk te zijn!

Weigeren als eenheidsworst te leven

.. bref : Geert graait ..

.. een andersdenkende durvende doener..

[lamenielachen]

En dat als Minister President.....? Een graaier zoals alle anderen dus.
Ik zou me schamen maar misschien moet je eerst "Minister President" of iets dergelijks zijn om schaamteloos te worden?
En die gasten zouden dit land uit zijn puinhoop moeten halen? Onmogelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

blablabla ... Schoof, dit valt niet goed te praten.
De gewone werkman moet pensioen inleveren als hij zoveel bijverdient.
De gewone werkman, die aan de kant geschoven wordt op z'n 56e, zal een pak minder pensioen trekken als ie ondertussen geen werk vindt.

Het kan misschien allemaal wettelijk in orde zijn, het is echter verfoeilijk!

Ik dacht dat het al enige tijd zo was dat als gepensioneerde boven de 65 jaar, je wel mag bijverdienen zonder dat je pensioen geminderd wordt.

Verder denk ik niet dat er hier een afwijkende wettelijke regeling is voor politiekers/parlementairen of wat dan ook.

Dus ik blijf er bij: eender wie die op een zeker ogenblik heeft bijgedragen, moet daarvan achteraf de vruchten van kunnen plukken.