Wij zijn door een ramp getroffen ...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je zegt "natuurlijk niet", maar die vraag wordt toch wel lekker enkel gesteld als het over de Islam gaat, hé...

Leef jij met je kop in het zand of wat???
Hoe proberen ze dan nu de Westerse mens met een groot schuldgevoel op te zadelen??? Is dat niet juist door te wijzen op de onmenselijkheid van ons koloniaal verleden waar de Christelijke godsdiensten steed het voortouw namen???
Is de Westers wereld niet juist ontkerkelijk doordat de Westerse mens zich bevrijdt heeft van het godsdienstige juk... En bevrijden doe je je niet door je godsdienst op een voetstuk te zetten, maar in tegendeel door zijn verdwaasdheid te doorzien...
En nu, nu wij de verdwazing van onze eigen godsdienst ingezien hebben en alle leed die die godsdienstwaanzin in het verleden in andere landen heeft teweeg gebracht... nu zouden we braaf, als schuldaflossing van de fouten van onze heersende elite uit het verleden en hun nazaten, die natuurlijk zelf uit het vizier blijven en verder hun winstgevende handeltjes in elkaar steken, nu zou de Westerse mens voor de zoveelste maal moeten bloeden en opnieuw o.w.v. godsdienstwaanzin, maar dan nu Islamietische godsdienstwaanzin???

Man, man, godsdienstwaanzin is godsdienstwaanzin en het niet onze fout dat het dit keer de Islam is die zichzelf de hele tijd in het vizier werkt...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik ben van mening dat wij ons niet zomaar moeten ten onder laten gaan toch zeker niet op die manier.

Dat de Islam bestaat daar heb ik géén probleem mee.

Hoort de Islam thuis in de EU, NEEN of ze zullen hun manier van samenleven met anderen toch serieus moeten oppoetsen.

Een volledig ingepakte dikke islamitische vrouw met een uit haar hidjab uitpuilend volle-maan gelaat, een kerel die hier in djellabah blijft rondzeulen alsof hij zich nog steeds ergens op het Noord-Afrikaanse platteland bevindt, terwijl je in Casablanca meer westerse kledij ziet dan in St. Jans-Molenbeek... wel dergelijke scènes stemmen mij allesbehalve vrolijk.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, Allah is de god van de Nazi's.
OK? goed om weten.

Heb ik niet gezegd. Dat komt uit uw links breintje. Maar Hitler dweepte met de islam en was een groot bewonderaar van de profeet. De SS is zelfs ten rade gegaan bij de groot moefti van Egypte in verband met de Endlösung voor de Joden. Experts onder elkaar. Het nazisme en de islam vertonen veel gelijkenissen. Politiek correcte huichelaars zullen dit natuurlijk niet graag horen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Heb ik niet gezegd. Dat komt uit uw links breintje. Maar Hitler dweepte met de islam en was een groot bewonderaar van de profeet. De SS is zelfs ten rade gegaan bij de groot moefti van Egypte in verband met de Endlösung voor de Joden. Experts onder elkaar. Het nazisme en de islam vertonen veel gelijkenissen. Politiek correcte huichelaars zullen dit natuurlijk niet graag horen.

2

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je zegt "natuurlijk niet", maar die vraag wordt toch wel lekker enkel gesteld als het over de Islam gaat, hé...

Voor de rest, wat bedoel je met "de bedoeling van de Islam met West-Europa"? Hoe kan een religie een bewuste bedoeling hebben? Mensen hebben bedoelingen, ja. Dus misschien gaat het over de bedoeling van mensen? Wie zijn die, wat doen die, wat denken die?

En jouw uitdrukking verwijst nogal naar iets dat serieus op een complot lijkt...

Attilatje, West-Europa is nooit islamitisch geweest en is er in geslaagd zich van de maatschappelijke druk van zijn eigen christelijke religies grotendeels te bevrijden. Een West-Europa dat islamitisch wordt is dan ook iets wat ik in mijn oude dag niet wens te zien gebeuren. En ik ben er van overtuigd dat dit ook de visie is van veel mensen die een heel stuk jonger zijn dat ikzelf.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Leef jij met je kop in het zand of wat???
Hoe proberen ze dan nu de Westerse mens met een groot schuldgevoel op te zadelen??? Is dat niet juist door te wijzen op de onmenselijkheid van ons koloniaal verleden waar de Christelijke godsdiensten steed het voortouw namen???
Is de Westers wereld niet juist ontkerkelijk doordat de Westerse mens zich bevrijdt heeft van het godsdienstige juk... En bevrijden doe je je niet door je godsdienst op een voetstuk te zetten, maar in tegendeel door zijn verdwaasdheid te doorzien...
En nu, nu wij de verdwazing van onze eigen godsdienst ingezien hebben en alle leed die die godsdienstwaanzin in het verleden in andere landen heeft teweeg gebracht... nu zouden we braaf, als schuldaflossing van de fouten van onze heersende elite uit het verleden en hun nazaten, die natuurlijk zelf uit het vizier blijven en verder hun winstgevende handeltjes in elkaar steken, nu zou de Westerse mens voor de zoveelste maal moeten bloeden en opnieuw o.w.v. godsdienstwaanzin, maar dan nu Islamietische godsdienstwaanzin???

Man, man, godsdienstwaanzin is godsdienstwaanzin en het niet onze fout dat het dit keer de Islam is die zichzelf de hele tijd in het vizier werkt...

Zoals gebruikelijk, compleet naast de kwestie. Een tegenantwoord is dan ook niet gewenst.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Heb ik niet gezegd. Dat komt uit uw links breintje. Maar Hitler dweepte met de islam en was een groot bewonderaar van de profeet. De SS is zelfs ten rade gegaan bij de groot moefti van Egypte in verband met de Endlösung voor de Joden. Experts onder elkaar. Het nazisme en de islam vertonen veel gelijkenissen. Politiek correcte huichelaars zullen dit natuurlijk niet graag horen.

O neen choeke, je hebt jezelf vastgereden, zoals steeds, en weet niet goed meer hoe eruit te geraken.

Jij bent immers begonnen met de link tussen nazisme en godsdienst, nietwaar? Even herinneren: "Waarom het nazisme dan ook niet ineens uitroepen tot religie? Beide 'profeten' waren van hetzelfde kaliber."

Ik heb jou dan gevraagd wie de Nazi-God was, omdat een religie, behoudens specifieke uitzonderingen, een of meerdere goden aanbidt.

Jij verwijst dan terug naar de link tussen nazisme en Islam: "Er is toch maar één god?
Vindt u ook niet dat de profeet en Hitler grote overeenkomsten hebben? "

De God waarover jij spreekt kan, gezien de context, enkel Allah zijn.

Ergo, Nazi's eren volgens jou Allah.

QED

Waarbij je ook zelf jouw bewering dat nazisme als een godsdienst kan beschouwd worden, intrekt. Hooguit is nazisme een beweging binnen de Islam.

Gefeliciteerd, u hebt zopas de hele sociologische realiteit rond nazisme herschreven.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Leef jij met je kop in het zand of wat???
Hoe proberen ze dan nu de Westerse mens met een groot schuldgevoel op te zadelen??? Is dat niet juist door te wijzen op de onmenselijkheid van ons koloniaal verleden waar de Christelijke godsdiensten steed het voortouw namen???
Is de Westers wereld niet juist ontkerkelijk doordat de Westerse mens zich bevrijdt heeft van het godsdienstige juk... En bevrijden doe je je niet door je godsdienst op een voetstuk te zetten, maar in tegendeel door zijn verdwaasdheid te doorzien...
En nu, nu wij de verdwazing van onze eigen godsdienst ingezien hebben en alle leed die die godsdienstwaanzin in het verleden in andere landen heeft teweeg gebracht... nu zouden we braaf, als schuldaflossing van de fouten van onze heersende elite uit het verleden en hun nazaten, die natuurlijk zelf uit het vizier blijven en verder hun winstgevende handeltjes in elkaar steken, nu zou de Westerse mens voor de zoveelste maal moeten bloeden en opnieuw o.w.v. godsdienstwaanzin, maar dan nu Islamietische godsdienstwaanzin???

Man, man, godsdienstwaanzin is godsdienstwaanzin en het niet onze fout dat het dit keer de Islam is die zichzelf de hele tijd in het vizier werkt...

Hear, hear.

Maar veel volkeren/rassen hebben bloed aan hun handen. Toch worden alleen de blanken geviseerd. Dat is typisch voor de linkse oikofoben. Het is wel opvallend dat de negerkes graag naar de blanke contreien komen, ondanks het koloniale tijdperk, evenals de moslims, ondanks de kruistochten. Dus zo slecht zullen wij dan toch niet zijn.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Attilatje, West-Europa is nooit islamitisch geweest en is er in geslaagd zich van de maatschappelijke druk van zijn eigen christelijke religies grotendeels te bevrijden. Een West-Europa dat islamitisch wordt is dan ook iets wat ik in mijn oude dag niet wens te zien gebeuren. En ik ben er van overtuigd dat dit ook de visie is van veel mensen die een heel stuk jonger zijn dat ikzelf.

Waarom zou West-Europa "islamitisch" worden? Wat betekent dat trouwens, "islamitisch zijn"?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Hear, hear.

Maar veel volkeren/rassen hebben bloed aan hun handen. Toch worden alleen de blanken geviseerd. Dat is typisch voor de linkse oikofoben. Het is wel opvallend dat de negerkes graag naar de blanke contreien komen, ondanks het koloniale tijdperk, evenals de moslims, ondanks de kruistochten. Dus zo slecht zullen wij dan toch niet zijn.

Dat "koloniale tijdperk" en die "kruistochten" zijn zo een beetje de mondprop waarmee zowel de islamieten, de zwarte Afrikanen als de eigen Vlaamse politiek-correcte "weg-met-ons" adepten pogen ons het zwijgen op te leggen. Maar die nep-argumenten zijn gemakkelijk te weerleggen. De Islam heeft tussen 632 en het begin van de jaren 800 een gebied onder de voet gelopen dat zich uitstrekte van Spanje tot het huidige Kirgizistan aan de Chinese grens. Een flink deel van dat imperium was op het moment van de verovering Christen. Die Christenen hebben zich natuurlijk allemaal "spontaan" tot de Islam bekeerd (). En wat de koloniale tijd betreft, het is er inderdaad niet altijd vreedzaam aan toegegaan. Maar wanneer we in 1960 uit Congo (onder zware druk van de UNO) werden buitengegooid had het land een voorbeeldige infrastructuur, een voortreffelijke gezondheidszorg en ondervoeding was een toen aldaar onbekend verschijnsel. Wat hebben de Afrikanen er sedertdien van terechtgebracht? Veel (nu "oude") Congolezen hebben serieus heimwee naar die tijd.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O neen choeke, je hebt jezelf vastgereden, zoals steeds, en weet niet goed meer hoe eruit te geraken.

Jij bent immers begonnen met de link tussen nazisme en godsdienst, nietwaar? Even herinneren: "Waarom het nazisme dan ook niet ineens uitroepen tot religie? Beide 'profeten' waren van hetzelfde kaliber."

Ik heb jou dan gevraagd wie de Nazi-God was, omdat een religie, behoudens specifieke uitzonderingen, een of meerdere goden aanbidt.

Jij verwijst dan terug naar de link tussen nazisme en Islam: "Er is toch maar één god?
Vindt u ook niet dat de profeet en Hitler grote overeenkomsten hebben? "

De God waarover jij spreekt kan, gezien de context, enkel Allah zijn.

Ergo, Nazi's eren volgens jou Allah.

QED

Waarbij je ook zelf jouw bewering dat nazisme als een godsdienst kan beschouwd worden, intrekt. Hooguit is nazisme een beweging binnen de Islam.

Gefeliciteerd, u hebt zopas de hele sociologische realiteit rond nazisme herschreven.

U weigert het weer te snappen en daarom trekt u alles uit verband. Mijn kat is verstandiger. Waarom is de islam een godsdienst en het nazisme niet? Ze zijn allebei op bruut geweld gestoeld en hun 'stichters' zijn van hetzelfde obscure gehalte. Dan had het nazisme eveneens een godsdienst kunnen zijn. Snappie, sjoeke?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U weigert het weer te snappen en daarom trekt u alles uit verband. Mijn kat is verstandiger. Waarom is de islam een godsdienst en het nazisme niet? Ze zijn allebei op bruut geweld gestoeld en hun 'stichters' zijn van hetzelfde obscure gehalte. Dan had het nazisme eveneens een godsdienst kunnen zijn. Snappie, sjoeke?

Niemand verbiedt jou om het nazisme als een godsdienst te beschouwen, hoor, en de Islam niet als een godsdienst te beschouwen.

Feit is wel, op basis van hoe mensen een godsdienst zien, is het nazisme géén godsdienst, en de Islam wél.

Wat in de praktijk trouwens geen enkele impact heeft. Godsdienstvrijheid is immers van toepassing ook op een eventuele nazi-religie. Wees dus niet bang om naar de nazi-kerk te gaan om de Nazi-god te eren middels de meest bizarre rituelen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O neen choeke, je hebt jezelf vastgereden, zoals steeds, en weet niet goed meer hoe eruit te geraken.

Jij bent immers begonnen met de link tussen nazisme en godsdienst, nietwaar? Even herinneren: "Waarom het nazisme dan ook niet ineens uitroepen tot religie? Beide 'profeten' waren van hetzelfde kaliber."

Ik heb jou dan gevraagd wie de Nazi-God was, omdat een religie, behoudens specifieke uitzonderingen, een of meerdere goden aanbidt.

Jij verwijst dan terug naar de link tussen nazisme en Islam: "Er is toch maar één god?
Vindt u ook niet dat de profeet en Hitler grote overeenkomsten hebben? "

De God waarover jij spreekt kan, gezien de context, enkel Allah zijn.

Ergo, Nazi's eren volgens jou Allah.

QED

Waarbij je ook zelf jouw bewering dat nazisme als een godsdienst kan beschouwd worden, intrekt. Hooguit is nazisme een beweging binnen de Islam.

Gefeliciteerd, u hebt zopas de hele sociologische realiteit rond nazisme herschreven.

Nazisme en islam zijn beiden niets anders dan een ideologie.
Dat delen ze dus al maar ook andere elementen.
Beiden zijn dictaturen die liefst ieder aspect van het menselijk leven regelen en vragen volledige onderwerping van volgelingen, waarbij niet rede, maar uitvoeren van voorschriften je handelingen gaan bepalen.
Bovendien zijn beiden gericht op " eigen volk eerst" met groot wantrouwen naar wat buiten de ideologie valt, dat zien ze liefst vernietigd of vervangen door hun opvattingen.
Waarmee ik niet het gedrag van iedereen veroordeel die deze vorm van ideologie zoals islam aanhangt, maar de mate waarin ze aansluiting vinden is niet dankzij maar ondanks hun levensopvatting.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niemand verbiedt jou om het nazisme als een godsdienst te beschouwen, hoor, en de Islam niet als een godsdienst te beschouwen.

Feit is wel, op basis van hoe mensen een godsdienst zien, is het nazisme géén godsdienst, en de Islam wél.

Wat in de praktijk trouwens geen enkele impact heeft. Godsdienstvrijheid is immers van toepassing ook op een eventuele nazi-religie. Wees dus niet bang om naar de nazi-kerk te gaan om de Nazi-god te eren middels de meest bizarre rituelen.

U snapt het weeral niet. Voor mij moet het nazisme zeker geen godsdienst zijn of worden. Maar de islam ook niet. De islam is ontsproten aan het ziekelijke brein van een psychopathische moordenaar, kinderverkrachter, antisemiet, vrouwenhater, enkel en alleen om zijn volgelingen onder de knoet te houden en zijn rijk uit te bereiden. We zitten ondertussen al aan het 1400-jarig rijk. Deze moordenaar heeft niets anders gedaan dan delen van de bijbel gekopiëerd en verhaaltjes verzonnen dat hij contact had met god. Maar hij wist zelfs niet dat hij ging vergiftigd ging worden. En dat voor iemand met goddelijke krachten. Zijn verhaaltje hangt met haken en ogen aan elkaar. Net zoals de andere verhaaltjes die er daarna werden aangebreid. Zelfs 'islamgeleerden' moeten er aan te pas komen om bepaalde teksten wekenlang bestuderen en proberen te verklaren, om er uiteindelijk maar een draai aan te geven, zoals het hen natuurlijk uitkomt.

Het feit dat islamieten dergelijke Hitleriaanse onmens aanbidden, zegt voldoende over de moslims zelf. De islam is de naam godsdienst niet waardig.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom zou West-Europa "islamitisch" worden? Wat betekent dat trouwens, "islamitisch zijn"?

Dat betekent dat de grondvesten van onze samenleving, waaronder gelijkheid man en vrouw, vrije toegang voor beiden tot de arbeidsmarkt, gemengd sociaal verkeer wat dus voor beiden toegankelijk is, gelijke rechten voor alle burgers, zelfbeschikkingsrecht waaronder abortus, adoptie, scheiding kerk en staat, vervangen zouden worden door de islamitische visie op de organisatie van een samenleving.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U snapt het weeral niet. Voor mij moet het nazisme zeker geen godsdienst zijn of worden. Maar de islam ook niet. De islam is ontsproten aan het ziekelijke brein van een psychopathische moordenaar, kinderverkrachter, antisemiet, vrouwenhater, enkel en alleen om zijn volgelingen onder de knoet te houden en zijn rijk uit te bereiden. We zitten ondertussen al aan het 1400-jarig rijk. Deze moordenaar heeft niets anders gedaan dan delen van de bijbel gekopiëerd en verhaaltjes verzonnen dat hij contact had met god. Maar hij wist zelfs niet dat hij ging vergiftigd ging worden. En dat voor iemand met goddelijke krachten.

Het feit dat islamieten dergelijke Hitleriaanse onmens aanbidden, zegt voldoende over de moslims zelf.

Mohammed kon niet lezen of schrijven hoor dus dat kopieren kun je beter vervangen door wat" hij heeft gehoord van anderen".
Hij was ook geen vrouwenhater, integendeel hij had 13 vrouwen maar wel een goede strateeg, zijn verbintenissen waren dan ook strategisch, evenals wat de koran uiteindelijk zou worden, 150 jaar na zijn dood.
Religie is altijd het ultieme machtsmiddel, en bij deze warlord was dit niet anders.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mohammed kon niet lezen of schrijven hoor dus dat kopieren kun je beter vervangen door wat" hij heeft gehoord van anderen".
Hij was ook geen vrouwenhater, integendeel hij had 13 vrouwen maar wel een goede strateeg, zijn verbintenissen waren dan ook strategisch, evenals wat de koran uiteindelijk zou worden, 150 jaar na zijn dood.
Religie is altijd het ultieme machtsmiddel, en bij deze warlord was dit niet anders.

Ik weet dat deze moordenaar niet kon lezen of schrijven. Maar zijn verhaaltjes werden in ieder geval 'gestolen' uit de bijbel.

Men kan hem zeker niet vrouwvriendelijk noemen: verkrachten was, buiten onthoofden, voor hem een leuk tijdverdrijf. Vrouwenbezit was waarschijnlijk een status, net zoals het bezit van het aantal geiten of schapen. Dus dat wil niet zeggen dat, wanneer hij 13 vrouwen had, dat hij geen vrouwenhater kon zijn. Misschien was hij wel oversexed?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U weigert het weer te snappen en daarom trekt u alles uit verband. Mijn kat is verstandiger. Waarom is de islam een godsdienst en het nazisme niet? Ze zijn allebei op bruut geweld gestoeld en hun 'stichters' zijn van hetzelfde obscure gehalte. Dan had het nazisme eveneens een godsdienst kunnen zijn. Snappie, sjoeke?

Zo is dat. Heb al eens aangehaald dat - mocht Snorremans verklaard hebben dat ie z'n inspiratie voor Mijn Kamp, als grondslag van het nazisme, hem zou ingefluisterd geweest zijn door een of andere aartsengel op verzoek van Gott - het nazisme vandaag dan ook een godsdienst zou zijn.

Dat islamitische volgelingen destijds (en nog) talloze christenen, joden ea godsdienstigen vermoord, onderdrukt en/of verjaagd hebben, is blijkbaar niet meer van tel voor de gutmenschen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zo is dat. Heb al eens aangehaald dat - mocht Snorremans verklaard hebben dat ie z'n inspiratie voor Mijn Kamp, als grondslag van het nazisme, hem zou ingefluisterd geweest zijn door een of andere aartsengel op verzoek van Gott - het nazisme vandaag dan ook een godsdienst zou zijn.

Dat islamitische volgelingen destijds (en nog) talloze christenen, joden ea godsdienstigen vermoord, onderdrukt en/of verjaagd hebben, is blijkbaar niet meer van tel voor de gutmenschen.

Mohammed moest destijds vluchten nadat hij met zijn legertje een zware nederlaag had geleden in Mekka. Hij kreeg asiel (waar heb ik dat nog gehoord?) bij enkele Joodse stammen en werd goed behandeld.

Na verloop van tijd sijpelden er steeds meer teruggekeerde aanhangers van Mohammed het kamp binnen. Op bepaald moment vroeg Mohammed aan de Joden om met hem ten strijde te trekken. De Joden weigerden dit, omdat zij zich afzijdig wilden houden.

Als vergelding werden drie dagen lang alle mannen en pubers onthoofd, terwijl de vrouwen en meisjes moesten toekijken. Mohammed deed vrolijk mee met de onthoofdingen. 's Avonds verkrachtte hij dan de vrouw van een man die hij enkele uren daarvoor eigenhandig onthoofd had. Moslims beweren natuurlijk dat de vrouw uit eigen wil de tent van Mohammed betrad en met hem de liefde bedreef. Nonsens natuurlijk.

Uiteindelijk werd Mohammed vergiftigd door een Joodse vrouw. Naar het schijnt heeft hij nog een jaar gecrepeerd. Vandaar waarschijnlijk de Jodenhaat binnen de islam. Verwonderlijk dat iemand met 'goddelijke gaven' niet kon voorzien dat hij zou vergiftigd worden. JC wist tenminste dat hij ging sterven.

Dus, deze persoon, stichter van de islam, is het ultieme voorbeeld voor alle moslims. En dan durft men beweren dat islam liefde en vrede is.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wie is de Nazi-god?

Wodan wellicht of ook gekend als Odin. De held Siegfried zou dan de profeet kunnen zijn en de draak Fafnir kan de rol van de duivel op zich nemen. Loki zou ook kunnen natuurlijk. En de nazi-erediensten kunnen opgeluisterd worden met composities van Richard Wagner.

Heinrich Himmler was ten andere zeer verdiept in Germaanse mythologie.