Langer werken voor hetzelfde pensioen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kwa ambtenarenpensioenen.

Ze zijn hoger. Ze zijn te hoog. Maar om te zeggen 1400 euro hoger, dat is het met de haren trekken.

Zijn ze weer een volledige ambtenarencarriere (45 jaar) aan het vergelijken met 32 jaar carriere in de prive ? Of bruto met netto ?

Mijn madam is ambtenaar. In mypension heeft ze inderdaad een veel hoger toekomstig pensioen dan mij, eerste pijler. En ik verdien meer. Maar als ik naar het ander tabblad ga en mijn tweede pijler er langs leg, heb ik opeens netto meer als haar.

Ik weet dat verre van iedereen een tweede pijler heeft. Maar Noels overdrijft.

die 1400 verschil is het verschil tussen het gemiddelde pensioen van een ambtenaar en het gemiddelde pensioen van alle niet ambtenaren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot er over de modaliteiten gepraat wordt en dan is elke expert duidelijk, dat is op staatsniveau onmogelijk te realiseren voor elk vluchtig kapitaalsonderdeel.

een meerwaardebelasting op liquide middelen op Belgisch niveau is een politieke fabel ... en dat weet iedereen, dat weten ze zelfs op de PVDA studiedienst.

Het is een technisch probleem. Technische problemen zijn altijd op te lossen.

[Tavek]

Je beseft toch dat als iedereen begint te schrijven in de gazetten over het succes van de beurs, je best er zo ver mogelijk van weg kunt blijven ?

bear and bull markets wisselen elkaar altijd af. Dat is een financiele natuurwet.

Ik durf pas te kopen als iedereen hier op dit forum zit te klagen over hun grote verliezen Maar dan hoor je hier meestal niemand meer

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Korte berekening

Als je 35 jaar lang 940 euro stort kost je dit 32900 euro
Het levert u 60381 euro op. 16 % taks, 50700 netto.

4.7 % netto rendement.

Ik vind dat een aardig rendement voor een 100 % veilige belegging. Mijn ma belegt al jaren naast haar pensioensparen in een veilig beleggingsfonds en zijn heeft rendementen van 2-2.5 %. De dynamische leveren uiteraard meer op, maargoed, het is maar het risico dat je wenst te lopen.

50700€ op 35 jaar.

Die van ons koopt op die periode om meer kleedjes.

[Oma]

Bij ambtenaren is dat hetzelfde als bij de loontrekkenden: enkel de top ontvangt vét, het gros krijgt veel minder. Omdat bij de ambtenaren er zoveel, téveel aan de 'top' zitten te niksen aan een schandalig hoog loon, wekt dat de indruk dat ook iedereen als ambtenaar een hallucinant pensioen krijgt...
Daarom zitten we ook opgescheept met een omgekeerde piramide: vroeger, een brede basis werkbijen die de smalle top onderhielden en nu omgekeerd: een brede, graaiende top die de smalle basis slaven niet meer kan onderhouden en dat kaartenhuis is gedoemd om in te storten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je beseft toch dat als iedereen begint te schrijven in de gazetten over het succes van de beurs, je best er zo ver mogelijk van weg kunt blijven ?

bear and bull markets wisselen elkaar altijd af. Dat is een financiele natuurwet.

Ik durf pas te kopen als iedereen hier op dit forum zit te klagen over hun grote verliezen Maar dan hoor je hier meestal niemand meer

we hebben het over een werkloopbaan van 45 jaar he ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een technisch probleem. Technische problemen zijn altijd op te lossen.

niet met liquide kapitaal, dat probleem is alleen op EU niveau of zelfs nog beter op mondiaal niveau sluitend te maken. maw niet dus.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

50700€ op 35 jaar.

Die van ons koopt op die periode om meer kleedjes.

Ik heb afgelopen 5 jaar ongeveer 100k spaargeld geinvesteerd in mijn huis. Verwarming, ramen, renovaties, garage, enz....

Het (pensioensparen) is een van de manieren om te sparen voor uw oude dag, naast gewoon werken, uw gezinswoning, een groepsverzekering.....

En een goede, vind ik.

Als je moet kiezen tussen beleggen op de beurs of pensioensparen, denk ik dat je best eerst eens werkt aan meer geld over te houden in de maand.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet met liquide kapitaal, dat probleem is alleen op EU niveau of zelfs nog beter op mondiaal niveau sluitend te maken. maw niet dus.

Niet echt, of heb jij nog aandelen aan toonder ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt, of heb jij nog aandelen aan toonder ?

mijn liquide kapitaal zit niet meer in de EU

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hebben het over een werkloopbaan van 45 jaar he ...

Leg mij eens uit hoe je voor een werkloopbaan van 45 jaar aan 1000 euro pensioen geraakt ?

(hint: niet, voor 45 jaar is er een minimumpensioen)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mijn liquide kapitaal zit niet meer in de EU

Ah en jij geeft dat niet aan op je belastingbrief ?

Is nochtans op het einde van deel 1 gevraagd.

Je komt er nu mee weg, maar dat is slechts een kwestie van de correcte bilaterale belastingverdragen en uitwisselen van informatie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je beseft toch dat als iedereen begint te schrijven in de gazetten over het succes van de beurs, je best er zo ver mogelijk van weg kunt blijven ?

bear and bull markets wisselen elkaar altijd af. Dat is een financiele natuurwet.

Ik durf pas te kopen als iedereen hier op dit forum zit te klagen over hun grote verliezen Maar dan hoor je hier meestal niemand meer

over instapmomenten
als voorstander van pensioensparen, hoop dat je je bedragen maandelijks stort en niet jaarlijks ook, dat geeft ook nog een rendementswinst. (ttz hoop dat je voor een fonds koos en niet voor een verzekering)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leg mij eens uit hoe je voor een werkloopbaan van 45 jaar aan 1000 euro pensioen geraakt ?

(hint: niet, voor 45 jaar is er een minimumpensioen)

we hadden het over beleggingsperspectief dacht ik ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah en jij geeft dat niet aan op je belastingbrief ?

Is nochtans op het einde van deel 1 gevraagd.

Je komt er nu mee weg, maar dat is slechts een kwestie van de correcte bilaterale belastingverdragen en uitwisselen van informatie.

op vandaag doe ik niks illegaals.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we hadden het over beleggingsperspectief dacht ik ...

Er lopen hier twee discussies door mekaar.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb afgelopen 5 jaar ongeveer 100k spaargeld geinvesteerd in mijn huis. Verwarming, ramen, renovaties, garage, enz....

Het (pensioensparen) is een van de manieren om te sparen voor uw oude dag, naast gewoon werken, uw gezinswoning, een groepsverzekering.....

En een goede, vind ik.

Als je moet kiezen tussen beleggen op de beurs of pensioensparen, denk ik dat je best eerst eens werkt aan meer geld over te houden in de maand.

Als je mag/kan kiezen om uw pensioen te financieren kan je een systeem dat door de staat wordt aangeprezen beter mijden als de pest.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op vandaag doe ik niks illegaals.

Zolang je je buitenlandse rekeningen netjes aangeeft niet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je mag/kan kiezen om uw pensioen te financieren kan je een systeem dat door de staat wordt aangeprezen beter mijden als de pest.

²
toch als die staat tot aan de lippen verzuipt in de schulden, en dat bij historisch lage rentelast én vergrijzingskosten die nog niet aan hun top zitten ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je mag/kan kiezen om uw pensioen te financieren kan je een systeem dat door de staat wordt aangeprezen beter mijden als de pest.

Ik heb nu reeds een mooi rendement weten te versieren, dat reeds in mijn zak zit, door het fiscaal voordeel op ocharme 940 euro per jaar.

Iedereen doet wat hij niet laten kan. Als je liever op de beurs speelt, is dat OK hoor. Maar pensioensparen niet doen omdat je het risico niet wilt lopen en wel aandelen kopen, is lomp.