Gewezen schooldirecteur die N-VA'ers met nazi's vergeleek wil eerherstel - Pagina 5

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan daar nog twee maanden over doormemmen, Homans had méér reden om klacht in te dienen tegen de kloothommel wegens laster en eerroof (omdat hij haar voor nazi uitschold) als die kankerlijder het recht heeft om klacht tegen Homans neer te leggen voor laster een eerroof omdat Homans zich verdedigde door.....klacht neer te leggen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...roof~a9034d36/

Liesbeth Homans heeft geen klacht neergelegd. Haar feit is volgens de strafrechter publiceren van vertrouwelijke briefwisseling.

Het zijn, voor zover ik de zaak begrijp, lokale N-VA leden die een klacht wegens "laster en eerroof" hebben ingeleid.

Knuppel · 4 januari 2018, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat me mezelf verder verduidelijken. Ik stel me niet enkel vragen over mails die je stuurt naar één specifiek kabinet. Ik heb het over mails naar Vlaamse kabinetten, federale kabinetten, hun ministers, overheidsinstantiesparlementsleden, gemeenteraadsleden, schepenen, burgemeesters, ambtenaren, .... ( geen limitatieve opsomming).

In het verleden is er nog zo'n inbreuk geweest op de persoonlijke levenssfeer toen Karel De Gucht een vraag stelde over zijn persoonlijk dossier aan het hoofd van de fiscus in het kader van openbaarheid van bestuur.

De term "openbaarheid van bestuur" wordt niet altijd juist begrepen. De wetgeving is er om elke burger inzage te geven in het bestuur, ook in documenten die niet publiek zijn gemaakt. De aansprakelijkheid bij het publiek maken van dergelijke documenten ligt bij de verkrijger ervan en niet langer bij "het bestuur".

Vergeefse moeite VLB. We kennen jouw gedraai en gekronkel.
Het lag, en blijft er vingerdik bovenop liggen, dat je Homans aansprakelijk stelt voor het "uitlekken" van de scheldmail aan haar adres van het schoolhoofd van Ronse.

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was dus nergens voor nodig om te insinueren dat er druk wordt uitgeoefend op de rechtbank, maar toch deed je het.

Er zijn voldoende reden om te vermoeden dat er druk werd uitgeoefend op de raadkamer:
- veel klachten van "laster en eerroof" wordt niet eens geverbaliseerd.
- de geverbaliseerde klachten die op het parket komen worden komen niet altijd bij de raadkamer.
- de raadkamer ziet zelden grond voor doorverwijzing naar een strafrechter.
- er is sprake van vertrouwelijke mails die publiek werden gemaakt.
- er is een vermoeden van politieke agenda bij de aantijgers en de aantijger.
- er zijn geen getuigen gehoord ( voor zover ik weet).
- politici weten als geen ander hun weg in ons rechtssysteem.
- de email wijst eerder op belaging ( = stalking) maar zonder dat het element van herhaalde feiten aanwezig was.
- de N-VA heeft in het verleden ten pas en ten onpas publiek gemaakt dat ze voor nazi's worden uitgescholden.
- de N-VA is niet vies van klachtneerlegging wegens "laster en eerrof", ze hebben hier al ervaring mee.

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeefse moeite VLB.

Mijn beste Knuppel

Wat is er volgens jou vergeefse moeite ?

Als je mijn verduidelijkingen niet waardeert of geen verduidelijkingen wenst dan stel ik voor dat jij mij op jouw negeerlijst plaatst.

Sywen · 4 januari 2018, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een brief met een minister in functie is m.i. per definitie openbaar, dat lijkt me een wettelijke verplichting en gevolg v openbaarheid v bestuur.

dat is een goeie.

vertel die eens aan Francken.

marie daenen · 4 januari 2018, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op dit forum worden elke dag allerlei politieke partijen voor rotte vis uitgescholden. Waarom zou die man zijn gedacht over de NVA dan niet mogen zeggen?

Een schoolhoofd die racistische praat mag verkondigen... en dan nog zo gezegd onder de hoofding van vrije meningsuiting...
Facister in weze kan niet...
Wie zijn eigenlijk de echte facisten in dit land... Misschien daar eens een boom over opzetten...
Kan het nog beter???

marie daenen · 4 januari 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dat is een goeie.

vertel die eens aan Francken.

Nog zo eentje die denkt dat er anderen wetten zijn voor de franstaligen en de Vlamingen...
en die steeds weer en opnieuw als een kip zonder kop hier een vals ei komt leggen..

Dadeemelee · 4 januari 2018, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een schoolhoofd die racistische praat mag verkondigen... en dan nog zo gezegd onder de hoofding van vrije meningsuiting...
Facister in weze kan niet...
Wie zijn eigenlijk de echte facisten in dit land... Misschien daar eens een boom over opzetten...
Kan het nog beter???

Bij mijn weten is de NVA geen ras of volk, maar ik kan mij vergissen

marie daenen · 4 januari 2018, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij mijn weten is de NVA geen ras of volk, maar ik kan mij vergissen

Jij weet even goed, of zelfs beter dan ik dat racisme niet alleen draait om ras of volk... Maar zich van den lompe houden als hij met zijn mond vol tanden staat en niet meer om zijn ongelijk heen kan, gaat jou heel goed af...

Knuppel · 4 januari 2018, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn beste Knuppel

Wat is er volgens jou vergeefse moeite ?

Als je mijn verduidelijkingen niet waardeert of geen verduidelijkingen wenst dan stel ik voor dat jij mij op jouw negeerlijst plaatst.

Rond de pot draaien is vergeefse moeite. Het is en blijft duidelijk dat je Homans verantwoordelijk acht voor het lekken van de mail van het scheldkanon dat door de grote leider van de BUB wordt verdedigd.

Ik hoef jou niet in mijn vergeetput te gooien om je te negeren.
Doeiiiii.

Sywen · 4 januari 2018, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nog zo eentje die denkt dat er anderen wetten zijn voor de franstaligen en de Vlamingen...
en die steeds weer en opnieuw als een kip zonder kop hier een vals ei komt leggen..

nee hoor, dat is jouw dada.

Jakko · 4 januari 2018, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat begrijp je dubbel fout, en ook dat verwonderd mij niet.
Laster eerroof hoort niet tot de vrije meningsuiting maar is strafbaar. Dat is één.

Twee: Homans heeft minstens evenveel recht om klacht in te dienen wegens laster en eerroof als dat schoolhoofd recht meende te hebben op wat jij vrije meningsuiting noemt.

De klacht werd (voorlopig) ingediend tegen twee leden van de N-VA Ronse. Misschien toch ook even de link lezen die in mijn reactie geplaatst werd. De ex-directeur werd vrijgesproken nadat deze heren een klacht wegens laster en eerroof hadden neergelegd. Homans speelt op een ander niveau. Ze biedt mailberichten aan, aan Dag Allemaal.

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is en blijft duidelijk dat je Homans verantwoordelijk acht voor het lekken van de mail van het scheldkanon dat door de grote leider van de BUB wordt verdedigd.

Wie acht Liesbeth Homans niet verantwoordelijk voor het publiceren van een mail die naar haar was verstuurd ?

Waren het de kabouters die de mail "lekten" ? Of hebben de "Russen" misschien haar computer gekraakt ?

Xenophon · 4 januari 2018, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie acht Liesbeth Homans niet verantwoordelijk voor het publiceren van een mail die naar haar was verstuurd ?

Waarom het de kabouters die de mail "lekten" ? Of hebben de "Russen" misschien haar computer gekraakt ?

Misschien was het Bas 'ik spuit graag heroine' Luyten?

marie daenen · 4 januari 2018, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie acht Liesbeth Homans niet verantwoordelijk voor het publiceren van een mail die naar haar was verstuurd ?

Waarom het de kabouters die de mail "lekten" ? Of hebben de "Russen" misschien haar computer gekraakt ?

Oké we zijn aangekomen waar de bubbels wilden... Vlamingen uitmaken voor nazi... daar heeft la Belgique en zijn nalopers geen enkel probleem mee...

Maar Vlamingen die met een e-mail waar die racistische praat in staat naar de media lopen.. dat is doodzonde in la Belgique...

Ene Vlaamse minister willen dwingen tot ontslag op basis van niet bewezen geruchten, geen probleem...
Maar oh wee als die minister zich durft te verweren... alle juridische spitsvondigheden, halve en hele leugens niet uitgezonderd, worden op hem losgelaten om de schijn van schuld volledig in zijn schoenen te schuiven...
En la Belgique zag dat het goed was...

Bende, achterlijke, middeleeuwse vernielers... en dat zou de kruin van onze democratie moeten uitmaken...

Knuppel · 4 januari 2018, 16:29

De kat komt op de koord.
Ik sloeg dus de nagel op de kop.
Nu weten we ook zeker waarom er geïnsinueerd werd dat er druk werd uitgeoefend op de rechtbank.
Zoooooo doorzichting, maar zich desalniettemin blijven inbeelden dat ik in dat gekronkel en gedraai loop.

De schoofzak · 4 januari 2018, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De man maakte gebruik van zijn grondwettelijk recht op vrije meningsuiting en werd daarop ten onrechte aangeklaagd door de NVA.

Gaan we die onnozele discussie nu weer herbeginnen?
Lees het artikel in de grondvod eens.

En dan aanklagen.
Voor een strafrechter kan je alleen maar iemand aanklagen als je erbij zegt op welk artikel van welke wet je je daarbij baseert.
En die dingen van belediging, smaad, eerroof bestaan al van voor ik geboren was.

marie daenen · 4 januari 2018, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kat komt op de koord.
Ik sloeg dus de nagel op de kop.
Nu weten we ook zeker waarom er geïnsinueerd werd dat er druk werd uitgeoefend op de rechtbank.
Zoooooo doorzichting, maar zich desalniettemin blijven inbeelden dat ik in dat gekronkel en gedraai loop.

Ze houden vooral zichzelf voor de gek... Wie gelooft zulke mensen nog???

De schoofzak · 4 januari 2018, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
Ik vraag me af hoe je jezelf kan verzekeren dat een mail verstuurd naar een kabinet vertrouwelijk blijft.
...

Dat kan niet, hetgeen jij hier probeert voor te stellen.

We praten even niet over beroepen als arts, verpleegster, flik, advocaat ...

Maar het briefgeheim en aanverwanten leggen enkel vertrouwelijkheidsplicht op aan de postbeambten. Nooit aan de geadresseerde.
Jij mag mij een brief sturen met 100 verzoeken er in tot vertrouwelijkheid. Eens die brief in mijn handen is, mag ik hem publiek maken zoveel ik wil (tenzij nog andere wetten in het gedrang komen, zoals openbare zedenschennis ...)

Homans had volledig het recht, en alle vrijheid
a) om te beslissen of ze zich beledigd voelde, ja of neen,
b) ingeval van ja, of ze klacht zou neerleggen, ja of neen,
c) of ze de mail publiek zou maken, ja of neen.

Dadeemelee · 4 januari 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gaan we die onnozele discussie nu weer herbeginnen?
Lees het artikel in de grondvod eens.

En dan aanklagen.
Voor een strafrechter kan je alleen maar iemand aanklagen als je erbij zegt op welk artikel van welke wet je je daarbij baseert.
En die dingen van belediging, smaad, eerroof bestaan al van voor ik geboren was.

En hij is vrijgesproken.

Trouwens wie heeft er hier een bevriende regering uitgemaakt voor fascisten

4 januari 2018, 16:29	#96
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De kat komt op de koord. Ik sloeg dus de nagel op de kop. Nu weten we ook zeker waarom er geïnsinueerd werd dat er druk werd uitgeoefend op de rechtbank. Zoooooo doorzichting, maar zich desalniettemin blijven inbeelden dat ik in dat gekronkel en gedraai loop. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 4 januari 2018 om 16:30.