Kinderbijslag enz :elk kind evenveel! - Pagina 5

fred vanhove · 21 januari 2018, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Om te beginnen met de weg voor uw deur niet meer te renoveren, uw huis van het elektriciteits- gas en waternetwerk af te sluiten, het postkantoor, de banken, supermarkten, tankstations, het ziekenhuis, de scholen en het openbaar vervoer in uw buurt weg te halen of u ervan te weren, enz. meneer de 'zelfvoorzienende'

Als hij geld heeft zie maar dat je nog voor zijn deur mag voorbijrijden. De kans is groot dat het plaatselijk verkeer wordt en ge rechtsomkeer mag maken

En tankstations die verkopen aan wie centen heeft net als privé ziekenhuizen en privé scholen. Wie betaalt bepaalt.
U lijkt helemaal nog niet te hebben begrepen dat alles staat of valt met geld

Jay-P. · 21 januari 2018, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij zo'n gierigaard? Kan er geen cadeautje af?
Ik beschouw de kinderbijslag als een vorm van solidariteit.
Maar ja, ik ben dan ook lid van een gemeenschapspartij.

Gij mist ook geen kans om dommigheden te vertellen, he!

dpg · 21 januari 2018, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Om te beginnen met de weg voor uw deur niet meer te renoveren, uw huis van het elektriciteits- gas en waternetwerk af te sluiten, het postkantoor, de banken, supermarkten, tankstations, het ziekenhuis, de scholen en het openbaar vervoer in uw buurt weg te halen of u ervan te weren, enz. meneer de 'zelfvoorzienende'

Nu haal je ze wel uit hun droom hier gezien de meesten denken dat ze alleen bijdragen voor hun pensioen.

ViveLaBelgique · 21 januari 2018, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij zo'n gierigaard? Kan er geen cadeautje af?
Ik beschouw de kinderbijslag als een vorm van solidariteit.
Maar ja, ik ben dan ook lid van een gemeenschapspartij.

Blijkbaar heb jij nog nooit gehoord van generatiearmoede. Kinderbijslag, kinderfiscaliteit en kindersubsidies houden een vierde wereldklasse in stand.

Ik kan jou de volgende lectuur aanbevelen:

Titel Les petits enfants du siècle

Auteur Christiane Rochefort

Uitgegeven 1961

Skobelev · 21 januari 2018, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Kleren moet men juist wel telkens opnieuw kopen. Tegenwoordig leven we niet allemaal in grote huizen, waar je kleding en schoeisel in dozen weet-ik-veel waar kan bewaren. Bovendien verslijten die hier ook wel.
De zaken van de geboortelijst hoef je misschien niet telkens opnieuw te kopen (badje, kinderstoel, autostoel, buggy, potje,...). Maar ik moet de kleren van m'n dochtertje toch af en toe wegdoen.

De kinderbijslag moet niet verminderen. Evenveel bijslag voor elk kind is goed. De geboortepremie vanaf een 2de kind is sowieso al wat lager.

De opperbaarmoeder heeft gesproken. De hangmat hangt klaar, de broedpremie tikt aardig aan.

subocaj · 21 januari 2018, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij zo'n gierigaard? Kan er geen cadeautje af?
Ik beschouw de kinderbijslag als een vorm van solidariteit.
Maar ja, ik ben dan ook lid van een gemeenschapspartij.

Oei, al vergeten dat jouw partij grote voorstander was van verminderen van het kindergeld, na het 2de kind?

Het enige voorstel van jouw partij waar ik me mee kon verzoenen.
Maar zoals steeds, enkel wind.

TREBRON · 21 januari 2018, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja, maar waar wilt ge naartoe?
Met 1,7 kinderen lijkt het niet nodig om nog naar minder kinderen te streven.

Met dit geboorteratio zijn wij gedoemd tot uitsterven. Het is al meermaals in de natuur bewezen dat dit alleen met drastische middelen kan teruggedraaid worden. Bij moslims is dat 3,5 en dat wil zeggen dat, samen met de jaarlijkse invoer van bruiden en bruidegommen uit het thuisland en daarna de onvermijdelijke familiehereniging, binnen twee generatie's de moslims een ruime meerderheid gaan zijn in ons land en dat de autochtone bevolking in enclaves gaat wonen zoals er actueel nog overlevende Christenen zijn in Egypte en in enkele andere moslimlanden. NU kunnen we er nog iets tegen doen, binnen 20 jaar is het onherroepelijk te laat.

ViveLaBelgique · 21 januari 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Met dit geboorteratio zijn wij gedoemd tot uitsterven. Het is al meermaals in de natuur bewezen dat dit alleen met drastische middelen kan teruggedraaid worden. Bij moslims is dat 3,5 en dat wil zeggen dat, samen met de jaarlijkse invoer van bruiden en bruidegommen uit het thuisland en daarna de onvermijdelijke familiehereniging, binnen twee generatie's de moslims een ruime meerderheid gaan zijn in ons land en dat de autochtone bevolking in enclaves gaat wonen zoals er actueel nog overlevende Christenen zijn in Egypte en in enkele andere moslimlanden. NU kunnen we er nog iets tegen doen, binnen 20 jaar is het onherroepelijk te laat.

Ook vermeldenswaardig is de konijnendrang in Afrika, Zuid- en Centraal Amerika en Zuid-oost Azië. Enkel biologische oorlogvoering kan het tij keren.

andev · 21 januari 2018, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb geen kinderen nodig om mijn bed te verschonen. Daar heb ik geld voor, en dus personeel.

Ja, maar absoluut zonder kinderen is dat personeel straks ook 80 jaar...

Jay-P. · 21 januari 2018, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja, maar absoluut zonder kinderen is dat personeel straks ook 80 jaar...

Da's een ietwat idiote repliek.
Lees dat nog eens!

De schoofzak · 21 januari 2018, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijt gij zo'n gierigaard? Kan er geen cadeautje af?
Ik beschouw de kinderbijslag als een vorm van solidariteit.
Maar ja, ik ben dan ook lid van een gemeenschapspartij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat jij een cadeautje vind, noem ik diefstal.
En als ik geld investeer, wil ik ook controle hebben. Begrepen.

In het algemeen, is vertrouwen goed, maar controle beter.
Maar voor kindergeld, ?* rato van weet ik veel 200 of 300 euro per kleine, vind ik "controle" gelijk staan aan een gebrek aan solidariteit.

(ik heb het over gewone gevallen, niet vb. zes kinderen hebben in Irak of Afghanistan, en daarvoor hier in Vlaanderen proberen kindergeld te trekken ...)

De schoofzak · 21 januari 2018, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ook vermeldenswaardig is de konijnendrang in Afrika, Zuid- en Centraal Amerika en Zuid-oost Azië. Enkel biologische oorlogvoering kan het tij keren.

Onze generaties tot kort na de oorlog hadden allemaal zo'n konijnendrang.
Deels door het feit dat kinderen toen gelijk stond met zorg voor je oude dag, en deels door de kalotenkloterij.

Pandareus · 21 januari 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Iedereen evenveel. Akkoord met deze sociale regel!

Onvoldoende. Evenveel voor elk kind, met een maximum van 2. Wie er meer wil moet maar zijn plan trekken. Er is geen enkele reden om een ongelimiteerde kweek te sponsoren. 7 miljard mensen is gewoon teveel en onhoudbaar.

Pandareus · 21 januari 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zou zelfs iets mogen verminderen na het derde kind.
Kleren moet men niet telkens nieuw kopen.

Iets verminderen ? nul ! niks meer. De tijd van priester Daems en de "kroostrijke gezinnen" behoort tot de geschiedenis. Waarom zoiets nog sponsoren ?

Pandareus · 21 januari 2018, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet iedereen heeft twee kinderen.
Ik heb er vier en toch is het gemiddelde slechts 1,7

Ik zou dat zeer logisch vinden dat je kindergeld krijgt voor 2, en de anderen personalis te financieren zijn. Dat iemand 4 kinderen wil hoeft financieel niet ten koste van de maatschappij te zijn.
Wat uiteraard niet wegneemt dat elke ouder zelf beslist hoeveel kinderen hij wil.

Eduard Khil · 21 januari 2018, 13:18

schaf kindergeld gewoon af. En dank de onnodige ambtenaren en anderen door het afschaffen af. Gebruik het vrijgekomen budget om de belastingen voor iedereen te verlagen

werkman · 21 januari 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's een ietwat idiote repliek.
Lees dat nog eens!

Tja; als het zo ver komt is onzen Duc er natuurlijk ook niet meer.
"Après moi le déluge" is zijn motto. Zo ken ik er nog.
Dat het verkeerd loopt met de wereld is te danken aan zulke mensen.
Ik heb geld en kan alles zelf wel betalen. Over hoeveel ze wel willen betalen mag er niet gesproken worden. Stinkend rijk worden op andermans zweet vinden ze een normaliteit. En kinderen mag je dus pas hebben als je er geld voor hebt. Hoever staan we nog van het feit dat we alle vrouwen; die niet rijk genoeg zijn; gaan steriel maken?
Of van venten die niet genoeg verdienen hun sanitaire leidingen door te knippen?
Als het zo verder loopt met dezen die volle wijnranken promoten dan grijpt iedereen de andere binnenkort bij zijn staart en stormen we allen de zee in zoals lemmerlingen die geen uitweg meer zien.
Ik zag het aan komen. Degenen die wegens omstandigheden het geluk hebben om meer geld te hebben moeten weeral ook meer rechten bezitten.
Ik zou mij daarbij kunnen aansluiten. Maar.....dat meer geld is ook weer niet noodzakelijk een verbetering van het menselijk ras. Al eeuwen kenden we mensen met meer geld. En toch zijn we er niet op vooruit gegaan.
De evolutie van Darwin heeft dus niks te maken met rijk zijn.
Dus Ducske zit er weer totaal neven. Zijn gezwollen hoofd; waar weinig in zit; kan maar niet aanvaarden dat zijn kinderen niet automatisch slimmer zijn omdat hij geld heeft. En dat hij alleen zou mogen kinderen kweken.
Hebben we nog meegemaakt. Het Arische ras was dat ook.
Maar datzelfde volk hebben we nu nog steeds als leiders.
Zoon of dochter van is voldoende om meer IQ te bezitten dan afstammelingen van het gewone klootjesvolk.
Als we zo verder doen dan vermoed ik dat de ruimtetuigen zullen bevolkt worden met opgeblazen varkensblazen als het hier niet meer leefbaar zal zijn.

Guinevere · 21 januari 2018, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat vraag ik ook niet, althans niet zonder compensatie.

De gedachtengang is om ouders te verplichten het kindergeld aan het kind te besteden.

Dan nog is dat compensatie-systeem minder goed dan de kinderbijslag. Ik zie dit laatste nl. ook als een beetje extra inkomen. Een kind heeft inderdaad specifieke noden maar het verbruikt bv. ook mee energie (de verwarming moet hoger net omwille van het kind). En een compensatie-systeem vraagt ook veel meer werk van de overheid, die dan moet beginnen bijhouden op welke producten & diensten er compensatie is, enz.

Volgens mij is er trouwens al compensatie naast de kinderbijslag in de vorm van belastingvoordelen.

Guinevere · 21 januari 2018, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zouden ze afzien van al die zaken die hen geld opbrengen?

Om hertogjes onder de guillotine te leggen en zo weer met een schone lei te beginnen.

1 hertogje dat minder leeft en consumeert, is wel verwaarloosbaar in de cijfertjes.

Guinevere · 21 januari 2018, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als u uw kind alles geeft wat het nodig heeft niet.
Maar ik vrees dat er anderen zijn.

En waarop baseert u zich? Ik heb nochtans nooit gehoord van uitgehongerde of zieke kinderen, onbetaalde school - en ziekenhuisfacturen,... door die 'anderen'. Nooit.

21 januari 2018, 13:18	#96
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	schaf kindergeld gewoon af. En dank de onnodige ambtenaren en anderen door het afschaffen af. Gebruik het vrijgekomen budget om de belastingen voor iedereen te verlagen __________________ Hitler was een socialist.