Beweging.net: N-VA ondergraaft peiler van de democratie - Pagina 5

No Apologies · 17 februari 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

staalhard argument

De schoofzak · 17 februari 2018, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beweging.net vzw is helemaal niet de nieuwe naam van het ACW. Dat is een verhaaltje dat de wereld in wordt gestuurd om de gedupeerden koest te houden. Bij Beweging.net vzw valt niets maar dan ook niets te rapen. Het is een netwerkinstantie dat diensten verleent zonder dat deze beschikt over activa ( = geld, vastgoed, belegging, centen, ...)

Hoe naïef kan je zijn ? Je kan evengoed Zwarte Piet aansprakelijk stellen voor de fraude van "het middenveld" of "het ACW".

Verder dan jij nu hier doet, ivm deze maffia, kan je de bal niet misslaan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beweging.net
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140614_01140626

No Apologies · 17 februari 2018, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA heeft er geen moeite mee de scheiding der machten aan zijn laars te lappen of asielzoekers terug te sturen naar een ongewisse toekomt.

Men opereert buiten de wet. Misschien beter om deze partij buiten de wet te stellen.

Een partij buiten de wet stellen. Hmm., komt me bekend voor. Zou men dat geen tweede keer kunnen proberen? De NVA is toch wel erg groot geworden de laatste jaren en maakt het links wel erg lastig. Zou men durven?

De schoofzak · 17 februari 2018, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

4 pagina's verder en ik heb nog altijd geen antwoord gekregen: hoe gaat de NVA de miljardenstroom naar het ACW doorknippen?

Ge moogt soske sjot doen,
maar niet zo hard met een coalitiepartner,
en ookj niet zo hard dat je dingen gaat verwezenlijken die je niet wenst.
Tijd brengt raad.

No Apologies · 17 februari 2018, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo'n soort endlösung voor de andersdenkenden.

Vrijheideerst · 17 februari 2018, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Een partij buiten de wet stellen. Hmm., komt me bekend voor. Zou men dat geen tweede keer kunnen proberen? De NVA is toch wel erg groot geworden de laatste jaren en maakt het links wel erg lastig. Zou men durven?

Henrike legt alvast treinen in.

ViveLaBelgique · 17 februari 2018, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verder dan jij nu hier doet, ivm deze maffia, kan je de bal niet misslaan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beweging.net
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140614_01140626

Het Niewsblad.be doet mee aan de volksverlakkerij.

Als je echt wil weten waar Beweging.net voor staat, wie de aandeelhouders zijn en welke link ze zouden hebben met de "koepel van het ACW" kan je het KBO raadplegen:

http://kbopub.economie.fgov.be/kbopu...mmer=553835158

Ook de Wikipedia pagina doet niet de moeite om het KBO als bron te hanteren.

Elke vzw heeft nochtans rechtspersoonlijkheid. De tijd dat grote maatschappelijke instanties via illustere feitelijke verenigingen werken is voorbij. Zelfs de vakbonden hebben een ondernemingsnummer. Meer en meer schakelen dergelijke instanties over naar vzw's met rechtspersoonlijkheid.

De gemuilkorfde · 17 februari 2018, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het vroegere ACW, nu beweging.net haalt

Achja, 't is maar

bewering.net

Anna List · 17 februari 2018, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat geloof ik ook wel, ze zoeken naar een oplossing zoals omschreven in het akkoord...

...

verstoppertje meespelen houdt altijd een zeker risico in!

De schoofzak · 17 februari 2018, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Niewsblad.be doet mee aan de volksverlakkerij.

Als je echt wil weten waar Beweging.net voor staat, wie de aandeelhouders zijn en welke link ze zouden hebben met de "koepel van het ACW" kan je het KBO raadplegen:

http://kbopub.economie.fgov.be/kbopu...mmer=553835158

Ook de Wikipedia pagina doet niet de moeite om het KBO als bron te hanteren.

Elke vzw heeft nochtans rechtspersoonlijkheid. De tijd dat grote maatschappelijke instanties via illustere feitelijke verenigingen werken is voorbij. Zelfs de vakbonden hebben een ondernemingsnummer. Meer en meer schakelen dergelijke instanties over naar vzw's met rechtspersoonlijkheid.

Als gij denkt dat ik zo naïef ben ...
die naamsverandering en wat andere cosmetica heeft alles te maken met arcopar, mogelijke schadeclaims en windowdressing naar de brave betalende leden.

andev · 17 februari 2018, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA heeft er geen moeite mee de scheiding der machten aan zijn laars te lappen of asielzoekers terug te sturen naar een ongewisse toekomt.

Men opereert buiten de wet. Misschien beter om deze partij buiten de wet te stellen.

De NVA doet gewoon wat de bevolking van hen verlangt!
Als "de scheiding der machten" moet dienen om krapuul en moordenaars te laten lopen vanwege procedurefoutjes die ze evengoed er eerst zelf kunnen in prutsen (wetende wat de gevolgen zijn) ipv te reageren op de grond van de zaak, dan moet de NVA dat aan de kaak stellen! De andere partijen zijn te laf of te betrokken misschien, en moeten de "gerechtelijke maffia" te vriend houden?
En we verzuipen in de asielzoekers, we zijn wellicht het domste en meest lakse land in Europa op dat gebied, te danken aan onze groen-rode multicul-onnozelaars die het land willen laten vollopen met al de miserie van de wereld! Opnieuw doet de NVA wat de bevolking wenst, ook al beweren onze roodgekleurde media het tegenovergestelde.
Ook daarvoor, bedankt NVA! Ga aub verder in dezelfde richting!
Misschien komt de mening van de kiezers nog wat duidelijker uit de volgende verkiezingen!

Xenophon · 17 februari 2018, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De NVA doet gewoon wat de bevolking van hen verlangt!
Als "de scheiding der machten" moet dienen om krapuul en moordenaars te laten lopen vanwege procedurefoutjes die ze evengoed er eerst zelf kunnen in prutsen (wetende wat de gevolgen zijn) ipv te reageren op de grond van de zaak, dan moet de NVA dat aan de kaak stellen! De andere partijen zijn te laf of te betrokken misschien, en moeten de "gerechtelijke maffia" te vriend houden?
En we verzuipen in de asielzoekers, we zijn wellicht het domste en meest lakse land in Europa op dat gebied, te danken aan onze groen-rode multicul-onnozelaars die het land willen laten vollopen met al de miserie van de wereld! Opnieuw doet de NVA wat de bevolking wenst, ook al beweren onze roodgekleurde media het tegenovergestelde.
Ook daarvoor, bedankt NVA! Ga aub verder in dezelfde richting!
Misschien komt de mening van de kiezers nog wat duidelijker uit de volgende verkiezingen!

Zou verbazingwekkend zijn, tenslotte hebben veel Vlaams-Nationalisten nu echt wel begrepen dat ze wat dat betreft niets te verwachten hebben van de N-VA. Niets te verwachten van Michel I en zeker niets te verwachten van Michel II.

Pandareus · 17 februari 2018, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou verbazingwekkend zijn, tenslotte hebben veel Vlaams-Nationalisten nu echt wel begrepen dat ze wat dat betreft niets te verwachten hebben van de N-VA. Niets te verwachten van Michel I en zeker niets te verwachten van Michel II.

Kom, kom... niet zo negatief.

De Grote Leider zal met zeeer ernstige blik en een bijna trieste gelaatsuitdrukking

bij Danny Verstraeten van huiszender VTM verkondigen dat als de vlaming niet opnieuw voor N-VA stemt dat Theo Francken dan zal weggaan en "Di Ruppo zal terugkeren"

en dat die al hun spaarcenten gaat afpakken en uitdelen aan de Soedanezen.
Op slag stemt 28% van de vlamingen terug N-VA, en dan kan Michel II rustig van start gaan van zodra het belangrijkste besproken is : wie krijgt welk departement.

Xenophon · 17 februari 2018, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kom, kom... niet zo negatief.

De Grote Leider zal met zeeer ernstige blik en een bijna trieste gelaatsuitdrukking

bij Danny Verstraeten van huiszender VTM verkondigen dat als de vlaming niet opnieuw voor N-VA stemt dat Theo Francken dan zal weggaan en "Di Ruppo zal terugkeren"

en dat die al hun spaarcenten gaat afpakken en uitdelen aan de Soedanezen.
Op slag stemt 28% van de vlamingen terug N-VA, en dan kan Michel II rustig van start gaan van zodra het belangrijkste besproken is : wie krijgt welk departement.

Laat het ons hopen.
Di Rupo en 'onze' traditio's, er is niets zo nefast voor Belgie als die jongens.

DucDEnghien · 17 februari 2018, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kom, kom... niet zo negatief.

De Grote Leider zal met zeeer ernstige blik en een bijna trieste gelaatsuitdrukking

bij Danny Verstraeten van huiszender VTM verkondigen dat als de vlaming niet opnieuw voor N-VA stemt dat Theo Francken dan zal weggaan en "Di Ruppo zal terugkeren"

en dat die al hun spaarcenten gaat afpakken en uitdelen aan de Soedanezen.
Op slag stemt 28% van de vlamingen terug N-VA, en dan kan Michel II rustig van start gaan van zodra het belangrijkste besproken is : wie krijgt welk departement.

"The Fridge"! The sequel.

Pandareus · 17 februari 2018, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat het ons hopen.
Di Rupo en 'onze' traditio's, er is niets zo nefast voor Belgie als die jongens.

Ach, de ene traditionele partij (PS) is vervangen door de andere traditionele partij (N-VA) en de verandering daar wachten we nu al sinds 2014 in spanning op. En België blijkt tot ieders verwondering rustig voort te kabbelen in afwachting van de regering Michel, versie II in 2019.

Xenophon · 17 februari 2018, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ach, de ene traditionele partij (PS) is vervangen door de andere traditionele partij (N-VA) en de verandering daar wachten we nu al sinds 2014 in spanning op. En België blijkt tot ieders verwondering rustig voort te kabbelen in afwachting van de regering Michel, versie II in 2019.

Alles gaat goed.

Enkel de vergrijzing en een paar andere probleempjes nog en alles is ok.

Pandareus · 17 februari 2018, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alles gaat goed.

Enkel de vergrijzing en een paar andere probleempjes nog en alles is ok.

De vergrijzing... idd
Professor De Vos, specialist sociaal recht (UGent, Itinera) zegt dat al jaren, en net omdat hij dat doet mocht hij niet meespelen in de vergrijzingscommissie.
Reden ? : hij zegt luidop dat lineaire ingrepen NU moeten genomen worden, geen onzin over "voor de toekomstige gepensioneerden" of "met overgangsmaatregelen". Hij stelt duidelijk dat het parlement heel goed weet dat dit veel te laat zal komen, dat de pensioenlast door de babyboomers bij ongewijzigd beleid nog 10 miljard euro extra zal kosten. Maar ook dat die politici (van alle partijen...) heel goed weten dat zij de volgende verkiezingen een pak rammel krijgen als ze er iets aan durven doen. Geen enkele partij durft dus een ingreep doen op de huidige pensioenen van de ambtenaren, omdat ze dan hun eigen herverkiezing hypothekeren. Dus speelt nu iedereen het spelletje mee van "werken tot 67, maar met overgangsmaatregelen". Lees : "tot wijzelf op pensioen zijn, dan mag het gebeuren".

De verandering in de aanpak van dit dossier ? Dat het vroeger sossen, tsjeven en liberalen waren die dat spel meespeelden en nu tsjeven, neo-Belgicisten en liberalen.

Xenophon · 17 februari 2018, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vergrijzing... idd
Professor De Vos, specialist sociaal recht (UGent, Itinera) zegt dat al jaren, en net omdat hij dat doet mocht hij niet meespelen in de vergrijzingscommissie.
Reden ? : hij zegt luidop dat lineaire ingrepen NU moeten genomen worden, geen onzin over "voor de toekomstige gepensioneerden" of "met overgangsmaatregelen". Hij stelt duidelijk dat het parlement heel goed weet dat dit veel te laat zal komen, dat de pensioenlast door de babyboomers bij ongewijzigd beleid nog 10 miljard euro extra zal kosten. Maar ook dat die politici (van alle partijen...) heel goed weten dat zij de volgende verkiezingen een pak rammel krijgen als ze er iets aan durven doen. Geen enkele partij durft dus een ingreep doen op de huidige pensioenen van de ambtenaren, omdat ze dan hun eigen herverkiezing hypothekeren. Dus speelt nu iedereen het spelletje mee van "werken tot 67, maar met overgangsmaatregelen". Lees : "tot wijzelf op pensioen zijn, dan mag het gebeuren".

De verandering in de aanpak van dit dossier ? Dat het vroeger sossen, tsjeven en liberalen waren die dat spel meespeelden en nu tsjeven, neo-Belgicisten en liberalen.

Democratie in volle glorie.

De schoofzak · 17 februari 2018, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou verbazingwekkend zijn, tenslotte hebben veel Vlaams-Nationalisten nu echt wel begrepen dat ze wat dat betreft niets te verwachten hebben van de N-VA. Niets te verwachten van Michel I en zeker niets te verwachten van Michel II.

Zijt gij nu aan het verkondigen dat de Vlamingen geloven dat ze wat te verwachten hebben van Di Rupo II ?