Israël is goed bezig

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eerlijk gezegd denk ik dat angst er niets mee te maken heeft. Het is gewoon een koele berekening van hun eigenbelang. Waarom een extreem zwaar conflict riskeren omdat Iran zo nodig een proxy war wil voorbereiden vanuit Syrië tegen Israël ? Om zo een futiliteit gaat rusland heus zijn eigen leger niet inzetten, ze hebben er niets bij te winnen. Laat de revolutionaire garde maar de israëlische salvo's op hun kop krijgen.
Iran heeft geen degelijke luchtmacht, het enige wat ze hebben zijn grondtroepen en raketten. En laat dat laatste nu net hetgene zijn waar de israëli's aan de top van de technologische ontwikkeling zitten : hun afweersystemen zijn onnoemelijk veel sterker dan al wat Iran tegen hen kan inzetten.

Israël heeft snel begrepen dat Iran hun "hulp" aan Assad veel te snel en vooral veel te definitief opschoof richting hun grens. En als ze zien dat in quasi van IS gezuiverde gebieden zoals Damascus er 'plots' raketlanceerders komen te staan dan weten ze ook wel dat die maar voor 1 ding kunnen dienen : gericht zijn op israël. Ze hebben heus geen raketten nodig om de laatste IS verzetshaarden op te ruimen.
En israël hun inlichtingenapparaat is meer dan sterk genoeg om alle aanwezige militaire materiaal perfect in kaart te brengen.

Klopt.
De afspraak is gij laat ons gerust en wij laten u gerust. En het Syrisch leger blijft ook beter langs de kant want anders kuist Israël dat ook op. Putin zal de boodschap wel overgemaakt hebben aan Assad.
Maar één zaak is zeker, Iran moet daar weg aan de grens.
Ik begrijp wel niet waarom Iran van daaruit Israël bestookt. Ze hadden toch niet gedacht dat de Russen zich in die nest gingen steken om hen te beschermen hoop ik.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Klopt.
De afspraak is gij laat ons gerust en wij laten u gerust. En het Syrisch leger blijft ook beter langs de kant want anders kuist Israël dat ook op. Putin zal de boodschap wel overgemaakt hebben aan Assad.
Maar één zaak is zeker, Iran moet daar weg aan de grens.
Ik begrijp wel niet waarom Iran van daaruit Israël bestookt. Ze hadden toch niet gedacht dat de Russen zich in die nest gingen steken om hen te beschermen hoop ik.

Het verloop van dit dossier toont vooral aan dat Iran strategisch geen degelijk plan heeft en nog minder weet hoe ze het moeten implementeren. Zonder luchtbescherming door derden (= de russen) zijn al hun pogingen om basissen in de omgeving van israël te installeren en vooral om daar zwaar materieel te stockeren bij voorbaat mislukt. Het compromiteert ook hun aanvoer van materieel naar hun slaafjes van Hezbollah in Libanon dus daar verliezen ze ook.

Iran ziet nu dat ondanks een situationeel bondgenoodschap van syrië + Iran + rusland dat als het er echt op aankomt om de macht te verdelen zij te licht wegen om open ruzie met israël (en dus de VS) te wagen.

Khamenei is een fosiel, die idioot verspeelt een positie waarbij hij enorme winst had in een positie waarin hij een enorm pak rammel krijgt.

Iran had van syrië een de facto vazal kunnen maken, maar door hun leger op te schuiven naar israël dwingen ze de tegenstander tot reactie. En laat de israëli's nu net grote liefhebbers zijn van pre-emptive strikes.

[atmosphere]

Iran is helemaal geen war aan het voorbereiden via syrië.
Jullie volgen als suffe honden de propaganda machine van Israel .

[atmosphere]

error

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Israël heeft tot nog toe nog niets aangevallen.
Altijd was het een reactie. Disproportioneel zou je misschien zeggen, maar dat is opdat de rest het zou afleren.
De volgende reactie gaat wellicht ook disproportioneel zijn, misschien nog iets meer dan anders want ik geloof dat ze het daar ondertussen grondig beu zijn.
De vijanden, ze doen maar.

Israel reageert alleen maar , dream on !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran is helemaal geen war aan het voorbereiden via syrië.
Jullie volgen als suffe honden de propaganda machine van Israel .

Alle gij , heel de wereld bericht alzo. Iran viel aan, maar gij weet dat het anders is.

[atmosphere]

Kijk deze presentaties van Benjamin Netanyahu maar eens voordat je gaat claimen dat Israel geen warmongering country is.

https://www.youtube.com/watch?v=rVPauUOVrmk

of
https://therealnews.com/stories/neta...-iran-and-iraq




Die vent spoort echt niet !

[maddox]

Hier hebben we Atmospheres held.

We moeten alleen het zinnetje vervangen. Er zijn geen Iraanse troepen in Syrië.

[Pericles]

De ene of de andere seniele ayatollah heeft gezegd dat ze Haifa en Tel Aviv gaan vernietigen.

Ik hoop alvast een voorraad chips.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De ene of de andere seniele ayatollah heeft gezegd dat ze Haifa en Tel Aviv gaan vernietigen.

Ik hoop alvast een voorraad chips.

De één of andere seniele Amerikaanse president heeft gezegd dat ze N. Korea gaan platnuken. Moet ik dat ook geloven?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hier hebben we Atmospheres held.

We moeten alleen het zinnetje vervangen. Er zijn geen Iraanse troepen in Syrië.

Dat jeb ik nergens gezegd!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kijk deze presentaties van Benjamin Netanyahu maar eens voordat je gaat claimen dat Israel geen warmongering country is.

https://www.youtube.com/watch?v=rVPauUOVrmk

Bekijk dit eens en niet alleen het begin ! Er zijn
Belangrijke conclusies uit te trekken met betrekking
Tot een aanval op iran. Als iran niets doet, dan doet
Israel ook niets, blijkt totaal niet te kloppen

[Dadeemelee]

Ze hebben een lied in Eurosong dat tegen discriminatie is.

Lang Leve Israel!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat jeb ik nergens gezegd!

Je schreef nochtans duidelijk dat de Israëli tegenaanval geen Iraanse legereenheden of materiaal getroffen heeft.

Wat hebben ze dan getroffen? Arme gevluchte palestijnen? Of niks?
Of heeft het Israëli leger helemaal niet geschoten en is het alleen maar propagande waarmee ze Europa een rad voor de ogen draaien?
"We" zouden ook kunnen hopen dat de Israëli aanval Syrische troepen heeft gedood, want dat zijn ook gruwelijke moordenaars.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran is helemaal geen war aan het voorbereiden via syrië.
Jullie volgen als suffe honden de propaganda machine van Israel .

Waarom probeert Iran dan met een stealth drone vol explosieven over de grens met israël te vliegen ? Waarom voerden ze hun eigen kopie van het russische S-300 systeem in syrë in ? Officieel zijn ze daar om IS te neutraliseren, die hebben helemaal geen luchtmacht.

Er is nogal wat speculatie geweest waarom IDF onlangs de T4 basis bombardeerde. Nu heeft het leger uiteindelijk toch vrijgegeven aan de pers waarom ze dat deden.
https://www.ynetnews.com/articles/0,...258754,00.html

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran is helemaal geen war aan het voorbereiden via syrië.

Wat doen Iraanse troepen dan in Syrië? Mandjes vlechten? Assads badwater opwarmen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat doen Iraanse troepen dan in Syrië? Mandjes vlechten? Assads badwater opwarmen?

Syrie en Iran hebben een bondje. Beetje zoals de US en het VK

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat doen Iraanse troepen dan in Syrië? Mandjes vlechten? Assads badwater opwarmen?

Officieel nemen er geen Iraanse gevechtseenheden deel aan de gevechten in Syrië, enkel militaire adviseurs.
Israël kan dus geen Iraanse troepen bestoken in Syrië die tegen IS of andere opstandelingen vechten.

Als Israël Inraanse gevechtstroepen in Syrië kan bestoken, zijn die troepen daar niet om tegen IS te strijden, maar om Israël te kunnen aanvallen.

Officieel is Israël in oorlog met alle Arabische landen op het Aziatische continent.
Er heerst wel een wapenstilstand tussen Israël en die Arabische landen, maar daar zijn strikte voorwaarden aan verbonden.

Eén van die voorwaarden is voldoende afstand behouden tussen de landsgrenzen en gevechtseenheden en Israël niet provoceren.
Een tweede voorwaarden is zich niet bemoeien met binnenlandse aangelegenheden van Israël en geen opstandelingen steunen die actief zijn tegen de Israëli's.

Wie deze regels overtreed mag een tik op de vingers verwachten van Israël, luistert men dan nog niet, krijgt men een klets tegen de oren.
Israël heeft geen Syrische troepen aangevallen, omdat die bezig zijn opstandelingen op eigen grondgebied te bestrijden en toelating hebben om deze zelfs tot aan de grenzen te drijven.
Komen die opstandelingen of de Syrische troepen over de grens, dan gaan de Israëli's kleiduifschieten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Officieel nemen er geen Iraanse gevechtseenheden deel aan de gevechten in Syrië, enkel militaire adviseurs.
Israël kan dus geen Iraanse troepen bestoken in Syrië die tegen IS of andere opstandelingen vechten.

Als Israël Inraanse gevechtstroepen in Syrië kan bestoken, zijn die troepen daar niet om tegen IS te strijden, maar om Israël te kunnen aanvallen.

Officieel is Israël in oorlog met alle Arabische landen op het Aziatische continent.
Er heerst wel een wapenstilstand tussen Israël en die Arabische landen, maar daar zijn strikte voorwaarden aan verbonden.

Eén van die voorwaarden is voldoende afstand behouden tussen de landsgrenzen en gevechtseenheden en Israël niet provoceren.
Een tweede voorwaarden is zich niet bemoeien met binnenlandse aangelegenheden van Israël en geen opstandelingen steunen die actief zijn tegen de Israëli's.

Wie deze regels overtreed mag een tik op de vingers verwachten van Israël, luistert men dan nog niet, krijgt men een klets tegen de oren.
Israël heeft geen Syrische troepen aangevallen, omdat die bezig zijn opstandelingen op eigen grondgebied te bestrijden en toelating hebben om deze zelfs tot aan de grenzen te drijven.
Komen die opstandelingen of de Syrische troepen over de grens, dan gaan de Israëli's kleiduifschieten.

Mee eens.
Iran is hier over de rode lijn gegaan door zwaar luchtafweer naar syrië te brengen. Dat kan uiteraard enkel tegen Israël gericht zijn. Die hebben de tik op de vingers overgeslagen, ook de klets tegen de oren maar direct de voorhamer gebruikt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens.
Iran is hier over de rode lijn gegaan door zwaar luchtafweer naar syrië te brengen. Dat kan uiteraard enkel tegen Israël gericht zijn. Die hebben de tik op de vingers overgeslagen, ook de klets tegen de oren maar direct de voorhamer gebruikt.

Het vernietigen van luchtafweer was niet de eerste tik die Israël aan Iran gaf.
Israël had daarvoor al enkele aanvallen gedaan op Iraanse strijdkrachten, maar die waren niet belangrijk genoeg voor de Europese media en werden dus niet bekend gemaakt.
Het was als reactie op die aanvallen, dat Iran luchtafweer dicht bij de Israëlische grens stationeerde.
Die luchtafweerbatterijen waren dus zonder meer bedoelt om Israëlische toestellen neer te halen voor ze Iraanse stellingen in Syrië konden aanvallen.
Ik zie echter niet in hoe die ooit een aanval op Israël zouden kunnen uitvoeren.
Daar ze zichzelf nog niet kunnen beschermen tegen de Israëli's.

Bij het vernietigen van die luchtafweersystemen zijn Iraanse militairen gesneuveld en dat was pas economisch belangrijk voor de Europese media, want dat verkoopt.