Als we de migrantencrisis nu niet oplossen ... (T. Francken)

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Like i care. Jullie zitten toch in het cordon.

En jij straks op het vliegtuig.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Awel anderen wel.

Ik moet geen verantwoording afleggen voor een ander. Maar, hoe ik jou en sommige anderen bezig zie, onder meer op dit forum, kan ik begrijpen dat niet iedereen diplomatische bewoordingen gebuikt om die mensen aan te duiden die enkel uit zijn om te profiteren en te parasiteren, en zo het systeem kapot maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gezien Nederland en België beiden tot Europa horen is uw voorbeeld alweer volkomen van de pot gerukt.

We waren aan het spreken over Schengen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar nu krijgt Italië de shit. En ik kan begrijpen dat ze daar niet zo blij mee zijn. Of anders moeten we massaopvang (aka kampen) voorzien in Italie en die vanuit de EU financieren.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We waren aan het spreken over Schengen

Alweer gezever.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Crap, de Duitsers hebben jaren lang hun muur operationeel gehouden, daar kwam (haast) geen kat door. Een muur beperkt zich niet tot de steden, die gaat door berg en dal. Een actieve verdediging doet de rest.

Overigens, de Oost-Europese Visjegrad-staten hebben niet gewacht en zeer snel aan hun grenzen afsluitingen en kilometers rollen razor-blade draad geplaatst. De vloedgolf is daar dan ook gestopt. Het ziet er naar uit dat de vier Visjegrad-staten weldra ook Slovenië en Oostenrijk in hun club gaan krijgen.
Ik heb mij reeds lang geërgerd aan de houding van de Europese Unie die maar blijft zweren bij het idiote Dublin-principe en het EVRM en aldus op een werkelijk schandelijke manier Italië met de gebakken peren laat zitten. En dan Europees links maar zitten mekkeren en zeiken over de nieuwe "populistische" regering in Italië. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat de Italiaanse "Lega Nord-Mov. Cinque Stelle"-regering de migranten-chaos radicaal aanpakt. Vermits er nog steeds geen Europese Coast-Guard vloot is lijkt mij de meest voor de hand liggende oplossing dat Italië drastisch en snel haar eigen Nationale Marine inschakelt en op eigen initiatief een serieuze push-back operatie aanvat. Wedden dat in dergelijk scenario Italië van overal in Europa de steun krijgt van het overgroot gedeelte van de publieke opinie?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

No worries, in the long run zal ik evenveel -of meer- bijdragen hoor.

Luister eens even bembem, je hebt hier tijdens het voorbije jaar op dit forum ruim voldoende over jezelf zitten zemelen waardoor iedereen hier snel op de hoogte was dat jij, ondanks jouw aziatische herkomst, in feite liever lui bent dan moe. Met andere woorden, je zit hier reeds geruime tijd te parasiteren op ons sociaal systeem en zou dat liefst van al zo verder doen. Europa wordt nu reeds jaren overspoeld door migranten van wie het overgroot gedeelte economische migranten zijn die hier ongevraagd en zonder ook maar de geringste kwalificaties hier binnenduikelen. Ze maken op onze arbeidsmarkt weinig of geen kans. Maar toch willen ze hier mordicus blijven, want niet werken en toch een inkomen genieten is natuurlijk leuk. Jij blijkbaar ook. Maar wij Europeanen pikken dat niet meer. Mag het even ja?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met een billijk akkoord over migratie bedoel jij wsl verplicht opnemen en verdelen.

maw Schengen afschaffen, want hoe ga je immers billijk verdelen met een open en vrij vervoer van personen in Schengen??? ... de vluchtelingen gaan waar ze willen met Schengen.

Niet per se, een Europees solidariteitsmechanisme kan ook; lidstaten dragen bij aan een fonds op basis van (ik zeg maar wat) GDP/capita & inwoners per land en hebben recht op tegemoetkoming uit dat fonds op basis van aantal opgevangen vluchtelingen. Een beetje doordachter dan dat natuurlijk, maar met die krijtlijnen.

Europese solidariteit in feite

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tijdelijk wel ja, tot de EU haar huiswerk heeft gemaakt. Tussen een "Château Pétrus" en een "Château Margaux" zou dat voor Juncker moeten mogelijk zijn.
En stop maar met die nadelen op te sommen, de EU had dat kunnen voorkomen, indien ze hun job hadden gedaaan. Voor 30.000€ per maand mag dat van die commissie verwacht worden.

Mooi gezegd van Francken trouwens : "Hypocrisie is de vaseline vh
Shumanplein"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/06/francken/

Ik zeg gewoon dat als je kiest voor "weg met Schengen" dat je de nadelen er dan ook moet bijnemen.

Als ge daar geen probleem mee hebt, ok prima; als je de nadelen liever niet hebt, mja, dan moeten we een andere oplossing vinden...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Te laat, veel te laat, maar beter laat dan nooit.

Maar Francken ziet toch één ding over het hoofd wanneer hij zegt, "zonder aanpak is er binnen vijf jaar geen EU meer". Wel Theoke, Ik zou eerder zeggen, " Met de EU zal er geen spraken zijn van een aanpak".

Dus moeten er meer landen een middenvinger opsteken tegen dat "Europagedoe"! Blijkt dat de meeste mensen in de meeste landen het al lang beu zijn vanwege het migratiegedoe, wel: EU opdoeken en zelf weer, land per land je eigen beslissingen nemen, in samenwerking met andere landen die er ook zo over denken!
Maar nog eens: de Titanic is al te ver gezonken.
Het is naar de bliksem. Op naar een Allah Akbar wereldmaatschappij.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als Francken zijn idee niet kan/mag toepassen moet hij maar opstappen. De eer aan zichzelf houden noemt men dat. Maar het postje en wat geblaat zal belangrijker zijn dan effectief wol leveren.

Juist, ja. Francken, Jambon, de hele NVA: gedaan ermee!
Probleem opgelost.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik zeg gewoon dat als je kiest voor "weg met Schengen" dat je de nadelen er dan ook moet bijnemen.

Als ge daar geen probleem mee hebt, ok prima; als je de nadelen liever niet hebt, mja, dan moeten we een andere oplossing vinden...

TIJDELIJK "weg met Schengen", tot de EU haar fouten heeft hersteld, en EU-grensposten zijn geïnstalleerd . Zo zal Juncker dan voor het eerst als voorzitter eens actie moeten ondernemen, ipv zijn tijd te spenderen aan "Château Latour" en "Veuve Clicquot". Maar voor zo'n 30 of 40.000€ per maand mag dat wel eens, zeker ??

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

TIJDELIJK "weg met Schengen", tot de EU haar fouten heeft hersteld, en EU-grensposten zijn geïnstalleerd . Zo zal Juncker dan voor het eerst als voorzitter eens actie moeten ondernemen, ipv zijn tijd te spenderen aan "Château Latour" en "Veuve Clicquot". Maar voor zo'n 30 of 40.000€ per maand mag dat wel eens, zeker ??

jamma, gewoon EU-grensposten installeren gaat niet volstaan he.

Er is ook intra-Europese solidariteit nodig.

Allé, snapt ge het probleem wel?...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

jamma, gewoon EU-grensposten installeren gaat niet volstaan he.

Er is ook intra-Europese solidariteit nodig.

Allé, snapt ge het probleem wel?...

gaan we een beetje uit de hoogte doen ???

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

evrm dringend aanpassen

EVRM + EU ---> Mensenhandel etc.

Dat kan nooit de bedoeling geweest zijn.

Of toch?


Voorbeeldje. Het stopzetten van immigratie via Libie aan de Europese grenzen (Frontex) lukt gewoonweg niet omdat men ze binnentrekt itt van de pushback van TF toe te passen.

Wanneer er dan gelden vloeien naar ongecontroleerde groepen in Libie om daar ter plekke de immigratie te stoppen, dan kost het niet veel moeite zich in te beelden wat er ginds in de kampen gebeurt. Dit is slechts een voorbeeldje.

Wat deze ganse illegale immigratiegolf betreft, een miskleun van formaat van de EU. Dit zal nooit vergeten worden.

Hier gaan niet de illegalen in de fout, maar wel de EU/EC.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Opletten he, het moet nog altijd conform EVRM zijn (of willen we dat afschaffen, nee toch he?)

DWZ dat die vluchtelingen die illegaal de EU zijn in geraakt en asiel vragen en daar recht op hebben conform EVRM, dat die ook opgevangen moeten worden.

Wil je daarvoor ook een Europees solidarieitsfonds?

(nu wordt het een beetje moeilijker vrees ik...)

Misschien moeten de EVRM gewoon aangepast worden aan de huidige situatie!
De boel naar de bliksem laten gaan in naam van de EVRM, is dat de oplossing?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moeten de EVRM gewoon aangepast worden aan de huidige situatie!
De boel naar de bliksem laten gaan in naam van de EVRM, is dat de oplossing?

"Ja beste mensen, Europa is nu wel leeggeplunderd, maar hey, dat gebeurde wel conform het EVRM, nietwaar"

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Europa zit fout, niet de n-va.
Mijn vader is een ex-douane beambte, en toen de Schengen-akkoorden in uitvoer gingen, zei hij : "daar komen vroeg of laat vodden van". Hij heeft er mij nog niet lang geleden aan herinnerd. Dat die hoge EU-heren dat niet konden (of wilden ??) voorzien, is een bewijs van hun domheid en/of slechte wil.
De imo enige oplossing is tijdelijk "Schengen" opschorten, en de landen grens-controles laten doen, in afwachting dat de EU haar huiswerk heeft gemaakt en de EU-buitengrenzen een feit zijn.

En zelfs moest dat lukken, dan moet er nog een "opkuisactie" komen binnen de landen zelf die de lieden die ze echt niet willen er weer uit zetten!
Nu is het gewoon verder blijven kweken en rustig afwachten...
Dat alleen zal ons al de das omdoen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zijn de Oost-Europese leden die een billijke verdeling van asielzoekers blokkeren. Ze willen wel de baten van de EU maar niet de lasten.

Misschien alle landen doen zoals de Oost-Europese leden!
Een "billijke verdeling" van pak weg een half of een heel miljard "vluchtelingen" en we verzuipen allemaal.

Zelf "derde-wereld-landen" worden om die landen te helpen, is dat de oplossing?
Als je keuken volloopt met modder moet je die modder niet verdelen over de rest van je woning maar die weer uit de keuken naar buiten helpen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar Schengen afschaffen gaat de illegalen niet tegenhouden. Of ga je een Trump-muur rond België bouwen?

Die stappen op een km van de grens uit hun busje, lopen 2 km door de velden en stappen opnieuw in het busje.

Maar die worden ook niet meer "opgevangen" maar gewoon "gevangen" en weer over de grens gezet! Gedaan met van alles te organiseren zoals nu, waardoor ze niet meer buiten te krijgen zijn, want hier is het beter dan bij hen!
Het gaat hier niet over "onmenselijk" enz
Vergelijk het met een bootje op zee waar vijftig mensen op kunnen. Maar ineens dobberen er 5000 er rond! Het is niet menselijk om die te laten verdrinken... maar ze allemaal aan boord proberen te nemen is zelfmoord voor iedereen!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Alweer gezever.

Als je niet in staat bent de discussie te volgen, dan neem je er beter niet aan deel. Toedeloe