Bart De Wever reageert op dood Rani De Leeuw

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Leeuwen zijn geen bedreigde diersoort.

Eigenlijk komt het afmaken van die ene leeuw neer op krak hetzelfde als het slachten van een kip.
Een levend wezen is een levend wezen.

zijt ge daar zeker van :

http://leeuwen.weebly.com/uitsterven.html

http://www.knack.be/nieuws/planet-ea...al-492325.html

https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieu...erven-bedreigd

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2530064

http://dieren.blog.nl/bedreigde-dier...igde-diersoort

http://www.faqt.nl/recent/afrikaanse...gde-diersoort/

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Leeuwen zijn geen bedreigde diersoort.

Eigenlijk komt het afmaken van die ene leeuw neer op krak hetzelfde als het slachten van een kip.
Een levend wezen is een levend wezen.

Ja, in principe zou een fauna dat alleen bestaat uit ratten en kakkerlakken genoeg moeten zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Leeuwen zijn geen bedreigde diersoort.

Eigenlijk komt het afmaken van die ene leeuw neer op krak hetzelfde als het slachten van een kip.
Een levend wezen is een levend wezen.

Wat een onzin!

Ten eerste zijn een hoop dieren bedreigd omdat hun territorium voortdurend wordt ingeperkt. Leeuwen horen daarbij.
Ten tweede worden leeuwen niet gekweekt voor consumptie.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een onzin!

Ten eerste zijn een hoop dieren bedreigd omdat hun territorium voortdurend wordt ingeperkt. Leeuwen horen daarbij.
Ten tweede worden leeuwen niet gekweekt voor consumptie.

Ik eet elke dag een leeuwenbiefstuk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een onzin!

Ten eerste zijn een hoop dieren bedreigd omdat hun territorium voortdurend wordt ingeperkt. Leeuwen horen daarbij.
Ten tweede worden leeuwen niet gekweekt voor consumptie.

In de "wereld van Schoof" zijn blijkbaar alle dieren "biefstuk".