Trek de schuif maar open; de mandatenkampioenen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is één van de grote mandatenpakkers. De grote poenpakkers zitten in andere partijen, vooral in de VLD. Over hen wordt niet gepiept want dat zijn nationalisten met "zuiver" Belgisch bloed.

Je zou toch eens zo nu en dan iemand zijn post moeten nalezen, zelfs in 2008 heb ik als zo dikwijls als de cumuls ter sprake kwamen gezegd dat iedereen de cumuls wil afschaffen, maar er verandert niets, want "de anderen" willen niet.


Dus alle partijen zijn tegen cumuls, maar veranderen zal er niets, omdat ze er zelf door achteruitgaan, in van de belastingbetaler gepikte duiten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om het met jullie eigen excuustruzen te zeggen: Om iets te veranderen in Belgique is er een meerderheid nodig. In veel gevallen zelfs een 2/3de meerderheid. Die meerderheid was er niet met de N-VA in de oppositie, en die is er ook niet met de N-VA in de regering.

Zever. Om geen politieke benoemingen te doen, hoeft er geen enkele wet aangepast te worden. Niets belet de N-VA om gewoon mensen van bv de Selor lijst voor te dragen in de administratie. Niemand belet N-VA om in plaats van een bevriende schepen als Koen Kennis dat het stadsbestuur externe experten voordraagt in de intercommunales.

Maar N-VA doet dat totaal niet, en doet 100% wat de traditionele partijen al decennia doen. De Grote Leider is van oordeel dat zijn favoriete schepen gerust mag bij schnabbelen omdat die sukkelaar anders veeel te weinig zou verdienen. Ergo : n-va is zelf een traditionele partij geworden. Bewust, uit eigen keuze.

Ze zijn nu met 4, dat is gemakkelijker om te kaarten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gepeupel heeft inderdaad geen Kennis van zaken in de zakkenvullerij van de politieke mandaten.

En nog minder in heel het achterliggend toneelstuk waarbij de burgers monddood worden gemaakt... Ssst., de dag dat de NVa daar iets in de pap te brokken heeft, die dag zal het wellicht ook aan het licht komen maar tot zolang profiteren de staatsdragende partijen verder...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is het zo moeilijk om te lezen wat er staat,Jacobus? Waar en wanneer heb ik beweerd dat de N-VA geen cummulards in haar rangen heeft?

In de fameuze raad van bestuur van het zilverfonds, bijvoorbeeld, zat geen enkele N-VA-er, maar op wie zitten de N-VA-trollen onophoudelijk en UITSLUITEND te beuken? NIET op degenen die de cummuls beloofden af te schaffen en vandaag de dikst betaalde posten cummuleren. En OOK NIET op de raad van bestuur van het zilverfonds dat werd afgeschaft omdat het alleen maar geld kostte. Geld waarmee de politiek benoemde leden van de raad van bestuur betaald werden, maar die geen van allen één poot hebben uitgestoken om dat verlieslatend vehikel af te schrijven. Dat is pas gebeurd toen de N-VA deel "mocht" uitmaken van de federale dinges.

Wat hadden jullie dan gedacht/gehoopt dat de N-VA zou doen nadat ze de allereerste keer niet "vermeden" werd? Dat ze alle politieke benoemingen aan de partijen zouden overlaten die al bijna twee eeuwen de macht én de postjes met mekaar delen?

Jullie discours getuigt van een opmerkelijke, maar daarom niet minder debiele vorm van hypocrisie en afgunst.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. Om geen politieke benoemingen te doen, hoeft er geen enkele wet aangepast te worden. Niets belet de N-VA om gewoon mensen van bv de Selor lijst voor te dragen in de administratie. Niemand belet N-VA om in plaats van een bevriende schepen als Koen Kennis dat het stadsbestuur externe experten voordraagt in de intercommunales.

Maar N-VA doet dat totaal niet, en doet 100% wat de traditionele partijen al decennia doen. De Grote Leider is van oordeel dat zijn favoriete schepen gerust mag bij schnabbelen omdat die sukkelaar anders veeel te weinig zou verdienen. Ergo : n-va is zelf een traditionele partij geworden. Bewust, uit eigen keuze.

Ze zijn nu met 4, dat is gemakkelijker om te kaarten.

Oei, wat moet Di Ruppo dan doen met zijn papiertje waar tot in de puntjes elke partij op stond aangeduid met welke rechten hij had op welke politieke benoeming...

Doe je niet onnozel voor want je weet dat de politieke partijen nooit of te nimmer zullen toestemmen met het afschaffen van de politieke benoemingen; ze leven er gewoon van...

En de dag, totaal ten gronde gericht door de schandalen, de dag dat ze het misschien verplicht toch zullen moeten stemmen, die dag zullen ze de grootste cannular van hun bewind stemmen want zelfs gestemd, zullen de politieke benoemingen blijven...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. Om geen politieke benoemingen te doen, hoeft er geen enkele wet aangepast te worden. Niets belet de N-VA om gewoon mensen van bv de Selor lijst voor te dragen in de administratie. Niemand belet N-VA om in plaats van een bevriende schepen als Koen Kennis dat het stadsbestuur externe experten voordraagt in de intercommunales.

Maar N-VA doet dat totaal niet, en doet 100% wat de traditionele partijen al decennia doen. De Grote Leider is van oordeel dat zijn favoriete schepen gerust mag bij schnabbelen omdat die sukkelaar anders veeel te weinig zou verdienen. Ergo : n-va is zelf een traditionele partij geworden. Bewust, uit eigen keuze.

Hoe kon ik het weten!

Natuuuuurlijk had de N-VA moeten doen waar geen enkele andere partij in bijna twee eeuwen zelfs maar aan DACHT!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, wat moet Di Ruppo dan doen met zijn papiertje waar tot in de puntjes elke partij op stond aangeduid met welke rechten hij had op welke politieke benoeming...

Doe je niet onnozel voor want je weet dat de politieke partijen nooit of te nimmer zullen toestemmen met het afschaffen van de politieke benoemingen; ze leven er gewoon van...

En de dag, totaal ten gronde gericht door de schandalen, de dag dat ze het misschien verplicht toch zullen moeten stemmen, die dag zullen ze de grootste cannular van hun bewind stemmen want zelfs gestemd, zullen de politieke benoemingen blijven...

Probeer dit eens in een begrijpbare taal om te zetten, tenzij je bedoeling is dat men niet weet over wat je bezig was ?


Ik herhaal : -heeel traag nu- : niets belet een partij om neutrale figuren voor te dragen.

Vaststelling is dat n-va dat niet doet, net zomin als de andere 3 traditionele partijen dat niet doen.

Maar die beloofden dan ook geen verandering.

N-VA beloofde dat wel : verandering. En na de regeringsvorming zijn ze keihard mee op de benoemingscaroussel gesprongen.

Conclusie : n-va is met recht en rede de 4e traditionele partij in vlaanderen geworden.

Wie verandering zit te beloven, en dan continuiteit levert is een even grote tsjeef als de oude CVP.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe kon ik het weten!

Natuuuuurlijk had de N-VA moeten doen waar geen enkele andere partij in bijna twee eeuwen zelfs maar aan DACHT!

Dat klopt niet. Guy Verhofstadt voerde einde vorige eeuw reeds campagne om de kabinetten af te schaffen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe kon ik het weten!

Natuuuuurlijk had de N-VA moeten doen waar geen enkele andere partij in bijna twee eeuwen zelfs maar aan DACHT!

Ga je Marie imiteren en schlemiel doen ?

Ga je echt doen alsof je ook maar 1 seconde wil geloven dat n-va de capaciteit heeft om bij andere partijen ook maar iets te veranderen ?
Wat voor protserig hautain gedoe is dat ? N-VA heeft haar deel van de macht en kan daarbinnen haar eigen ding doen. Op wat de anderen doen, heeft zijn nul komma nul impact. Wat nogal logisch is ook...
Trouwens, waarom zou er iemand uit een andere partij meespelen in het spel van n-va ?

[Knuppel]

Tijd om eens op een ander riedeltje over te schakelen, panda.

Geen ENKELE partij is zo zot om als enige van de benoemingstrein te stappen.

Verandering gaat over veel meer dan alleen politieke benoemingen. Tot echte veranderingen is geen énkele partij meer in staat. Hoe graag ze dat ook zouden willen. De reden hoef ik niet nog eens te herhalen, zeker? Anders bezorg ik je wel een leesbril. Voor vijf euro heb ik er al een als ze in promotie zijn in de Aldi.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je Marie imiteren en schlemiel doen ?

Ga je echt doen alsof je ook maar 1 seconde wil geloven dat n-va de capaciteit heeft om bij andere partijen ook maar iets te veranderen ?
Wat voor protserig hautain gedoe is dat ? N-VA heeft haar deel van de macht en kan daarbinnen haar eigen ding doen. Op wat de anderen doen, heeft zijn nul komma nul impact. Wat nogal logisch is ook...
Trouwens, waarom zou er iemand uit een andere partij meespelen in het spel van n-va ?

Je slaat de nagel op de kop, Panda!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen ENKELE partij is zo zot om als enige van de benoemingstrein te stappen.

I beg to differ.

N-VA is 's lands grootste partij. N-VA is op haar eentje groter dan haar twee Vlaamse coalitiepartners.

Als 's lands grootste partij komaf maakt met de cumul kunnen de dwergpartijtjes hier amper iets tegen doen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is het zo moeilijk om te lezen wat er staat,Jacobus? Waar en wanneer heb ik beweerd dat de N-VA geen cummulards in haar rangen heeft?

In de fameuze raad van bestuur van het zilverfonds, bijvoorbeeld, zat geen enkele N-VA-er, maar op wie zitten de N-VA-trollen onophoudelijk en UITSLUITEND te beuken? NIET op degenen die de cummuls beloofden af te schaffen en vandaag de dikst betaalde posten cummuleren. En OOK NIET op de raad van bestuur van het zilverfonds dat werd afgeschaft omdat het alleen maar geld kostte. Geld waarmee de politiek benoemde leden van de raad van bestuur betaald werden, maar die geen van allen één poot hebben uitgestoken om dat verlieslatend vehikel af te schrijven. Dat is pas gebeurd toen de N-VA deel "mocht" uitmaken van de federale dinges.

Wat hadden jullie dan gedacht/gehoopt dat de N-VA zou doen nadat ze de allereerste keer niet "vermeden" werd? Dat ze alle politieke benoemingen aan de partijen zouden overlaten die al bijna twee eeuwen de macht én de postjes met mekaar delen?

Jullie discours getuigt van een opmerkelijke, maar daarom niet minder debiele vorm van hypocrisie en afgunst.

Op de afschaffing van het zilverfonds zou de staat, volgens berekeningen van de N-VA, jaarlijks 120.000 euro besparen, inclusief zitpenningen voor de raad van bestuur en personeelskosten. Ik dacht dat Koen Kennis, tevens voorzitter van "lege doos" interkabel, dat in zijn eentje cumuleerde?


N-VA doekt het zilverfonds helemaal op

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. Guy Verhofstadt voerde einde vorige eeuw reeds campagne om de kabinetten af te schaffen.

Verhofstadt wilde ook de cummuls afschaffen....
En de stemplicht...
Maar het bindend referendum, DAT ging er wél komen!

Ik herinner mij dat er een "dag van de democratie" gevierd werd in ....Antwerpen. In grote tenten promootten Vincent van Quickenborne en zijn maten het bindend referendum. Jos Verhulst had daar ook een standje.

In het gebouw er pal tegenover debatteerden politici van alle partijen met elkaar. Het leek begot een échte democratie, ware het niet dat de politici van het Vlaams Bolk de toegang geweigerd werd. Met geweld Niet door de politie maar door échte democraten zoals Kristien Hemmerechts. Vechten dat dat wijf deed! Je hebt er geen idee van wat een gewelddadig mens dat is!

Ik had toen nog geen pc of internet. Politics.be bestond nog laaaang niet. En toch was ik één van de medewerkers.

Verhofstadt werd premier. En? Zijn de kabinetten afgeschaft? De cummuls? Is de stemplicht uit de grondwet gehaald. Is het bindend referendum er IN geraakt?

Het eerste dat Verhofstadt deed was de Franstaligen het geëiste geld voor hun eeuwig noodlijdend onderwijs toestoppen, en de Vlamingen de enige stok achter de deur uit handen slaan die ze nog hadden, met als gevolg dat ze nooit nog een ander antwoord kregen op hun vragen dan "NON".

Maar ach, dat is toch niet erg?
Daar zijn die stomme Vlamingen toch aan gewend?
Dat ze door hun eigen politici worden bedonderd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Op de afschaffing van het zilverfonds zou de staat, volgens berekeningen van de N-VA, jaarlijks 120.000 euro besparen, inclusief zitpenningen voor de raad van bestuur en personeelskosten. Ik dacht dat Koen Kennis, tevens voorzitter van "lege doos" interkabel, dat in zijn eentje cumuleerde?


N-VA doekt het zilverfonds helemaal op

Zoek zelf maar op hoeveel de cummuls van Kennis hem opleveren. En zoek in één moeite op wat Verhofstadt buiten zijn twee mandaten in de EU opstrijkt in de raden van bestuur van twee banken. Dat zijn alles behalve lege dozen.

Voor zover ik weet heeft Kennis zich nog altijd geen landgoed met wijngaard aangeschaft in Toscane.

[Pandareus]

[/b]QUOTE=Knuppel;8784165]Tijd om eens op een ander riedeltje over te schakelen, panda.

Geen ENKELE partij is zo zot om als enige van de benoemingstrein te stappen.

Verandering gaat over veel meer dan alleen politieke benoemingen. Tot echte veranderingen is geen énkele partij meer in staat. Hoe graag ze dat ook zouden willen. De reden hoef ik niet nog eens te herhalen, zeker? Anders bezorg ik je wel een leesbril. Voor vijf euro heb ik er al een als ze in promotie zijn in de Aldi.[/quote]

Neen, je zoekt gewoon het klassieke excuus dat overigens al tientallen jaren meegaat bij alle partijen : " ja, maar... zij deden dat ook, dus waarom zouden wij nu moeten anders handelen ? "

Dat is nu net de kern van de zaak in politiek, en daarom is elke belofte om het op dat vlak anders te doen pure volksverlakkerij en kiesbedrog van simpelen van geest.

En dan moet men vaststellen dat n-va exact hetzelfde doet zoals de sossen, liberalen en tsjeven al tientallen jaren doen.

Verandering beloven is gewoon een structurele leugen om het klootjesvolk zijn stem te kunnen capteren en daarna 100% hetzelfde te doen met die verworven macht als de PS doet in wallonië of (vroeger) de CVP in vlaanderen.

N-VA is nu die machtspartij die postjes verdeelt en zo heerst. De verandering is gewoon de verschuiving van de portemonnee richting hun achterban en hun acolieten.

Waarom denk je dat BDW zijn grootste preocupatie is om zijn partij in een Michel II constellatie mee te krijgen ?

Anders kan hij honderden kabinetsleden, en betaalde partijmedewerkers afdanken en stopt de benoemingstrein in de federale administratie. Dan implodeert zijn partij.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoek zelf maar op hoeveel de cummuls van Kennis hem opleveren. En zoek in één moeite op wat Verhofstadt buiten zijn twee mandaten in de EU opstrijkt in de raden van bestuur van twee banken. Dat zijn alles behalve lege dozen.

Voor zover ik weet heeft Kennis zich nog altijd geen landgoed met wijngaard aangeschaft in Toscane.

Ik had het over de "lege doos" interkabel. Wat doet de N-VA nu ze daar ook hun mannetjes hebben zitten en ze toch ook in de federale dinges zitten?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar zijn die stomme Vlamingen toch aan gewend?
Dat ze door hun eigen politici worden bedonderd?

Kan jij één staat noemen waar de bevolking niet bedonderd wordt door hun eigen politici ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik had het over de "lege doos" interkabel. Wat doet de N-VA nu ze daar ook hun mannetjes hebben zitten en ze toch ook in de federale dinges zitten?

Hetzelfde wat alle andere partijen deden en doen, zeker? Maar waar we jou nooit EEN woord van kritiek op horen geven?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan jij één staat noemen waar de bevolking niet bedonderd wordt door hun eigen politici ?

Je bedoelt dat Verhofstadt de boel mag bedonderen dat het geen naam heeft maar dat de Vlaams-nationalisten alle traditionele partijen moet laten voorgaan die het al bijna twee eeuwen doen?