Ook Jan Ceulemans voor de Vlaamse Onafhankelijkheid

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gaat hij naar Antwerpen verhuizen?

In 2019 zijn het grotere kieskringen dan één gemeente.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA heeft al eerst programmapunt de Vlaamse Onafhankelijkheid en als een beroemd ex Rode Duivel als Ceulemans voor die partij kiest ,zegt dat veel over de mislukte Belgicistische poging om van de Rode Duivels de behoeders van de unitaire staat te maken.

U kan Uw ontgoocheling als verstokte Belgicist natuurlijk moeilijk verbergen en daarom wil U dit belangrijke nieuwsfeit natuurlijk begraven in koetjes en kalfjes.

héwel, ze zitten in de regering en kunnen hun eerste programmapunt niet verwezelijken. Voor mij is dat een bewijs dat ze alleen maar interesse hebben in de postjes. Daarom ook de NVA die mee doet aan de gemeenteraadsverkiezingen, dat is ook voor de postjes en de graaipotten. Ze gaan nooit ge onafhankelijkheid van Vlaanderen verkrijgen door in de gemeenteraad te gaan zetelen hoor.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Westerlo ,Parel der Kempen en één van de bolwerken tijdens de Boerenkrijg.

Van Gansen ,één der beste Boerenkrijg generaals was van Westerlo.

Die Boerenkrijg heeft niet eens een jaar geduurd en werd zonder boe of ba verdrukt zonder al te veel spel rond te maken. Ik zie niet goed in hoe iemand een reputatie als generaal had kunnen behalen tenzij in een geromanticeerde versie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

héwel, ze zitten in de regering en kunnen hun eerste programmapunt niet verwezelijken. Voor mij is dat een bewijs dat ze alleen maar interesse hebben in de postjes.
...

Dat is een vette leugen.
Trouwens, pas jouw redenering eens toe op het of op een van de eerste artikelen uit de basistekst van de PS.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

...
Daarom ook de NVA die mee doet aan de gemeenteraadsverkiezingen, dat is ook voor de postjes en de graaipotten. Ze gaan nooit ge onafhankelijkheid van Vlaanderen verkrijgen door in de gemeenteraad te gaan zetelen hoor.

De nva en daarvoor de vu, doet mee op het niveau van de gemeente omwille van de lokale verankering, wat ons voordeel oplevert, en voor de aspecten van het centrum-rechtse in ons programma.

Maar of gij daar nu veel of weinig over jeremiert, het is een feit dat de Antwerpse gemeenteraadskiezer wel die ene verkoos, en niet die andere.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die Boerenkrijg heeft niet eens een jaar geduurd en werd zonder boe of ba verdrukt zonder al te veel spel rond te maken. Ik zie niet goed in hoe iemand een reputatie als generaal had kunnen behalen tenzij in een geromanticeerde versie.

In het Belgisch leger zijn er meer dan 30 generaals voor 25.000 manschappen .

Het Boerenleger had in gans Vlaanderen ongeveer 40.000 manschappen onder de wapens gedurende de Boerenkrijg.Dus zeker genoeg om meerdere Generaals te hebben.

Van Gansen zelf had geregeld 3 tot 4 duizend Boeren onder zijn commando.
Tijdens het beleg van Diest door de Fransen, wel 6 duizend,
dus het was wel degelijk een Generaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die Boerenkrijg heeft niet eens een jaar geduurd en werd zonder boe of ba verdrukt zonder al te veel spel rond te maken. Ik zie niet goed in hoe iemand een reputatie als generaal had kunnen behalen tenzij in een geromanticeerde versie.

Dat klopt niet. Uit de rapporten van generaal Jordan blijkt dat de Fransen zich totaal niet verwacht hadden aan dat soort opstand en al evenmin aan de mate en wijze waarop de plaatselijke bevolking op het platteland eraan meewerkte. Jordan aarzelt in één van zijn rapporten niet te spreken over "une révolte générale". Om de opstand te onderdrukken, hebben de Fransen uiteindelijk iets ingezet wat ze normaal slechts in open oorlogen deden: artillerie. Je zet dit niet in als het allemaal niets voorstelt...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt niet. Uit de rapporten van generaal Jordan blijkt dat de Fransen zich totaal niet verwacht hadden aan dat soort opstand en al evenmin aan de mate en wijze waarop de plaatselijke bevolking op het platteland eraan meewerkte. Jordan aarzelt in één van zijn rapporten niet te spreken over "une révolte générale". Om de opstand te onderdrukken, hebben de Fransen uiteindelijk iets ingezet wat ze normaal slechts in open oorlogen deden: artillerie. Je zet dit niet in als het allemaal niets voorstelt...

Inderdaad de Boeren hielden het tegen het toenmalige sterkste leger ter wereld 42 dagen vol.

Dat is veel langer dan de ABL in 1940,die capituleerden al na 18 dagen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de Boeren hielden het tegen het toenmalige sterkste leger ter wereld 42 dagen vol.

Dat is veel langer dan de ABL in 1940,die capituleerden al na 18 dagen.

Kijk eens aan. l' Armeé Belge gaf zich al na minder dan drie weken over, maar toch beweert er een halve gare op dit forum dat Belgique de oorlog gewonnen heeft.
"Duitsland heeft verloren, dus heeft Belgie gewonnen".

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan. l' Armeé Belge gaf zich al na minder dan drie weken over, maar toch beweert er een halve gare op dit forum dat Belgique de oorlog gewonnen heeft.
"Duitsland heeft verloren, dus heeft Belgie gewonnen".

Ja,Luxemburg heeft ook gewonnen in zijn logica,

die capituleerden al na één uur.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan. l' Armeé Belge gaf zich al na minder dan drie weken over, maar toch beweert er een halve gare op dit forum dat Belgique de oorlog gewonnen heeft.
"Duitsland heeft verloren, dus heeft Belgie gewonnen".

Met die semantische spelletjes kun je elke discussie verkloten. Hij heeft een poging gedaan om het darwinistisch proces uit te leggen aan de hand van een voorbeeld. En dat voorbeeld toont het gelijk van "de halve gare" aan, al snappen er sommigen dat hier duidelijk niet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met die semantische spelletjes kun je elke discussie verkloten. Hij heeft een poging gedaan om het darwinistisch proces uit te leggen aan de hand van een voorbeeld. En dat voorbeeld toont het gelijk van "de halve gare" aan, al snappen er sommigen dat hier duidelijk niet.

ja, België heeft gewonnen. 4 gemeentes van de moffen en dat kost ons nu twee extra regeringen. Kostprijs? die we jaarlijks daaraan spenderen (verliezen dus).We zouden winnen als Duitsland zo goed zou willen zijn van die meute terug te willen nemen. België is al complex genoeg met Vlaanderen en Wallonië, dat we er niet nog eens een stel moffen bij moeten hebben.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die Boerenkrijg heeft niet eens een jaar geduurd en werd zonder boe of ba verdrukt zonder al te veel spel rond te maken. Ik zie niet goed in hoe iemand een reputatie als generaal had kunnen behalen tenzij in een geromanticeerde versie.

Die mensen moesten het ook stellen met enkele houten rieken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die mensen moesten het ook stellen met enkele houten rieken.

De Boeren hadden wel degelijk geweren ,maar helaas geen kanonnen.

De Engelsen hebben wel twee mislukte landingen gedaan om wapens te leveren

aan de Boeren .,doch het heeft niet mogen zijn . .

Aan de persoonlijke moed van onze Boeren zal het niet gelegen hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Boeren hadden wel degelijk geweren ,maar helaas geen kanonnen.

De Engelsen hebben wel twee mislukte landingen gedaan om wapens te leveren

aan de Boeren .,doch het heeft niet mogen zijn . .

Aan de persoonlijke moed van onze Boeren zal het niet gelegen hebben.

Eigenlijk bleef het aan Britse kant eerder bij woorden dan daden. Echt ernstige pogingen om te helpen hebben ze uiteindelijk niet gedaan. Er was bijvoorbeeld de belofte om troepen te sturen. Daar is niets van in huis gekomen.