Het stempubliek van socialisten onder de loep - Pagina 5

Universalia · 17 oktober 2018, 12:30

Een tekst die mij opviel tijdens mijn surftochten over het net.

Citaat:

Waarom worden bijna dagelijks via met name de media en politiek wagonladingen leugens, bedrog en zelfs ook geestelijke terreur op ons losgelaten? Simpel, omdat we allang zijn overgenomen door de Saoedi’s en hun versie van de islam via de EU en de VN, waar alle fascisten, oplichters en landverraders bij elkaar in een grote zaal lijken te zitten.

Stof om over na te denken of liever niet.

Eurosceptic · 17 oktober 2018, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom staat dat vast?

Omdat ze kweken zoals konijnen.

Well documented

Guinevere · 17 oktober 2018, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van dat cultuurverschil? Ze bedoelde wel degelijk dat in haar omgeving de ouders eerder hun kinderen honger zullen laten lijden dan henzelf.

Ik bedoelde dat kindergeld afschaffen een slecht idee is. Omdat kinderen dan minder zullen hebben.
Je voelt je als ouder niet verplicht om hetzelfde bedrag van loon aan je kind uit te geven.
In de praktijk zul je waarschijnlijk zelfs meer dan 'het kindergeld' uitgeven, tenzij je daar financieel niet toe in staat bent. Het is om sociaal-economisch zwakkeren te beschermen dat ik het liever niet afgeschaft zie.

Guinevere · 17 oktober 2018, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo zou het moeten zijn.
Maar hoe komt het dat kinderen zonder ontbijt en lege brooddoos naar school komen?
Een brood kost heus geen kapitaal.
Ik ben ook voor het verlagen van het kindergeld.
In plaats daarvan het gratis maken van wat het kind ten goede komt.
School, gezondheidszorg enz.

Ik weet het niet. Je hebt ook kinderen die slechte eters zijn. Mijn dochter bv. heeft op dat vlak ook kuren, terwijl ik als kind volgens mijn moeder helemaal anders was. Sommige ochtenden wil ze haar melkje niet drinken. De minuten en uren gaan voorbij en nog steeds wil ze niets eten/drinken. Het wordt middag en dan wil ze om te beginnen sinaasappel- of fruitsap. Dus dan is het eigenlijk al tijd voor middageten. Maar dit gaat ook moeilijk naar binnen... soms heeft ze pas tegen 2 a 3 uur gegeten. Is dat toevallig niet het tijdstip waarop school gedaan is? : ) Ik probeer bij haar zoveel mogelijk naar binnen te krijgen wanneer het gaat.
Vroeger vond ik het ook shockererend als kinderen geen ontbijt hadden. Alleen helemaal met een lege brooddoos naar school sturen is wel verwaarlozing. Al smijt het kind de boterhammen in de vuilbak, bij wijze van spreken... maar denk wel dat kinderen meer honger op school krijgen.

bembem · 17 oktober 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik bedoelde dat kindergeld afschaffen een slecht idee is. Omdat kinderen dan minder zullen hebben.
Je voelt je als ouder niet verplicht om hetzelfde bedrag van loon aan je kind uit te geven.
In de praktijk zul je waarschijnlijk zelfs meer dan 'het kindergeld' uitgeven, tenzij je daar financieel niet toe in staat bent. Het is om sociaal-economisch zwakkeren te beschermen dat ik het liever niet afgeschaft zie.

Well said guinestar!

bembem · 17 oktober 2018, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik weet het niet. Je hebt ook kinderen die slechte eters zijn. Mijn dochter bv. heeft op dat vlak ook kuren, terwijl ik als kind volgens mijn moeder helemaal anders was. Sommige ochtenden wil ze haar melkje niet drinken. De minuten en uren gaan voorbij en nog steeds wil ze niets eten/drinken. Het wordt middag en dan wil ze om te beginnen sinaasappel- of fruitsap. Dus dan is het eigenlijk al tijd voor middageten. Maar dit gaat ook moeilijk naar binnen... soms heeft ze pas tegen 2 a 3 uur gegeten. Is dat toevallig niet het tijdstip waarop school gedaan is? : ) Ik probeer bij haar zoveel mogelijk naar binnen te krijgen wanneer het gaat.
Vroeger vond ik het ook shockererend als kinderen geen ontbijt hadden. Alleen helemaal met een lege brooddoos naar school sturen is wel verwaarlozing. Al smijt het kind de boterhammen in de vuilbak, bij wijze van spreken... maar denk wel dat kinderen meer honger op school krijgen.

Eigenlijk is het simpel: ze gewoon niets meer geven en een slot op de koelkast/voorraadkast(en); op die manier leren ze het wel 'hun bord opeten'. Wat ook werkt is straffen zoals bvb geen televisie of op de computer mogen (maar daar is ze ik vermoed nog wat jong voor)......

Eduard Khil · 17 oktober 2018, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik bedoelde dat kindergeld afschaffen een slecht idee is. Omdat kinderen dan minder zullen hebben.
Je voelt je als ouder niet verplicht om hetzelfde bedrag van loon aan je kind uit te geven.
In de praktijk zul je waarschijnlijk zelfs meer dan 'het kindergeld' uitgeven, tenzij je daar financieel niet toe in staat bent. Het is om sociaal-economisch zwakkeren te beschermen dat ik het liever niet afgeschaft zie.

misschien moeten armoezaaiers maar geen kinderen hebben hé. Enkel zij die ervoor kunnen zorgen.

Het zou in één generatie alvast zeer veel maatschappelijke problemen oplossen.

Tavek · 17 oktober 2018, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik bedoelde dat kindergeld afschaffen een slecht idee is. Omdat kinderen dan minder zullen hebben.
Je voelt je als ouder niet verplicht om hetzelfde bedrag van loon aan je kind uit te geven.
In de praktijk zul je waarschijnlijk zelfs meer dan 'het kindergeld' uitgeven, tenzij je daar financieel niet toe in staat bent. Het is om sociaal-economisch zwakkeren te beschermen dat ik het liever niet afgeschaft zie.

LOL

Kortom:

Schooiers vinden dat de maatschappij moet opdraaien voor hun kinderen, want zelf willen ze het niet.

Afschaffen die handel. En snel. Armoede voor deze pummels die geen geld willen uittrekken voor hun kinderen is een goede zaak.

Zipper · 17 oktober 2018, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik bedoelde dat kindergeld afschaffen een slecht idee is. Omdat kinderen dan minder zullen hebben.
Je voelt je als ouder niet verplicht om hetzelfde bedrag van loon aan je kind uit te geven.
In de praktijk zul je waarschijnlijk zelfs meer dan 'het kindergeld' uitgeven, tenzij je daar financieel niet toe in staat bent. Het is om sociaal-economisch zwakkeren te beschermen dat ik het liever niet afgeschaft zie.

elke gezonde (zowel fysiek als mentaal) man/vrouw bepaalt zelf zijn/haar sociaal-economische sterkte of zwakte

Eduard Khil · 17 oktober 2018, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

LOL

Kortom:

Schooiers vinden dat de maatschappij moet opdraaien voor hun kinderen, want zelf willen ze het niet.

Afschaffen die handel. En snel. Armoede voor deze pummels die geen geld willen uittrekken voor hun kinderen is een goede zaak.

inderdaad! Leve Darwin! De zwakke moeten eraf! Ze hebben een negatieve invloed op het voortbestaan van onze soort.

DucDEnghien · 17 oktober 2018, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad! Leve Darwin! De zwakke moeten eraf! Ze hebben een negatieve invloed op het voortbestaan van onze soort.

Ik vrees dat u Darwin niet begrepen hebt. Het gaat niet over de zwaksten of de sterksten, het gaat over levende wezens die zich het best kunnen aanpassen. Voorlopig zijn bacteriën en insecten de grootse winnaars in deze evolutie. Niet de mens.

Bobke · 17 oktober 2018, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik weet het niet. Je hebt ook kinderen die slechte eters zijn. Mijn dochter bv. heeft op dat vlak ook kuren, terwijl ik als kind volgens mijn moeder helemaal anders was. Sommige ochtenden wil ze haar melkje niet drinken. De minuten en uren gaan voorbij en nog steeds wil ze niets eten/drinken. Het wordt middag en dan wil ze om te beginnen sinaasappel- of fruitsap. Dus dan is het eigenlijk al tijd voor middageten. Maar dit gaat ook moeilijk naar binnen... soms heeft ze pas tegen 2 a 3 uur gegeten. Is dat toevallig niet het tijdstip waarop school gedaan is? : ) Ik probeer bij haar zoveel mogelijk naar binnen te krijgen wanneer het gaat.
Vroeger vond ik het ook shockererend als kinderen geen ontbijt hadden. Alleen helemaal met een lege brooddoos naar school sturen is wel verwaarlozing. Al smijt het kind de boterhammen in de vuilbak, bij wijze van spreken... maar denk wel dat kinderen meer honger op school krijgen.

Wat ik bedoel is dat er weinig geld voor voeding nodig is.
Wat het kind ten goede komt kunnen we gratis maken.
Dat kunnen de ouders dan alvast niet voor rookgerief en drank gebruiken.

Eduard Khil · 17 oktober 2018, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik vrees dat u Darwin niet begrepen hebt. Het gaat niet over de zwaksten of de sterksten, het gaat over levende wezens die zich het best kunnen aanpassen. Voorlopig zijn bacteriën en insecten de grootse winnaars in deze evolutie. Niet de mens.

je moet dat per soort bekijken hé. We zijn nu al veel te lang de zwakken in leven aan het houden bij de mens. En toevallig kweken die ook gelijk de konijnen. Als we ze niet onderhouden, dan gaat onze soort terug sterker worden in plaats van zwakker.

Laat ze werken voor hun geld, of creperen in de goot. De keuze is aan hen.

DucDEnghien · 17 oktober 2018, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

je moet dat per soort bekijken hé. We zijn nu al veel te lang de zwakken in leven aan het houden bij de mens. En toevallig kweken die ook gelijk de konijnen. Als we ze niet onderhouden, dan gaat onze soort terug sterker worden in plaats van zwakker.

Laat ze werken voor hun geld, of creperen in de goot. De keuze is aan hen.

Je hoeft niet te werken om geld te genereren. Dat kan je op tal van andere manieren, en ik spreek niet over toelages, uitkeringen of subsidies.

Bobke · 17 oktober 2018, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik vrees dat u Darwin niet begrepen hebt. Het gaat niet over de zwaksten of de sterksten, het gaat over levende wezens die zich het best kunnen aanpassen. Voorlopig zijn bacteriën en insecten de grootse winnaars in deze evolutie. Niet de mens.

Bwa, voorlopig slaagt de mens er alvast redelijk goed in bacteriën en insecten te bestrijden.

DucDEnghien · 17 oktober 2018, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bwa, voorlopig slaagt de mens er alvast redelijk goed in bacteriën en insecten te bestrijden.

En die insecten en bacteriën passen zich aan uw bestrijding aan.

Guinevere · 17 oktober 2018, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Eigenlijk is het simpel: ze gewoon niets meer geven en een slot op de koelkast/voorraadkast(en); op die manier leren ze het wel 'hun bord opeten'. Wat ook werkt is straffen zoals bvb geen televisie of op de computer mogen (maar daar is ze ik vermoed nog wat jong voor)......

Idd, niets meer geven komt dan neer op geen ontbijt en een lege brooddoos, om het zo te zeggen. De kans is groot dan ze dan 's avonds hun bord wel opeten.

Guinevere · 17 oktober 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

LOL

Kortom:

Schooiers vinden dat de maatschappij moet opdraaien voor hun kinderen, want zelf willen ze het niet.

Afschaffen die handel. En snel. Armoede voor deze pummels die geen geld willen uittrekken voor hun kinderen is een goede zaak.

Nee. Schooiers kunnen geen geld uittrekken voor hun kinderen. Dat is een verschil met niet willen.

En als de maatschappij vanalles en nog wat kan subsidiëren, waarom dan niet de kinderen, he? De joie de vivre, de toekomst?

Eduard Khil · 17 oktober 2018, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee. Schooiers kunnen geen geld uittrekken voor hun kinderen. Dat is een verschil met niet willen.

En als de maatschappij vanalles en nog wat kan subsidiëren, waarom dan niet de kinderen, he? De joie de vivre, de toekomst?

Ik heb geleerd niets te kopen wat je niet kan betalen. Kinderen vallen daar ook onder.

Ofwel het zelf oplossen, ofwel creperen

Bobke · 17 oktober 2018, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Idd, niets meer geven komt dan neer op geen ontbijt en een lege brooddoos, om het zo te zeggen. De kans is groot dan ze dan 's avonds hun bord wel opeten.

Ik denk dat we van bembem weinig lessen te krijgen hebben.