Waarom is er geen Cordon Sanitaire tegen PVDA - Pagina 5

TV-verslaafde · 10 november 2018, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben geen communist, nooit geweest, en ik verkoop geen communistische praatjes.

Eurocommunisten hebben in West Europa (mede) regeringen gevormd. En nog.

Daar staat Bart dan met zijn belachelijke CS praat.

Ja, juist. Wees dan consequent, man. BDW drijft de logica van Geysels voort. Extreem links is zogezegd even gevaarlijk=> ook CS.

TV-verslaafde · 10 november 2018, 23:42

Heel de kwestie begon met banvloeken en dan escaleert dat zoals bepaalde figuren hier ook wel eens durven te doen. Tot ja, er weer ongelukken van komen. VB moest een screening krijgen van de rechterlijke macht en niet van zo'n figuurtje dat even denkt alle autoriteit naar zich toe te trekken.

eno2 · 10 november 2018, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja, juist. Wees dan consequent, man. BDW drijft de logica van Geysels voort. Extreem links is zogezegd even gevaarlijk=> ook CS.

Ja, links zal een beetje ver links uitsluiten

Bart kan op zijn kop gaan staan.

TV-verslaafde · 11 november 2018, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, links zal een beetje ver links uitsluiten

Bart kan op zijn kop gaan staan.

Databank.

praha · 11 november 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dat is het ook. Wie gaf die groene sukkel de autoriteit om zo maar een CS uit te roepen?

...over welke autoriteit hebt ge het ?

Da's een protocol dat in het leven werd geroepen op 10 mei 1989 op voorstel van Jos Geysels

Heeft ook niet lang geduurd of het werd al afgeblazen door Jaak Gabriëls

Pas bij de verkiezingen van 24-11-1991 werd een nieuw initiatief opgezet dat op 19-11-1992 goedgekeurd werd door alle partijen (behalve het VB zelve uiteraard) en tot nu toe zijn is het idee daarover onveranderd gebleven.

Dus inzake unanimiteit, democratisch gehalte, transparantie, consistentie, duurzaamheid etc kan dat serieus tellen.
En dat voor een niet afdwingbare overeenkomst

Witte Kaproen · 11 november 2018, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...over welke autoriteit hebt ge het ?

Da's een protocol dat in het leven werd geroepen op 10 mei 1989 op voorstel van Jos Geysels

Heeft ook niet lang geduurd of het werd al afgeblazen door Jaak Gabriëls

Pas bij de verkiezingen van 24-11-1991 werd een nieuw initiatief opgezet dat op 19-11-1992 goedgekeurd werd door alle partijen (behalve het VB zelve uiteraard) en tot nu toe zijn is het idee daarover onveranderd gebleven.

Dus inzake unanimiteit, democratisch gehalte, transparantie, consistentie, duurzaamheid etc kan dat serieus tellen.
En dat voor een niet afdwingbare overeenkomst

Heeft PVDA/PTB het Cordon wel mee ondertekend ?

Of mochten die niet omdat ze ook in het Cordon zaten.

praha · 11 november 2018, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Heeft PVDA/PTB het Cordon wel mee ondertekend ?

Of mochten die niet omdat ze ook in het Cordon zaten.

Geen idee maar ik vermoed van wel omdat daar stond alle (behalve het VB ) Vlaamse partijen en bij mij weten is/was de pvda een Vlaamse partij ( en niet van naam gewijzigd sindsdien )

Maar waarom vraag je datte... want ik zie je al van ver afkomen

TV-verslaafde · 11 november 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...over welke autoriteit hebt ge het ?

Da's een protocol dat in het leven werd geroepen op 10 mei 1989 op voorstel van Jos Geysels

Heeft ook niet lang geduurd of het werd al afgeblazen door Jaak Gabriëls

Pas bij de verkiezingen van 24-11-1991 werd een nieuw initiatief opgezet dat op 19-11-1992 goedgekeurd werd door alle partijen (behalve het VB zelve uiteraard) en tot nu toe zijn is het idee daarover onveranderd gebleven.

Dus inzake unanimiteit, democratisch gehalte, transparantie, consistentie, duurzaamheid etc kan dat serieus tellen.
En dat voor een niet afdwingbare overeenkomst

En de gerechtelijke toets? praha? Protocol, dat is wel een vaag woord, ze. Het zal wel in de kleine lettertjes staan. Ik begrijp het wel...

Steben · 11 november 2018, 17:57

Nogmaals, er zijn vele ex-VB'ers die momenteel aan de andere kant staan. Het cordon is flinterdun.
En misschien heel misschien heeft de PVDA meer zin om mee te besturen dan het VB

praha · 11 november 2018, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

En de gerechtelijke toets? praha? Protocol, dat is wel een vaag woord, ze. Het zal wel in de kleine lettertjes staan. Ik begrijp het wel...

Over wat heb jij het in godsnaam, TV-verslaafde

Wat begrijpt g niet aan een term als een protocol/afspraak/etc ?

TV-verslaafde · 11 november 2018, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Over wat heb jij het in godsnaam, TV-verslaafde

Wat begrijpt g niet aan een term als een protocol/afspraak/etc ?

Ik begrijp het maar al te goed. De wet is de wet. Het CS is van kracht en daarmee basta. Dat begrijp ik. Het gaat over een herziening ivm nieuwe politieke tendensen.

Kijk naar de PVV ook veroordeeld in NL en later vrijgesproken. Ik denk dat het VB vrede heeft genomen met zijn rol als zweeppartij en dat ook zal blijven. Je moet ze een politiek kans geven en als ze dan na 1 jaar zwaar worden afgemaakt door de N-VA of wie dan ook. So be it. Dan is het gevochten en verloren met opgeheven hoofd. Maar niet deze poppenkast.

praha · 11 november 2018, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik begrijp het maar al te goed. De wet is de wet.

neen blijkbaar niet want ge begint meteen over wetten etc

Citaat:

Het CS is van kracht en daarmee basta. Dat begrijp ik. Het gaat over een herziening ivm nieuwe politieke tendensen.

Ja en ?
Wat heeft dat precies met de opmerking over dat juridische aspect rond een CS te maken ?

Citaat:

Kijk naar de PVV ook veroordeeld in NL en later vrijgesproken. Ik denk dat het VB vrede heeft genomen met zijn rol als zweeppartij en dat ook zal blijven. Je moet ze een politiek kans geven en als ze dan na 1 jaar zwaar worden afgemaakt door de N-VA of wie dan ook. So be it. Dan is het gevochten en verloren met opgeheven hoofd. Maar niet deze poppenkast.

Dan hebt ge het eerder over het feit of het wel zo slim is zo'n CS en het niet eerder contra-productief zou werken
Menig analist ziet het gigantische blijvend potentieel van het VB net omwille dat ze zich ergens in een calimero-positie bevinden en het feit dat ze maar weinig slechte punten kunnen krijgen als ze toch niks uitvoeren.

Poppenkast zou ik het niet meteen noemen.
Het is net zeer duidelijk
Geen enkele partij wilt in zee met die bruinhemden, net zoals een BDW niet in zee wilt met een pvda ( en omgekeerd )

Herziening is steeds mogelijk maar de weg is soms erg lang hé

praha · 11 november 2018, 19:06

@TV-verslaafde

btw zou je het ook een poppenkast vinde als er morgen een soortgelijk CS wordt uitgesproken voor een partij als ISLAM ?

Steben · 11 november 2018, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

@TV-verslaafde

btw zou je het ook een poppenkast vinde als er morgen een soortgelijk CS wordt uitgesproken voor een partij als ISLAM ?

Zoals in WAL?

10 november 2018, 23:42	#82
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.911	Heel de kwestie begon met banvloeken en dan escaleert dat zoals bepaalde figuren hier ook wel eens durven te doen. Tot ja, er weer ongelukken van komen. VB moest een screening krijgen van de rechterlijke macht en niet van zo'n figuurtje dat even denkt alle autoriteit naar zich toe te trekken. __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope Laatst gewijzigd door TV-verslaafde : 10 november 2018 om 23:42.

11 november 2018, 19:06	#93
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@TV-verslaafde btw zou je het ook een poppenkast vinde als er morgen een soortgelijk CS wordt uitgesproken voor een partij als ISLAM ?