Voorstel V&W uitbreiding wettige zelfverdediging goederen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie niet goed in hoe "meer geweldsdelicten" een probleem zijn voor de stelling dat het inbreken riskanter maakt.

Trouwens, die "meer geweldsdelicten" zijn geen probleem: Amerika ontvolkt niet he. Dus blijven er nog genoeg Amerikanen over. Een nep probleempje.

Als ik dit in pas in je stelling dat een vermindering van de wereldpopulatie met minimaal 90% wenselijk is, dan zul je begrijpen dat ik dit niet echt ernstig neem hee Patrick ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever. Steben zijn voorbeeld is realistisch, jij maakt er een klucht van.

Een inbreker die wegloopt in de rug schieten, heeft niets met zelfverdediging te maken. Dat is een executie.
Een inbreker die je bedreigt als je hem betrapt in je huis met gestolen waar, is totaal iets anders. Als die dreiging ernstig is (= te beoordelen door justitie ) dan heeft V&W volkomen gelijk dat dit verschoonbaar moet zijn. En dan kan dat best in de strafwet aangepast worden.

Goed voorstel dus.

Dus roepen zodat hij zichomdraait en dan pas schieten ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus roepen zodat hij zichomdraait en dan pas schieten ?

Forensische testen zijn nu eenmaal wat ze zijn : geen enkele anatoom patholoog vergist zich tussen een schotwond in de voorkant of de achterkant hoor. De rest zal iedereen voor zichzelf wel uitmaken zeker voor als hij het ooit zou moeten meemaken ? (wat ik niet hoop...)

Ikzelf ben bv een overtuigde klusser, ondanks dat ik 2 linkerhanden heb.

Versta daaronder : op mijn nachtkastje ligt een hamer. En op de grond staat pro forma mijn werkbak met materiaal, kwestie van een plausibele uitleg te hebben als men me ooit zou moeten vragen stellen waarom ik die inbreker een klein klapje op de schedel toediende.

"toen hij op mij afkwam met zijn mes heb ik in reactie mijn hamer die hier puur toevallig lag genomen en hem daarmee een tik gegeven"

Iedereen zal zelf wel weten wat hij zal/moet doen als men zijn fysieke veiligheid in vraag stelt en de familieleden hun fysieke veiligheid. Dat is van een heel andere orde dan aspirant John Wayne's die denken dat ze een veedief zelf mogen afknallen.

[Pandareus]

Allemaal een prettig eindejaar hee !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Forensische testen zijn nu eenmaal wat ze zijn : geen enkele anatoom patholoog vergist zich tussen een schotwond in de voorkant of de achterkant hoor. De rest zal iedereen voor zichzelf wel uitmaken zeker voor als hij het ooit zou moeten meemaken ? (wat ik niet hoop...)

Geen enkele normaal denkende mens ook hoor...

En zeg eens,kan die patholoog gelijk ook aan die schotwonde zien of het schot bij kamerlicht of in het schemerduister is afgeschoten....

Juist ja....