migratiecrisis voorbij! - Pagina 5

Skobelev · 6 januari 2019, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

A new low skobelev. Zelfs naar uw normen.

New low? Islamieten horen hier niet thuis, ontkracht dat maar eens.

Universalia · 6 januari 2019, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

New low? Islamieten horen hier niet thuis, ontkracht dat maar eens.

"Doorbraak, meer dan een mening"

De islam hoort niet thuis in Europa.

Een moslima schrijft ... "Bedankt GroenLinks, Socialisten en Feministen, bedankt!"

Enkele jaren geleden schreef ik hier op het forum al wel eens dat ik het wel zag aankomen dat de moslim vrouwen bepaalde van hun opgelegde regels ferm beu zouden worden en misschien zelfs zouden proberen er tegen in te gaan op risico van ...

En de laatste tijden zijn er al die het 'lef' hebben om bepaalde zaken in twijfel te trekken.

patrickve · 6 januari 2019, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Enkele jaren geleden schreef ik hier op het forum al wel eens dat ik het wel zag aankomen dat de moslim vrouwen bepaalde van hun opgelegde regels ferm beu zouden worden en misschien zelfs zouden proberen er tegen in te gaan op risico van ...

En de laatste tijden zijn er al die het 'lef' hebben om bepaalde zaken in twijfel te trekken.

Eigenlijk vind ik dat maar zwak. "Moslim vrouwen" kunnen heel gemakkelijk van hun "opgelegde regels" weg geraken: het volstaat dat ze hun woesstijnbarbaren geloof opzij zetten. Meer is daar niet aan.

No Apologies · 6 januari 2019, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En maar vergeten dat la Belgique al een overbevolkt land is en vooral als men iets wil doen aan de klimaatsverbetering, waar groen zijn grote mond van vol heeft, dat an de eerste voorwaarde een bevolkingsbeperking zou zijn met op termijn een terugloop van de overbevolking...

Vreemd dat daar nooit over gesproken wordt bij onze zogezegde linkse gastjes die zo inzitten met de leefbaarheid voor de mensen???

Groenstemmers denken niet pragmatisch maar dogmatisch. Daarom dat ze deze nochtans evidente tegenstelling niet zien.

No Apologies · 6 januari 2019, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het bestaan an sich van mensen als H. Fraihi (en Z. Demir) moet moeilijk liggen voor onze rechtse medemens; geïntegreerde mosliminwijkelingen (of nageslacht) kunnen immers niet bestaan...

(of zoiets)

Integendeel. Ik ben fan.

No Apologies · 6 januari 2019, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

proficiat.

Je wint.

alweer.

Waarom probeer ik het toch...

Voor de fun? Geef toe, met allemaal gelijkgezinden zou dit forum toch enigszins saai zijn.

No Apologies · 6 januari 2019, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ja ik ben, net als al mijn linkse vrienden (?!) voor open grenzen, een aanmoedigingsbeleid, een supersnelbelgwet, snelle toegang tot de sociale zekerheid en vooral geen integratie!

...

niet dus.

Wat ik tracht, is de migratie-hysterie wat in perspectief te plaatsen.
Maar oooo weee, als ge ook maar niet meteen de rechtse lijn volgt dan zijt ge ne poco-loco.

Ach ja. Ik had beter moeten weten.

Is men hysterisch omdat men je goednieuwsshow mbt illegale migratie wat in perspectief plaatst?

maddox · 6 januari 2019, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Het bestaan an sich van mensen als H. Fraihi (en Z. Demir) moet moeilijk liggen voor onze rechtse medemens; geïntegreerde mosliminwijkelingen (of nageslacht) kunnen immers niet bestaan...

(of zoiets)

Vraag u eerder af hoe bijvoorbeeld de figuren van Sharia4Belgium denken over "geïntegreerde moslims".

Het is niet de grote zwijgende meerderheid, of de vooruitstrevende, geweldloze minderheid die het meeste te zeggen heeft, maar de gewelddadige dogmatische minderheid.

No Apologies · 6 januari 2019, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk vind ik dat maar zwak. "Moslim vrouwen" kunnen heel gemakkelijk van hun "opgelegde regels" weg geraken: het volstaat dat ze hun woesstijnbarbaren geloof opzij zetten. Meer is daar niet aan.

Ik ken er persoonlijk een die het gedaan heeft omdat ze verliefd werd op een autochtone man, daar waar ze net als haar beide jongere zussen voorbestemd was om te huwen met een voor haar door de ouders uitgezochte moslimman. Resultaat: uit haar familie gestoten. En ondanks enkele kleinkinderen en een gelukkig huwelijk wil haar familie al zo'n twintig jaar niets meer met haar te maken hebben. Ook de kleinkinderen ontsnapten niet aan deze banvloek. De autochtone (gezien hun DNA uiteraard onvermijdelijk met racisme beladen) ouders hebben hun schoondochter inmiddels al lang in hun hart gesloten.
Om mijn linkse forumvriendjes te plezieren (en niet als hysterisch te worden bestempeld) zal ik eindigen op een positieve noot. De vrouw in kwestie moest voor haar moslimouders enkel sociaal dood, niet fysiek.

Voltian · 6 januari 2019, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Voor de fun? Geef toe, met allemaal gelijkgezinden zou dit forum toch enigszins saai zijn.

ah, dat bedoel ik helemaal niet. Ik kan gewoon niet op tegen Anna List haar sluwe "discussie"-technieken. ze is daar zeer vaardig in.

Voltian · 6 januari 2019, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Is men hysterisch omdat men je goednieuwsshow mbt illegale migratie wat in perspectief plaatst?

Wie had het over een goednieuwsshow?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Granted, een nieuwe fase van de migratiecrisis is misschien een betere inschatting van de huidige situatie dan einde van de migratiecrisis

Om een analogie te gebruiken, als een brand bijna geblust is, heeft het toch niet veel zin om het ganse brandweerkorps te plaatste te laten, terwijl het elders brandt?

Er is ook verschil tussen migratie en integratie. Wat betreft migratie hebben we (blijkbaar) het ergste gehad; wat betreft integratie begint het inderdaad nog maar pas. En het is wel duidelijk dat dat tot nu niet zo goed is gelukt.

Ben ik nu nog altijd een dogmatische links poco loco?

Voltian · 6 januari 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik ken er persoonlijk een die het gedaan heeft omdat ze verliefd werd op een autochtone man, daar waar ze net als haar beide jongere zussen voorbestemd was om te huwen met een voor haar door de ouders uitgezochte moslimman. Resultaat: uit haar familie gestoten. En ondanks enkele kleinkinderen en een gelukkig huwelijk wil haar familie al zo'n twintig jaar niets meer met haar te maken hebben. Ook de kleinkinderen ontsnapten niet aan deze banvloek. De autochtone (gezien hun DNA uiteraard onvermijdelijk met racisme beladen) ouders hebben hun schoondochter inmiddels al lang in hun hart gesloten.
Om mijn linkse forumvriendjes te plezieren (en niet als hysterisch te worden bestempeld) zal ik eindigen op een positieve noot. De vrouw in kwestie moest voor haar moslimouders enkel sociaal dood, niet fysiek.

(gij denkt dat ik links ben he?...)

Anna List · 6 januari 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

proficiat.

Je wint.

alweer.

Waarom probeer ik het toch...

Ach ik doe niks meer dan de gaatjes in je redeneringen doorprikken en zet je zo telkens met de billen bloot. niks meer.

Waarom je t blijft doen? Ik verdenk je er stil aan van dat ge graag in uw blootje staat.

Voltian · 6 januari 2019, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ach ik doe niks meer dan de gaatjes in je redeneringen doorprikken en zet je zo telkens met de billen bloot. niks meer.

ja dat doe je dus niet. Je zegt dat je dat doet, maar eigenlijk doe je dat niet. Je ontwijkt, negeert reacties waar je moeilijk op kan reageren, je verandert het onderwerp en je speelt op de man.

Bon, ik heb daar bewondering voor hoor. Ge kunt heel effectief een discussie doodmaken. Een vaardigheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Waarom je t blijft doen?

Goeie vraag...

Ik heb een redelijk vast geloof in rationaliteit, objectieve cijfers en feiten. Wel, die feiten wijzen op een heel andere situatie dan het algemene sentiment. Ik heb dan blijkbaar een onweerstaanbare drang om die perceptie recht te trekken door te wijzen op die cijfers/feiten.

In dit geval dus: het einde van de migratiecrisis. Maar het werkt dus niet want migratie wordt hier op één hoop gegooid met integratie en de cijfers over migratie zelf worden in twijfel getrokken.

Het is in feite die PEW-discussie all over again.

No Apologies · 6 januari 2019, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, dat bedoel ik helemaal niet. Ik kan gewoon niet op tegen Anna List haar sluwe "discussie"-technieken. ze is daar zeer vaardig in.

Sluwe discussietechnieken zijn één ding. De harde politiek niet correcte waarheid durven zeggen helpt ook. Daardoor was Filip Dewinter in debatten vaak zo moeilijk te verslaan.

No Apologies · 6 januari 2019, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wie had het over een goednieuwsshow?

Om een analogie te gebruiken, als een brand bijna geblust is, heeft het toch niet veel zin om het ganse brandweerkorps te plaatste te laten, terwijl het elders brandt?

Er is ook verschil tussen migratie en integratie. Wat betreft migratie hebben we (blijkbaar) het ergste gehad; wat betreft integratie begint het inderdaad nog maar pas. En het is wel duidelijk dat dat tot nu niet zo goed is gelukt.

Ben ik nu nog altijd een dogmatische links poco loco?

Het is over de mate waarin de brand is bedwongen dat we van mening verschillen.

No Apologies · 6 januari 2019, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ja dat doe je dus niet. Je zegt dat je dat doet, maar eigenlijk doe je dat niet. Je ontwijkt, negeert reacties waar je moeilijk op kan reageren, je verandert het onderwerp en je speelt op de man.

Bon, ik heb daar bewondering voor hoor. Ge kunt heel effectief een discussie doodmaken. Een vaardigheid.

Goeie vraag...

Ik heb een redelijk vast geloof in rationaliteit, objectieve cijfers en feiten. Wel, die feiten wijzen op een heel andere situatie dan het algemene sentiment. Ik heb dan blijkbaar een onweerstaanbare drang om die perceptie recht te trekken door te wijzen op die cijfers/feiten.

In dit geval dus: het einde van de migratiecrisis. Maar het werkt dus niet want migratie wordt hier op één hoop gegooid met integratie en de cijfers over migratie zelf worden in twijfel getrokken.

Het is in feite die PEW-discussie all over again.

Ik heb alvast jouw cijfers niet ontkend. Ik heb ze zelfs gebruikt om aan te tonen dat aan het huidige tempo we binnen een tijdsspanne van 10 jaar een illegale toevloed te verwerken krijgen die niet zo veel moet onderdoen voor de bevolking van één van onze grootste Belgische steden.

No Apologies · 6 januari 2019, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(gij denkt dat ik links ben he?...)

You could haved fooled me

fred vanhove · 6 januari 2019, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Sluwe discussietechnieken zijn één ding. De harde politiek niet correcte waarheid durven zeggen helpt ook. Daardoor was Filip Dewinter in debatten vaak zo moeilijk te verslaan.

Welk debat ? Over wat ? Ik heb die man nog nooit over iets anders horen praten dan over vreemdelingen en dit al meer dan 30 jaar.
Trouwens heb ik hem op een discussie avond eens de vraag gesteld wat voor hem Eigen volk was en hoe hij dat zou bepalen....Ik wacht nog steeds op het antwoord.
In ieder debat wordt die man toch voor schut gezet.

Gerolf Annemans is een pak efficiënter.

No Apologies · 6 januari 2019, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Welk debat ? Over wat ? Ik heb die man nog nooit over iets anders horen praten dan over vreemdelingen en dit al meer dan 30 jaar.
Trouwens heb ik hem op een discussie avond eens de vraag gesteld wat voor hem Eigen volk was en hoe hij dat zou bepalen....Ik wacht nog steeds op het antwoord.
In ieder debat wordt die man toch voor schut gezet.

Gerolf Annemans is een pak efficiënter.

De problemen slepen dan ook al meer dan 30 jaar aan. Dan helpt het om een debat te winnen dat je de feiten durft te benoemen. Ik heb uiteraard niet al zijn debatten gezien, maar bij diegene die ik heb gezien kwam hij steeds als winnaar uit. En niemand zal ontkennen dat migratie zijn stokpaardje is.