Verdraagzame Freilich op Antwerpse N-VA lijst - Pagina 5

De schoofzak · 23 januari 2019, 17:07

Tsja, we gaan wat geduld moeten hebben.

Eerst gaan we te weten moeten komen of de Freil het langer uithoudt als politiek kandidaat dan zijn tsjeefse geloofsgenoot. In mei gaan we al iets weten.

Dan moeten we te weten komen of hij genoeg voorkeurstemmen heeft om verkozen te zijn (genoeg behalen, en anderen die lager op de lijst staan mogen niet over zijn kop springen ... bla bla ..)

En dan, als hij verkozen zou zijn, moeten we afwachten welke zijn praktische handelingen zullen zijn in zijn politieke loopbaan.

We hebben onze voorspellingen pogen weer te geven, al dan niet vergiftigd door onze wensen.
Ik wacht rustig af.

Pandareus · 23 januari 2019, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsja, we gaan wat geduld moeten hebben.

Eerst gaan we te weten moeten komen of de Freil het langer uithoudt als politiek kandidaat dan zijn tsjeefse geloofsgenoot. In mei gaan we al iets weten.

Dan moeten we te weten komen of hij genoeg voorkeurstemmen heeft om verkozen te zijn (genoeg behalen, en anderen die lager op de lijst staan mogen niet over zijn kop springen ... bla bla ..)

En dan, als hij verkozen zou zijn, moeten we afwachten welke zijn praktische handelingen zullen zijn in zijn politieke loopbaan.

We hebben onze voorspellingen pogen weer te geven, al dan niet vergiftigd door onze wensen.
Ik wacht rustig af.

Korte versie : jullie willen gewoon zijn stemmen, daarna mag hij beschikken.

Zipper · 23 januari 2019, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsja, we gaan wat geduld moeten hebben.

Eerst gaan we te weten moeten komen of de Freil het langer uithoudt als politiek kandidaat dan zijn tsjeefse geloofsgenoot. In mei gaan we al iets weten.

Dan moeten we te weten komen of hij genoeg voorkeurstemmen heeft om verkozen te zijn (genoeg behalen, en anderen die lager op de lijst staan mogen niet over zijn kop springen ... bla bla ..)

En dan, als hij verkozen zou zijn, moeten we afwachten welke zijn praktische handelingen zullen zijn in zijn politieke loopbaan.

We hebben onze voorspellingen pogen weer te geven, al dan niet vergiftigd door onze wensen.
Ik wacht rustig af.

Freilich is en blijft een religieuze extremist, en zo iemand hoort niet thuis in een seculiere partij die de Verlichting hoog in het vaandel draagt. En t'is niet omdat hij zijn potske zal afzetten in de Kamer, dat hij plots iemand anders dan de gewezen hoofdredacteur van JoodsActueel zal zijn.
Ik woon dan wel niet in Antwerpen, maar voor mei wil ik weten hoe het echt gesteld is met dat verbod op onverdoofd slachten van runderen. En een beetje beloven zal niet volstaan.

De schoofzak · 23 januari 2019, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Korte versie : jullie willen gewoon zijn stemmen, daarna mag hij beschikken.

Ben je er nu zo bang voor dat je met zulke laaghartige verkeerde conclusies moet komen?

De schoofzak · 23 januari 2019, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Freilich is en blijft een religieuze extremist, en zo iemand hoort niet thuis in een seculiere partij die de Verlichting hoog in het vaandel draagt. En t'is niet omdat hij zijn potske zal afzetten in de Kamer, dat hij plots iemand anders dan de gewezen hoofdredacteur van JoodsActueel zal zijn.
Ik woon dan wel niet in Antwerpen, maar voor mei wil ik weten hoe het echt gesteld is met dat verbod op onverdoofd slachten van runderen. En een beetje beloven zal niet volstaan.

Nogmaals, moet minister Ben dan een regendans doen? Een contract tekenen?

Afgezien van het feit dat het wel wat hilarisch overkomt "ik wil weten hoe het echt gesteld is voor mei ..."

Bad Attila · 23 januari 2019, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nogmaals, moet minister Ben dan een regendans doen? Een contract tekenen?

Afgezien van het feit dat het wel wat hilarisch overkomt "ik wil weten hoe het echt gesteld is voor mei ..."

De inwerkingtreding van de wet is toch nog altijd zijn verantwoordelijkheid, neen?

Want het gestemd decreet was héél duidelijk: totaal verbod op onverdoofd slachten vanaf 1 januari 2019.

Zipper · 23 januari 2019, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nogmaals, moet minister Ben dan een regendans doen? Een contract tekenen?

Afgezien van het feit dat het wel wat hilarisch overkomt "ik wil weten hoe het echt gesteld is voor mei ..."

Freilich, die officieel op een persconferentie afstand doet van zijn extremistische ingesteldheid betreffende het slachten van runderen, is een minimum.

Vrijheideerst · 23 januari 2019, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Freilich, die officieel op een persconferentie afstand doet van zijn extremistische ingesteldheid betreffende het slachten van runderen, is een minimum.

Je legt de lat hoog.

Pandareus · 23 januari 2019, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De inwerkingtreding van de wet is toch nog altijd zijn verantwoordelijkheid, neen?

Want het gestemd decreet was héél duidelijk: totaal verbod op onverdoofd slachten vanaf 1 januari 2019.

Natuurlijk : dit zit voor 100% in het rugzakje van Bean Weyts. Geen enkele mogelijke escapade om de calimero uit te hangen.

Bean lost het op !

Zipper · 23 januari 2019, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Je legt de lat hoog.

Ieder alternatief, dat duidelijk aantoont dat hij afstand doet van iedere vorm van religieus (joods in zijn geval) extremisme, is ok voor mij.

Dadeemelee · 23 januari 2019, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk : dit zit voor 100% in het rugzakje van Bean Weyts. Geen enkele mogelijke escapade om de calimero uit te hangen.

Bean lost het op !

In principe zou er vandaag geen Belgisch halal of koosjer vlees meer mogen bestaan (behalve diepvries).
Tijd voor een parlementaire vraag aan dhr B. Weyts.

Vrijheideerst · 24 januari 2019, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In principe zou er vandaag geen Belgisch halal of koosjer vlees meer mogen bestaan (behalve diepvries).
Tijd voor een parlementaire vraag aan dhr B. Weyts.

Die komt wel wat later dankzij zijn debiele 70 per uur regel.

Steben · 24 januari 2019, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ieder alternatief, dat duidelijk aantoont dat hij afstand doet van iedere vorm van religieus (joods in zijn geval) extremisme, is ok voor mij.

Nochtans is volgens de grote "pantarheist" nergens een probleem met joden, want die vermijden conflict.

Zipper · 24 januari 2019, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nochtans is volgens de grote "pantarheist" nergens een probleem met joden, want die vermijden conflict.

wie spreekt er over "problemen met joden" ??? Ik wil enkel beletten dat religieus fanatisme het Parlement zou binnensijpelen.

De schoofzak · 24 januari 2019, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Freilich, die officieel op een persconferentie afstand doet van zijn extremistische ingesteldheid betreffende het slachten van runderen, is een minimum.

Wij zijn geen partij van vernederende knievallen.
Het feit dat hij op de persconferentie voor zijn intrede vermeld heeft dat hij de waarden van de Verlichting aanhangt, is ruim voldoende voor de goede verstaander.

De schoofzak · 24 januari 2019, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nochtans is volgens de grote "pantarheist" nergens een probleem met joden, want die vermijden conflict.

Ik zie dat jij van Zulte bent. Ooit al in Antwerpen geweest, maar verder dan de afstand van de staasie tot aan de zologie?

Vrijheideerst · 24 januari 2019, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie dat jij van Zulte bent. Ooit al in Antwerpen geweest, maar verder dan de afstand van de staasie tot aan de zologie?

Uw punt zijnde?

Zipper · 24 januari 2019, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij zijn geen partij van vernederende knievallen.
Het feit dat hij op de persconferentie voor zijn intrede vermeld heeft dat hij de waarden van de Verlichting aanhangt, is ruim voldoende voor de goede verstaander.

Religieuze fanatici zomaar op hun woord geloven, ja daar gaat ge echt ver mee komen. Leg mij trouwens eens uit wat er zo "vernederend" is aan afstand doen van een extremistische levensvisie ???

Steben · 24 januari 2019, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zie dat jij van Zulte bent. Ooit al in Antwerpen geweest, maar verder dan de afstand van de staasie tot aan de zologie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Uw punt zijnde?

Wel ja, dat wil ik ook wel eens weten?

Ik heb eens overheerlijke mosselen gegeten in Horta grand café overigens.
Maar ik kan helaas geen tips geven over de beste kebab. ZO vaak ben ik er nog niet geweest neen.

Steben · 24 januari 2019, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wie spreekt er over "problemen met joden" ??? Ik wil enkel beletten dat religieus fanatisme het Parlement zou binnensijpelen.

Dat is het nu net, bij NVA zien ze daar dus geen fanatisme in. Jodendom kan nooit een probleem zijn. Islam wel.
Zo kan ik wel een paar Vlaamse moslims tellen waar ik mezelf meer in herken dan in Assyrische christenen...

23 januari 2019, 17:07	#81
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Tsja, we gaan wat geduld moeten hebben. Eerst gaan we te weten moeten komen of de Freil het langer uithoudt als politiek kandidaat dan zijn tsjeefse geloofsgenoot. In mei gaan we al iets weten. Dan moeten we te weten komen of hij genoeg voorkeurstemmen heeft om verkozen te zijn (genoeg behalen, en anderen die lager op de lijst staan mogen niet over zijn kop springen ... bla bla ..) En dan, als hij verkozen zou zijn, moeten we afwachten welke zijn praktische handelingen zullen zijn in zijn politieke loopbaan. We hebben onze voorspellingen pogen weer te geven, al dan niet vergiftigd door onze wensen. Ik wacht rustig af. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)