Homans weigert benoeming 4 burgemeesters.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

Nva steunt catalonie = mensen zijn democratisch verkozen
Burgermeesters franstalig democratisch verkozen : geen steun

Wat een vergelijking alweer!
Moesten die Franstaligen die zich op Vlaams grondgebied komen vestigen er eens aan denken om "met de jaren" al was het maar een beetje Nederlands te leren zodat ze documenten zoals verkiezings-oproepingen kunnen lezen en begrijpen...
Nee, liever volharden in Franstalige arrogantie!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Bron?

Het Zuiden had een schuld van slechts 26 miljoen gulden, terwijl dit voor het Noorden 1726,5 miljoen gulden was, voor een derde rentegevend. Deze lage schuld van het Zuiden was mede het gevolg van de overheersing door vreemde mogendheden in het verleden, die de schulden in de eigen begroting dienden op te nemen.

Bron: wiki

Het Zuiden moest wel aan deze staatsschuld meebetalen, terwijl ze er geen schuld aan had.

[robert t]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar gaan we nu eerst een feuilleton aan procedures voor moeten afwachten zeker ?

(eerlijk antwoord : ik denk dat ze gaat verliezen...)


Goede vraag ! Eigenlijk was zij de meest onzichtbare persoon in de regering Bourgeois en ze realiseerde nul komma nul. Op het einde v/d legislatuur dan nog eens kunnen 'stoer' doen is altijd goed voor de vendelzwaaiende kiezer te overtuigen dat ze toch waarde heeft. Maar als je zolang als zij in de anonimiteit hebt gezeten en dan voor de micro & camera moet komen dan kan het helpen om snel nog een half flesje schnaps naar binnen te hevelen.

Je bent duidelijk al vergeten wat je in je openingspost gezegd hebt. Een vorm van vroege dementie? Naar het schijnt bestaan er doeltreffende geneesmiddelen voor. Maar eerst een voorschrift halen bij je VB-dokter. Beloofd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De faciliteiten waren uitdovend.

Dat is pseudogeschiedenis. De wetgeving spreekt met geen woord over een eindig karakter of eender welk scenario dat een limiet in de tijd zou vormen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De hervorming van de OCMW's is toch een aardig stuk realisatie.

I stand corrected !

Dat is inderdaad iets dat zij op haar boordtabel mag schrijven. Maar verder is het maar flauwkes voor iemand die echt gigantisch veel bevoegdheden heeft gekregen in de regering Bourgeois.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar gaan we nu eerst een feuilleton aan procedures voor moeten afwachten zeker ?

(eerlijk antwoord : ik denk dat ze gaat verliezen...)


Goede vraag ! Eigenlijk was zij de meest onzichtbare persoon in de regering Bourgeois en ze realiseerde nul komma nul. Op het einde v/d legislatuur dan nog eens kunnen 'stoer' doen is altijd goed voor de vendelzwaaiende kiezer te overtuigen dat ze toch waarde heeft. Maar als je zolang als zij in de anonimiteit hebt gezeten en dan voor de micro & camera moet komen dan kan het helpen om snel nog een half flesje schnaps naar binnen te hevelen.

En dan vernoemde ik niet eens de escapades met notabene een Antwerpse SOS.

Een bezig bijtje is het wel, letterlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Behalve dat, indien de gouverneur eentalige Nederlandstalige oproepingsbrieven heeft gestuurd naar inwoners die gevraagd hebben hun documenten in het Frans te krijgen, de gouverneur zelf de taalwetgeving heeft geschonden, op bevel van La Homans.

Er was dan ook geen enkele reden om deze opdracht "preventief" aan de gouverneur te geven daar de gemeenten verklaard hadden de brieven krachtens de taalwetgeving op te sturen.

De vraag is dus heel duidelijk: wie heeft de wet geschonden, de gemeenten of La Homans, die pertinent weigert om de rechtspraak ter zake te respecteren?

Als die franstaligen het zo verschrikkelijk vinden om een oproepingsbrief te ontvangen in de taal van de deelstaat waarin ze zijn komen wonen, dan lijkt mij de voor de hand liggende oplossing dat ze dan maar moeten gaan wonen op een plaats waar dit niet kan. Ze grenzen aan Brussel. Waarom gaan ze dan daar niet wonen? Ze moeten nu toch maar eens willen aanvaarden dat een Vlaamse faciliteiten-gemeente geen tweetalige gemeente is, maar wel een ééntalige Nederlandstalige gemeente met enkele welomschreven taalfaciliteiten voor franstaligen. Met de bedoeling hen gelegenheid te geven zich aan te passen en Nederlands te leren. Zijn ze daartoe niet bereid, dan moeten ze ofwel beroep doen op een derde om voor een vertaling naar het Frans te zorgen, ofwel verhuizen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is pseudogeschiedenis. De wetgeving spreekt met geen woord over een eindig karakter of eender welk scenario dat een limiet in de tijd zou vormen.

Laten we eerder het zo stellen: de Vlaamse politici die destijds (jaren zestig) die slaafse toegeving hebben gedaan zijn zo stom geweest om dit tijdelijk aspect niet expliciet in de taalwetgeving te doen opnemen. Als je met Franstaligen te maken krijgt getuigt het van een dodelijke naieviteit om te gaan denken dat ze van van goede wil zijn. Dat zijn ze volstrekt niet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Laten we eerder het zo stellen: de Vlaamse politici die destijds (jaren zestig) die slaafse toegeving hebben gedaan zijn zo stom geweest om dit tijdelijk aspect niet expliciet in de taalwetgeving te doen opnemen. Als je met Franstaligen te maken krijgt getuigt het van een dodelijke naieviteit om te gaan denken dat ze van van goede wil zijn. Dat zijn ze volstrekt niet.

We zijn gewoon weg betere onderhandelaars. Onderhandelingen gaan niet over goede wil, dat is cliché talk voor de pers achteraf. Onderhandelen gaat over macht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sinds wanneer worden er in Vlaanderen burgemeesters verkozen?
Is dat nieuw?

Volledig akkoord met jou, de rechtstreekse verkiezing van burgemeesters bestaat eenvoudigweg niet in Vlaanderen. Maar leg dat maar eens uit aan de schlemielen die hier wekenlang de apologie van dikke Guy van het Blok in Ninove hebben geschreven...

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig akkoord met jou, de rechtstreekse verkiezing van burgemeesters bestaat eenvoudigweg niet in Vlaanderen. Maar leg dat maar eens uit aan de schlemielen die hier wekenlang de apologie van dikke Guy van het Blok in Ninove hebben geschreven...

zak bum, schot in de roos
of wie zegt man op vlaams?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je bent duidelijk al vergeten wat je in je openingspost gezegd hebt. Een vorm van vroege dementie? Naar het schijnt bestaan er doeltreffende geneesmiddelen voor. Maar eerst een voorschrift halen bij je VB-dokter. Beloofd?

Zever. Ik meen dat. Puur politiek ben ik de mening toegedaan dat de vlaamse regering gelijk heeft om haar eigen regelgeving (omzendbrief) te willen handhaven. Anders is de faciliteitenregeling de facto dood of toch minstens inhoudsloos, want om de 4 jaar een keuze 'moeten' maken is gewoon bewegingstherapie.

Maar ik ben niet blind : de RVS haar rechtspraak is redelijk duidelijk en er is geen enkele indicatie dat die anders gaat evolueren. Dus neen, daar ben ik eerder pessimist in.

Ik vertik het om te redeneren zoals een Kaproen die denkt dat iets gaat gebeuren simpel omdat hij dat graag zou hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Laten we eerder het zo stellen: de Vlaamse politici die destijds (jaren zestig) die slaafse toegeving hebben gedaan zijn zo stom geweest om dit tijdelijk aspect niet expliciet in de taalwetgeving te doen opnemen. Als je met Franstaligen te maken krijgt getuigt het van een dodelijke naieviteit om te gaan denken dat ze van van goede wil zijn. Dat zijn ze volstrekt niet.

Ik ga niet mee redeneren in geschiedenisvervalsing. De wetgeving is glashelder en daar nieuwe hoofdstukken aan bij fantaseren is futiel en contra productief. Wat 'goede wil' te maken heeft met dingen die gewoon nooit afgesproken zijn is volstrekt onduidelijk.

[robert t]

dubbel

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat een stomme vraag. Natuurlijk had ze gelijk. Jij kent de taalwetgeving duidelijk niet en je kan blijkbaar ook de copy-paste niet interpreteren die Panda in zijn openingspost gepubliceerd heeft. Jouw stupiede oneliners doen me aan een Vlaams gezegde denken : dom geboren en onnozel gewiegd.
Het leeft lang geduurd eer die leugen alweer de kop opstak. Het is niet omdat jouw partijgenoot Daerden altijd strontzat in de kamer van volksvertegenwoordigers zat te lallen dat Homans dat ook doet.

Leugen ?
Ze viel ei-zo-na met haar zatte kl*ten van het podium, heel België kon meegenieten op TV. En U zegt leugen ?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leugen ?
Ze viel ei-zo-na met haar zatte kl*ten van het podium, heel België kon meegenieten op TV. En U zegt leugen ?

Ernstig blijven. L. Homans had éénmalig een glas te veel gedronken tijdens de "Nacht van de televisiesterren".
Hetgeen ze vertelde tijdens deze uitzending, die ik niet gezien heb en jij ook niet, was praat van iemand die beneveld was maar niet stomdronken zoals jij beweert. Ik heb hieromtrent inlichtingen ingewonnen bij personen die de uitzending gevolgd hebben, jij gaat voort op geruchten.

Jouw partijgenoot Michel Daerden zat jarenlang strontzat te lallen op de regeringsbanken en nam mee beslissingen over de pensioenen, wat véél belangrijker is dan een vrijblijvend praatje op VTM. Nooit heb jij daar één woord commentaar op gegeven omdat hij een partijgenoot van jou was.

Dus ja, hetgeen je zei in deze draad is een regelrechte leugen.

[Dadeemelee]

De verkiezingen komen korterbij en La Homans wil de aandacht afleiden van de mensensmokkel en maffiaconnecties van de NVA

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

We zijn gewoon weg betere onderhandelaars. Onderhandelingen gaan niet over goede wil, dat is cliché talk voor de pers achteraf. Onderhandelen gaat over macht.

Dat zeggen ze van de maffia ook...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De verkiezingen komen korterbij en La Homans wil de aandacht afleiden van de mensensmokkel en maffiaconnecties van de NVA

Daar zeg je zoiets.

N-VA is stil in alle toonaarden, het lijkt erop dat ze de issue dood willen zwijgen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leugen ?
Ze viel ei-zo-na met haar zatte kl*ten van het podium, heel België kon meegenieten op TV. En U zegt leugen ?

Een vrouw valt niet met haar zatte kl*ten van een podium maar wel met haar zatte k*t