Vakbondscrapuul werpt zich op passerende auto. - Pagina 5

Elio di Supo · 14 februari 2019, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De lonen moeten terug stijgen.

Al was het maar om de koopkracht op peil te blijven houden. Tenzij men opteert voor verminderde consumptie natuurlijk. Maar dat zal dan ook zijn weerslag hebben op de economie.

Elio di Supo · 14 februari 2019, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Men wil altijd maar meer en meer, en daar zit de grote fout !

Tja, daar drijft een kapitalistisch marktsysteem nu eenmaal op.

reservespeler · 14 februari 2019, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Een hersenschudding is uitgesloten.

Elio di Supo · 14 februari 2019, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Jaloezie is een lelijk beestje.

Jaloezie is maar een deel van het verhaal. De samenleving kan keihard zijn voor degenen die niet met de juiste wagen rijden of de juiste kledingmerken dragen. Bezit wordt vaak gelijkgesteld met prestige en waarde.

reservespeler · 14 februari 2019, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet om tegendraads te doen, maar ik ken mensen die met een A2 tot mijn niveau geraakt zijn.
Eigenlijk is een diploma bijzaak (?, met een vraagteken derbij, I know...). Een diploma is een basis, de rest moet je zelf waar maken.
Je zelf bijscholen, en je blijven inzetten.
Natuurlijk moet je het ook kunnen, maar het is vooral de wil die belangrijk is.
Geen 9 to 5 mentaliteit.
Ik moet er wel bijzeggen dat dit in de privé is.
Aan de staat is het wel wat anders.

Klopt helemaal. Ben er zelf een voorbeeld van.
Moet wel zeggen dat tegenwoordig veel ingenieurkes aangenomen worden wegens overaanbod.

reservespeler · 14 februari 2019, 07:02

Staking van 13 februari omwille van fake news en onwetendheid
Door Angélique Vanderstraeten
-
Het Pallieterke 6 februari 2019
360

Lees Voor
Op woensdag 13 februari vindt nog maar eens een nationale staking plaats. Omwille van het verlies van koopkracht, is te horen. En omdat de rijken wat meer belastingen moeten betalen. Het klinkt sympathiek, maar de eisen van de vakbonden zijn gebaseerd op ‘fake news’.
“Blijf maar liegen, er zal altijd wel iets van blijven hangen.” Dit van oorsprong Franse spreekwoord is ook in het Nederlands van toepassing. Ontevreden als ze zijn over de 0,8 procent loonstijgingen bovenop de indexering die de bedrijven willen toekennen, roepen de vakbonden hun leden op om op woensdag 13 februari te staken. De zoveelste in een lange rij. Zelfs nu de gehate N-VA niet meer in de federale regering zit en Michel II geen meerderheid meer heeft, moeten de syndicale organisaties hun spierballen rollen. De kranten doen aardig mee in de sfeerschepping richting stakingsdag. “Het land zal platliggen”, schrijft Het Laatste Nieuws. Inderdaad, het openbaar vervoer zal staken en aan industrieterreinen en in de haven van Antwerpen zullen er piketten staan. Maar veel mensen gaan gewoon werken en tal van bedienden zullen aan thuiswerk doen.
Vastlopende loononderhandelingen
Dat vakbonden in de openbare diensten en de overheidsbedrijven oproepen tot staken net als in de privésector, is trouwens een aberratie. De aanleiding voor de actiedag is het vastlopen van de loononderhandelingen in de privésector. In se staan de loononderhandelingen in de publieke sector daar los van.
Maar de toplui van de vakbonden zullen antwoorden dat iedereen één strijd voert: die voor de verhoging van de koopkracht. En hier zitten we direct bij het ‘fake news’. De vakbonden slaan de burgers al maanden om de oren met berichten dat de koopkracht gedaald is. Dat wordt in sommige kringen waar men het niet verwacht – zoals bij het Vlaams Belang – met graagte overgenomen. Voor eens en voor altijd: de voorbije jaren is de koopkracht gestegen. Ook ondanks het feit dat allerlei producten duurder zijn geworden, zoals brandstof. De koopkracht blijft al zeker op niveau omdat de gestegen levensduurte wordt doorgerekend in de lonen en uitkeringen. Daarnaast is de koopkracht algemeen gestegen omdat er gewoon meer mensen werken. En wie een baan heeft, verdient meer dan een werkloze. Bovendien zijn er de belastingverlagingen van de regering-Michel I die nu op kruissnelheid komen. Er mag veel kritiek worden geuit op de oude Zweedse coalitie, maar de mensen houden ook dankzij het beleid meer over. Komt er nog bij dat de laagste uitkeringen (pensioenen, ziekte en werkloosheid) gestegen zijn. Onder Di Rupo werden de budgetten daarvoor ?* rato van 60 procent gebruikt, nu is dat 100 procent. Wel is het zo dat wie een baan heeft, zijn inkomen meer zag toenemen dan wie werkloos is of gepensioneerd. De vraag is dan waarom de vakbonden staken. Het verhaal van de krimpende koopkracht klopt in elk geval van geen kanten.
Sociaal bloedbad
Een ander vaak gehoord argument is dat van het “sociaal bloedbad”, en “sociale horror”. Dat moet men eens uitleggen in een land waar de fiscale druk met 47,3 procent van het bbp nog altijd tot de hoogste van Europa behoort. En de overheidsuitgaven zijn met 50 procent van het bbp eveneens zeer hoog. Dat hier sprake is van sociale afbraak is ‘fake news’. Of op zijn minst onwetendheid.
En dan is er de ergernis dat de rijken de dans ontspringen en amper of geen belastingen betalen. Dit ligt ingewikkelder maar situeert zich toch dicht bij ‘fake news’. De regering-Michel I heeft immers een effectentaks ingevoerd van 0,15 procent op een effectenrekening van meer dan 500.000 euro. Dat is dus een rijkentaks. Alleen, de superrijken ontsnappen daar aan. Zij steken hun vermogen in een holding of een stichting, zoals de recent overleden Albert Frère. Of ze parkeren het vermogen boven 499.999 euro in vastgoed, schilderijen, oldtimers, enz. Superrijken zijn zeer creatief omdat ze een beroep kunnen doen op goedbetaalde advocaten en fiscalisten die hen door de mazen van het net doen glippen. Vermogen en kapitaal zijn tenslotte zeer mobiel. Enkel de ‘armen onder de rijken’ moeten een vermogenstaks ophoesten. Ook dat begrijpen de vakbonden niet.

kojak · 14 februari 2019, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Al was het maar om de koopkracht op peil te blijven houden. Tenzij men opteert voor verminderde consumptie natuurlijk. Maar dat zal dan ook zijn weerslag hebben op de economie.

En van de andere kant heeft den Belg nog nooit zoveel gespaard als de laatste jaren.
De banken puilen uit van het geld, en geld moet rollen in en economie.
Laat dat geld terug rollen en de rente op je spaarboekje zal ook terug stijgen.

Koopkracht is relatief hé.

Tavek · 14 februari 2019, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Staking van 13 februari omwille van fake news en onwetendheid
Door Angélique Vanderstraeten
-
Het Pallieterke 6 februari 2019
360

Lees Voor
Op woensdag 13 februari vindt nog maar eens een nationale staking plaats. Omwille van het verlies van koopkracht, is te horen. En omdat de rijken wat meer belastingen moeten betalen. Het klinkt sympathiek, maar de eisen van de vakbonden zijn gebaseerd op ‘fake news’.
“Blijf maar liegen, er zal altijd wel iets van blijven hangen.” Dit van oorsprong Franse spreekwoord is ook in het Nederlands van toepassing. Ontevreden als ze zijn over de 0,8 procent loonstijgingen bovenop de indexering die de bedrijven willen toekennen, roepen de vakbonden hun leden op om op woensdag 13 februari te staken. De zoveelste in een lange rij. Zelfs nu de gehate N-VA niet meer in de federale regering zit en Michel II geen meerderheid meer heeft, moeten de syndicale organisaties hun spierballen rollen. De kranten doen aardig mee in de sfeerschepping richting stakingsdag. “Het land zal platliggen”, schrijft Het Laatste Nieuws. Inderdaad, het openbaar vervoer zal staken en aan industrieterreinen en in de haven van Antwerpen zullen er piketten staan. Maar veel mensen gaan gewoon werken en tal van bedienden zullen aan thuiswerk doen.
Vastlopende loononderhandelingen
Dat vakbonden in de openbare diensten en de overheidsbedrijven oproepen tot staken net als in de privésector, is trouwens een aberratie. De aanleiding voor de actiedag is het vastlopen van de loononderhandelingen in de privésector. In se staan de loononderhandelingen in de publieke sector daar los van.
Maar de toplui van de vakbonden zullen antwoorden dat iedereen één strijd voert: die voor de verhoging van de koopkracht. En hier zitten we direct bij het ‘fake news’. De vakbonden slaan de burgers al maanden om de oren met berichten dat de koopkracht gedaald is. Dat wordt in sommige kringen waar men het niet verwacht – zoals bij het Vlaams Belang – met graagte overgenomen. Voor eens en voor altijd: de voorbije jaren is de koopkracht gestegen. Ook ondanks het feit dat allerlei producten duurder zijn geworden, zoals brandstof. De koopkracht blijft al zeker op niveau omdat de gestegen levensduurte wordt doorgerekend in de lonen en uitkeringen. Daarnaast is de koopkracht algemeen gestegen omdat er gewoon meer mensen werken. En wie een baan heeft, verdient meer dan een werkloze. Bovendien zijn er de belastingverlagingen van de regering-Michel I die nu op kruissnelheid komen. Er mag veel kritiek worden geuit op de oude Zweedse coalitie, maar de mensen houden ook dankzij het beleid meer over. Komt er nog bij dat de laagste uitkeringen (pensioenen, ziekte en werkloosheid) gestegen zijn. Onder Di Rupo werden de budgetten daarvoor ?* rato van 60 procent gebruikt, nu is dat 100 procent. Wel is het zo dat wie een baan heeft, zijn inkomen meer zag toenemen dan wie werkloos is of gepensioneerd. De vraag is dan waarom de vakbonden staken. Het verhaal van de krimpende koopkracht klopt in elk geval van geen kanten.
Sociaal bloedbad
Een ander vaak gehoord argument is dat van het “sociaal bloedbad”, en “sociale horror”. Dat moet men eens uitleggen in een land waar de fiscale druk met 47,3 procent van het bbp nog altijd tot de hoogste van Europa behoort. En de overheidsuitgaven zijn met 50 procent van het bbp eveneens zeer hoog. Dat hier sprake is van sociale afbraak is ‘fake news’. Of op zijn minst onwetendheid.
En dan is er de ergernis dat de rijken de dans ontspringen en amper of geen belastingen betalen. Dit ligt ingewikkelder maar situeert zich toch dicht bij ‘fake news’. De regering-Michel I heeft immers een effectentaks ingevoerd van 0,15 procent op een effectenrekening van meer dan 500.000 euro. Dat is dus een rijkentaks. Alleen, de superrijken ontsnappen daar aan. Zij steken hun vermogen in een holding of een stichting, zoals de recent overleden Albert Frère. Of ze parkeren het vermogen boven 499.999 euro in vastgoed, schilderijen, oldtimers, enz. Superrijken zijn zeer creatief omdat ze een beroep kunnen doen op goedbetaalde advocaten en fiscalisten die hen door de mazen van het net doen glippen. Vermogen en kapitaal zijn tenslotte zeer mobiel. Enkel de ‘armen onder de rijken’ moeten een vermogenstaks ophoesten. Ook dat begrijpen de vakbonden niet.

lol

Tavek · 14 februari 2019, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En van de andere kant heeft den Belg nog nooit zoveel gespaard als de laatste jaren.
De banken puilen uit van het geld, en geld moet rollen in en economie.
Laat dat geld terug rollen en de rente op je spaarboekje zal ook terug stijgen.

Koopkracht is relatief hé.

De toenemende koopkracht is ongelijk verdeeld.

Skobelev · 14 februari 2019, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En van de andere kant heeft den Belg nog nooit zoveel gespaard als de laatste jaren.
De banken puilen uit van het geld, en geld moet rollen in en economie.
Laat dat geld terug rollen en de rente op je spaarboekje zal ook terug stijgen.

Koopkracht is relatief hé.

Misschien sparen de Belgen wat extra omdat ze slechtere tijden verwachten? GHP, goede huisvader praktijken.

Tavek · 14 februari 2019, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Zou het niet kunnen dat die onvrede er (vooral) gekomen is omdat ze ook altijd willen wat een ander heeft ?
Jaloezie is een lelijk beestje.

Ge probeert uzelf er constant uit te lullen met cliches kojak

Feit blijft dat mensen malcontent zijn.

Moeten ze malcontent blijven en nog slechter af zijn ?

Neen, die gaan zich verzamelen en druk zetten. En als er nu geen stappen worden gezet, komt er nog een staking. En daarna nog ene....

kojak · 14 februari 2019, 09:52

Maar wat opvalt in heel deze zaak...

Wie staakt er meestal ?
Laaggeschoolden. Ingenieurs zelden.
Maw, de mensen met een lager inkomen.
En wie heeft er de laatste jaren percentueel de grootste loonsverhoging gekregen ?
Juist. De laagste inkomens.
Minimum inkomens zijn opgetrokken en er was de tax-shift...

Tavek · 14 februari 2019, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar wat opvalt in heel deze zaak...

Wie staakt er meestal ?
Laaggeschoolden. Ingenieurs zelden.
Maw, de mensen met een lager inkomen.
En wie heeft er de laatste jaren percentueel de grootste loonsverhoging gekregen ?
Juist. De laagste inkomens.
Minimum inkomens zijn opgetrokken en er was de tax-shift...

Wees er maar zeker van dat ik een veeeel hoger % inkomensgroei heb gehad dan de lage inkomens hoor.

Uw stelling klopt gewoonweg niet.

kojak · 14 februari 2019, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ge probeert uzelf er constant uit te lullen met cliches kojak

Feit blijft dat mensen malcontent zijn.

Moeten ze malcontent blijven en nog slechter af zijn ?

Neen, die gaan zich verzamelen en druk zetten. En als er nu geen stappen worden gezet, komt er nog een staking. En daarna nog ene....

Niks te lullen, gewoon de feiten noemen zoals ze zijn.

Laat ze maar verder staken, tot ze allemaal op straat staan... zonder werk dan wel te verstaan.

Mensen die het onderste uit de kan willen komen meestal van een kale reis terug thuis.

Tavek · 14 februari 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niks te lullen, gewoon de feiten noemen zoals ze zijn.

Laat ze maar verder staken, tot ze allemaal op straat staan... zonder werk dan wel te verstaan.

Mensen die het onderste uit de kan willen komen meestal van een kale reis terug thuis.

Loos dreigement.

Bobke · 14 februari 2019, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ge probeert uzelf er constant uit te lullen met cliches kojak

Feit blijft dat mensen malcontent zijn.

Moeten ze malcontent blijven en nog slechter af zijn ?

Neen, die gaan zich verzamelen en druk zetten. En als er nu geen stappen worden gezet, komt er nog een staking. En daarna nog ene....

Feit is dat mensen altijd malcontent zullen zijn want er zijn altijd mensen die het nog beter hebben.
Gisteren staakten ze om meer te kunnen vervuilen, vandaag voor het millieu.

kojak · 14 februari 2019, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wees er maar zeker van dat ik een veeeel hoger % inkomensgroei heb gehad dan de lage inkomens hoor.

Uw stelling klopt gewoonweg niet.

Ze klopt letter voor letter.

- laagste inkomens zijn toch opgetrokken of niet ?
- tax-shift. Vooral de lage inkomens hebben hier van genoten.

Maar ne Belg die niet kan klagen, das gene goede Belg.
Maw, we zijn nog allemaal héééél goede Belgen.

kojak · 14 februari 2019, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Feit is dat mensen altijd malcontent zullen zijn want er zijn altijd mensen die het nog beter hebben....

Zoals die 2 super rijken.
De ene die jaloers was op de andere omdat zijn jacht net iets groter was dan de zijne.

Krantenartikel van een maand of 6 geleden.

kojak · 14 februari 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wees er maar zeker van dat ik een veeeel hoger % inkomensgroei heb gehad dan de lage inkomens hoor.
....

En je wil nog méér ?

Je bevestigt zo alleen maar mijn stelling hoor.

Pandareus · 14 februari 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Uw baas is weer proper gelikt ja?

Altijd handig, zo een baffer bij de hand hebben na het toiletbezoek.

14 februari 2019, 09:52	#92
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Maar wat opvalt in heel deze zaak... Wie staakt er meestal ? Laaggeschoolden. Ingenieurs zelden. Maw, de mensen met een lager inkomen. En wie heeft er de laatste jaren percentueel de grootste loonsverhoging gekregen ? Juist. De laagste inkomens. Minimum inkomens zijn opgetrokken en er was de tax-shift... __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

14 februari 2019, 07:02	#86
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.071	Staking van 13 februari omwille van fake news en onwetendheid Door Angélique Vanderstraeten - Het Pallieterke 6 februari 2019 360 Lees Voor Op woensdag 13 februari vindt nog maar eens een nationale staking plaats. Omwille van het verlies van koopkracht, is te horen. En omdat de rijken wat meer belastingen moeten betalen. Het klinkt sympathiek, maar de eisen van de vakbonden zijn gebaseerd op ‘fake news’. “Blijf maar liegen, er zal altijd wel iets van blijven hangen.” Dit van oorsprong Franse spreekwoord is ook in het Nederlands van toepassing. Ontevreden als ze zijn over de 0,8 procent loonstijgingen bovenop de indexering die de bedrijven willen toekennen, roepen de vakbonden hun leden op om op woensdag 13 februari te staken. De zoveelste in een lange rij. Zelfs nu de gehate N-VA niet meer in de federale regering zit en Michel II geen meerderheid meer heeft, moeten de syndicale organisaties hun spierballen rollen. De kranten doen aardig mee in de sfeerschepping richting stakingsdag. “Het land zal platliggen”, schrijft Het Laatste Nieuws. Inderdaad, het openbaar vervoer zal staken en aan industrieterreinen en in de haven van Antwerpen zullen er piketten staan. Maar veel mensen gaan gewoon werken en tal van bedienden zullen aan thuiswerk doen. Vastlopende loononderhandelingen Dat vakbonden in de openbare diensten en de overheidsbedrijven oproepen tot staken net als in de privésector, is trouwens een aberratie. De aanleiding voor de actiedag is het vastlopen van de loononderhandelingen in de privésector. In se staan de loononderhandelingen in de publieke sector daar los van. Maar de toplui van de vakbonden zullen antwoorden dat iedereen één strijd voert: die voor de verhoging van de koopkracht. En hier zitten we direct bij het ‘fake news’. De vakbonden slaan de burgers al maanden om de oren met berichten dat de koopkracht gedaald is. Dat wordt in sommige kringen waar men het niet verwacht – zoals bij het Vlaams Belang – met graagte overgenomen. Voor eens en voor altijd: de voorbije jaren is de koopkracht gestegen. Ook ondanks het feit dat allerlei producten duurder zijn geworden, zoals brandstof. De koopkracht blijft al zeker op niveau omdat de gestegen levensduurte wordt doorgerekend in de lonen en uitkeringen. Daarnaast is de koopkracht algemeen gestegen omdat er gewoon meer mensen werken. En wie een baan heeft, verdient meer dan een werkloze. Bovendien zijn er de belastingverlagingen van de regering-Michel I die nu op kruissnelheid komen. Er mag veel kritiek worden geuit op de oude Zweedse coalitie, maar de mensen houden ook dankzij het beleid meer over. Komt er nog bij dat de laagste uitkeringen (pensioenen, ziekte en werkloosheid) gestegen zijn. Onder Di Rupo werden de budgetten daarvoor ?* rato van 60 procent gebruikt, nu is dat 100 procent. Wel is het zo dat wie een baan heeft, zijn inkomen meer zag toenemen dan wie werkloos is of gepensioneerd. De vraag is dan waarom de vakbonden staken. Het verhaal van de krimpende koopkracht klopt in elk geval van geen kanten. Sociaal bloedbad Een ander vaak gehoord argument is dat van het “sociaal bloedbad”, en “sociale horror”. Dat moet men eens uitleggen in een land waar de fiscale druk met 47,3 procent van het bbp nog altijd tot de hoogste van Europa behoort. En de overheidsuitgaven zijn met 50 procent van het bbp eveneens zeer hoog. Dat hier sprake is van sociale afbraak is ‘fake news’. Of op zijn minst onwetendheid. En dan is er de ergernis dat de rijken de dans ontspringen en amper of geen belastingen betalen. Dit ligt ingewikkelder maar situeert zich toch dicht bij ‘fake news’. De regering-Michel I heeft immers een effectentaks ingevoerd van 0,15 procent op een effectenrekening van meer dan 500.000 euro. Dat is dus een rijkentaks. Alleen, de superrijken ontsnappen daar aan. Zij steken hun vermogen in een holding of een stichting, zoals de recent overleden Albert Frère. Of ze parkeren het vermogen boven 499.999 euro in vastgoed, schilderijen, oldtimers, enz. Superrijken zijn zeer creatief omdat ze een beroep kunnen doen op goedbetaalde advocaten en fiscalisten die hen door de mazen van het net doen glippen. Vermogen en kapitaal zijn tenslotte zeer mobiel. Enkel de ‘armen onder de rijken’ moeten een vermogenstaks ophoesten. Ook dat begrijpen de vakbonden niet.