De PVDA cultus

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom word jij zo goed beloond voor een korte loopbaan en een andere met een 45 jarige loopbaan niet?

Omdat de verloning niet altijd correct is. Alleen betekent dit niet dat men alles naar beneden moet afplatten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom word jij zo goed beloond voor een korte loopbaan en een andere met een 45 jarige loopbaan niet?

Tja, dat is nu het verschil tussen profiteren en werken zie.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, juist niet, want dan lever ik waarschijnlijk meer in dan jij.

Gij kunt alleen dromen van mijn loon, laat staan de rest.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb familie in Polen, Rusland en Indië, die steun ik zoveel ik kan.
De partij trekt haar plan wel.

Dat communistisch zooitje van u wat mij betreft ook.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laster? Misschien, misschien ook niet. Er worden echter heel concrete zaken opgesomd: militanten moeten hun belastingafrekening voorleggen en op basis daarvan wordt aangegeven wat ze enerzijds voor gezin en zichzelf mogen houden en wat aan de partij wordt afgedragen. Indien de partij er een ander praktijk op nahoudt, is het misschien tijd om in alle openheid te communiceren over de financiële afspraken.

Voor het overige ben ik trouwens de mening toegedaan dat iedere partij zijn eigen financieel beheer mag voeren. En dat mensen die in alle vrijheid lid worden van een partij natuurlijk ook de gevolgen erbij moeten nemen. Tenminste als er over die gevolgen op voorhand werd gecommuniceerd.

Leugens verspreiden kan je zoveel als je wil, niet militanten, maar verkozenen dienen zich te houden aan de interne regels.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Leugens verspreiden kan je zoveel als je wil, niet militanten, ...

Als dat een leugen is, kan een heldere communicatie wonderen doen. Wat wordt er van militanten verwacht? Let op: het gaat hier niet om gewone leden. Wel militanten, leden die zich dus veel verder engageren in de partij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gij kunt alleen dromen van mijn loon, laat staan de rest.

Of u nu meer of minder verdient, doet er weinig toe. Wel de vraag welk systeem mogelijkheden schept die mensen erop vooruit helpen:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is mooi. En dat toont de waarde van ons systeem ten nadele van het systeem waarover u droomt. In ons systeem kan er surplus zijn waarmee u kan doen wat u wil. In uw droomsysteem niet. Dan zult u uw familie "in Polen, Rusland en Indië" niet kunnen helpen, want u zult alleen maar dat bedrag ontvangen wat u en uw gezin toestaat te leven.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of u nu meer of minder verdient, doet er weinig toe. Wel de vraag welk systeem mogelijkheden schept die mensen erop vooruit helpen:

Dat is juist de kern van de zaak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat is juist de kern van de zaak.

Wat u nu meer of minder verdient, is totaal niet aan orde.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat u nu meer of minder verdient, is totaal niet aan orde.

Toch wel, terwijl gij er geen kloten mee te maken hebt omdat het antwoord niet aan u gericht was.

Ik persoonlijk vind dat ze nog te slap zijn.
Zoals ik altijd al gezegd heb, iedereen gelijk loon per gewerkt uur.

Dan is er absolute gelijkheid en iemand die veel wil, werkt dubbel zolang.

Afgunst dus, want wie veel loon heeft staat niet te zagen over gelijke lonen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gij kunt alleen dromen van mijn loon, laat staan de rest.

Toch enorm vreemd dat al die linkse knakkertjes die pleiten en stemmen voor herverdeling hier altijd komen beweren dat ze enorme kapitalen zouden verdienen en bezitten...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Toch enorm vreemd dat al die linkse knakkertjes die pleiten en stemmen voor herverdeling hier altijd komen beweren dat ze enorme kapitalen zouden verdienen en bezitten...

Dat moet je hen dan Maar vragen en anders uw fantaziekte met een quote bewijzen, maar dat zal je niet kunnen gezien het alleen maar fantaziek is van uw kant.


Dus bewijs uw bewering maar met een quote.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het gaat hier dus voor de duidelijkheid niet om onschuldige zaken, wellicht hebben ze dit georganiseerd zodat er geen sporen van terug te vinden zijn.

Die informatie (?) kan dus is totaal uit de lucht gegrepen zijn?
Voor de rest kunnen we vaststellend dat de heersende graaicultuur door een steeds kleiner wordende groep van onze bevolking nog wordt getolereerd.
Vervolgens komt de vraag, wie gaat hier wat aan doen?
Het antwoord leidt steeds weg van de centrum en rechtse partijen en wat blijft er over?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Die informatie (?) kan dus is totaal uit de lucht gegrepen zijn?
Voor de rest kunnen we vaststellend dat de heersende graaicultuur door een steeds kleiner wordende groep van onze bevolking nog wordt getolereerd.
Vervolgens komt de vraag, wie gaat hier wat aan doen?
Het antwoord leidt steeds weg van de centrum en rechtse partijen en wat blijft er over?

Waar zeg ik dat dat feiten zouden zijn?

En als dit waar is dan is PVDA/PTB toegetreden tot de graaiclub want die partij krijgt nu ook hun deel van de koek nu ze boven de kiesdrempel zitten. Het is en blijft een zeer vreemd gegeven dat hun verkozenen geld (moeten) afstaan aan de partij. Het heeft iets van een sekte.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat de verloning niet altijd correct is. Alleen betekent dit niet dat men alles naar beneden moet afplatten.

Neen, dat is juist.
Zij die altijd veel hebben verdiend kunnen het gemakkelijk met minder doen dan zij die altijd de eindjes aan mekaar hebben moeten knopen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waar zeg ik dat dat feiten zouden zijn?

En als dit waar is dan is PVDA/PTB toegetreden tot de graaiclub want die partij krijgt nu ook hun deel van de koek nu ze boven de kiesdrempel zitten. Het is en blijft een zeer vreemd gegeven dat hun verkozenen geld (moeten) afstaan aan de partij. Het heeft iets van een sekte.

Dat is uw opinie, ik zie het anders.
Elke verkozene drijft mee op op de stroming die het partijbestuur bepaald.
Het is zoals meerijden met een trein waarvan de eindbestemming je bevalt of meerijden als verstekeling.
De keuze is aan de reiziger. Of kent u een 'treinbestuurder' die mensen verplicht om op 'zijn' trein te stappen?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is uw opinie, ik zie het anders.
Elke verkozene drijft mee op op de stroming die het partijbestuur bepaald.
Het is zoals meerijden met een trein waarvan de eindbestemming je bevalt of meerijden als verstekeling.
De keuze is aan de reiziger. Of kent u een 'treinbestuurder' die mensen verplicht om op 'zijn' trein te stappen?

Als het klopt wat in het artikel staat en het gaat over regelrechte afpersing dan overtreden ze een hele rits wetten. Een zoveelste linkse partij die over de schreef gaat dus.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als het klopt wat in het artikel staat.

Zoals je het zegt.

[N-Vb]

https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/pol...fAVnPcvMmKB-6A

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/pol...fAVnPcvMmKB-6A

Men wil de Stalinisten een slechte naam geven...