Exit VB uit Vlaamse formatie nakend

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Watisda?

Vele kapotte genen die voor op dezelfde partijk kiezen, betere beschrijving zal je niet van Xeno krijgen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Vele kapotte genen die voor op dezelfde partijk kiezen, betere beschrijving zal je niet van Xeno krijgen.

Hier is diep over nagedacht...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Vele kapotte genen die voor op dezelfde partijk kiezen, betere beschrijving zal je niet van Xeno krijgen.

Ah voila, dan is de vraag beantwoord.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tutut, ik verwacht nu een definitie van ‘volk met zelfbeschikkingsrecht’.

Xeno begrijpt de term zelfbeschikkingsrecht niet, vergeef het hem.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Xeno begrijpt de term zelfbeschikkingsrecht niet, vergeef het hem.

Dat is niet geheel en al juist.

Xeno begreep niet waarom- en op welke basis, er dan met de Brusselaars over onafhankelijkheid onderhandeld moest worden.

Een duidelijk antwoord is er niet gekomen.

Standup comedy over definities en kapotte genen des te meer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zijn geen Walen, het zijn geen Vlamingen zeg je, maar, de vraag was, wie bedoelt u precies met de benaming "de Brusselaars"?

Je moet ze toch enigszins kunnen duiden, over wie het gaat, is het een volk met zelfbeschikkingsrecht?

Misschien kan je ons ook uitleggen welk ‘volk’ zijn zelfbeschikkingsrecht heeft opgeëist bij de onafhankelijkheid van Bosnië-Hercegovina.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hier is diep over nagedacht...

Al vraag ik mij wel af "partijk"....

Hoe,en van welke kant uit moet je dat woord bezien,en welke diepgaande betekenis rust er onder dat woord....

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet geheel en al juist.

Xeno begreep niet waarom- en op welke basis, er dan met de Brusselaars over onafhankelijkheid onderhandeld moest worden.

Een duidelijk antwoord is er niet gekomen.

Standup comedy over definities en kapotte genen des te meer.

Tsja, en het thema spinnen & hooi is ook al afgevoerd. Wat nu, tijd voor iets nieuws?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Xeno begrijpt de term zelfbeschikkingsrecht niet, vergeef het hem.

En u denkt blijkbaar dat "Brusselaars" een volk zijn?
Het zij u eveneens vergeven.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de Vlaamse onafhankelijkheid met één stem meerderheid gestemd wordt in het Vlaams Parlement,is de Vlaamse onafhankelijkheid een feit.

Tot spijt van de Belgicisten.

Exact.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je bent pas onafhankelijk als je als zodanig wordt erkend. Welke landen zie jij als eerste dan doen?

Italië.

Op Salvini kan je rekenen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Italië.

Op Salvini kan je rekenen.

Engeland.

Vlaanderen is hun oversteek naar het vasteland waar ze wel welkom zijn als onze vrienden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En u denkt blijkbaar dat "Brusselaars" een volk zijn?
Het zij u eveneens vergeven.

Vanaf wanneer mag een groep mensen zich volk noemen?

Op basis van welke bestaande grenzen of welke wet worden de grenzen van een onafhankelijk Vlaanderen bepaald?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vanaf wanneer mag een groep mensen zich volk noemen?

Op basis van welke bestaande grenzen of welke wet worden de grenzen van een onafhankelijk Vlaanderen bepaald?

Pertinente opmerking. Al vaak las ik hier: als Vlaanderen onafhankelijk wordt, moeten we ons niets meer aantrekken van de Belgische grondwet, die houdt gewoon op te bestaan.

Maar Vlaanderen zélf - beter gezegd het Vlaams gewest - wordt enkel maar gedefinieerd door de Belgische grondwet. Indien men echt de overtuiging is toegedaan dat de grondwet van nul en generlei waarde is, dan moet men ook ijveren voor een terugkeer der in 1962-63 ‘ontstolen gebieden’.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vanaf wanneer mag een groep mensen zich volk noemen?

Op basis van welke bestaande grenzen of welke wet worden de grenzen van een onafhankelijk Vlaanderen bepaald?

Als lid van het Oost-Vlaamse volk vindt ik het verschrikkelijk dat wij al jaren politiek gedomineerd worden door Antwerpenaren. Die zuigen alle financiële middelen naar zich toe, met het budget dat ze reeds over de balk smeten om Oosterweel 'verkoopbaar' te maken aan de bevolking had men heel het nog uit de naoorlogse jaren daterende wegennetwerk in zuid-oost vlaanderen kunnen herleggen.

Maar wij betalen liever dat geld voor Corneel...



Ook het gemeentefonds zuigen zij al jaren leeg, terwijl er niets overblijft voor de andere volken in Vlaanderen. De Lijn ? idem dito : quasi alle geld naar aantwaarepe, en de rest van het volk kan zijn zak opblazen.


Ondertussen doen wij het met een boerenbaantje tussen Ronse en Brakel, waar dagelijks tienduizenden mensen van en naar Brussel rijden en veel zwaar verkeer geen alternatief heeft om de lokale economie te bevoorraden. Fietspaden ? Geen probleem toch ? Neem gewoon langs de twee kanten van dat betonbaantje van 1950 een strook, schilder daar een lijn op en : voila zie ! Opgelost !

Corneel heeft hier nog veel werk...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Pertinente opmerking. Al vaak las ik hier: als Vlaanderen onafhankelijk wordt, moeten we ons niets meer aantrekken van de Belgische grondwet, die houdt gewoon op te bestaan.

Maar Vlaanderen zélf - beter gezegd het Vlaams gewest - wordt enkel maar gedefinieerd door de Belgische grondwet. Indien men echt de overtuiging is toegedaan dat de grondwet van nul en generlei waarde is, dan moet men ook ijveren voor een terugkeer der in 1962-63 ‘ontstolen gebieden’.

Men moet helemaal niets Meneer B.

Voor de goede orde, want u hebt lang gestudeerd maar je schijnt weinig te weten, het is het Vlaamse volk dat de onafhankelijkheid uitroept, niet het Vlaamse gewest.

Ik weet wel, dat gegeven verdring je liever, want bijvoorbeeld de Brusselaars, die horen tot dat Vlaamse volk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Men moet helemaal niets Meneer B.

Voor de goede orde, want u hebt lang gestudeerd maar je schijnt weinig te weten, het is het Vlaamse volk dat de onafhankelijkheid uitroept, niet het Vlaamse gewest.

Ik weet wel, dat gegeven verdring je liever, want bijvoorbeeld de Brusselaars, die horen tot dat Vlaamse volk.

Hebben ze eigenlijk al een strootje getrokken om te bepalen wie de rol van Puigdemont en Carme Forcadell gaat moeten spelen ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Men moet helemaal niets Meneer B.

Voor de goede orde, want u hebt lang gestudeerd maar je schijnt weinig te weten, het is het Vlaamse volk dat de onafhankelijkheid uitroept, niet het Vlaamse gewest.

Ik weet wel, dat gegeven verdring je liever, want bijvoorbeeld de Brusselaars, die horen tot dat Vlaamse volk.

Waarom denkt u dat er maar zes Brusselaars op 124 personen in het Vlaams parlement zetelen, ondanks het feit dat er 1,2 miljoen mensen in het Brussels gewest leven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom denkt u dat er maar zes Brusselaars op 124 personen in het Vlaams parlement zetelen, ondanks het feit dat er 1,2 miljoen mensen in het Brussels gewest leven?

Ik heb weinig tot geen interesse in zulke trivia.

Het is toch allemaal betekenisloos als de onafhankelijkheid van het Vlaamse volk wordt uitgeroepen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hebben ze eigenlijk al een strootje getrokken om te bepalen wie de rol van Puigdemont en Carme Forcadell gaat moeten spelen ?

Het wenen in de EU zal zich beperken tot Walen en OVLD'ers.

Oh, een een paar razernij aanvallen van Bompa Michel.

Dan kan de EU ook nog eens lachen met hem zoals bij zijn vorige razernij aanval.