De Werf : stem voor Vlaams Belangers ,lesbos buiten - Pagina 5

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

In feite zou men elk argument van de tegenstander principieel moeten afwijzen en zich beroepen op het gezond verstand.

Alles heeft inderdaad te maken met gezond verstand. Men moet gewoon de ogen open doen en naar onze lichaamsbouw kijken. Die spreekt immers een duidelijke taal. Bijgevolg moet men al abstractie doen van wat men juist door de zintuigen kan waarnemen om dit al te loochenen en homoseksualiteit als normaal te beschouwen.

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

wat voor mij normaal is, is dat voor u niet.

Blijkbaar is u dan in staat abstractie te maken van de natuur: de menselijke lichaamsbouw wijst juist op een seksualiteit die tussen man en vrouw wordt beleefd.

Blijkbaar ziet u dat niet.

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

en op wat baseer jij je om zulke (domme) uitspraken te doen? de wetenschap geeft je namelijk geen gelijk.

Welke wetenschap?

Homofilie is weldegelijk een afwijking van de normale menselijke seksualiteit, daar bij homoseksualiteit juist aan het diepste doel van de seksualiteit volledig voorbij wordt gegaan.

Musketo · 26 november 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke wetenschap?

Homofilie is weldegelijk een afwijking van de normale menselijke seksualiteit, daar bij homoseksualiteit juist aan het diepste doel van de seksualiteit volledig voorbij wordt gegaan.

En het diepste doel is nageslacht voor jou zeker...8)

bartje · 26 november 2004, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke wetenschap?

Homofilie is weldegelijk een afwijking van de normale menselijke seksualiteit, daar bij homoseksualiteit juist aan het diepste doel van de seksualiteit volledig voorbij wordt gegaan.

Welke afwijking??? Heb je daar bewijzen voor? Aan wat wordt er hier voorbij gegaan?

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

En het diepste doel is nageslacht voor jou zeker...8)

Niet volgens mij, volgens de natuur.

Seksualiteit is nu eenmaal een uiting van een menselijke, dierlijke drift. Juist die drift is bedoeld om de voortzetting van de soort - dus voortplanting - te waarborgen. Bij dieren is dat zo. Bij de mens is dat niet anders.

bartje · 26 november 2004, 20:42

Dus mensen die geen kinderen wensen te krijgen of kunnen krijgen zijn volgens jou dan ook abnormaal en afwijkend?

N.J.S.V. Antwerpen · 26 november 2004, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dus mensen die geen kinderen wensen te krijgen of kunnen krijgen zijn volgens jou dan ook abnormaal en afwijkend?

Ja. Of vind jij mensen die geen kinderen kunnen krijgen normaal?

bartje · 26 november 2004, 20:46

Ik vind die mensen compleet normaal; ik zou niet inzien wat er niet normaal is aan die mensen.

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dus mensen die geen kinderen wensen te krijgen of kunnen krijgen zijn volgens jou dan ook abnormaal en afwijkend?

Blijkbaar ziet u het verschil niet in tussen "intentie" en "natuurlijke gegevenheid".

Een koppel dat kinderloos door het leven wil gaan of juist met kinderloosheid moet leven, is niet abnormaal. In hun seksualiteit beleven ze juist de finaliteit die KAN bereikt worden.

Bij een homoseksuele relatie kan die finaliteit NOOIT bereikt worden. Hier wordt onmiddellijk duidelijk dat homoseksualiteit een afwijking is.

bartje · 26 november 2004, 20:50

Bewijs dat dan eens dat homoseksualiteit een afwijking is, ik kan dat nergens maar dan ook nergens terug vinden.

Ernesto · 26 november 2004, 20:50

Pfffffffffh, wat een commotie voor twee keer niks. Het lesbo-koppel was simpelweg het sympatiekste koppel voor veel mensen. Vandaar de keuze.............

Als ik "sommige reacties" hier zo lees..........zitten er hier enkelen die honderd jaar te laat zijn geboren.Ik zou zeggen : "GET A LIFE", het is 2004, en niet 1900

Jan van den Berghe · 26 november 2004, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Bewijs dat dan eens dat homoseksualiteit een afwijking is, ik kan dat nergens maar dan ook nergens terug vinden.

De natuur spreekt voor zich. Wanneer een man en een vrouw intiem zijn, kunnen daar kindertjes van komen. Bij jullie niet.

Hiermee is het onmiddellijk aangetoond.

Raf · 26 november 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Sorry, maar hier ben ik niet mee akkoord. Die seksuele daad tussen man en vrouw heeft als enige reden ons menselijk ras in stand te houden en de prikkel wordt hiervoor gestuurd via hormonen vanuit onze hersenen, en het genot komt door allerlei gevoelige plekjes in die lichaamszones...

Wat een verschrikkelijk saai seksleven moet jij hebben... om van je vrouw nog maar te zwijgen... De tijd dat seks en procreatie nog in één adem moesten genoemd worden, ligt alweer enkele decennia achter ons hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Wat jij hebt is een afwijking, een stoornis, een ongeneeslijke ziekte, ... noem het hoe je wil. Maar in mijn ogen is dit niet anders dan astma, diabetes, ... Dit klinkt cru, maar ik zal je hiervoor niet discrimineren.

Nee, alleen vernederen door me als een "ongeneeslijk zieke" te stigmatiseren.

PAJOT · 26 november 2004, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alles heeft inderdaad te maken met gezond verstand. Men moet gewoon de ogen open doen en naar onze lichaamsbouw kijken. Die spreekt immers een duidelijke taal. Bijgevolg moet men al abstractie doen van wat men juist door de zintuigen kan waarnemen om dit al te loochenen en homoseksualiteit als normaal te beschouwen.

Abstraheren, relativeren, rekken en ridiculiseren ! Zo praat men uiteindelijk alles goed.

Ik vind vrije meningsuiting op moreel gebied eigenlijk maar vals en schadelijk.

Raf · 26 november 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Abstraheren, relativeren, rekken en ridiculiseren ! Zo praat men uiteindelijk alles goed.

Ik vind vrije meningsuiting op moreel gebied eigenlijk maar vals en schadelijk.

Juist ja... Vrije meningsuiting boven alles, nietwaar? Zolang het maar om JOUW mening gaat...

Telkens weer vallen de Vlaams Blokkers hier zwaar door de mand.

Ernesto · 26 november 2004, 20:57

Houba houba houba !!!!!!!!!

Raf · 26 november 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Dat is weer wat nieuws. Subjectief? Ons lichaam is helemaal geen subjectief gegeven, maar iets heel tastbaars, heel objectief. Welnu, een mannenlichaam is in de seksualiteit complementair aan een vrouwenlichaam, en omgekeerd.

Twee mannenlichamen niet. Het beste bewijs dat homoseksualiteit abnormaal is.

Je hebt gelijk, Jan... als het over voortplanting gaat. Wat seksualiteit betreft, zit je er mijlenver naast.

Raf · 26 november 2004, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar ik gewoon even logisch redeneer. Een gezin met twee kinderen verdient volgens mij veel meer een dergelijk huis dan twee potten die toch geen nageslacht hebben (althans niet op een natuurlijke manier).

Jan haat de zonde, maar niet de zondaar. Dat weerhoudt hem er echter niet van om bij elke gelegenheid eventjes uit te halen en de zondaar te beledigen. Hypocriet? Welnee mijnheer...

bartje · 26 november 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De natuur spreekt voor zich. Wanneer een man en een vrouw intiem zijn, kunnen daar kindertjes van komen. Bij jullie niet.

Hiermee is het onmiddellijk aangetoond.

Dus ik herhaal mijn vraag, als je dit zo zegt neem ik aan dat je mensen die geen kinderen wensen te krijgen of kunnen krijgen ook een afwijking hebben of abnormaal zijn en daarbij homo's en lesbo's kunnen op een PERFECT normale manier kinderen krijgen; ik zie dan ook niet in wat er daar afwijkend aan is.

En dat seksualiteit enkel dient om kindertjes te maken, tja.... dan zouden alle gezinnen toch overbevolkt zijn hé?

26 november 2004, 20:42	#87
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Dus mensen die geen kinderen wensen te krijgen of kunnen krijgen zijn volgens jou dan ook abnormaal en afwijkend? __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

26 november 2004, 20:46	#89
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik vind die mensen compleet normaal; ik zou niet inzien wat er niet normaal is aan die mensen. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

26 november 2004, 20:50	#91
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Bewijs dat dan eens dat homoseksualiteit een afwijking is, ik kan dat nergens maar dan ook nergens terug vinden. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

26 november 2004, 20:50	#92
Ernesto Banneling Geregistreerd: 13 november 2004 Berichten: 297	Pfffffffffh, wat een commotie voor twee keer niks. Het lesbo-koppel was simpelweg het sympatiekste koppel voor veel mensen. Vandaar de keuze............. Als ik "sommige reacties" hier zo lees..........zitten er hier enkelen die honderd jaar te laat zijn geboren.Ik zou zeggen : "GET A LIFE", het is 2004, en niet 1900

26 november 2004, 20:57	#97
Ernesto Banneling Geregistreerd: 13 november 2004 Berichten: 297	Houba houba houba !!!!!!!!!