Voorzitter Vlaams Parlement valt zat in slaap achter het stuur

[Vette Pois(s)on]

geeft de mannen nog ene
kris trakteert

[fred vanhove]

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Chris Van Dijck van de NVA in zijn jonge jaren:

En dat zijn dan die NVA mannen die voorstander zijn van een war on drugs
Pak alle drugs af maar van mijn glas blijft ge af

Met een stuk in hun frak een sigaar in hun bek en een valium in hun binnenzak staan brullen dat zij tegen drugs zijn

Wat een hypocrieten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat doet hij wel.

Dit is wat de N-VA geworden is.

Bij de Vlaams-nationalistische rakkertjes van het VB is het niet veel beter. Volgens Chris Janssens van het Vlaams Belang is het voldoende dat de andere Kris (Van Dijck) spijt heeft betuigd. Bovendien: 'Zijn ervaring zal ons veel leren in de Commissie van Verkeersveiligheid ' dixit slimme Chris van het VB.

Hoe lomp en wereldvreemd een VB-er toch kan zijn.




Chris Janssens van het VB, één en al intelligentie.




De favoriete test van Vlaams Belanger Chris Janssens.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En dat zijn dan die NVA mannen die voorstander zijn van een war on drugs
Pak alle drugs af maar van mijn glas blijft ge af

Met een stuk in hun frak een sigaar in hun bek en een valium in hun binnenzak staan brullen dat zij tegen drugs zijn

Wat een hypocrieten.

Het aantal bestuurders dat onder invloed is van drugs neemt inderdaad zorgwekkend toe.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het aantal bestuurders dat onder invloed is van drugs neemt inderdaad zorgwekkend toe.

Natuurlijk had KVD beter ontslag kunnen nemen, maar dat niemand, maar ook niemand, in het Vlaams parlement om zijn ontslag heeft gevraagd is wel kenmerkend.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het aantal bestuurders dat onder invloed is van drugs neemt inderdaad zorgwekkend toe.

Is er dan een verschil tussen het onder invloed zijn van een legale of een illegale drug ?

Hier nog zo een hypocriet gedoe. Kan niet begrijpen waarom er op luchthavens en op vliegtuigen nog steeds Alcohol wordt verkocht ?? Kan iemand mij zeggen waarom dat nu nodig is ?
Kunnen ze dan niet wachten tot ze ter plaatse zijn ?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...atie~a547073e/

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is er dan een verschil tussen het onder invloed zijn van een legale of een illegale drug ?

Hier nog zo een hypocriet gedoe. Kan niet begrijpen waarom er op luchthavens en op vliegtuigen nog steeds Alcohol wordt verkocht ?? Kan iemand mij zeggen waarom dat nu nodig is ?
Kunnen ze dan niet wachten tot ze ter plaatse zijn ?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...atie~a547073e/

Het zijn beide drugs. Alhoewel er wel een zekere evolutie is waar te nemen bij de legale drugs. Den tijd van "de sigaret van de sportman" is al lang voorbij, en als ge het mij vraagt loopt ook "het bier van onze nationale voetbalhelden", op zijn laatste benen. Maar waarom men ze ook niet ineens illegaal maakt ? Hij die het antwoord weet, zegge het.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het aantal bestuurders dat onder invloed is van drugs neemt inderdaad zorgwekkend toe.

Het aantal bestuurders dat afgeleid is door hun smartphone neemt ook zorgwekkend toe. Dat is even gevaarlijk en soms nog gevaarlijker dan iemand die wat gedronken heeft maar toch aandachtig is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zijn beide drugs. Alhoewel er wel een zekere evolutie is waar te nemen bij de legale drugs. Den tijd van "de sigaret van de sportman" is al lang voorbij, en als ge het mij vraagt loopt ook "het bier van onze nationale voetbalhelden", op zijn laatste benen. Maar waarom men ze ook niet ineens illegaal maakt ? Hij die het antwoord weet, zegge het.

Omdat we nogal snel zelf alcohol zouden stoken.

In de eerste plaats omdat er veel meer mensen aan alcohol verslaafd zijn dan alle andere drugs te samen.

Medicijnen niet meegerekend.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat we nogal snel zelf alcohol zouden stoken.

In de eerste plaats omdat er veel meer mensen aan alcohol verslaafd zijn dan alle andere drugs te samen.

Medicijnen niet meegerekend.

Dat is het eigenlijk: suiker niet goed, zout niet goed, vet niet goed, dafalgan niet goed, teveel tv kijken niet goed.
Zolang het niet tot overlast voor anderen leidt kan het mij weinig schelen.
Als iemand (meerderjarig en bij zijn verstand) zijn lul wil piercen dan zeg ik: doe maar.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat we nogal snel zelf alcohol zouden stoken.

In de eerste plaats omdat er veel meer mensen aan alcohol verslaafd zijn dan alle andere drugs te samen.

Medicijnen niet meegerekend.

Omdat veel mensen nu eenmaal een drug nodig hebben ? Zou best kunnen.

[De schoofzak]

Als 't goed is, dan zeggen we het ook.
De sossen-lijstrekker van Oost-Vlaanderen (een jonge nieuwkomer, ik kan niet op zijn naam komen) liet optekeken:
het is onaanvaardbaar om zat te rijden, maar één zware fout maakt nog geen slechte mens.

Jullie mogen mijn oude posts oprakelen: ik ben voorstander van straffe repressie voor dronken sturen. Niet uiterst repressief voor zondaars met één pintje teveel op, maar wel uiterst streng voor meer dan eentje teveel op.

Kris zal zijn straf krijgen en ondergaan.
Hij zal er uit leren.

Een bijkomend oordeel over hem, zal de kiezer vellen binnen vijf jaar.

Over naar de orde van de dag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als 't goed is, dan zeggen we het ook.
De sossen-lijstrekker van Oost-Vlaanderen (een jonge nieuwkomer, ik kan niet op zijn naam komen) liet optekeken:
het is onaanvaardbaar om zat te rijden, maar één zware fout maakt nog geen slechte mens.

Jullie mogen mijn oude posts oprakelen: ik ben voorstander van straffe repressie voor dronken sturen. Niet uiterst repressief voor zondaars met één pintje teveel op, maar wel uiterst streng voor meer dan eentje teveel op.

Kris zal zijn straf krijgen en ondergaan.
Hij zal er uit leren.

Een bijkomend oordeel over hem, zal de kiezer vellen binnen vijf jaar.

Over naar de orde van de dag.

Een keer?

Zweer je dat met de hand op je hart Schoof.

Het was de burgemeester he. Hoeveel keer hebben zijn ondergeschikte politiemensen het niet ‘over het hoofd gezien’.

Reed hij voor de eerste keer strontzat rond?

Zeg het mij Schoof.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat veel mensen nu eenmaal een drug nodig hebben ? Zou best kunnen.

Misschien gewoon omdat het leven plezanter is met drugs.

Of toch voor hen die er mee kunnen omgaan.

Het subject van deze draad is niet zo iemand, dat blijkt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van Dijck had vijf pinten gedronken, wat een drama.

Zuipen, dat ken ie goe!
https://www.youtube.com/watch?v=9uOzpi0rdBM

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van Dijck had vijf pinten gedronken, wat een drama.

Er is ergens een tooltje op internet om dat te berekenen. Ik kwam uit op 10 pinten op 3 uur tijd. Maar dat kunnen er evengoed meer geweest zijn. Ik,ken zijn gewicht niet om dat (bij benadering) te berekenen.

https://www.alcoholhulp.be/alcoholcalculator

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het aantal bestuurders dat afgeleid is door hun smartphone neemt ook zorgwekkend toe. Dat is even gevaarlijk en soms nog gevaarlijker dan iemand die wat gedronken heeft maar toch aandachtig is.

Toen ik onlangs in een bus zat was ik er ook van verschoten. In bijna alle auto's grepen ze als het even trager naar hun telefoon.

De tijd van de sportieve gentleman driver die zijn auto nog echt bestuurde en niet wou afgeleid worden is echt wel voorbij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zijn beide drugs. Alhoewel er wel een zekere evolutie is waar te nemen bij de legale drugs. Den tijd van "de sigaret van de sportman" is al lang voorbij, en als ge het mij vraagt loopt ook "het bier van onze nationale voetbalhelden", op zijn laatste benen. Maar waarom men ze ook niet ineens illegaal maakt ? Hij die het antwoord weet, zegge het.

Omdat "met uw brein doen wat ge wilt" een fundamentele vrijheid zou moeten zijn. En ook omdat het goed is voor het klimaat. Alles wat mensen omzeep helpt is goed voor het klimaat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Toen ik onlangs in een bus zat was ik er ook van verschoten. In bijna alle auto's grepen ze als het even trager naar hun telefoon.

De tijd van de sportieve gentleman driver die zijn auto nog echt bestuurde en niet wou afgeleid worden is echt wel voorbij
Bijlage 110974

Omdat autorijden niks bijzonders meer heeft, gewoon een corvee zoals een ander. Lang geleden "had" het nog iets, nu is het zoals uw koffie apparaat aanzetten.