Greenpeace stuurt deurwaarder naar minister Demir - Pagina 5

marie daenen · 7 november 2019, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

artikel 23 van de Europese richtlijn 2008/50/EG en in uitvoering van de Europese richtlijn 2016/2284.

Dus la Belgique is verworden tot een vazal van Europa... En ik die dacht dat alle besluiten van Europa pas werkzaam waren in la Belgique als ze hier werden bekrachtig??? Niet dus, of zaten die beslissingen in een groot pakket waar er ook balletjes met tomatensaus in zat misschien???

blub · 8 november 2019, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die stoken meestal op houtvuurtjes hoor. Dat Is niet zo proper...

Hier ziet men houtvuurtjes ook als hernieuwbaar. (biomassa)

lamenielachen · 9 november 2019, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En terecht. De NVA is een ramp voor milieu en klimatbeleid.

Voor mij faalde de NVA over de ganse lijn tot nu toe.

lamenielachen · 9 november 2019, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou die deurwaarder bij wulpse Zuhal geraakt zijn ?

Erbij waarschijnlijk wel maar zou hij er ook "van af" geraakt zijn ....?

reservespeler · 10 november 2019, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rekeningrijden.

De NVA, CD&V en VLD waren pro.

Het belangske komt wat pijpen, en de NVA trekt haar kak in.

Loserpartij.

Het zit toch wel iets anders in elkaar.
Maar om te debatteren hierover, moet je wel openstaan voor de argumenten van de andere kant.
Iets waar ik u nog nooit op heb kunnen betrappen.

reservespeler · 10 november 2019, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.demorgen.be/nieuws/demir....google.com%2F

NVA logica; ik doe mijn werk niet en de belastingbetaler gaat daar voor opdraaien, maar dat is iemand anders zijn schuld.

Kan die NVA rotzooi eens opgeruimd worden aub?

Ik hoop dat de N-VA zal groeien, zodat we eindelijk orde op zaken kunnen stellen.

Daarom hoop ik op een bont allegaartje dat zal regeren.

reservespeler · 10 november 2019, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Genetisch afval

Zoals steeds een zeer sterke bijdrage.

reservespeler · 10 november 2019, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Scheepvaart is een moeilijke sector om CO2-neutraal te krijgen. Ik snap niet waarom je specifiek van de N-VA een oplossing verwacht. Heb jij een goed voorstel?

De enige manier, om de scheepvaart iet of wat onder controle te krijgen, is inzetten op duurzame producten. Lees de Chinese brol zodanig belasten dat dat zelfs brol duur wordt.

Als je in ne Blokker, ne Action, ne ... iets koopt, weet je dat het een minder duurzaam product is.

Je koopt dit omdat je bij jezelf denkt: "Het is zo goedkoop, als het stuk is, koop ik wel een nieuw ... ."

reservespeler · 10 november 2019, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus la Belgique is verworden tot een vazal van Europa... En ik die dacht dat alle besluiten van Europa pas werkzaam waren in la Belgique als ze hier werden bekrachtig??? Niet dus, of zaten die beslissingen in een groot pakket waar er ook balletjes met tomatensaus in zat misschien???

Je hebt gelijk.
Een richtlijn is niet meer dan een richtlijn.
Een richtlijn moet steeds bekrachtigd worden.

De rechter maakte dus z'n eigen wetten.
Zum kotsen!

reservespeler · 10 november 2019, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Hier ziet men houtvuurtjes ook als hernieuwbaar. (biomassa)

Inderdaad, totaal van de pot gerukt.
Biomassa zorgt ervoor dat er minder plaats is voor duurzame landbouw.

reservespeler · 10 november 2019, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Hier ziet men houtvuurtjes ook als hernieuwbaar. (biomassa)

Ook de pelletkachels niet vergeten hé!

reservespeler · 10 november 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Voor mij faalde de NVA over de ganse lijn tot nu toe.

Leg het mij eens uit.
Iets beweren is natuurlijk gemakkelijk, onderbouw het eens, zo kunnen we meegenieten van uw inzicht.

reservespeler · 10 november 2019, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Erbij waarschijnlijk wel maar zou hij er ook "van af" geraakt zijn ....?

Rotte opmerking!

Jakko · 10 november 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je hebt gelijk.
Een richtlijn is niet meer dan een richtlijn.
Een richtlijn moet steeds bekrachtigd worden.

De rechter maakte dus z'n eigen wetten.
Zum kotsen!

Is dat zo? Had u een beetje verder gelezen in de wikipedia, zou het u ook niet ontgaan zijn dat een richtlijn de lidstaten verplicht om hun wetgeving aan te passen zodat zij dezelfde afgesproken eindresultaten behalen. Welke rechter heeft dat bepaald of bekrachtigd?

Europese Commissie tikt België op de vingers voor slechte luchtkwaliteit en wet op tabaksaccijnzen

lamenielachen · 11 november 2019, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg het mij eens uit.
Iets beweren is natuurlijk gemakkelijk, onderbouw het eens, zo kunnen we meegenieten van uw inzicht.

Kijk enkel naar hoeveel de staatsschuld gestegen is en waar we nu aanbeland zijn en geniet dan maar.
Wat ze ons beloofden was totaal anders en waar anders asielzoekers moesten zien binnen te geraken werden ze tegen betaling begeleid.
"Wat baten kaars en bril als den uil niet zien 'n wil".