Het ISS (ruimtestation)

[kelt]

Deze week van de 20ste november 23 is de Zarya-module,de zo belangrijke fundamentele energiemodule waarmee het ISS station formeel operationeel werd.....25 jaar oud geworden.

De NASA ondertussen is aan het studeren hoe ze ISS operaties voorbij 2030 zouden kunnen coordineren.Dat zou dan vooral voor andere partners (commerciele-) moeten zijn.....tegen betaling......

Want,let's face it,NASA zelf heeft genoeg op de plank liggen anders en ,gezien ook het Amerikaanse jaarlijkse budgetspelletje en het onvermogen van de andere partners ESA en JAXA komt in de praktijk,met het vertrek van de Russen binnen enkele jaren,alles op de NASA neer...

Het zal niks worden ziet het ernaar uit.....nu al zou het moeten gonzen van "commerciele interesse"....Wel,behalve Axiom Space is er....niks....

https://arstechnica.com/space/2023/1...omments-page=1


De olifant in de kamer is inderdaad,zoals commentaargevers al opmerken onder dit stukje,Space X....Die tweede trap van hun Starship systeem,dat echt wel dichter kruipt naar operationele werking,zal perfect geschikt zijn om densoods lage-baan verblijf mogelijk te maken op aanvraag,in plaats van permanent....

dingen en behoeftes veranderen.Toen het ISS geconcipieerd werd met de bedoeling PERMANENT menselijk verblijf in een lage baan om de aarde mogelijk te maken was dat speciaal omdat het lanceren van zelfs maar een sinaasappel naar net boven de dampkring al monsterachtig veel geld en jarenlange planning vergde....
Dat is NU al gedaan....en met Starship straks is het uitdrukkelijk de bedoeling dat het "instappen en wegwezen" zal zijn(bij wijze van spreken hé).....

[Universalia]

Het einde van een tijdperk: ISS krijgt in 2031 een zeemansgraf in het meest afgelegen punt op aarde

Moeten wij dat zien als: "Aan alles komt een einde?"

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Cygnus bevoorrader die enkele dagen geleden naar het ISS gelanceerd is heeft een nieuwe capaciteit bijgekregen.In een voorzien experiment binnen enkele weken zal de positie van het ruimtestation gecorrigeerd worden (moet meerdere malen per jaar gebeuren) met behulp van dit toestel.Totnogtoe waren het de Russische Soyuz- en Progress-machines die regelmatig ook deze service leverden.

Ook de Boeing Starliner die,ooit,wel eens het ISS zal bezoeken is van in het ontwerp al voorzien om deze dienst te leveren (wat de Space X dragons en de Japanse bevoorrader niet kunnen)

Het komt goed uit want de betrekkingen tussen Rusland en de andere partners in het ISS gaan nu snel achteruit.Wegens "bepaalde andere gebeurtenissen op Aarde" zullen geen nieuwe ruimte-samenwerkingsprojecten met Rusland meer gestart worden,en de samenwerkingen op het ISS zijn al een paar jaar te omschrijven als "le juste necessaire..."

Bovendien gaan de Russen zich effectief vanaf 25/26 (dat is ook de origineel voorziene levensduur van het ISS)terugtrekken uit het project terwijl de rest er nog een jaartje of 5 bij willen doen...

Ondertussen ,30 januari is voor de eerste keer een Cygnus bevoorrader met een Falcon 9 raket richting ISS gelanceerd....

Er zullen nog meerdere zulke samenwerkingen volgen tussen Northrop-Grumman en Space X totdat de Antares raket van NG weer beschikbaar komt "Alle American".De eerste trap daarvan werd totnogtoe namelijk gebouwd in Oekraine en was voorzien van Russische motoren.De stock is op en het is,laat ons zeggen,enigszins uitdagend om van voornoemde leveranciers nog onderdelen te bekomen....

[kelt]

Op het ISS was men tot de conclusie gekomen dat er geen BeBat recipienten waren voor het deponeren en op correcte wijze laten afhalen en verwerken van hun afgewerkte batterijtjes....

Dus,in echte "seventies style" werden een paar ton batterijen gedumpt.....die zijn,maart 24, in de Atlantische Oceaan terechtgekomen (de compactheid van dergelijke ladingen verhindert blijkbaar dat alles opbrandt)....


Even werd gevreesd dat ze in Duitsland zouden terechtkomen....


We zien dus WAAROM toestellen als de "Cygnus" van belang zijn....Dergelijke vrachtcapsule die jaarlijks een paar keer richting ISS gaat,heeft de vrij unieke capaciteit om ook als "vuilophaling" te dienen en heel beredeneerd en gericht ergens op Aarde neer te komen...(typisch in het verste afgelegenste gat dat ze maar kunnen vinden nergenswaar in de Pacific)


De batterijtjes pasten er niet in.....foutje van het ontwerp....beetje laat om dat nu nog te corrigeren....na twintig jaar...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Op het ISS was men tot de conclusie gekomen dat er geen BeBat recipienten waren voor het deponeren en op correcte wijze laten afhalen en verwerken van hun afgewerkte batterijtjes....

Dus,in echte "seventies style" werden een paar ton batterijen gedumpt.....die zijn,maart 24, in de Atlantische Oceaan terechtgekomen (de compactheid van dergelijke ladingen verhindert blijkbaar dat alles opbrandt)....


Even werd gevreesd dat ze in Duitsland zouden terechtkomen....


We zien dus WAAROM toestellen als de "Cygnus" van belang zijn....Dergelijke vrachtcapsule die jaarlijks een paar keer richting ISS gaat,heeft de vrij unieke capaciteit om ook als "vuilophaling" te dienen en heel beredeneerd en gericht ergens op Aarde neer te komen...(typisch in het verste afgelegenste gat dat ze maar kunnen vinden nergenswaar in de Pacific)


De batterijtjes pasten er niet in.....foutje van het ontwerp....beetje laat om dat nu nog te corrigeren....na twintig jaar...

Regent het vandaag nog stukken ruimtepuin? “Afval ISS kan kasteel van Assepoester raken”

Er was in het verleden eens een filmprent (naam vergeten) met wijlen Sean Connery in de hoofdrol nog waar men puinruimers de ruimte instuurde.

Zou men daar op huidig ogenblik ook niet beter met beginnen want daar hangt al aardig wat 'rommel' boven onze hoofden.

De stille hoop dat alles in de dampkring vergaat, lukt precies niet meer.

Botsinggevaar: dat moet maar een klein stuk zijn dat ergens losgekomen is maar als dat botst tegen die snelheden...ravage. (Rampage was een game )

p.s.

Ik blijf een groot fan van de Disney filmprent Project T met George Clooney in de hoofdrol..

Uit de film...

* Instabiele regeringen
* Overbevolking
* Overal oorlog
* Hongersnood & watergebrek
* milieurampen

[kelt]

Zo....

Het is (ALWEER) Space X die een superspannende missie toegewezen heeft gekregen.....hoewel Space X aanvankelijk zelfs niet aanbood deze zware klus met verantwoordelijkheden op wereldschaal te doen....

Toen NASA enkele jaren geleden hulp en offertes zocht om het ISS op een gecontroleerde manier naar beneden te laten komen (andere opties waren eerder al als onpraktisch of te duur of zelfs nog risiscovoller afgewezen) zouden er maar "weinig" bieders geweest zijn

(nul?)

Het Amerikaanse Ruimtevaartcomplex .De Boeing,Northrop/Lockheeds van deze tijden zijn maar een schim meer van de technologische supermachten die ze ooit waren.En een "fixed price" contract schrikt hen zeer af,dat weten we ondertussen....

Maar ,gezien de technische problemen die zich NU al aan het ontwikkelen zijn , MOET het station uit commissie tegen 2030.......want het ZAL hoe dan ook naar beneden komen,desnoods in stukken en misschien wel in Kelts badkamer(tje).....

EN ja hoor.....uiteindelijk had NASA geen keus...Space X to the rescue....Ze hebben een contract van geen miljard dollar (wat zelfs lager is dan de NASA geschat had) om het te doen....


Er is niet medegedeeld HOE SPace X dat denkt te doen,maar het zal vermoedleijk een "Dragon Xtra Large"(extra brandstof) zijn ,gelanceerd op een Heavy....Die Dragon moet dan aankoppelen en het ISS middels beredeneerde duwtjes naar precieze omloopbanen teslotte zo in de dampkring brengen dat het circus boven de Pacific binnendondert...



https://arstechnica.com/space/2024/0...space-station/


Overigens ze ik anders enkel Roscosmos technisch capabel zulke klus te klaren..Zij zijn anders de enigen die families lanceertuigen (Soyuz,Angara)en ruimtetuigen (Soyuz,Progress) op basis waarvan variaties kunnen ontwikkeld worden voor zulk een klus...


Europa zal de commentaren leveren,dat is al zeker,van achter hun kopje co2 gecompenseerde regenwoudvriendelijke koffie ....

[kelt]

December 2024

De baas van Roscosmos,Mr Y.Borisov heeft aangegeven dat de Russische ruimtevaartorganisatie denkt toch tot 2030 te deelnemen aan operaties op en rond het ISS.
Eerder werd ervan uitgegaan dat de Russen zouden stoppen na het beeindigen van de contractuele verbintenissen na 2024,hetgeen wat later "na 2028" werd.
Eerder werd ook al opgemerkt dat ze niet dachten nog meer te kunnen leren van hun verdere deelname aan ISS en vooral (en niet onterecht!)
dat de installaties technisch afgeschreven waren en mogelijk steeds moeilijker in orde te houden...reparaties aan het ISS nemen inderdaad steeds
meer tijd in beslag,maar mogelijk beseft ook Roscosmos wel dat dit JUIST een VOORDEEL is ,zo blijf je leren en vooruitgaan....

Naar de groei van schimmels in gewichtsloosheid kijken is ongetwijfeld fascinerend en nuttig...
De mensheid die moet leren in de ruimte te leven en werken leert best door.....in de ruimte te leven en werken....klussen "buiten",met de bijgaande miserie en missers, maken daar deel van uit....En Russische Kosmonautenhebben al een reputatie van plantrekkers te zijn als de dingen wat scheef lopen,dus dat zit wel goed.En tussendoor kun je nog altijd naar schimmels kijken ...

We hebben ondertussen gezien dat de NASA vastbesloten is tot 2030 verder te gaan met operaties ,ook al gezien er geen alternatief
is...(ook al wegens zorgvuldige planning van hun kant...*KUCH*..)

https://arstechnica.com/space/2024/1...on-until-2030/

Bemerk ook de nuchtere mentaliteit van de huidige Roscosmos baas die ook al eerlijk genoeg aangeeft dat door "zekere omstandigheden" er geen
budgetten zijn voor Russische Deep-space aktviteiten….

[kelt]

Tijdens de lancering van een nieuw team kosmonauten naar het ISS eerder deze week is een deel van het lanceerplatform daar op de Baikonour ruimtehaven (Kazachstan) ingestort....

https://www.themoscowtimes.com/2025/...-to-iss-a91265

Dat betekent dat dit platform voor minstens enkele maanden uit dienst is.Het is bovendien winter in Kazachstan en dat is daar niet bepaald bekend voor zijn milde temperaturen...Excellent bouwvakkersweertje.


Dit platform is bovendien het ENIGE platform dat Roscosmos beschikbaar heeft voor bemande ruimtevluchten......

Ik kan nu even niet in de agenda van het ISS kijen maar gezien enkel Space X en Roscosmos in staat zijn om bemande capsules te lanceren komt er een een probleem aan me thinks.....



We zien ook de ENORMITEIT van het feit dat Boeing gewoonweg niet klaar is met Starliner.......

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Tijdens de lancering van een nieuw team kosmonauten naar het ISS eerder deze week is een deel van het lanceerplatform daar op de Baikonour ruimtehaven (Kazachstan) ingestort....

kosmonauten samen met een VS astronaut. Vergeten te vermelden of niet passend in de propaganda?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

kosmonauten samen met een VS astronaut. Vergeten te vermelden of niet passend in de propaganda?

Oeps ja....vergetelheid van mij...Maar het "barteren" van zitjes voor elkaars kosmonauten is al jaren in voege....Jaarlijks gaan ook een paar Russen mee met Crew-Dragon...Naar ik begrijp is er ALTIJD een "vreemde" kosmonaut(astronaut) mee met Crew Dragon en Soyuz vluchten.Dit omdat in principe kosmonauten(astronauten) terugkeren met de aard van vaartuig waarmee ze gearriveerd zijn en men aldus kon GARANDEREN dat er,bij pech , altijd verschillende soorten kosmonauten(astronauten) met hun specifieke kennis van onderdelen van het ISS ,kunnen gebracht worden.

Je moet er niks meer achter zoeken hoor,het ISS project is specifiek het enige grote project waar de deelnemende naties beslist hebben mekaar NIET te koeioneren en het samen helemaal,tot het elimineren van het ISS uit die lage baan on de ruimte (planning in 30 of 31) te voleindigen...

Het uitvallen van de Soyuz capaciteit voor een vooralsnog onbekend aantal maanden is een serieuze streep door de rekening ....voor alle deelnemers....

Ik ben zeker dat NASA en Roscosmos al driftig in overleg zijn.

[kelt]

Tijdens de recente lancering van Soyuz bleek er,toen de rook om iedereens hoofd was verdwenen,nogal wat hardware in de vlamput onder de lanceertoren te liggen....Aanvankelijk werd gedacht dat de lanceerplatform zelf gedeeltelijk ingestort waS.

Ruimtevaart YT-er Scott Manley doet de analyse

https://www.youtube.com/watch?v=gv4ClusLU2s

We weten ondertussen dat dit het werkplatform betrof dat voor het klaarmaken van een raket onder de raket staat en aan technici toelaat alle benodigde handelingen te verrichten.

Bedoeling is dat dit platform voor het lanceren ontkoppeld wordt en dan wegschuift en achter een hitteschild verdwijnt zodat de volle vlammenmacht van de raket ongehinderd in de put verdwijnt...

Het ziet ernaar uit dat dit platform tijdens de recentste lancering niet helemaal weg was,ofwel losgekomen was ,en dan van zijn geleiders afgerold.

Dit is een behoorlijk grote constructie die niet in een paar dagen vervangbaar is...

Volgens de planning moet in december 25 nog een (onbemande-) Progress bevoorrader omhoog ..MOGELIJK kunnen de Russen deze lancering verplaatsen naar hun Vostochny lanceerbasis in het verre Oosten,hoewel het daar ook wat aanpassingen zal vergen...

Binnen zes maanden moet weer een bemande capsule omhoog.
Nu is het de vraag of Roscosmos nog kosten en moeite gaat steken in dit platform in Kazachstan waar ze vermoedelijk de komende jaren weg van willen...

Het is wel het ENIGE platform dat de Russen hebben om bemande vluchten te lanceren.....Het is nog steeds onduidelijk hoeveel tijd,geld en moeite de zaak gaat kosten....of er misschien nog meer schade is die we hier niet weten...

Scott legt het gedetailleerd uit in de video...het dilemma voor Roscosmos...

en nu ook het dilemma voor ISS....want als de Russen het opgeven,dan is het eigenlijk gedaan ermee....

gestruikeld voor de eindmeet zeg maar.....