VRT: van Links naar Rechts! - Pagina 5

Zipper · 26 augustus 2021, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Naar VTM kijken moet je heeel voorzichtig mee zijn, te grote blootstelling levert gevaar voor blijvende cretinisering op.

En, na hoeveel tijd zijn de eerste tekenen begonnen ???

daiwa · 26 augustus 2021, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En, na hoeveel tijd zijn de eerste tekenen begonnen ???

Sneaky · 26 augustus 2021, 13:08

Eerst zien, dan geloven. Tot het tegendeel bewezen is blijft dat een rood nest.

Het Verzet · 26 augustus 2021, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Eerst zien, dan geloven. Tot het tegendeel bewezen is blijft dat een rood nest.

Ik hoor dat eigenlijk al jaren over vanalles en nog wat; universiteiten, kranten, gezondheidsinstellingen, liefdadigheidsinstellingen en andere ngo's,...
Waarom heeft rechts dat niet?
Zelfs een prutspartij als de pvda heeft iets als "Geneeskunde voor het volk".
En met het aantal stemmen gelijk die van het Belang, dat moet nogal eens een massa mensen zijn om dergelijke dingen in elkaar kunnen boksen.
Waar zijn die?
Er gaat natuurlijk wat meer moeten gebeuren dan foto's trekken van spandoeken en op facebook, maar dan nog.

De Rode Willem · 26 augustus 2021, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik hoor dat eigenlijk al jaren over vanalles en nog wat; universiteiten, kranten, gezondheidsinstellingen, liefdadigheidsinstellingen en andere ngo's,...
Waarom heeft rechts dat niet?
Zelfs een prutspartij als de pvda heeft iets als "Geneeskunde voor het volk".
En met het aantal stemmen gelijk die van het Belang, dat moet nogal eens een massa mensen zijn om dergelijke dingen in elkaar kunnen boksen.
Waar zijn die?
Er gaat natuurlijk wat meer moeten gebeuren dan foto's trekken van spandoeken en op facebook, maar dan nog.

Pandareus · 26 augustus 2021, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En, na hoeveel tijd zijn de eerste tekenen begonnen ???

Remember : "beschaafd en gezellig..."

Zipper · 26 augustus 2021, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik hoor dat eigenlijk al jaren over vanalles en nog wat; universiteiten, kranten, gezondheidsinstellingen, liefdadigheidsinstellingen en andere ngo's,...
Waarom heeft rechts dat niet?
Zelfs een prutspartij als de pvda heeft iets als "Geneeskunde voor het volk".
En met het aantal stemmen gelijk die van het Belang, dat moet nogal eens een massa mensen zijn om dergelijke dingen in elkaar kunnen boksen.
Waar zijn die?
Er gaat natuurlijk wat meer moeten gebeuren dan foto's trekken van spandoeken en op facebook, maar dan nog.

Vooral door de subsidiëring door de overheid zijn nagenoeg alle kranten één grote eenheidsworst geworden. De ene verschilt nog nauwelijks van de andere.

Pandareus · 26 augustus 2021, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik hoor dat eigenlijk al jaren over vanalles en nog wat; universiteiten, kranten, gezondheidsinstellingen, liefdadigheidsinstellingen en andere ngo's,...
Waarom heeft rechts dat niet?
Zelfs een prutspartij als de pvda heeft iets als "Geneeskunde voor het volk".
En met het aantal stemmen gelijk die van het Belang, dat moet nogal eens een massa mensen zijn om dergelijke dingen in elkaar kunnen boksen.
Waar zijn die?
Er gaat natuurlijk wat meer moeten gebeuren dan foto's trekken van spandoeken en op facebook, maar dan nog.

Extreemrechts raakt niet veel verder dan rommel zoals vroeger SCEPTR.net, dat fuseerde met het zieltogende Palieterke en nu onder de naam PalNWS probeert verder te gaan. Verder nog het zeeeeer kwalitatieve Reactnieuws.net

En een paar flutwebsites.
Re-Act.be of www.culturalhegemony.blogspot.be of www.idverzet.org of www.golfbrekers.be

Zipper · 26 augustus 2021, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Extreemrechts raakt niet veel verder dan rommel zoals vroeger SCEPTR.net, dat fuseerde met het zieltogende Palieterke en nu onder de naam PalNWS probeert verder te gaan. Verder nog het zeeeeer kwalitatieve Reactnieuws.net

En een paar flutwebsites.
Re-Act.be of www.culturalhegemony.blogspot.be of www.idverzet.org of www.golfbrekers.be

Het succes van die sites stoort u mateloos, en daar kunnen wij hier echt van genieten.

Everytime · 26 augustus 2021, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

De meeste Franstaligen ook niet.. De motivatie is wellicht anders..

Missen ze iets?

Diego Raga · 26 augustus 2021, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ik een debat moet leiden met Van Grieken aan de tafel zal ik hem zeker het vuur aan de schenen leggen, en die van N-VA ook.
Wees daar maar zeker van.

Wat zou je hem zoal vragen, Rik ?

De gemuilkorfde · 26 augustus 2021, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat viel samen met zijn geheugenverlies.
Wanneer dat is begonnen weet hij niet meer precies.

De gemuilkorfde · 26 augustus 2021, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het succes van die sites stoort u mateloos, en daar kunnen wij hier echt van genieten.

Inderdaad, en negatieve reclame is ook reclame.
Dus dat hij die sites maar regelmatig vermeldt

De gemuilkorfde · 26 augustus 2021, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

en terug naar links: Minder politieke benoemingen in raad van bestuur VRT

... tot de ondemocratische 'linkse' partijen terug groot genoeg zijn en dan komen er weer meer politieke benoemingen ...

Schaf de vrt toch gewoon af. Bijna een half miljard per jaar bespaard en geen politieke benoemingen meer.

Inderdaad, het manoeuvre is zo doorzichtig als vers gewassen vensterglas.
Links haalt minder zitjes in het parlement, dus wordt rechts sterker.
Truuk: maak het politiek gedeelte kleiner, en vergroot het "niet-politiek" gedeelte met meer "experten".
Zorg er dan voor dat die "experten" links georiënteerd zijn, en je krijgt weer waar je als linkse géén recht op hebt.
En de regimepers liegt met je mee : "we gaan de macht van de polititiek op de VRT verminderen."

Herr Flick · 26 augustus 2021, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik hoor dat eigenlijk al jaren over vanalles en nog wat; universiteiten, kranten, gezondheidsinstellingen, liefdadigheidsinstellingen en andere ngo's,...
Waarom heeft rechts dat niet?
Zelfs een prutspartij als de pvda heeft iets als "Geneeskunde voor het volk".
En met het aantal stemmen gelijk die van het Belang, dat moet nogal eens een massa mensen zijn om dergelijke dingen in elkaar kunnen boksen.
Waar zijn die?
Er gaat natuurlijk wat meer moeten gebeuren dan foto's trekken van spandoeken en op facebook, maar dan nog.

We gaan het licht van de zon toch niet ontkennen, het is toch algemeen geweten dat op zowat alle openbare diensten, links diep geinfilitreerd zit via allerlei politieke benoemingen en de vakbond.

Als je de VRT en het gerecht wil centreren moet je 90 % van het personeel buiten flikkeren.

daiwa · 26 augustus 2021, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, en negatieve reclame is ook reclame.
Dus dat hij die sites maar regelmatig vermeldt

Inderdaad !
Hij vermeldde daar 2 sites die ik niet kende, nu wel.

De schoofzak · 27 augustus 2021, 20:40

Ik vraag aan mijn linkse politieke tegenspelers wat ze ervan zouden denken, mocht het openbaar televisie- en radiolandschap evolueren naar een rechts-doordrongen bastion.

Zouden ze dan niet mijn oude visie bijtreden:

- wij hebben geen overheids-dagblad, en we hebben daar geen behoefte aan
- wij hebben geen overheids-weekblad of -maandblad, en geen behoefte aan

wel, als wij de zaken goed overschouwen, dan hebben wij geen behoefte aan een openbare omroep.

Dadeemelee · 27 augustus 2021, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag aan mijn linkse politieke tegenspelers wat ze ervan zouden denken, mocht het openbaar televisie- en radiolandschap evolueren naar een rechts-doordrongen bastion.

Zouden ze dan niet mijn oude visie bijtreden:

- wij hebben geen overheids-dagblad, en we hebben daar geen behoefte aan
- wij hebben geen overheids-weekblad of -maandblad, en geen behoefte aan

wel, als wij de zaken goed overschouwen, dan hebben wij geen behoefte aan een openbare omroep.

Twee vragen:

1. Is CNN volgens jou een openbare omroep?
2. Is CNN links?

Svennies · 27 augustus 2021, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Twee vragen:

1. Is CNN volgens jou een openbare omroep?
2. Is CNN links?

één vraag voor u ,wordt CNN gesponsord door de belgische staat....

Dadeemelee · 27 augustus 2021, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

één vraag voor u ,wordt CNN gesponsord door de belgische staat....

Ik plaats jou net zoals Schoof bij de NVA. Excuseer al ik fout ben.

Denken jullie écht dat de VRT anti-NVA is?

26 augustus 2021, 13:08	#83
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Eerst zien, dan geloven. Tot het tegendeel bewezen is blijft dat een rood nest. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

27 augustus 2021, 20:40	#97
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vraag aan mijn linkse politieke tegenspelers wat ze ervan zouden denken, mocht het openbaar televisie- en radiolandschap evolueren naar een rechts-doordrongen bastion. Zouden ze dan niet mijn oude visie bijtreden: - wij hebben geen overheids-dagblad, en we hebben daar geen behoefte aan - wij hebben geen overheids-weekblad of -maandblad, en geen behoefte aan wel, als wij de zaken goed overschouwen, dan hebben wij geen behoefte aan een openbare omroep. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)