Corona & Trump

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Vorig jaar had ik in Georgia een puffertje nodig dat hier 10€ kost.

Dokter 153$
Puffertje 373$

En dan heb ik nog een kaartje meegekregen waardoor ik op dat puffertje ongeveer 100$ korting heb gekregen. Ik kreeg dat van de secretaresse omdat ik geen enkele verzekering had, anders was het in totaal 620 ipv 520$ geweest. Dat mens viel bijna flauw omdat ik noch social security noch privé verzekering had.

Klap op de vuurpijl, het puffertje was gemaakt in Duinkerken.

Ik bespaar de details, maar ik heb een halve boek meegekregen met de rechten van de patiënt en een tweede halve boek over mijn gezondheidstoestand en over het gebruik van de puffer.

Duidelijk dat mogelijke advocaatkosten mee aan de oorzaak liggen van dit alles.

Ik heb een vriend gehad die in de States een hartaanval kreeg. Die heeft meer dan 50.000€ moeten ophoesten.

Zo loopt de rekening en de kost om die te verzekeren wel snel op.

Ik ben twee keer in de VS geweest, een keer voor het werk en een keer op vakantie. Toen heb ik mij niks aangetrokken van verzekeringen en zo, ik dacht dat zal wel allemaal ok zijn. Moest ik nu gaan, ik zou al de kleine lettertjes gaan lezen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen. Dat is maandelijks. Zo werkt het in de US. En weet dat men daar per capita nog meer overheidsgeld in de gezondheidszorg steekt dan wij hier hé. Tarieven in de gezondheidszorg zijn daar gewoon niet gereguleerd, iedereen doet wat ie wil

Kan ik het ook anders formuleren: als je een doktersdiploma hebt, heb je de jackpot gewonnen. Of heb ik dat fout?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Kan ik het ook anders formuleren: als je een doktersdiploma hebt, heb je de jackpot gewonnen. Of heb ik dat fout?

Schadeclaims is daar het probleem denk ik. Verzekeringsmaatschappijen winnen de jackpot.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Kan ik het ook anders formuleren: als je een doktersdiploma hebt, heb je de jackpot gewonnen. Of heb ik dat fout?

als je specialist bent en je legt het goed aan boord, ga je daar een veelvoud verdienen van wat je hier zou verdienen.

Nu, dat geldt voor alle hoger opgeleiden.

Moest ik de functies die ik hier al uitgevoerd heb, ginder uitvoeren, mijn loon zou ook drie, vier keer zo hoog zijn.
Onze looncurve is veel meer "flattened" dan daar hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als je specialist bent en je legt het goed aan boord, ga je daar een veelvoud verdienen van wat je hier zou verdienen.

Nu, dat geldt voor alle hoger opgeleiden.

Moest ik de functies die ik hier al uitgevoerd heb, ginder uitvoeren, mijn loon zou ook drie, vier keer zo hoog zijn.
Onze looncurve is veel meer "flattened" dan daar hé.

Je zou ook zowat 100,000 euro of meer moeten lenen hebben voor je studies he Eduard.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je zou ook zowat 100,000 euro of meer moeten lenen hebben voor je studies he Eduard.

correct. En veel meer pensioensparen ook. Maar zelfs die hogere kosten zouden het voordeel van een veel hoger loon niet teniet doen voor iemand als ik.

De grote winst van ons systeem zit hem vooral in de onderlagen van de loontrekkenden. Ik heb daar op zich geen probleem mee. Maar die moeten zich daar toch af en toe wat meer bewust van zijn

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Neen, de modale Trump-kiezer kijkt enkel naar Fox News en schiet in een kramp als Trump onder vuur komt. Hoe meer er op Trump wordt gescheten hoe krampachtiger die kiezer reageert. Logica zit er niet in. Enkel wat vaag gewauwel over our way of life is in danger en dat soort dingen.

Ik zou toch voorzichtig zijn met dit soort lapidaire stellingen dat de modale Trump kiezer dom is. Ik ken intelligente Amerikanen die niet te koop lopen dat ze voor Trump kiezen (doorgaans praat ik nooit over politiek eender waar en zeker niet met vrienden of zakenrelaties) maar dat ik het aan mijn vingertoppen voel. In bepaalde milieus loop je niet te koop dat je voor Trump stemt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De economie gaat een serieuze krimp tegemoet en we gaan zeker nog een volle generatie mogen afbetalen.

Aangezien deze toestand een mondiale economisch/monetaire ramp betekent, dient men eveneens na te denken over een mondiale oplossing, net om te voorkomen dat de volgende generatie de dupe wordt van een torenhoge schuldenaflossing, ten koste van hun welvaart.
De extra schulden die er nu bijkomen dienen gereset te worden, dus kwijtschelding van de ‘coronaschulden’:

A modern debt jubilee

https://www.economie-macht-maatschap...t-jubilee.html

Michael Hudson: A Debt Jubilee is the Only Way to Avoid a Depression

https://www.nakedcapitalism.com/2020...epression.html

Kortom, als geld kan gemaakt worden door enkele getalletjes in te voeren, kunnen schulden eveneens gedeletet worden.
Onrust en opstanden zijn het alternatief.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik zou toch voorzichtig zijn met dit soort lapidaire stellingen dat de modale Trump kiezer dom is. Ik ken intelligente Amerikanen die niet te koop lopen dat ze voor Trump kiezen (doorgaans praat ik nooit over politiek eender waar en zeker niet met vrienden of zakenrelaties) maar dat ik het aan mijn vingertoppen voel. In bepaalde milieus loop je niet te koop dat je voor Trump stemt.

Als supporter van Trump kom ik net hetzelfde tegen, zelfs vrienden verloren hierdoor. Je loopt er dus niet mee te koop al heb ik het gevoel dat het ook hier 50/50 verdeeld is alleen hoor je z'n tegenstanders beter omdat die gesteund worden door de media en luid-links/groen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Aangezien deze toestand een mondiale economisch/monetaire ramp betekent, dient men eveneens na te denken over een mondiale oplossing, net om te voorkomen dat de volgende generatie de dupe wordt van een torenhoge schuldenaflossing, ten koste van hun welvaart.
De extra schulden die er nu bijkomen dienen gereset te worden, dus kwijtschelding van de ‘coronaschulden’:

A modern debt jubilee

https://www.economie-macht-maatschap...t-jubilee.html

Michael Hudson: A Debt Jubilee is the Only Way to Avoid a Depression

https://www.nakedcapitalism.com/2020...epression.html

Kortom, als geld kan gemaakt worden door enkele getalletjes in te voeren, kunnen schulden eveneens gedeletet worden.
Onrust en opstanden zijn het alternatief.

Geld bijdrukken dus, ook de oplossing die groen wil om de 'groene deal' te betalen. Probleem is dan dat alles duurder wordt en je bent weer terug bij het begin.

Je stelt voor een bedrijf niet te betalen omdat die corona materiaal geleverd heeft of uitstaande leningen niet terugbetalen (= je schulden niet betalen) maar omdat dat bedrijf daardoor in moeilijkheden komt ga je wel geld bijdrukken om het dan te steunen. Er klopt iets niet in die redenering.

.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

correct. En veel meer pensioensparen ook. Maar zelfs die hogere kosten zouden het voordeel van een veel hoger loon niet teniet doen voor iemand als ik.

De grote winst van ons systeem zit hem vooral in de onderlagen van de loontrekkenden. Ik heb daar op zich geen probleem mee. Maar die moeten zich daar toch af en toe wat meer bewust van zijn

Dat is solidariteit. Denk je dat ik al veel teruggezien heb van het geld van mijn verzekeringen of sociale bijdragen?
De grootste terugbetaling die ik ooit gekregen heb was een perte totale met de auto en wat ik terugkreeg was ongeveer wat men mij wou geven als ik het ‘wrak’ verkocht.

Hout vasthouden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Geld bijdrukken dus, ook de oplossing die groen wil om de 'groene deal' te betalen. Probleem is dan dat alles duurder wordt en je bent weer terug bij het begin.

Je stelt voor een bedrijf niet te betalen omdat die corona materiaal geleverd heeft of uitstaande leningen niet terugbetalen (= je schulden niet betalen) maar omdat dat bedrijf daardoor in moeilijkheden komt ga je wel geld bijdrukken om het dan te steunen. Er klopt iets niet in die redenering.

.

Wereldwijd gaan triljoenen in de economie gepompt worden. De réele kans is dat er een wereldinflatie komt en dat bijgevolg het geld van de spaarders zoveel minder zal waard zijn. Op het einde van de rit gaan er winnaars zijn zoals altijd maar vooral veel verliezers.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is solidariteit.

dat is waar en daar heb ik, zoals gezegd, op zich geen probleem mee. Ik wil gewoon dat die lagere loonklassen of uitkeringstrekkers zij zich daar wat meer van bewust zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wereldwijd gaan triljoenen in de economie gepompt worden. De réele kans is dat er een wereldinflatie komt en dat bijgevolg het geld van de spaarders zoveel minder zal waard zijn. Op het einde van de rit gaan er winnaars zijn zoals altijd maar vooral veel verliezers.

zelfs na de laatste zware monetaire operaties is er amper inflatie gekomen. Wat inflatie zou trouwens ok zijn, want onze economie terug sneller aanzwengelen

[Tavek]

Ik heb een oud-collega van mij, die exact dezelfde functie als ik uitvoer hier (ir.).

Hij verdient daar, netto, het driedubbele van ik hier. Bruto ongeveer het dubbele.

Maar zijn levensstandaard is niet hoger. Voor zijn kinderen stort hij een college fun vol, zijn 401k moet gevoed worden, zijn health care (lol 1500 dollar pm/4 personen) moet betaald worden, en ga zo maar door. Dingen die voor ons vanzelfsprekend zijn dat ze gratis of zeer goedkoop zijn, zijn daar peperduur.

Luxe brol zoals electronica en autos zijn daar wel goedkoop.

Een neef van mij is recent ook geemigreerd. Heeft een medisch beroep. Verdient daar in 1 klap ook twee keer zoveel als hier (netto). Maar alweer: hij klaagt toch veel hoor. Lange dagen, weinig verlof, veel onzekerheid....als het niet zijn madam was die van daar is, dan zat die al lang terug.

[Tavek]

Op een reis in de VS had ik dokter nodig.

150 dollar voor consultatie.
250 dollar voor twee pillekes antibiotica. Bij ons kosten die nog geen euro....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb een oud-collega van mij, die exact dezelfde functie als ik uitvoer hier (ir.).

Hij verdient daar, netto, het driedubbele van ik hier. Bruto ongeveer het dubbele.

Maar zijn levensstandaard is niet hoger. Voor zijn kinderen stort hij een college fun vol, zijn 401k moet gevoed worden, zijn health care (lol 1500 dollar pm/4 personen) moet betaald worden, en ga zo maar door. Dingen die voor ons vanzelfsprekend zijn dat ze gratis of zeer goedkoop zijn, zijn daar peperduur.

Luxe brol zoals electronica en autos zijn daar wel goedkoop.

Een neef van mij is recent ook geemigreerd. Heeft een medisch beroep. Verdient daar in 1 klap ook twee keer zoveel als hier (netto). Maar alweer: hij klaagt toch veel hoor. Lange dagen, weinig verlof, veel onzekerheid....als het niet zijn madam was die van daar is, dan zat die al lang terug.

Dan is het beter om the best of both worlds te kiezen hé. Canada!

[Eduard Khil]

Gasten serieus, ge moet Trump zijn twitterfeed weer eens zien

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Gasten serieus, ge moet Trump zijn twitterfeed weer eens zien

Die zit aan de drugs...

[Tavek]