12 jarig meisje uit Gent overleden aan corona, noodoproep familie onverstaanbaar

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

9999/10.000
Een man die terugkeerde uit China verklaarde dat er ginder MEERDERE kinderen gestorven zijn aan corona
Hoeveel doden waren er in China ? 10.000 ?

Het is niet op het aantal doden, maar op het aantal zieken he dat je moet kijken.

Stel dat er 100 000 mensen ziek zijn, en de kans dat ge NIET doodgaat is 9999/10000. Dat wil dan zeggen dat ge U verwacht aan 10 doden. Neem nu een van die doden. Verdorie, dat is 1 dode op 10 !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

9999/10.000
Een man die terugkeerde uit China verklaarde dat er ginder MEERDERE kinderen gestorven zijn aan corona
Hoeveel doden waren er in China ? 10.000 ?

3312 doden in totaal op dit eigenste moment ....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet op het aantal doden, maar op het aantal zieken he dat je moet kijken.

Stel dat er 100 000 mensen ziek zijn, en de kans dat ge NIET doodgaat is 9999/10000. Dat wil dan zeggen dat ge U verwacht aan 10 doden. Neem nu een van die doden. Verdorie, dat is 1 dode op 10 !

Svennies: 3312 doden in China.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Svennies: 3312 doden in China.

Officieel cijfers van een land waar ze eerst de dokter die het uitbracht in de gevangenis smeten, je moet echt poepsimpel zijn om dat getal te geloven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Officieel cijfers van een land waar ze eerst de dokter die het uitbracht in de gevangenis smeten, je moet echt poepsimpel zijn om dat getal te geloven.

Sommige officiële getallen van Belgie worden nu ook in twijfel getrokken, net als die van Duitsland...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Officieel cijfers van een land waar ze eerst de dokter die het uitbracht in de gevangenis smeten, je moet echt poepsimpel zijn om dat getal te geloven.

Geloof wat je wil.....

En ga dan maar klagen bij de Chinese autoriteiten wat betreft hun vrijgegeven statistieken...

Ik geef het getal vanuit de databank van het Johns Hopkins...

Gooi echter niet naar anderen met een omschrijving die op je eigen slaat ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sommige officiële getallen van Belgie worden nu ook in twijfel getrokken, net als die van Duitsland...

Dat wordt zelfs openlijk gezegd, he.

Officieel: 11 000 gevallen in Belgie. Volgens UZ Brussel: 8% van de bevolking. Factor 100.

Niet gelogen, gewoon niet getest, meer is daar niet aan.

In Frankrijk wordt gezegd dat enkel zij die in het ziekenhuis gestorven zijn, in de sterfcijfers zitten, niet zij die thuis dood gingen (tenzij ze gevolgd werden) en ook niet die in bejaardentehuizen.

Dat is allemaal geen kwestie van propaganda. Dat is kwestie van totale incompetentie.

[Zucht]

België en Frankrijk samen 4350 doden, met daarbij minstens een 12-jarige en 16-jarige.
Om op 9999/10000 te geraken moet het aantal doden bijna vervijfvoudigen zonder nog één minderjarig slachtoffer.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sommige officiële getallen van Belgie worden nu ook in twijfel getrokken, net als die van Duitsland...

Velen hier zijn 1986 nog lang niet vergeten wat officiële mededelingen van regeringswege uit betreft.....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat wordt zelfs openlijk gezegd, he.

Officieel: 11 000 gevallen in Belgie. Volgens UZ Brussel: 8% van de bevolking. Factor 100.

Niet gelogen, gewoon niet getest, meer is daar niet aan.

In Frankrijk wordt gezegd dat enkel zij die in het ziekenhuis gestorven zijn, in de sterfcijfers zitten, niet zij die thuis dood gingen (tenzij ze gevolgd werden) en ook niet die in bejaardentehuizen.

Dat is allemaal geen kwestie van propaganda. Dat is kwestie van totale incompetentie.

Ik geloof daar niks meer van. Die testen geven veel false positives. De normale corona test heeft 70 % nauwkeurigheid, dus je zal meerdere swabs moeten doen en ze laten testen willen je een nauwkeurig resultaat hebben. Iets zegt mij dat ze dat absoluut niet doen bij de "random" testen.

[Svennies]

En géén piep vanuit het Noord-Koreaans arbeidersparadijs wat besmettingen betreft...

Die worden waarschijnlijk stiekem afgevoerd naar hun paradijselijke "zomerkampen"...

De linkse Gutmenschen zullen hier wel tevreden over zijn....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En géén piep vanuit het Noord-Koreaans arbeidersparadijs wat besmettingen betreft...

Die worden waarschijnlijk stiekem afgevoerd naar hun paradijselijke "zomerkampen"...

De linkse Gutmenschen zullen hier wel tevreden over zijn....

Daar worden ze simpelweg afgeschoten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik geloof daar niks meer van. Die testen geven veel false positives. De normale corona test heeft 70 % nauwkeurigheid, dus je zal meerdere swabs moeten doen en ze laten testen willen je een nauwkeurig resultaat hebben. Iets zegt mij dat ze dat absoluut niet doen bij de "random" testen.

Juist,en dan blijft de vraag hoeveel keer en wanneer worden die getest....

Er lopen er hier een veelvoud rond die niet eens weten dat ze ook een besmetting hebben opgelopen...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Velen hier zijn 1986 nog lang niet vergeten wat officiële mededelingen van regeringswege uit betreft.....

Ik ben zo oud, dat ik mij herinner dat de Belgische overheid, bijgetreden door een aantal triestige forumfiguren alhier, ons wijsmaakte dat mondmaskers niet aan te raden waren voor gezonde mensen, en eerder een gevaar opleverden.

Want ja, elke keer je een mondmasker opzet moet je in je neus peuteren of je ogen uitwrijven.

[Hypochonder]

Dit is ondertussen uitgedraaid op een blame game, de familie die hier al 30 jaar zou wonen maar blijkbaar geen Nederlands praat, beweert dat er geen hulp zou opgedaagd zijn na hun noodoproep.

De politie zegt dat er wel degelijk een ploeg ter plaatse werd gestuurd. De rest van het artikel zit achter een betaalmuur:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...liep~ab0587d2/

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Velen hier zijn 1986 nog lang niet vergeten wat officiële mededelingen van regeringswege uit betreft.....

Denk dat u Orwell bedoelt 1984

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Denk dat u Orwell bedoelt 1984

Het gaat over Armand Pien die ons moest wijsmaken dat alles veilig was terwijl Chernobyl in brand stond.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Denk dat u Orwell bedoelt 1984

Forumgenoot "Svennies" heeft het ongetwijfeld hierover:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernra...ng_en_effecten


De autoriteiten van de Sovjet-Unie deelden pas op 29 april officieel mee dat er zich een ongeluk in een kerncentrale in Oekraïne had voorgedaan. De mededeling kwam pas nadat in de Kerncentrale Forsmark bij het Zweedse Forsmark (ruim duizend kilometer van Tsjernobyl) alarmerende niveaus van radioactiviteit waren gemeten die werden getraceerd als afkomstig uit de Sovjet-Unie. De regering van de Sovjet-Unie probeerde de omvang van het ongeluk aanvankelijk te bagatelliseren. Doordat de Russische regering onjuiste informatie doorstuurde, was het voor de Europese landen heel moeilijk de gevaren van de ramp in te schatten en de gepaste maatregelen te treffen. Later sprak men zelfs van een doofpotaffaire: de Europese regeringen zouden met opzet de ernst van de ramp voor de bevolking hebben verzwegen.

Deze doofpottheorie werd nog versterkt door het gerucht dat de Belgische regering Armand Pien, de toenmalige populaire weerman in België, had verplicht de werkelijke meetresultaten te vervalsen. Pien had op vrijdag 2 mei 1986 om 11 uur nog in een radioprogramma verklaard dat er absoluut geen gevaar was. Later bleek dat op dat moment reeds heel België getroffen was door ioniserende straling.

In een Humo-artikel verduidelijkt Pien wat er werkelijk aan de hand was:

"2 mei 1986 is voor mij de zwartste dag van mijn leven geweest. Ik weet nog zeer goed dat het vrijdagvoormiddag was. Ik had op BRT-2 net het weerpraatje met Lutgart Simoens gehad. De luchtvoorzieningen waren zeer gunstig voor ons. Er stond een zuidwestelijke circulatie. En ik weet nog heel goed dat ik gezegd heb: "Voor ons bestaat er niet het minste gevaar". Toen ik hier buitenkwam was het na elven en de gegevens die hier binnenliepen... Vergeet niet dat metingen bewerkt moeten worden. Van de radioactiviteit die men kent, moet eerst de natuurlijke radioactiviteit worden afgetrokken om de reële cijfers te krijgen, dus dat duurt een tijdje. Toen ik de cijfers zag en de sprong die gemaakt was... Ik weet nog dat dokter Malcord, directeur van het KMI, onmiddellijk telegrammen gestuurd heeft naar premier Martens, het Staatssecretariaat van Leefmilieu en alle betrokken instanties en om drie uur 's middags zat iedereen al op het kabinet van Staatssecretaris Smet, mét de metingen maar ook met de informatie uit de Sovjet-Unie dat de ramp helemaal niet erg was. Hoe kun je op basis van verkeerde informatie maatregelen treffen?"

In de 21e eeuw bestaat nog steeds controverse omtrent het gezondheidseffect in West-Europa. Twee Duitse studies spreken elkaar tegen. Volgens de WHO zijn er sinds de kernramp in Tsjernobyl voorlopig nog maar 50 doden gevallen als gevolg van radioactiviteit. Dit cijfer zal volgens de World Health Organization nog stijgen naar 4000. De schade is allicht niet alleen te meten in doden, omdat er ook andere effecten van de ramp in het spel zijn, bijv. de mentale problemen die bij een heel groot deel van de 530.000 mensen die op deze fatale dag in 1986 in Tsjernobyl aanwezig waren.

In Frankrijk hebben burgers een rechtszaak aangespannen tegen de Franse overheid, omdat deze in de dagen na de ramp geen alarm sloeg en de bevolking niet van het gevaar op de hoogte bracht...

>>


Goeie vraag van Armand Pien, trouwens.


Edit:


PS:

ik was toen als milicien in Duitsland gelegerd.
Nooit zoveel 'bladgroente' te eten gekregen daar als in de weken nadat Tsjernobyl al wereldnieuws was geworden.

Al die maanden daarvoor: geen één keer 'spinazie'.
En dan plots 3 keer 'spinazie' in met moeite twee weken tijd.
En ook een paar keer 'verse sla'

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het gaat over Armand Pien die ons moest wijsmaken dat alles veilig was terwijl Chernobyl in brand stond.

en dat was ronduit gelogen als ge bedenkt wat voor vreemde samenzweringscomplotten die straling teweeg gebracht heeft

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar haal jij je info? Bij leugenaar Van Ranst zeker?

Dacht ik al.

Sinds wanneer is Van Ranst een leugenaar ?

Van Ranst is de enige die van in het begin al goed zat in hetgeen hij poneerde.