Het ergste scenario

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dan moet je de lonen ook verlagen hé.

Krijg je dat verkocht politiek ? Nope.

Dat moet niet politiek gebeuren. Dat komt omdat er tonnen arbeidsrecht zijn. Als arbeid een product is dat verhandeld zou worden als de rest, dan is de prijszetting simpel.

Wat je eigenlijk zegt, is dat landen die een "zwakke munt" nodig hebben, eigenlijk altijd pretentieuzer zijn dan ze waard zijn. Ze moeten hogere lonen hebben, ze moeten hun waar duurder verkopen en zo voort. Als je daar dan geen stiekem voortdurende correctie voor doorvoert (inflatie), dan valt hun economie stil omdat ze meer willen dan ze waard zijn.

Aan iemand 5000 Euro geven die er 4000 waard is, zal slecht aflopen. Dan kan je twee dingen doen: die oftewel 4000 Euro geven, zoals het hoort, of stiekem die 5000 Euro er 4000 waard maken. Dat laatste moet je dus enkel maar doen bij kortzichtige idioten die denken meer waard te zijn dan ze zijn.

Dat zegt iets over landen die "een zwakke munt nodig hebben".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nee hoor. Maar ze hebben wel een bloedhekel aan mensen die kost wat kost geld bijeen willen schrapen ten koste van de openbare gezondheid en veiligheid.

Omgekeerd ook: men heeft ook een hekel aan dingen die U veel kosten, voor de gezondheid en veiligheid van anderen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Men onderschat hier wel de veerkracht van onze economie, en vooral de mensen. Verschillende landen die na de wereldoorlogen in puin lagen, hebben zich toch steeds weer hersteld. Ook in het allerergste scenario zal dat hier gebeuren.

https://www.sutori.com/story/the-end...sd5UqDSFEMTrVR

Soms zijn bepaalde rampen nodig om sommige verderfelijke systemen te veranderen. Of worden ze juist ingeleid.

[Elio di Supo]

Het is maar de vraag wat er eerst zal komen. Ofwel wordt de bevolking massaal gedecimeerd en zal er een grote vraag zijn naar arbeidskrachten.

Ofwel gaan er te veel arbeidsplaatsen op korte tijd verloren en wordt het drummen om een plaatsje op de werkvloer. Ik vrees dat het normale vraag- en aanbodmechanisme zal verstoord worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het is maar de vraag wat er eerst zal komen. Ofwel wordt de bevolking massaal gedecimeerd en zal er een grote vraag zijn naar arbeidskrachten.

Met een vermoedelijke CFR dik onder 1%, en dan nog voornamelijk gedreven door ouderen, zal dat moeilijk gaan he !

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met een vermoedelijke CFR dik onder 1%, en dan nog voornamelijk gedreven door ouderen, zal dat moeilijk gaan he !

Ik ben blij te horen dat de epidemie zich netjes voorspelbaar zal gedragen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet niet politiek gebeuren. Dat komt omdat er tonnen arbeidsrecht zijn. Als arbeid een product is dat verhandeld zou worden als de rest, dan is de prijszetting simpel.

Wat je eigenlijk zegt, is dat landen die een "zwakke munt" nodig hebben, eigenlijk altijd pretentieuzer zijn dan ze waard zijn. Ze moeten hogere lonen hebben, ze moeten hun waar duurder verkopen en zo voort. Als je daar dan geen stiekem voortdurende correctie voor doorvoert (inflatie), dan valt hun economie stil omdat ze meer willen dan ze waard zijn.

Aan iemand 5000 Euro geven die er 4000 waard is, zal slecht aflopen. Dan kan je twee dingen doen: die oftewel 4000 Euro geven, zoals het hoort, of stiekem die 5000 Euro er 4000 waard maken. Dat laatste moet je dus enkel maar doen bij kortzichtige idioten die denken meer waard te zijn dan ze zijn.

Dat zegt iets over landen die "een zwakke munt nodig hebben".

Nu over naar de realiteit: lonen worden via CAO's regereld in de meeste grote industriele sectoren.

Duitsland heeft die zwakke munt inderdaad nu nodig.

[Tavek]

Net weer fietstocht gemaakt. Alleen.

Nog meer groepjes wielertoeristen (op een paar heb ik mij fors kwaad gemaakt).
Nog meer hangjongeren aan bankjes en op grasveldjes.
Nog meer vrouwen die met hun moeder en kind op stap gingen.

Wat een drama....

Tijd voor forse repressie. Van Ranst en Van Gucht melden al dat als dit zo doorgaat een Wuhan lockdown onvermijdelijk is. Door die idiote kloten die het nu niet kunnen laten...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik ben blij te horen dat de epidemie zich netjes voorspelbaar zal gedragen.

Wel, het is tenslotte een vrij herhaalbaar fenomeen. Je kan verwachten dat dingen zoals deze, in grote getallen, zich op vergelijkbare manier gedragen he.

De eerdere cijfers van 1% en een beetje meer moeten door 4 of 5 gedeeld worden, omdat daar al die asymptomatische gevallen niet in werden meegerekend.

Die asymptomatische gevallen doen 2 dingen:

1) de ziekte is veel minder dodelijk dan we dachten

2) de ziekte is veel besmettelijker en moeilijker tegen te houden dan we dachten.

Kijk, de "grote schrik" was dat deze epidemie 60% van de wereldbevolking zou ziekmaken (ze gaat dat doen, meer dan 60% zelfs), en dat daarvan 1% zou sterven. 40 miljoen dus.

Dat was gebaseerd op Chinese data. Ondertussen merken we meer en meer dat er heel veel asymptomatische gevallen 'door de mazen van het net glippen'. En begint men daar een kijk op te krijgen. Dat zou 4/5 kunnen zijn. Dan moet je die dodencijfers door 5 delen he. Misschien maar door 3.

Dat zou dan kloppen met die Duitse steekproef, waar men een CFR van 0.37% vindt. 3 keer meer dan griep dus.

Maar we weten ook, dat is overal vastgesteld, dat het voornamelijk (niet uitsluitend, maar voornamelijk) ouderen zijn die het gros van de doden uitmaken.

Haal die weg uit de statistiek om U tot de actieve bevolking te beperken, en ge zit DIK DIK onder de 1%, en waarschijnlijk zelfs onder de 0.1%.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nu over naar de realiteit: lonen worden via CAO's regereld in de meeste grote industriele sectoren.

Dat ze die dan her-regelen he.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Net weer fietstocht gemaakt. Alleen.

Nog meer groepjes wielertoeristen (op een paar heb ik mij fors kwaad gemaakt).
Nog meer hangjongeren aan bankjes en op grasveldjes.
Nog meer vrouwen die met hun moeder en kind op stap gingen.

Wat een drama....

Tijd voor forse repressie. Van Ranst en Van Gucht melden al dat als dit zo doorgaat een Wuhan lockdown onvermijdelijk is. Door die idiote kloten die het nu niet kunnen laten...

Het is hondsdruk. Vandaag nog even langs de hst route geweest. Er is dubbel zoveel volk dan op een zonnige zomerse vakantiedag. En afstand houden is er niet bij. Op minder gekende plattelandswegen in de buurt is het beter. Daar gedragen ze zich nog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, het is tenslotte een vrij herhaalbaar fenomeen. Je kan verwachten dat dingen zoals deze, in grote getallen, zich op vergelijkbare manier gedragen he.

De eerdere cijfers van 1% en een beetje meer moeten door 4 of 5 gedeeld worden, omdat daar al die asymptomatische gevallen niet in werden meegerekend.

Die asymptomatische gevallen doen 2 dingen:

1) de ziekte is veel minder dodelijk dan we dachten

2) de ziekte is veel besmettelijker en moeilijker tegen te houden dan we dachten.

Het is een clusterverspreiding. In ziekenhuizen valt het mee omwille van de lockdown.
De gevolgen van clustering zien we in de rusthuizen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is hondsdruk. Vandaag nog even langs de hst route geweest. Er is dubbel zoveel volk dan op een zonnige zomerse vakantiedag. En afstand houden is er niet bij. Op minder gekende plattelandswegen in de buurt is het beter. Daar gedragen ze zich nog.

Allemaal essentiele verplaatsingen natuurlijk.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is hondsdruk. Vandaag nog even langs de hst route geweest. Er is dubbel zoveel volk dan op een zonnige zomerse vakantiedag. En afstand houden is er niet bij. Op minder gekende plattelandswegen in de buurt is het beter. Daar gedragen ze zich nog.

Ik heb er geen problemen mee als mensen in hun eentje of met het gezin buitenkomen. Als er voldoende afstand is, geen die niemand aansteken.

Maar die groepen jongeren & wielertoeristen....je gaat met toch niet vertellen dat er gezinnen zijn met 4 boomer mannen in ? Dat madammake daar gaat niet weten wat ze meemaakt....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Allemaal essentiele verplaatsingen natuurlijk.

Neen, wandelen en fietsen. Dat mag, maar hou je dan aan de afstandsregels.

In ieder geval: de toeristische en populaire paden zijn te vermijden. Langs het kanaal bijvoorbeeld: wegblijven!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, wandelen en fietsen. Dat mag, maar hou je dan aan de afstandsregels.

In ieder geval: de toeristische en populaire paden zijn te vermijden. Langs het kanaal bijvoorbeeld: wegblijven!

Als het blijkbaar zo'n uittocht is zal dat afstand bewaren nogal moeilijk gaan. Het moet altijd eerst erger worden vooraleer het beter gaat.

Het is hier bij mij nog vroeg maar het belooft een eerder kille dag te worden. Vannacht heeft het nog flink geonweerd. Ik verwacht zeker geen grote uittochten vandaag.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tijd voor forse repressie. Van Ranst en Van Gucht melden al dat als dit zo doorgaat een Wuhan lockdown onvermijdelijk is. Door die idiote kloten die het nu niet kunnen laten...

Het gedrag van die wielertoeristen gaat nul komma nul effect hebben op het drama in de rusthuizen. En buiten de rusthuizen valt het aantal slachtoffers heel goed mee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het gedrag van die wielertoeristen gaat nul komma nul effect hebben op het drama in de rusthuizen. En buiten de rusthuizen valt het aantal slachtoffers heel goed mee.

Inderdaad. De grootste vectoren van de epidemie zijn de verzorgers nu. En misschien de winkels als men geen maskers draagt.

Ik heb er moeite mee te denken dat de epidemie gedragen zou worden door besmettingen in open lucht, behalve dan aan een BBQ of zo.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het gedrag van die wielertoeristen gaat nul komma nul effect hebben op het drama in de rusthuizen. En buiten de rusthuizen valt het aantal slachtoffers heel goed mee.

Omdat tot nu toe de lockdown vrij goed opgevolgd werd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het gedrag van die wielertoeristen gaat nul komma nul effect hebben op het drama in de rusthuizen. En buiten de rusthuizen valt het aantal slachtoffers heel goed mee.

Wel als die wielertoerist een vrouw heeft die werkt in een rusthuis....

Denk toch even na.