Verschil coronadoden Vlaanderen/WalloBrux

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt me niet slecht om hier af en toe een update te plaatsen zodat alles duidelijk is en blijft:

Het gemiddelde aantal doden per 100.000 inwoners in Belgique ligt op 19 april 2020 op 51

Per gewest:

Vlaanderen: 43,3
Bruxelles: 75,6
Wallonië: 56,6

Bruxelles loopt dus nog wat verder uit op Vlaanderen.

Zo vreemd, een stad met zeer hoge bevolkingsdichtheid die meer doden aan een virus heeft....

Wie zou de reden kennen

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat deed ik niet:

Ach zo, dat deed je niet...
Well, never mind the bollocks, maatje.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ach zo, dat deed je niet...
Well, never mind the bollocks, maatje.

Ik heb al van in het begin gezegd dat rusthuizen nr.1 prioriteit waren. Zoek maar na op dit forum.

Zowel de Waalse als Vlaamse deelregeringen waren dus fout.
Happy now?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb al van in het begin gezegd dat rusthuizen nr.1 prioriteit waren. Zoek maar na op dit forum.

Zowel de Waalse als Vlaamse deelregeringen waren dus fout.

Had je dat van het begin zo duidelijk gesteld, had ik/niemand er 'n punt van gemaakt.

Happy now?

Al heel m'n leven.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Brussel vergelijken met Vlaanderen of Wallonie is weinig zinvol. Brussel vergelijken met pakweg Antwerpen zou meer zeggen.

Brussel is een volwaardig gewest binnen Belgique dus gewest met gewest vergelijken lijkt me opportuun.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vind het wel vreemd dat Wallonie hoger scoort dan Vlaanderen. Ik zou het omgekeerde verwachten aangezien Vlaanderen toch dichter bevolkt is en ik dacht dat de Vlaamse bevolking ook grijzer was?

Hoe het komt dat Wallonië in verhouding zo veel meer doden heeft dat zou onderzocht moeten worden maar ik betwijfel of het zo ver zal komen, dit feit is tot nu toe nog nergens aan bod gekomen in de media.
Maar die hogere sterfte in Wallonië zou heel misschien wel eens met een bepaalde, niet nader genoemde maar alom gekende mentaliteit bij de Walen te maken kunnen hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Brussel is een volwaardig gewest binnen Belgique dus gewest met gewest vergelijken lijkt me opportuun.



Hoe het komt dat Wallonië in verhouding zo veel meer doden heeft dat zou onderzocht moeten worden maar ik betwijfel of het zo ver zal komen, dit feit is tot nu toe nog nergens aan bod gekomen in de media.
Maar die hogere sterfte in Wallonië zou heel misschien wel eens met een bepaalde, niet nader genoemde maar alom gekende mentaliteit bij de Walen te maken kunnen hebben.

Oké, we gaan weer hokjesdenken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zo vreemd, een stad met zeer hoge bevolkingsdichtheid die meer doden aan een virus heeft....

Wie zou de reden kennen

Misschien voor Brussel, maar dat kan dan niet de reden zijn dat de sterfte in Walonia hoger is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oké, we gaan weer hokjesdenken.

Op zijn minst is hokjesdenken al net iets beter dan stomweg het probleem ontkennen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oké, we gaan weer hokjesdenken.

gertje, is het niet kotjesdenken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Brussel is een volwaardig gewest binnen Belgique dus gewest met gewest vergelijken lijkt me opportuun.



Hoe het komt dat Wallonië in verhouding zo veel meer doden heeft dat zou onderzocht moeten worden maar ik betwijfel of het zo ver zal komen, dit feit is tot nu toe nog nergens aan bod gekomen in de media.
Maar die hogere sterfte in Wallonië zou heel misschien wel eens met een bepaalde, niet nader genoemde maar alom gekende mentaliteit bij de Walen te maken kunnen hebben.

Demografisch zit dat gewest volledig anders in elkaar dus het is helemaal niet opportuun. Demografisch zit Brussel dichter tegen een stad als Antwerpen dus lijkt het mij logischer om met hen te vergelijken.

Wallonie is natuurlijk een ander paar mouwen. Minder dicht bevolkt, minder grijs maar toch meer doden. Maar goed, deze vraag mag je dan weer niet stellen want dan doe je aan "hokjesdenken" volgens onze Belgicisten hier. Je mag alleen vergelijken met Italie en Spanje blijkbaar ter eer en glorie van het grote Belgie.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het lijkt me niet slecht om hier af en toe een update te plaatsen zodat alles duidelijk is en blijft:

Het gemiddelde aantal doden per 100.000 inwoners in Belgique ligt op 19 april 2020 op 51

Per gewest:

Vlaanderen: 43,3
Bruxelles: 75,6
Wallonië: 56,6

Bruxelles loopt dus nog wat verder uit op Vlaanderen.

Inmiddels :

Vl : 49
Bxl : 88
Wal : 66

Al een verklaring voor de slechte cijfers van de walen ondanks hun lage bevolkingsdichtheid ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels :

Vl : 49
Bxl : 88
Wal : 66

Al een verklaring voor de slechte cijfers van de walen ondanks hun lage bevolkingsdichtheid ?

Het moet zijn dat de Vlamingen niet alle cijfers doorgeven en het niet correct spelen... Maar de francofonie staat klaar om alle Vlaamse blunders wereldkundig te maken en je mag er zeker van zijn dat dat niet zonder gevolgen zal zijn; het, de Vlamingen waren wel de enige die blijkbaar werkten en verantwoordelijkheid op zich namen tijdens deze hele crises en als je niets doet kun je ook niets verkeerd doen...
Zijzelf bleven braaf aan de zijlijn hun commentaar spuwen...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels :

Vl : 49
Bxl : 88
Wal : 66

Al een verklaring voor de slechte cijfers van de walen ondanks hun lage bevolkingsdichtheid ?

Uitstekend nieuws. De pensioenkosten dalen in Brussel en in Wallonië. Alleen de Vlamingen zitten daar weer over te zagen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels :

Vl : 49
Bxl : 88
Wal : 66

Al een verklaring voor de slechte cijfers van de walen ondanks hun lage bevolkingsdichtheid ?

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar die hogere sterfte in Wallonië zou heel misschien wel eens met een bepaalde, niet nader genoemde maar alom gekende mentaliteit bij de Walen te maken kunnen hebben.

[Eyjafjallajökull]

Inderdaad.

De grenzen met Nederland worden hermetisch afgesloten. Maar waarom dan ook niet met Walbanië ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inderdaad.

De grenzen met Nederland worden hermetisch afgesloten. Maar waarom dan ook niet met Walbanië ?

Toch vreemd dat u er schijnbaar nooit in slaagt om op een positieve manier mee te denken voor oplossingen.

Ik geeft toe dat bevolkingsgroepen afzeiken heel wat gemakkelijker is, maar toch.

[Weyland]

Nogal wiedes. In de Latijnse cultuur kussen mannen elkaar als begroeting.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch vreemd dat u er schijnbaar nooit in slaagt om op een positieve manier mee te denken voor oplossingen.

Ik geeft toe dat bevolkingsgroepen afzeiken heel wat gemakkelijker is, maar toch.

Tot dit topic verscheen waren u en uw linkse confraters constant Vlaanderen, de Vlamingen en NVA aan het afzeiken omdat zij verantwoordelijk waren voor de toestanden in de WZC's en in andere instellingen. Zij waren in hun eigenste eentje verantwoordelijk voor het torenhoge cijfer van Belgique.

Nu blijkt dat het vooral WalloBrux is die daarvoor verantwoordelijk is zegt u dit.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toch vreemd dat u er schijnbaar nooit in slaagt om op een positieve manier mee te denken voor oplossingen.

Ik geeft toe dat bevolkingsgroepen afzeiken heel wat gemakkelijker is, maar toch.

Wat is er niet positief aan mijn oplossing dan ?

[Eyjafjallajökull]

Heeft Dadee in deze draad ook gelijk gehaald ?