Watersnood

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dat is nu al zo.

Een regenputje
En voor de appartementsgebouwen ?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Zo'n 11,5 miljoen nu, geloof ik.

Te veel veel te veel, allemaal de schuld van de rode en groene brigade ferm meegeholpen door de liberale gangsters.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier zie ik het nochtans ook gebeuren. In mijn jeugd waren er talloze grachten die nu allemaal volgegooid en omgeploegd zijn om toch maar een "schel" of twee meer te hebben. Dat de waterhuishouding daarmee zwaar onder druk komt te staan, schijnt bij bepaalde jonge boeren en vooral bij de loonwerkers niet op te komen.

Tot vóór enkele jaren waren er weinig zo'n droogtes als nu.
Eén keer in 1976, 44 jaar geleden ; dat is even lang als dat Rerum novarum werd geschreven NA het Communistisch manifest (op een zolderkamer aan de Brusselse grote markt)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dat is nu verboden.De douche mag niet aangesloten worden op de regenput.

Iemand die technisch aangelegd is, heeft daar een doeltreffende oplossing voor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door paco1992

Ik zie nog altijd geen verbod op kunstgras.... je mag maar 40m terras plaatsen maar uw hele gazon mag bestaan uit kunstgras. Buiten het feit dat er miljoenen stukjes plastic los komen en weggespoeld worden sijpelt het regenwater ook bijna niet meer in.

Theorie...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kunstgras is een Belgische textielspecialiteit. Daar gaan ze niet snel aan raken denk ik.

Belgisch ?
Monsanto !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meestal gaat het niet om grote landbouwbedrijven, maar wel om voedingsbedrijven die een contract hebben afgesloten met bepaalde boeren. Die dicteren de wet. Boeren moeten dan bepaalde streefcijfers halen. Geraken ze er niet, dan wacht hen een boete. Het zijn regelrechte wurgcontracten.

Wat doet Boerenbond hieraan ?
Niets ?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgisch ?
Monsanto !

desso

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het water in de mijnen is zilt water en niet onmiddellijk drinkbaar of bruikbaar voor de landbouw.

Oat wist ik niet, dan moet er daar veel zout zitten ook?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Oat wist ik niet, dan moet er daar veel zout zitten ook?

Je weet toch dat de planten bovengrond ook zout gebruiken?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een regenputje
En voor de appartementsgebouwen ?

Voor appartementen weet ik het niet,ik spreek over mijn eigen huis.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgisch ?
Monsanto !

Monsanto (nu Bayer trouwens) zijn de pesticiden en GM-groeten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Met andere woorden men pompt grondwater het kanaal in en zo naar zee ......
Is er gevaar als het grondwater stijgt in die mijnen en pas uitgepompt wordt als men het nodig heeft?

Eeuwig pompen

Indien de pompen hun werk niet zouden doen, zou Eisden-Dorp al snel onder water lopen. Dat water zou dan tot in de mijngangen kunnen zakken. “Maar LRM houdt zich aan een contract met de taak om eeuwig water weg te pompen in alle ingezakte gebieden in de mijngemeenten. In totaal gaat het om veertig pompinstallaties.”

bron: https://www.hln.be/in-de-buurt/hasse...pen~a453152a2/



Rechts zie je de dijk van het kanaal in Eisden. Deze woning stond vroeger ter hoogte van die dijk. Dat zegt voldoende?

Hoe dat in België zit weet ik niet. Maar in Nederland zit er blijkbaar nog veel afval in de oude mijngangen, o.a. asbest.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat heeft alles met boomers te maken. Die hebben die buitengebieden in eigendom en willen dat allemaal geld laten opbrengen. Niets brengt zo gemakkelijk veel geld op als virgin bouwgrond. Meestal is de politieke klasse die het moet goed- of afkeuren ook van de boomergeneratie, en daarenboven is het voor de lokale politieke klasse ook belangrijk om zoveel mogelijk extra bewoners binnen te halen.

Jongere generaties gaan gewoon naar waar de markt hen stuurt. In dit geval: vaak naar nieuwe verkavelingen.

Vooral naar nieuwe sociale woonwijken, ook verhardt en dat betalen wij dan ook nog even mee van ons belachelijk pensioen.
Ons beleid wil steeds meer mensen samenbrengen maar vergeet dat die ook water en stroom verbruiken, zoek daar de schuldigen.
Ik wil wel even voortekenen hoe het moet maar dan zonder 7 regeringen en ca. 50 ministers die niet weten of ze vanvoor of vanachter leven.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.hln.be/in-de-buurt/hasse...pen~a453152a2/



Rechts zie je de dijk van het kanaal in Eisden. Deze woning stond vroeger ter hoogte van die dijk. Dat zegt voldoende?

Hoe dat in België zit weet ik niet. Maar in Nederland zit er blijkbaar nog veel afval in de oude mijngangen, o.a. asbest.

Amai dat is daar serieus ingezakt dat zie je ook aan de verhoging van de muur langs het kanaal .....

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het water in de mijnen is zilt water en niet onmiddellijk drinkbaar of bruikbaar voor de landbouw.

Ik dacht dat het water dat in het kanaal gespoten wordt gewoon grondwater is. en niet uit de mijn komt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Langs de ene kant watersnood, langs de andere kant een piek in het installeren van zwembaden, we blijven de aarde uitdagen maar we gaan verliezen.

Zou het niet mogelijk zijn langs rivieren "grote diepe" spaarbekkens aan te leggen die we vullen in de winter als de rivieren overstromen?
We leggen die putten onder het niveau van de rivier en bij hoog water zetten we de verlaten open, onze put loopt vol en de rivier overstroomt minder.
Die putten dienen dan als ultieme reserve in geval van watersnood.
Zolang er water in staat kunnen ze dienen voor niet gemotoriseerde watersport.
Indien we het teveel aan water in de winter minimaal laten afvloeien naar zee hebben we een mooie buffer voor de zomer.

Vlak naast Bichterweerd ligt het gebied Meerheuvel. Hier komt drinkwater aan de oppervlakte waardoor het gebied fungeert als een spaarbekken voor waterwinning. Het staat onder toezicht van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening.

bron: https://www.rivierparkmaasvallei.eu/...angspoort/elen

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.rivierparkmaasvallei.eu/...angspoort/elen

Mogelijkheden genoeg, de Maas loopt daar ook achter jullie deur als er maar spaarbekkens aangelegd worden kan veel opgelost worden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Mogelijkheden genoeg, de Maas loopt daar ook achter jullie deur als er maar spaarbekkens aangelegd worden kan veel opgelost worden.

Niet alleen spaarbekkens. De loop van de maas is verbreed. Water loopt dus minder snel naar de zee. En het risico op overstromingen is verkleind.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Voor appartementen weet ik het niet,ik spreek over mijn eigen huis.

Appartementen hebben geen regenput maar zijn zoals hier in Oostende wel steeds hoger, onder de 12 lagen wordt hier nog weinig gezet.
Naast ons komt er eentje met meer dan 400 wooneenheden en 25 verdiepingen hoog, die alleen al heeft ca. 40.000 T water per jaar nodig.
In die blokken hebben ze een eigen "zware" pompinstallatie om het water zo hoog te pompen en voldoende druk te behouden op het 25ste.
Zo zetten ze er hier met hopen, het is te hopen dat zie niet alleen de inkomende extra grondlasten berekenen maar ook de bijkomende verbruiken zoals stroom en water.