Somers gaat nazi praktijken gebruiken - Pagina 5

patrickve · 17 juni 2020, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Klagen die dan dat hun partijen uitgesloten zijn, kan je daar een bron van geven.

Nee, je zegt dat mensen die mogen deelnemen aan verkiezingen, en partijen mogen oprichten, geen racisme kunnen ondergaan. Blijkbaar is de definitie die je aan racisme geeft dat het mensen zouden zijn die niet mogen deelnemen aan verkiezingen, en die geen partijen mogen oprichten ?
Want alle anderen mogen niet zeggen dat ze slachtoffer zijn van racisme...

dpg · 17 juni 2020, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, je zegt dat mensen die mogen deelnemen aan verkiezingen, en partijen mogen oprichten, geen racisme kunnen ondergaan.

Dat verzin je.

Svennies · 17 juni 2020, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze hebben al hun politieke rechten en vergoedingen, ze nemen deel aan alle verkiezingen, ze mogen hun partijen oprichten.

Die uitsluiting is dus een verzinsel, huillie huillie.

Nee hoor,men zegt dat men nooit met die bepaalde partij wil samenwerken,dat is hetzelfde als een verhuurder zou zeggen dat hij nooit negers in zijn appartement wil...

patrickve · 17 juni 2020, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat verzin je.

Welnee. Iemand klaagt dat mensen van sommige partijen onder racisme te lijden hebben vanwege hun lidmaatschap/voorkeur voor die partijen. Jij zegt dat zij onmogelijk last kunnen hebben van racisme, vermits ze aan verkiezingen mogen deelnemen en vermits ze partijen mogen oprichten.

Als "mogen deelnemen aan verkiezingen en partijen mogen oprichten" een voldoende voorwaarde is om niet kunnen te lijden onder racisme (want dat is jouw bewijsvoering he, iets anders bracht je niet aan om te zeggen dat zij geen slachtoffer van racisme kunnen zijn), dan is die redenering universeel: niemand die mag deelnemen aan verkiezingen, of die een partij kan oprichten, KAN slachtoffer zijn van racisme. Volgens uw eigen bewijsvoering.

dpg · 17 juni 2020, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee hoor,men ze dat men nooit met die bepaalde partij wil samenwerken,dat is hetzelfde als een verhuurder zou zeggen d

Neen dat is het niet.

Een coalitie vorm je op basis van meerderheid en overeenkomsten.

dpg · 17 juni 2020, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welnee. Iemand klaagt dat mensen van sommige partijen onder racisme te lijden hebben vanwege hun lidmaatschap/voorkeur voor die partijen. Jij zegt dat zij onmogelijk last kunnen hebben van racisme, vermits ze aan verkiezingen mogen deelnemen en vermits ze partijen mogen oprichten.

Als "mogen deelnemen aan verkiezingen en partijen mogen oprichten" een voldoende voorwaarde is om niet kunnen te lijden onder racisme (want dat is jouw bewijsvoering he, iets anders bracht je niet aan om te zeggen dat zij geen slachtoffer van racisme kunnen zijn), dan is die redenering universeel: niemand die mag deelnemen aan verkiezingen, of die een partij kan oprichten, KAN slachtoffer zijn van racisme. Volgens uw eigen bewijsvoering.

Neen hij klaagde over uitsluiting van politieke deelname.

En dat klopt niet, want ze mogen aan iedere verkiezing deelnemen, ze mogen hun partijen oprichten en ze krijgen net als de rest hun vergoedingen.

Regeringsdeelname is op basis van coalitievorming waarvoor men meerderheden en overeenkomsten nodig heeft op basis van inhoud.

daiwa · 17 juni 2020, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ze hebben al hun politieke rechten en vergoedingen, ze nemen deel aan alle verkiezingen, ze mogen hun partijen oprichten.

Die uitsluiting is dus een verzinsel, huillie huillie.

Dat is geen verzinsel !
Ze worden wel degelijk uitgesloten om deel te nemen in een regering.

Svennies · 17 juni 2020, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen dat is het niet.

Een coalitie vorm je op basis van meerderheid en overeenkomsten.

Als gij niet met een Vlaams belanger wil samenwerken bezondig jij je aan racisme volgens uw eigen hier geponeerde definitie...

Racisme op basis van ideologie dus...

daiwa · 17 juni 2020, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee hoor,men zegt dat men nooit met die bepaalde partij wil samenwerken,dat is hetzelfde als een verhuurder zou zeggen dat hij nooit negers in zijn appartement wil...

De nagel op de kop !!

dpg · 17 juni 2020, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is geen verzinsel !
Ze worden wel degelijk uitgesloten om deel te nemen in een regering.

Ze vinden geen meerderheid en schuiven het ontbreken ervan af op de anderen.

Ze kunnen ook hun programma zo aanpassen dat ze wel een meerderheid vinden, maar ondertussen mogen ze aan alle verkiezingen deelnemen en zijn ze nergens van uitgesloten.

Regeringsdeelname is er niet automatisch na verkiezingen als je geen meerderheid hebt, als je dat wenst moet je in Turkije gaan wonen en op Erdogan stemmen.

daiwa · 17 juni 2020, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als gij niet met een Vlaams belanger wil samenwerken bezondig jij je aan racisme volgens uw eigen hier geponeerde definitie...

Racisme op basis van ideologie dus...

2 !!

dpg · 17 juni 2020, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als gij niet met een Vlaams belanger wil samenwerken bezondig jij je aan racisme volgens uw eigen hier geponeerde definitie...

Racisme op basis van ideologie dus...

Samenwerken in de politiek doe je op basis van overeenkomsten en meerderheden, dat is basics in de politiek.

Dat je dat niet begrijpt is verontrustend eigenlijk.

Eyjafjallajökull · 17 juni 2020, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Samenwerken in de politiek doe je op basis van overeenkomsten en meerderheden, dat is basics in de politiek.

Dat je dat niet begrijpt is verontrustend eigenlijk.

Zoals Wilmès II met 38 zetels op 150 bedoel je ?

Of welke meerderheid bedoel je juist ?

daiwa · 17 juni 2020, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Samenwerken in de politiek doe je op basis van overeenkomsten en meerderheden, dat is basics in de politiek.
.

Maar als ik geen enkele overeenkomst heb met een Turk of Marokkaan en daarom weiger er mee samen te werken of verhuurcontact te sluiten ben ik een racist?

marie daenen · 17 juni 2020, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Samenwerken in de politiek doe je op basis van overeenkomsten en meerderheden, dat is basics in de politiek.

Dat je dat niet begrijpt is verontrustend eigenlijk.

Inderdaad duidelijk waarom la Belgique zo verontrustend is geworden... Ze krijgen geen meerderheid meer samen om hun Belgisch, en enkel Belgisch programma uitgevoerd te krijgen...
Eigen schuld natuurlijk want ze weigeren hun programma zo aan te passen dat ze andere mensen wel kunnen overhalen om met hun verder te doen... Maar neen, blijkbaar kan la Belgique dat niet overleven...

dpg · 17 juni 2020, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zoals Wilmès II met 38 zetels op 150 bedoel je ?

Of welke meerderheid bedoel je juist ?

Ja zoals Wilmes die tijdelijke volmachten kreeg van een meerderheid.

Niets belet, er is geen enkele regel die het vb en de NVA uitsluit om dergelijke volmachten te mogen vragen, ze moeten alleen maar overeenkomen met de rest.

dpg · 17 juni 2020, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar als ik geen enkele overeenkomst heb met een Turk of Marokkaan en daarom weiger er mee samen te werken of verhuurcontact te sluiten ben ik een racist?

Als ze u daarvoor veroordelen ben je dat inderdaad.

dpg · 17 juni 2020, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad duidelijk waarom la Belgique zo verontrustend is geworden... Ze krijgen geen meerderheid meer samen om hun Belgisch, en enkel Belgisch programma uitgevoerd te krijgen...
Eigen schuld natuurlijk want ze weigeren hun programma zo aan te passen dat ze andere mensen wel kunnen overhalen om met hun verder te doen... Maar neen, blijkbaar kan la Belgique dat niet overleven...

Gij begrijpt het Marie, het kan dus toch niet zo moeilijk zijn voor de anderen om het ook te begrijpen dat er meerderheden nodig zijn.

Eyjafjallajökull · 17 juni 2020, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja zoals Wilmes die tijdelijke volmachten kreeg van een meerderheid.

Niets belet, er is geen enkele regel die het vb en de NVA uitsluit om dergelijke volmachten te mogen vragen, ze moeten alleen maar overeenkomen met de rest.

Die volmachten zijn afgelopen. Ze hebben er uiteindelijk weinig mee gedaan.

Nu komt the hardest part : de crisis aanpakken.

Svennies · 17 juni 2020, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Samenwerken in de politiek doe je op basis van overeenkomsten en meerderheden, dat is basics in de politiek.

Dat je dat niet begrijpt is verontrustend eigenlijk.

Dat jij niet begrijpt dat een partij enkel en alléén uitgesloten wordt op basis van haar ideologie waarbij luidop verklaard wordt dat men daar nooit of nooit mee wil samenwerken is nog véél verontrustender...

U bent dus wat anderen van u niet mogen zijn, een selectieve racist dus...