Patrick Dewael wil excuses, en vooral veel geld uitgeven voor koloniaal verleden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Volgens de regels van de democratie is dat uiteraard zo.

De meest populaire persoon (degene met de meeste stemmen) wordt volgens de regels van de democratie het best geacht in staat te zijn te leiden.

Hij of zij wordt niet geacht de beste te zijn om het land/gemeenschap/ .. te leiden, maar wel .... in principe de minst slechte.

Daar zit een nuance is die gemakkelijk genegeerd kan worden wegens niet begrepen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal dan maar herhalen:

”Bovendien doet men precies of populaire mensen ook per se bekwame mensen zijn. Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.”

Weyts is een niet erg bekwame politieke dwerg. De Vlaamse wegen liggen er nog altijd even slecht bij en nu luisteren zelfs de onderwijskoepels niet meer naar hem. En hij is niet eens zolang onderwijsminister.

Onderwijskoepels luisteren nooit.
Zij dicteren.

Wegen: geef aan een aannemer 100.000 euro en hij zal je x km wegen fatsoenlijk kunnen onderhouden, heraanleggen of aanleggen.
Geef hem het tienvoudige, en hij zal 10 keer x wegen kunnen aanpakken.
Mobiliteit als verantwoordelijkheid van een minister ligt een beetje anders, maar wordt toch "geplafonneerd" door wat de gemeenschap er aan wilt besteden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er sterven nog steeds mensen van honger in België. Sturen we de rekening dan naar de N-VA wegens wanbeleid.
De dikke patroons deden het wel goed en beter tijdens hun shift.

Ja, er sterven hier in België mensen van honger.

En daarvoor moeten we de rekening naar de Socialisten, de Groenen, de Katolieken en de Liberalen sturen, niet naar de Vlaams nationalisten.

Het zijn zij dei de poorten wagewijd open hebben gezet, waardoor er gen deftig betaalbaar beleid rond migratie kan gevoerd worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jantje, wat geschiedkundig juist is en wat verzonnen is, laat je NIET in het midden. Op velerlei manieren verraadt je wat er tussen de regels staat. Dat is dat je geen kwaad woord wil horen over Leopold II. Dat je Filip ooit ergens in levende lijve tegen het lijf bent gelopen verklaart jouw slaafse houding wellicht.

Ik snap niet wat Filip te maken heeft met Leopold II, hij is daar zelfs geen afstammeling van.
Maar kom als dat jou idee is, gaan we dat gewoon aanvaarden.

En dat Leopold II volgens onze moderne normen een stuk krapul was, gaat niemand ontkennen.
Wel eigenaardig dat men over de zaken die in België gebeurde zwijgt.

Maar ja die waren gedekt door een regering en dan moet men die regeringen en de toenmailige meerderheidspartijen durven aanvallen.

Wat er in Congo Vrijstaat gebeurde, staat NIET buiten België. België ging er trouwens nog een halve eeuw mee door nadat heel de wereld met afschuw reageerde op wat er in Congo onder de verantwoordelijkheid van Leopold II gebeurde. Iedereen wéét dat de Belgische koning niet zonder reden zijn kroonkolonie VERKOCHT aan België.
België ging minder wreedaardig tekeer in Congo als onder zijn toenmalige koning maar de Congolezen bleven slaven. Boys en meiden die de blanke Bwana moesten dienen. En die zwaar werden gestraft als ze iets mispeuterden.

't Ja, en de Belgische bevolking?

Dat er evengoed nog meisjes door blanken verkracht werden bewijzen de vele zwarten met witte handpalmen en voetzolen.

Kan je ons een link naar de wetenschappelijke bevestiging van de bewering dat witte handpalmen en voetzolen een bewijs van kruising tussen Blanke vader en Zwarte moeder is.

Niet gek lang geleden is er een Congolese medewerkster van de PS veroordeeld omdat ze hier bij hun ouders gestolen Congolese kinderen voor adoptie verkocht.

't Ja, mensenhandel is van alle tijden en alle rangen,

Of de 15 jaar dat "we samen waren met Nederland" helse jaren waren heb ik nooit ergens gelezen, maar ik weet wél dat het géén "Vlaamstaligen" waren die na een Franse Opera in de Brusselse munt de revolutie in gang zetten. Dat waren FRANSEN en Walen. Frankrijk had zijn oog trouwens opnieuw op België laten vallen. Ook dat is geschiedenis. Het lukte alleen niet.

Dan moeten die Franstaligen en Walen kraken zijn geweest, om op enkele dagen tijd een goed opgeleid, bewapend en geleid leger in de pan te hakken.
In die tijd was heel Brabant nog Vlaams talig.

Dat "de meesten" het niet belangrijk vonden dat er honger werd geleden in eigen land "want ze kunnen niemand met de vinger wijzen en het gaat om blanken" is dikke zever. Daens, een VLAAMSE priester heeft dat bewezen! IEDEREEN die honger lijdt, en kinderen die tot slavenarbeid gedwongen worden uit bittere armoede is NOOIT goed te praten. Door NIEMAND!

Kom dan eerst op voor je eigen volk.

Het is NU geheid beter dan toen, maar niet dankzij de machthebbers die het in 1830 overnamen. Integendeel!
Wat vrouwenlopen, jonge meisjes verkrachten en scheve schaatsen rijden betreft, daar staat menige Seksen Coburger voor bekend. Tot in de geschiedenisboeken toe. Niet alleen de Belgische vvorsten trouwens. De "adel" heeft er ook een handje van weg. Gearrangeerde, ongelukkige huwelijken en buitenechtelijke relaties van de echt-genoten. Noblesse oblige.

Delphine Boël is daar maar één voorbeeld van. Binnenkort heeft België er een prinses bij: eentje die jaren heeft moeten knokken om erkend te worden door haar vader. Zij is ouder dan Elizabeth maar naar de Belgische troon mag ze fluiten. Die wordt voorbehouden voor binnen het huwelijk verwekt nageslacht.

't Ja, Astrid en de lorre mogen ook fluiten naar de troon.
Dus waarom zou Delphine meer rechten hebben dan de directe afstammelingen van de zittende koning
En overspel is van alle tijden en alle rangen.

Wat het "regelmatig in oorlogsgebied zitten" betreft, dat was een afscheidscadeautje van Leopold II aan de Belgische jongens...en hun ouders...drie dagen voor hij de pijp uitging, en hetzelfde jaar dat hij zijn kroonkolonie aan het België verkocht, dat volgens jou niets met zijn misdaden in Congo te maken had. Leopold II ondertekende op 14 december 1909 de wet op de verplichte legerdienst. Dankzij die wet telde het Belgische leger 255.000 manschappen op 4 augustus 1914, bij de start van de Eerste Wereldoorlog.
Mijn zoon heeft ook nog verplichte legerdienst moeten doen. Hij was daardoor 11 maanden loon kwijt.

Ach ja, jij en je zoon krijgen mij medeleven vanwege het loonverlies door de dienstplicht.
De jongens die vanwege hun dienstplicht in oorlogsgebieden hebben gezeten, deden echter geen 11 maanden, maar 18 maanden.
Maar kom, ik begrijp je fustratie.

Wie meer wil weten over het lot van de, in hoofdzaak Vlaamse jongens in het Belgische leger raad ik "De loteling" van Hendrik Conscience aan, gepubliceerd in het jaar 1850. Jaja, na het Belgisch separatisme van 1830.

Dat is allemaal niet erg of belangrijk.
Wat in Congo Vrijstaat gebeurde, dat is erg en belangrijk.

De Loteling is trouwens geschreven toen Leopold I koning der Belgen was.

En daar jou zoon maar 11 maanden heeft gediend, zal hij wel niet in de periode onder de wapens zijn geweest. Maar pas meer dan 120 jaar nadat dat boek werd geschreven.

Ik weet niet, maar in die korte periode is er wel heel veel verandert binnen de Belgistaansche grenzen.


En wees maar gerust, het lot van de Congolezen ligt mij ietsjes nauwer aan het hart dan jou.
Ik moet niets hebben van het krapul dat nog leeft en staat te roepen dat de Belgische staat de schuldige is, dat hun ouders en zij alles hebben verloren en hebben moeten achterlaten in Congo.
Als er zo iemand op TV komt zet ik die post af, staat zo iemand zijn naam op een product, dan blijft dat product waar het is.
Ja, mijn dochter heeft zo ooit een toestel van 250€ dat ze mij als verjaardag kado gaf, vanuit de geschenksverpakking in de vuilbak zien belanden.

[Vlad]

Wat belet Pee De Waal om zijn grote voorbeeld te volgen ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij of zij wordt niet geacht de beste te zijn om het land/gemeenschap/ .. te leiden, maar wel .... in principe de minst slechte.

Daar zit een nuance is die gemakkelijk genegeerd kan worden wegens niet begrepen.

Neen, hij wordt helemaal niet geacht de minst slecht te zijn.

Waarom gaat u uit van de premisse dat iedereen slecht in staat zou zijn om een land te leiden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat belet Pee De Waal om zijn grote voorbeeld te volgen ?

Ik vrees dat Dewael over 8 dagen niet in Gent zal zijn om zijn grote Belgisch voorbeeld te redden van de galg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er sterven nog steeds mensen van honger in België.

Veel en veel te weinig, trouwens. Zo gaan we er niet komen.
Minstens 30-40% zou van honger moeten omkomen om iets te bereiken.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onderwijskoepels luisteren nooit.
Zij dicteren.

Wegen: geef aan een aannemer 100.000 euro en hij zal je x km wegen fatsoenlijk kunnen onderhouden, heraanleggen of aanleggen.
Geef hem het tienvoudige, en hij zal 10 keer x wegen kunnen aanpakken.
Mobiliteit als verantwoordelijkheid van een minister ligt een beetje anders, maar wordt toch "geplafonneerd" door wat de gemeenschap er aan wilt besteden.

Begrijpelijk dat die niet naar bolleboos Weyts luisteren.

toelatingsproef hoger onderwijs

[Libro]

@Jantje:

Ten eerste profiteert het koninklijk huis nog altijd van het in Kongo vergaarde fortuin. Ten tweede stel ik mij de vraag wat wij te maken hebben met de fratsen van een onverkozen staatshoofd van twee eeuwen terug. De koning uit de wind, wij ook uit de wind. En dan nog.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

@Jantje:

Ten eerste profiteert het koninklijk huis nog altijd van het in Kongo vergaarde fortuin. Ten tweede stel ik mij de vraag wat wij te maken hebben met de fratsen van een onverkozen staatshoofd van twee eeuwen terug. De koning uit de wind, wij ook uit de wind. En dan nog.

1) Waar denk je dat de rijkdommen van de andere Europese adel vandaan komt.
Je denkt toch niet dat die daar hard voor gewerkt hebben.

2) Dat is dus ook een vraag die ik mij stel.
Maar het antwoord is heel eenvoudig, het is de manier om te rechtvaardigen dat de autochtone Belgen moeten opdraaien voor de kosten van de vele illegale gelukszoekers.
Om hen hun rechten van vrije meningsuiting te kunnen ontnemen en uit hun steden en dorpen te verjagen.

Enb het is Koning schuldig, jullie hebben het zelf toegeven en nu jullie opdraaien voor wat er 250 jaar geleden is gebeurd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) Waar denk je dat de rijkdommen van de andere Europese adel vandaan komt.
Je denkt toch niet dat die daar hard voor gewerkt hebben.

2) Dat is dus ook een vraag die ik mij stel.
Maar het antwoord is heel eenvoudig, het is de manier om te rechtvaardigen dat de autochtone Belgen moeten opdraaien voor de kosten van de vele illegale gelukszoekers.
Om hen hun rechten van vrije meningsuiting te kunnen ontnemen en uit hun steden en dorpen te verjagen.

Enb het is Koning schuldig, jullie hebben het zelf toegeven en nu jullie opdraaien voor wat er 250 jaar geleden is gebeurd.

Het ging over Leopold II, Jantje.
Hou je excuustruzen om de koninklijke massamoordenaar uit de wind te kunnen zetten maar.

Als jouw zever opgaat voor de Vlaamse collabarateurs van Hitler en hun nageslacht gaat hij ook op voor LeopoldII ZIJN collaborateurs en ZIJN nageslacht. Je hoeft niet ver te zoeken wie dat waren, meer dan een eeuw bleven, en nog steeds zijn. Steek daar beter je Frans in.

[Knuppel]

Alle rijkdommen van de rest van de wereld vegen niet weg waar de rijkdommen van het Belgische koningshuis vandaan komen. En nog minder dat daar de halve bevolking van Congo op de meest wreedaardige manier voor werd afgemaakt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alle rijkdommen van de rest van de wereld vegen niet weg waar de rijkdommen van het Belgische koningshuis vandaan komen. En nog minder dat daar de halve bevolking van Congo op de meest wreedaardige manier voor werd afgemaakt.

Allez, 't gaat erop vooruit: van MEER DAN de toenmalige bevolking wordt ge-hercatalogeerd tot de halve bevolking.
Maar: ... Tout ça ne nous rendra pas le Congo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Allez, 't gaat erop vooruit: van MEER DAN de toenmalige bevolking wordt ge-hercatalogeerd tot de halve bevolking.
Maar: ... Tout ça ne nous rendra pas le Congo.

Volgende excuustruus!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En wat heb ik of welke hedendaagse Belg dan ook te maken met het gedrag en de daden van iemand die al sinds 17 december 1909 dood is.
Ik was toen zelfs , verontschuldig mij, mijn ouders waren toen zelfs nog niet geboren.

Bij mijn weten bestaan erfzonden niet.

En obsessietruus, mijn vader was een Oostfrontstrijder, mijn grootvader was een IJzerstrijder.

Sleur er dus bij wat je wil, ik heb geen enkele reden om mijn verontschuldigingen aan te bieden aan Congo Vrijstaat.
Denk trouwens niet dat er nog iemand van de mensen die onder Leopold II zijn bewind heeft geleefd, nog in leven is, om mijn verontschuldigingen voor de fouten en wandaden van iemand die zelfs geen familie van mij is in ontvangst te nemen.

Maar kom, daar je nog nog nooit buiten je beschermde zone bent geweest en je niet weet waarover je spreekt, vergeef ik je het.
Jij kan immers niet weten noch begrijpen welke hekel iemand als ik heeft aan ons land en onze maatschappij.

Ik vind mijn land anders een heel fijn landje om te leven. En velen denken maar hetzelfde als ik.

Kortom, België = luilekkerland.

En die jonge mensen die toen voor het Oostfront kozen...tja... men is jong en men wil wat... Knal verkeerde keuze natuurlijk. Janken en besef van eigen falen komt wat later dan. Na de nederlaag. Bovendien, wie honing wil likken, moet lijden dat hem de bijen steken.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onderwijskoepels luisteren nooit.
Zij dicteren.

Wegen: geef aan een aannemer 100.000 euro en hij zal je x km wegen fatsoenlijk kunnen onderhouden, heraanleggen of aanleggen.
Geef hem het tienvoudige, en hij zal 10 keer x wegen kunnen aanpakken.
Mobiliteit als verantwoordelijkheid van een minister ligt een beetje anders, maar wordt toch "geplafonneerd" door wat de gemeenschap er aan wilt besteden.

Als hij 10x meer krijgt moet hij meer dan 10x meer wegen aanpakken want dat wordt goedkoper als de hoeveelheid groter wordt.
Of heb je dat voorzien als geld wat hij in zijne binnenzak steekt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open VLD) wil dat een eventueel pardon van België voor het koloniale verleden niet “gratuit” is, maar ook kijkt naar mogelijke flankerende maatregelen. Dat zei hij zondag in De zevende dag.
Afgelopen woensdag kwamen de fractieleiders in de Kamer overeen dat de Kamer zich gaat over het koloniaal verleden in Congo, Rwanda en Burundi. Hoe dat precies zal gebeuren, binnen de commissie Buitenlandse Zaken of via een afzonderlijke nieuwe commissie, wordt de komende weken, nog voor het reces, beslist. Vanaf september zou de commissie dan aan de slag kunnen.
...



Dewael zou beter op pensioen gaan, dan kan ie zich weer iedere dag een stuk in z'n kloten zuipen.

In oktober wordt Dewael 65...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind mijn land anders een heel fijn landje om te leven. En velen denken maar hetzelfde als ik.

Kortom, België = luilekkerland.

En die jonge mensen die toen voor het Oostfront kozen...tja... men is jong en men wil wat... Knal verkeerde keuze natuurlijk. Janken en besef van eigen falen komt wat later dan. Na de nederlaag. Bovendien, wie honing wil likken, moet lijden dat hem de bijen steken.

Velen hier geven soms de indruk nu aan het oostfront te zitten, ik kan mis zijn, dat wel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Velen hier geven soms de indruk nu aan het oostfront te zitten, ik kan mis zijn, dat wel.

Vermits het niet de geijkte draad is, ga ik er niet te veel over zeggen, maar men moet goed beseffen dat moesten de nazi-Duitsers gewonnen hebben in Rusland dan waren deze Vlaamse Oostfrontstrijders de grote helden geworden (met de zwarte botten aan weliswaar) en werden de Slavische bevolkingen verder gedecimeerd en slaaf gemaakt van de blonde Ariërs.

Neen, ze hebben de volledige verkeerde keuze gemaakt. Eigen keuze, eigen schuld, en dikke bult!