Gouverneur Nationale Bank: ‘Wallonië dicht bij communisme’

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het verschil tussen "dichter" en "dicht" ontgaat u misschien ?



De aarde staat dichter bij Proxima dan bij Sirius....dwnz dat de aarde dicht bij proxima staat.

Ik begrijp wel de reden om dit topic te laten verzanden. Je kan je immers niet inbeelden hoe je eraan moet beginnen om 70% overheidsuitgaven te gaan verdedigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

één oplossing: confederalisme.

Ja, maar in Belgie is dat zonder onafhankelijke staten en zonder fiscale autonomie.

De term komt uit het Engels, "con" (swindle) federalisme.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

'Liberalisme', 'socialisme' 'links', 'rechts' zijn containerbegrippen. Iedereen vult dat naar zijn eigen ideeen in.

Neoliberalisme is zeer goed gedefinieerd: Hayek. 19 eeuws kapitalisme met een fancy naam.

Dan is het links van vandaag het neocommunisme, eh.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik begrijp wel de reden om dit topic te laten verzanden. Je kan je immers niet inbeelden hoe je eraan moet beginnen om 70% overheidsuitgaven te gaan verdedigen.

Laat staan de blijvende transfers uitleggen Liever wat gezever over een titel

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dan is het links van vandaag het neocommunisme, eh.

De uier voor luiwammesen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neoliberalisme is zeer goed gedefinieerd: Hayek. 19 eeuws kapitalisme met een fancy naam.

Ah, en als 19de eeuws liberalisme "neo" is, wat is dan "normaal" liberalisme ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De term komt uit het Engels, "con" (swindle) federalisme.

die is goed !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U citeert niet correct:

"Wallonië staat dichter bij een communistisch regime dan bij het neoliberalisme"

Verandert dat iets aan deze feiten?

Pierre Wunsch, de voorzitter van de Nationale Bank, gooit een steen in de kikkerpoel.

De uitspraken die hij deed in Louvains, het tijdschrift van de Franstalige universiteit UCLouvain, zinderen na in Franstalig België: ‘We hebben een probleem van institutionele spanning en een economische structuur in het Zuiden van het land die afhangt van de transfers uit Vlaanderen. De publieke uitgaven in Wallonië komen in 2021-2022 waarschijnlijk uit op 70 procent van het Waalse bruto binnenlands product. Dat wil zeggen dat we dichter bij een communistisch regime zijn dan bij een neoliberaal regime waar sommigen het over hebben.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verandert dat iets aan deze feiten?

Dat is toch allemaal zeer ongenuanceerd. Zo maakt het aantal zelfstandigen in Wallonië 25 procent van het Belgisch totaal uit. Maken die dan geen deel uit van de economische structuur in het zuiden?

[Weyland]

Als ik deze Russische sovjetacteur zie, moet ik aan Louis Tobback denken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is toch allemaal zeer ongenuanceerd. Zo maakt het aantal zelfstandigen in Wallonië 25 procent van het Belgisch totaal uit. Maken die dan geen deel uit van de economische structuur in het zuiden?

Die 25% zelfstandigen in Wallonië zijn volgens Vlaams-Nationalisten allemaal zelfstandige communisten.

[Weyland]

Wallonië wordt ook wel eens de geografisch meest westelijk gelegen regio van Oost-Europa genoemd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is toch allemaal zeer ongenuanceerd. Zo maakt het aantal zelfstandigen in Wallonië 25 procent van het Belgisch totaal uit. Maken die dan geen deel uit van de economische structuur in het zuiden?

Dat is 1/4de, en alleszins niet voldoende om zonder de JAARLIJKSE miljardentransfers uit Vlaanderen te kunnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die 25% zelfstandigen in Wallonië zijn volgens Vlaams-Nationalisten allemaal zelfstandige communisten.

Beweert Aynerand.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Beweert Aynerand.

Nee, beweren de Vlaams-Nationalisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, beweren de Vlaams-Nationalisten.

Bron?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is 1/4de, en alleszins niet voldoende om zonder de JAARLIJKSE miljardentransfers uit Vlaanderen te kunnen.

Ja, dat is 1/4de. Het Brussels aandeel ligt op 10 procent. Samen 35 procent van het totaal aantal zelfstandigen (5 procent lager dan het aandeel in de bevolking). Het punt hier is dat er proportioneel bijna evenveel Franstalige Belgen werken als zelfstandige.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, dat is 1/4de. Het Brussels aandeel ligt op 10 procent. Samen 35 procent van het totaal aantal zelfstandigen (5 procent lager dan het aandeel in de bevolking). Het punt hier is dat er proportioneel bijna evenveel Franstalige Belgen werken als zelfstandige.

Et alors?

In de werkloosheidsgraad houdt de dalende trend van de afgelopen jaren nog even aan, vooral dan in Brussel en Wallonië. In Brussel bedraagt de werkloosheidsgraad van 15-64-jarigen in het eerste kwartaal van 2020 11,2% en in Wallonië 7,1%. In Vlaanderen zien we na de sterke daling in het vorige kwartaal opnieuw een lichte stijging. De werkloosheidsgraad blijft er met 3,1% wel zeer laag.

https://statbel.fgov.be/nl/themas/we...n-werkloosheid

Over het hoogste aantal staatsambtenaren ter wereld in Wallonië, met zijn hangmat-industrie en een socialistische uitkerings-economie zwijgen we zedig. De jaarlijkse miljardenstransfers spreken voor zich.

[Jantje]

Er is in Wallonië zoveel inmenging van de overheden, dat je nog moeilijk over een liberaal of kapitalistisch gewest kan spreken.
Daarnaast is Wallonië veel te veel afhankelijk van dotaties uit Vlaanderen om als een zelfbedruipend en zelfstandig gewest te kunnen worden aanschouwd.

En dat maakt van Wallonië een derdewereld gewest met een socialistisch beleid.

Socialisme is trouwens de weg naar het communisme.

Wallonië staat dus dichter bij het neo-communisme dan bij het neo-liberalisme/kapitalisme.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Dichter” of “dicht” doet er niet zoveel toe in een regio waar het overheidsbeslag zomaar eventjes 70 % van het regionaal bruto produkt inneemt. Dat begint al aardig op een sovjet-economie te gelijken. En met dergelijk regime wordt van ons Vlamingen verwacht dat wij zonder morren ermee verder samenleven in één staat en het blijven subsidiëren met transfers? No way!

Wunsch zegt dat Wallonie dichter ligt bij communisme dan bij neoliberalisme. Punt uit, dat zegt hij.
Maar correct citeren is in sommige middens blijkbaar onbelangrijk. Men liegt erop los tot het eigen grote gelijk bewezen wordt.

Hier het volledige citaat uit de op.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgntp

De publieke uitgaven in Wallonië komen in 2021-2022 waarschijnlijk uit op 70 procent van het Waalse bruto binnenlands product. Dat wil zeggen dat we dichter bij een communistisch regime zijn dan bij een neoliberaal regime waar sommigen het over hebben. Dat is geen unieke situatie, dat bestaat elders zoals in Frankrijk.’

Let ook op:

De publieke uitgaven in Wallonië komen in 2021-2022 waarschijnlijk uit op 70 procent van het Waalse bruto binnenlands product. Dat wil zeggen dat we dichter bij een communistisch regime zijn dan bij een neoliberaal regime waar sommigen het over hebben. Dat is geen unieke situatie, dat bestaat elders zoals in Frankrijk.’

Dus aub graag een beetje correctheid in discussies.