Vierde keer, goede keer voor Magnette en De Wever?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een België zonder alarmbel-procedures, belangenconflicten, grendel-grondwetten en taalfaciliteiten ???

Dat weet ik niet. Het is niet aan mij te beslissen. De drie eersten, ik weet niet precies waarover het gaat.
Maar de taalfaciliteiten : voor mij kan men ze afschaffen. Geen probleem ermee.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat weet ik niet. Het is niet aan mij te beslissen. De drie eersten, ik weet niet precies waarover het gaat.
Maar de taalfaciliteiten : voor mij kan men ze afschaffen. Geen probleem ermee.

maar ge stemt wel voor lui die ze in stand willen houden

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar ge stemt wel voor lui die ze in stand willen houden

Het beleid van partijen stopt niet daarmee en bovendien leef ik niet in een faciliteitengemeente. En het is niet echt voor morgen dat het zal gebeuren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Klopt, maar je analyse geldt dan enkel voor N-VA - PS - SP.A. Ik had het over de vorming van een regering......

En de 3 koningen ???

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Iets zegt me dat ze "plots" "oplossingen" zullen "vinden" om de verkiezingen te vermijden : lees dat de N-VA het communautair zal verwerpen.
Ja, ik weet, er is een tekst die onder meer over het institutioneel spreekt maar bon, tussen de tekst en de realiteit, zal er een groot verschil zijn. Op het einde zal BDW toch beslissen het communautair naar de koelkast te zetten.

De PS is zelf vragende partij om het communautaire aan te pakken.

Of hoe zou je een aanpassing van de financieringswet anders noemen ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En de 3 koningen ???

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De PS is zelf vragende partij om het communautaire aan te pakken.

Of hoe zou je een aanpassing van de financieringswet anders noemen ?

Dat klopt.

Het probleem is wel dat er een aantal zaken zijn die erg moeilijk zijn voor wie de staat wil hervormen. Bijvoorbeeld: gaat men dat aan de regeringsvorming koppelen of niet? We zijn al 1 jaar na verkiezingen. Op vijftig dagen (Magnette) grote staatshervorming uitwerken en zekerheid krijgen over parlementaire steun, lijkt me erg weinig.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je dat de gemiddelde NVA-stemmer daar wakker van ligt? En al zeker diegenen die van het VB naar NVA zijn gegaan? 't Zou me verbazen, behalve een handvol hardcore kiezers die de structuren willen aanpakken ipv de dagdagelijkse realiteit.

Nee, daar ligt de kiezer niet van wakker. Ik schreef dan ook: BDW.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Klopt, maar je analyse geldt dan enkel voor N-VA - PS - SP.A. Ik had het over de vorming van een regering......

Als BDW zich laat in de de loer draaien kan de NVA het volgende verkiezing helemaal schudden. Hopelijk gebeurt dat niet dus BDW zal bijzonder goed op zijn tellen moeten passen en niet met lege handen deelnemen aan een stoelendansje..

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als BDW zich laat in de de loer draaien kan de NVA het volgende verkiezing helemaal schudden. Hopelijk gebeurt dat niet dus BDW zal bijzonder goed op zijn tellen moeten passen en niet met lege handen deelnemen aan een stoelendansje..

Wat zou voor jou betekenen dat hij zich in de loer heeft laten draaien?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar ge stemt wel voor lui die ze in stand willen houden

Hij schreef wel: voor mij kan men ze afschaffen. Niet ‘moet’.

[Dadeemelee]

Het zal niet lukken, maar nu zitten eindelijk de twee hoofdrolspelers in hetzelfde bootje.
Geen verstoppertje meer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal niet lukken, maar nu zitten eindelijk de twee hoofdrolspelers in hetzelfde bootje.
Geen verstoppertje meer.

Het is nu ook weer niet dat ze de vorige keren geen voorzitter waren van hun partij ......

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is nu ook weer niet dat ze de vorige keren geen voorzitter waren van hun partij ......

De 3 koningen waren voorzitters...
Waar zijn ze nu ?
In Nieuwpoort ? beach volleybal ?

[BWarrior]

Interessant stuk :

https://newsmonkey.be/paleis-helpt-de-wever-magnette/

Hoe het Paleis De Wever en Magnette een handje helpt: ‘koninklijke stempel’ op missie van duo

Meer dan een jaar na de verkiezingen lijkt België voor het eerst af te stevenen op een echte formatiepoging. De kans is groot dat preformateurs Bart De Wever (N-VA) en Paul Magnette (PS) elkaar gaan vinden in een startnota, en vervolgens de coalitiepartners uitnodigen waarmee ze een meerderheid vormen. Dat uitgerekend het Paleis in de dans sprong, om de twee hun missie te bekrachtigen, is geen toeval.

In het nieuws: Vandaag is het begin van 50 dagen, die De Wever en Magnette zichzelf geven om “te kunnen lukken”.

De details: De koning geeft voor het eerst sinds maanden nog eens een opdracht en zelfs een heuse titel: hij maakt De Wever en Magnette ‘preformateurs’.

De essentie: De koning waagt zich hierbij ver, maar zet tegelijk ook druk op De Wever en Magnette.

“Grondwettelijk kan de koning geen formateurs aanduiden als het kabinet niet ontslagnemend is. En dat is niet het geval. Met dit initiatief wilden PS en N-VA zonder twijfel de interventie kortwieken van de partijvoorzitters die zich macht toe-eigenden die hen niet toekwam”, zo tweette professor Grondwettelijk recht Marc Uyttendaele.

Uyttendaele onderlijnt wat ook in de wandelgangen van de regering wordt toegegeven: deze zet is ongezien, zonder precedent. En eigenlijk best op het randje van wat de koning mag doen. Maar mét de toestemming van de huidige regering en premier Sophie Wilmès (MR). Die kon moeilijk anders dan ‘ja’ zeggen, nadat ze al weken pleitte voor een ‘brede, stabiele regering’.

(...)

...zeker toen zondagavond de zelf aangestelde ‘opdrachthouders’, de zogenaamde drie koningen, Egbert Lachaert (Open Vld), Joachim Coens (CD&V) en vooral Georges-Louis Bouchez (MR), plots vroegen aan De Wever en Magnette om ze “op de hoogte te brengen van de resultaten binnen enkele weken”, alsof zij nu ook opdrachten konden uitdelen, dreigde de zaak te ontsporen. Wie had nog legitimiteit over wie.

“Als partijvoorzitters voor koning willen spelen, is het tijd dat de echte terugkeert”, zo vat een betrokkene samen. Zeker de rol van Bouchez werd op de korrel genomen, zelfs bij de koning en zijn entourage werd met enige verbazing het optreden van de MR-voorzitter gevolgd.

Bovendien speelde zeker ook mee dat het Paleis al veel langer aanstuurde op een “grote coalitie” tussen N-VA en PS, om het land te stabiliseren. En dat ze daarbij al meermaals hadden gepoogd om het leidersduo Magnette-De Wever aan zet te brengen, onder meer na de opdracht van Geert Bourgeois (N-VA) en Rudy Demotte (PS), wat toen geweigerd werd door beide partijen, was ook een element: nu deed zich een gouden kans voor.

“Die context van een koninklijke missie is inderdaad cruciaal”, zo geeft men in de wandelgangen bij de PS ook toe. “Het is een scenario waarbij niemand beschadigd raakt, maar ook de twee voorzitters een heel duidelijke opdracht van het Paleis krijgen.” Voor de PS geeft dat het comfort van zich te kunnen verschuilen achter de tricolore: zo heeft Magnette ook meer stootkracht ten opzichte van z’n eigen achterban. Deze missie is zo “niet zijn keuze”, het is de koning die het vraagt.

Maar met de ‘koninklijke zegening’ verhoogt meteen ook fors de druk op Magnette en De Wever: het geeft gravitas aan de missie, maar het legt, bij een mogelijke mislukking, straks de volle verantwoordelijkheid bij het duo.

Opvallend om te zien: De gelijklopende communicatie van PS en N-VA.

(...)


“Wel, dat was nu eens echt niet afgesproken, of zelfs maar overlegd. Maar inderdaad: het is wel heel gelijkaardig“, zo viel op het PS-hoofdkwartier aan de Keizerslaan op te tekenen.
Tegelijk is duidelijk te horen dat beiden nu niet meteen gezamenlijke persconferenties gaan houden, of veel communicatie gaan doen. Discretie is hun beste bondgenoot op dit moment: dat er de afgelopen dagen weinig lekte, werd net als een teken van vertrouwen gezien onderling.
En nu? Hoe ziet het draaiboek de komende weken eruit?

“Vermoedelijk zullen PS en N-VA toch eerst onderling de grote lijnen inhoudelijk uitklaren, en een document voorbereiden. Daarna kunnen ze zien wie ze uitnodigen en begint echt de formatiefase”, zo is bij de christendemocraten te horen. Daarbij valt het enthousiasme op: een aantal partijvoorzitters zijn opgelucht dat het circus van de ‘drie koningen’ ophoudt.

Daarbij lijkt één iemand alvast zeker van z’n plek aan tafel: de sp.a. De Vlaamse socialisten openden de lijnen tussen PS en N-VA. Rousseau onderhield al langer een contact met De Wever, en de zaak versnelde volgens bronnen aan beide kanten in het weekend van 11 juli. Daarbij werd “in feite voor het eerst sinds het begin van de onderhandelingen” écht ten gronde doorgepraat tussen de twee partijleiders.

Nadat de krijtlijnen van een mogelijke deal in dat weekend beklonken werden, kon Magnette op maandag naar z’n partijbureau gaan, en een ‘opening’ verdedigen. Dat werd relatief goed onthaald bij de PS. En ook na de aankondiging gisteren, klinkt er weinig interne kritiek. “Is dat omdat iedereen al wat in vakantiemodus is, of omdat men begrepen heeft dat het deze keer toch echt serieus is, en nodig is? We zullen zien”, zo zegt een hoge PS-bron.

(...)

Hoe deze poging in te schatten? Bookmakers mogen wakker worden.

Wie overweegt om een weddenschap in te zetten op de vorming van een federale regering, moet zich reppen. Want voor het eerst sinds de verkiezingen, lijken de kansen echt te keren. En al de doemprofeten die de afgelopen maanden, tot in den treure, leken in te zetten op nieuwe verkiezingen, zagen gisteren hun inzet verdampen.

Beide kampen, N-VA en PS, geven aan dat het deze keer ernstig is. Daarmee is de zaak nog absoluut niet beklonken, of een zekerheid. Een hoge bron heeft het over “een 50/50 kans”. “Maar nooit stond die koers zo hoog, op geen enkel moment in dit afgelopen jaar.”

Dat het Paleis ondertussen haar stempeltje op de opdracht zette, en zo mee in de dans sprong, is ook op dat vlak veelzeggend: zelfs aan de andere kant van het Warandepark kan men toch enigszins inschatten hoe gunstig de sterren staan voor het koninkrijk. En deze keer, moet de goede keer worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Interessant stuk :

https://newsmonkey.be/paleis-helpt-de-wever-magnette/

50/50 kans...
Nog 10 dagen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Interessant stuk :

https://newsmonkey.be/paleis-helpt-de-wever-magnette/

Een hoge bron heeft het over “een 50/50 kans”. “Maar nooit stond die koers zo hoog, op geen enkel moment in dit afgelopen jaar.”

50/50 is een hoge koers?

Misschien moet men de kansberekening er even bijhalen dan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Interessant stuk :

https://newsmonkey.be/paleis-helpt-de-wever-magnette/

De koning overtreed dus schaamteloos de grondwet.

“Grondwettelijk kan de koning geen formateurs aanduiden als het kabinet niet ontslagnemend is. En dat is niet het geval.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De koning overtreed dus schaamteloos de grondwet.

Heeft de koning formateurs aangeduid ?

Ik dacht het niet.

Wat er zal gebeuren is dat Wilmes haar ontslag zal aanbieden op het moment dat er een nieuwe alternatieve coalitie is.

En dan zal de Koning een formateur aanstellen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Heeft de koning formateurs aangeduid ?

Ik dacht het niet.

.

Pre formateur of formateur, wat is het verschil.
Feit is dat ze opdracht krijgen te proberen een regering te vormen terwijl deze regering niet ontslag nemend is.
En dat kan of mag niet volgens de grondwet blijkt uit dat artikel.