Moord Diana : chauffeur was een spion

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Er klopt maar één bewering hier. Het artikel was niet peer-reviewed (wat ik niet beweerde), maar bevat wel degelijk referenties naar peer-reviewed artikels die eveneens de onzin van West ontkrachten.

Jouw "argumenten" werden nadien door anderen eveneens weerlegd.

Er nogmaals op wijzen dat uiteraard alle beweringen waar jij in gelooft nooit peer-reviewed zijn.

nope, ze werden nergens weerlegd, omdat ze simpelweg niet te weerleggen zijn, chemie is kurkdroog ( lol ) , chemische verwering is chemische verwering, dat is geen magie, gewoon simpel oersimpele chemische reactie.

mag ik u erop wijzen dat uzelf schermde met het argument peer review, aub de zaken niet omdraaien.

verder ontwijkt u de discussie ... uw volste recht.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

mag ik u erop wijzen dat uzelf schermde met het argument peer review, aub de zaken niet omdraaien.

Uiteraard! De beweringen van West, Beauval, ea zijn niet peer-reviewed. (Kan ook niet voor deze pseudo-wetenschappelijke onzin.)

Anderzijds zijn er genoeg peer-reviewed artikels die brandhout maken van hun beweringen over erosie van de Sfynx (zie de referenties).

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Uiteraard! De beweringen van West, Beauval, ea zijn niet peer-reviewed. (Kan ook niet voor deze pseudo-wetenschappelijke onzin.)

Anderzijds zijn er genoeg peer-reviewed artikels die brandhout maken van hun beweringen over erosie van de Sfynx (zie de referenties).

beiden hebben wel een academische graad in respectievelijk geologie en structural engineering, dit toch even terzijde, ze verdienen hun brood goed met hun boekjes, maar intellectueel zijn ze toch tot iets in staat.

chemische verwering van kalksteen en de fysische condities die dit vereist zou ik niet meteen pseudo wetenschap noemen. kurkdroge wetenschap waar de meeste universiteitsstudentjes liefst in een grote boog omheen fietsen, chemie is nogal moeilijk voor heel veel mensen ...

uw bewering dat er genoeg peer reviewed artikels zijn die er brandhout van maken is complete nonsens, men zwijgt er gewoon over, that's all, en dat is begrijpelijk als je een hypotheek moet afbetalen ...

als je zelf de referentielijst zou doornemen, zou je zelf inzien hoe ver je er naast zat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 16-08-2005 at 23:56
Reason:
--------------------------------

beiden hebben wel een academische graad in respectievelijk geologie en structural engineering, dit toch even terzijde, ze verdienen hun brood goed met hun boekjes, maar intellectueel zijn ze toch tot iets in staat.

chemische verwering van kalksteen en de fysische condities die dit vereist zou ik niet meteen pseudo wetenschap noemen. kurkdroge wetenschap waar de meeste universiteitsstudentjes liefst in een grote boog omheen fietsen, chemie is nogal moeilijk voor heel veel mensen ...

uw bewering dat er genoeg peer reviewed artikels zijn die er brandhout van maken is complete nonsens, men zwijgt er gewoon over, that's all, en dat is begrijpelijk als je een hypotheek moet afbetalen ...

als je zelf de referentielijst zou doornemen, zou je zelf inzien hoe ver je er naast zat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

beiden hebben wel een academische graad in respectievelijk geologie en structural engineering, dit toch even terzijde, ze verdienen hun brood goed met hun boekjes, maar intellectueel zijn ze toch tot iets in staat.

chemische verwering van kalksteen en de fysische condities die dit vereist zou ik niet meteen pseudo wetenschap noemen. kurkdroge wetenschap waar de meeste universiteitsstudentjes liefst in een grote boog omheen fietsen, chemie is nogal moeilijk voor heel veel mensen ...

uw bewering dat er genoeg peer reviewed artikels zijn die er brandhout van maken is complete nonsens, men zwijgt er gewoon over, that's all, en dat is begrijpelijk als je een hypotheek moet afbetalen ... [/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

beiden hebben wel een academische graad in respectievelijk geologie en structural engineering, dit toch even terzijde, ze verdienen hun brood goed met hun boekjes, maar intellectueel zijn ze toch tot iets in staat.

chemische verwering van kalksteen en de fysische condities die dit vereist zou ik niet meteen pseudo wetenschap noemen. kurkdroge wetenschap waar de meeste universiteitsstudentjes liefst in een grote boog omheen fietsen, chemie is nogal moeilijk voor heel veel mensen ...

uw bewering dat er genoeg peer reviewed artikels zijn die er brandhout van maken is complete nonsens, men zwijgt er gewoon over, that's all, en dat is begrijpelijk als je een hypotheek moet afbetalen ...

Voor mijn part zijn Beauval en West genieën, hun beweringen over de Sfinx kunnen ze aan hun peers niet verkopen, alléén maar aan goedgelovige leken. Dat er voldoende onnozelaars zijn die hun boeken kopen zegt niets over de waarheid van hun beweringen.

En zoals elke believer houd je steeds vol dat men jullie beweringen verzwijgt!
Maar neen, hoor, men neemt ze inderdaad niet ernstig, maar ze zijn wel degelijk weerlegd. Je wil (of kan) het gewoon niet zien.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat de protocollen betreft, het ging erom dat reeds lang voor WO2 geweten was dat ze een ordinaire antisemische vervalsing waren. Jij beweerde dat dat na WO2 pas gebeurde om "de Joden na de oorlog een hart onder de riem wilden steken : het is jodenhaat, fake etcetera."
Een zoveelste onwaarheid dus.

Een vervalsing is het niet, het is door de illuminati geschreven en de Joden zijn erin gebruikt om te misleiden.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Een vervalsing is het niet, het is door de illuminati geschreven en de Joden zijn erin gebruikt om te misleiden.

Wel, Exodus, voor jou is alles altijd het werk van de illuminati.

Waar het mij om gaat is dat de protocollen een vermeend joods complot beschrijven, wat /\lcazar tegen de feiten in blijft ontkennen.