Slechts 28% Vlamingen voorstander van separatisme.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet gerust? Amper 1/4 van de Vlamingen is separatist. Dat betekent dat de overgrote meerderheid Belgiscist is.

De Wil Van Het Volk = Belgiscisme.

Dat, mijn waarde Dadee, is een wel zéér grove vergissing. Om te beginnen 28% pro is tegenover enkele jaren geleden reeds een grote toename. Verder, u trekt een zeer ondoordachte conclusie. Inderdaad, "slechts" 28% heeft zich in die enquête expliciet voor onafhankelijkheid uitgesproken. U besluit daaruit dat de overblijvende 72% toegewijde Belgicisten zijn. De werkelijkheid is dat een aanzienlijk deel van die 72% in feite tegenover die mogelijkheid gewoon onverschillig staat en een houding aanneemt die je best kunt formuleren als: "Och, we zijn er weliswaar niet laaiend enthousiast tegenover maar als die vraag naar onafhankelijkheid er komt zullen we er ook niet echt tegen zijn".

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

ja ; al dat gezever over onafhanklijkheid dit onafhanlijkheid dat en de 5 overlopers en hoe slecht belgie is en zo is zeker geen getrol

Dat "gezever" over onafhankelijkheid is niet meer of niet minder gezever dan standpunten van andere partijen.

Zoals ik al zei: het is niet omdat niet minstens 50% van de bevolking achter uw standpunt staat, dat men als politieke partij niet mag proberen die standpunten gerealiseerd te krijgen.

Dient elke partij te worden opgedoekt omdat geen enkele er in slaagt 50% van de bevolking te overtuigen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat, mijn waarde Dadee, is een wel zéér grove vergissing. Om te beginnen 28% pro is tegenover enkele jaren geleden reeds een grote toename. Verder, u trekt een zeer ondoordachte conclusie. Inderdaad, "slechts" 28% heeft zich in die enquête expliciet voor onafhankelijkheid uitgesproken. U besluit daaruit dat de overblijvende 72% toegewijde Belgicisten zijn. De werkelijkheid is dat een aanzienlijk deel van die 72% in feite tegenover die mogelijkheid gewoon onverschillig staat en een houding aanneemt die je best kunt formuleren als: "Och, we zijn er weliswaar niet laaiend enthousiast tegenover maar als die vraag naar onafhankelijkheid er komt zullen we er ook niet echt tegen zijn".

Bij mijn weten is 58% een vrij ruime meerderheid en 28% een bescheiden minderheid.

Die minderheid zou wel eens minder hoog van de toren moeten blazen en stoppen met te zeggen dat zij de Stem Van Het Volk zijn en daar bovenop de meerderheid nog eens gaan zitten uitschelden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij mijn weten is 58% een vrij ruime meerderheid en 28% een bescheiden minderheid.

Die minderheid zou wel eens minder hoog van de toren moeten blazen en stoppen met te zeggen dat zij de Stem Van Het Volk zijn en daar bovenop de meerderheid nog eens gaan zitten uitschelden.

Misschien weten die niet dat jij voor het volk spreekt en beslist.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat "gezever" over onafhankelijkheid is niet meer of niet minder gezever dan standpunten van andere partijen.

Zoals ik al zei: het is niet omdat niet minstens 50% van de bevolking achter uw standpunt staat, dat men als politieke partij niet mag proberen die standpunten gerealiseerd te krijgen.

Dient elke partij te worden opgedoekt omdat geen enkele er in slaagt 50% van de bevolking te overtuigen?

Separatisme is een volkomen eerzame politieke doelstelling. Men moet niemand zitten uitschelden omdat hij Separatist is en als men in België langs democratische weg tot separatisme komt zal ik daar geen traan voorlaten.

Men moet echter met een achterban van 28% niet de anderen de les komen spellen en uitschelden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien weten die niet dat jij voor het volk spreekt en beslist.

Gij spreekt in deze zaak voor 28% van de Vlamingen, ik spreek voor 58%.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Separatisme is een volkomen eerzame politieke doelstelling. Men moet niemand zitten uitschelden omdat hij Separatist is en als men in België langs democratische weg tot separatisme komt zal ik daar geen traan voorlaten.

Men moet echter met een achterban van 28% niet de anderen de les komen spellen en uitschelden.

Ik denk dat u eens goed in de spiegel moet beginnen kijken, want het zijn de Belgicistische partijen uit Vlaanderen die met hun minderheid in de federale regering gaan stappen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk dat u eens goed in de spiegel moet beginnen kijken, want het zijn de Belgicistische partijen uit Vlaanderen die met hun minderheid in de federale regering gaan stappen.

Welke wet overtreden ze dan?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke wet overtreden ze dan?

U hebt het over de les spellen en daar reageer ik op. Wat dit met het overtreden van de wet te maken heeft begrijp ik niet zo goed. Maar je mag het altijd eens komen uitleggen.

[Henri1]

De aanhangers van de partijen waarvan de mandatarissen op de koffie gingen met Le Pen...

De significant aantal van de voorouders van deze aanhangers hebben Dolfke ook gretig geholpen met mensen te verzamelen en op treinen te zetten, en gingen tegen gevaar voor eigen lijf en leden Dolfke ook helpen aan het oostfront.

Die gasten gaan nu ons land zo maar eventjes splitsen tussen de soep en de patatten.

Wel een beetje serieus blijven hé.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De aanhangers van de partijen waarvan de mandatarissen op de koffie gingen met Le Pen...

De significant aantal van de voorouders van deze aanhangers hebben Dolfke ook gretig geholpen met mensen te verzamelen en op treinen te zetten, en gingen tegen gevaar voor eigen lijf en leden Dolfke ook helpen aan het oostfront.

Die gasten gaan nu ons land zo maar eventjes splitsen tussen de soep en de patatten.

Wel een beetje serieus blijven hé.

Aha, overal waar Henri zich komt moeien is Godwin niet veraf. Wat een argumentenarmoede.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Aha, overal waar Henri zich komt moeien is Godwin niet veraf. Wat een argumentenarmoede.

Klopt het dan niet wat ik schrijf ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt het dan niet wat ik schrijf ?

Neen. Er klopt eigenlijk bitter weinig van de meeste dingen die je schrijft.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Separatisme is een volkomen eerzame politieke doelstelling. Men moet niemand zitten uitschelden omdat hij Separatist is en als men in België langs democratische weg tot separatisme komt zal ik daar geen traan voorlaten.

Men moet echter met een achterban van 28% niet de anderen de les komen spellen en uitschelden.

Akkoord.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De aanhangers van de partijen waarvan de mandatarissen op de koffie gingen met Le Pen...

De significant aantal van de voorouders van deze aanhangers hebben Dolfke ook gretig geholpen met mensen te verzamelen en op treinen te zetten, en gingen tegen gevaar voor eigen lijf en leden Dolfke ook helpen aan het oostfront.

Die gasten gaan nu ons land zo maar eventjes splitsen tussen de soep en de patatten.

Wel een beetje serieus blijven hé.

U bent nochtans degene op dit forum die het meest het principe "befehl ist befehl" hanteert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. Er klopt eigenlijk bitter weinig van de meeste dingen die je schrijft.

Dus Dewinter, De Wever, Jambon en consoorten zijn nooit bij Le Pen op de koffie geweest ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. Er klopt eigenlijk bitter weinig van de meeste dingen die je schrijft.

En dat Dewinter een hevige aanhanger is van De Gouden Dageraad klopt ook niet ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U hebt het over de les spellen en daar reageer ik op. Wat dit met het overtreden van de wet te maken heeft begrijp ik niet zo goed. Maar je mag het altijd eens komen uitleggen.

Jij kwam met defederale regeringsvorming af, niet ik.

Maar ik wil gerust antwoorden:

- Voor separatisme is een democratische meerderheid nodig. Daar zijn wetten over.

- Voor een federale regeringsvorming is een democratische meerderheid nodig. Daar zijn wetten over.

Niemand hoeft iemand anders de les te spellen zolang de de wetten niet overtreden worden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus Dewinter, De Wever, Jambon en consoorten zijn nooit bij Le Pen op de koffie geweest ?

En tal van politici zijn op hun beurt op de koffie geweest bij De Wever.

Elke politicus die ooit op de koffie is geweest bij De Wever de burgerrechten afnemen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dat Dewinter een hevige aanhanger is van De Gouden Dageraad klopt ook niet ?

Zou kunnen maar dat weet ik niet.

Wat ik wel weet is dat Philip Dewinter Gouden Dageraad is gaan bezoeken. Of hij ook een hevige aanhanger is? Geen idee.