Aalst weigert mensen op te nemen

[De schoofzak]

Het draait helemaal in het 100.

Ergst van al is natuurlijk dat onze eigen forum-virologen en forum-gezondheidssociologen geen toegang krijgen tot de raadegevende cenakels van de regering;

tweede ergst is dat de lokale overheden in Brussel juist niets doen, behalve betreuren dat de anderstaligen in Brussel met geen stokken wijs te maken is wat het allemaal inhoudt.

derde ergst is de nieuwe regering. Minister VDBroucke (de geldverbrandende sos van nu ongeveer 80 jaar) zegt dat de toestand kritiek is en nog verergert, dat maatregelen nodig zijn, dat we ons moeten klaar houden voor strengere maatregelen, maar:
- doet voorlopig niets, kondigt geen maatregelen af, ... dus wacht eigenlijk alleen maar
- roept geen veiligheidsraad samen
- en zegt dat wij maar goed moeten onze handen wassen en afstand houden.

[De schoofzak]

Wat een leugenachtige titel.

De nva-burgemeester zei van in het begin dat ze nooit ook maar 1 patiënt zouden weigeren, maar ... enz.

In de vuile gazetten, en in vuile draden en posts, lees je dan enkel wat er na die maar gezegd werd.
Hoe laag bij de grond. Dat is nog erger dan 'van mijn kloten". Zelfs erger dan 'van den hond zijn kloten'. Veel erger.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

derde ergst is de nieuwe regering. Minister VDBroucke (de geldverbrandende sos van nu ongeveer 80 jaar) zegt dat de toestand kritiek is en nog verergert, dat maatregelen nodig zijn, dat we ons moeten klaar houden voor strengere maatregelen, maar:
- doet voorlopig niets, kondigt geen maatregelen af, ... dus wacht eigenlijk alleen maar
- roept geen veiligheidsraad samen
- en zegt dat wij maar goed moeten onze handen wassen en afstand houden.

Groot gelijk, niks doen is het beste wat men kan doen als dwingeland. Mensen lossen beter hun eigen problemen op als ze daar niet nog eens een lastbrok in de nek bij hebben ook niet.

Laten waaien, vooral laten waaien. En ja, bedden voorzien. En misschien tenten. Dat is lastiger nu dan vorige zomer, spijtig dat we vorige zomer "maatregelen" hadden.

Wat is uw probleem eigenlijk ? Als gij een gepensioneerde zijt, dan riskeert gij niks als gij dat echt wilt. Gij blijft dan thuis, en als ge buiten komt doet ge een FFP2 masker en een gelaatskap aan. En er gaat U niks gebeuren. En ja goed handen wassen en zo als ge weer binnenkomt.

Voor de rest doen andere mensen met hun gezondheid zelf wat ze willen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik weet niet of de burgemeester van Aalst, iets te zeggen heeft over de ziekenhuizen is zijn stad.

Maar ik denk dat het meer een politiek signaal is.

Iedereen kent de voorzorgmaatregelen, als die in Brussel aan hun laars gelapt worden, waarom moet een ander daar voor opdraaien?

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De burgemeester van Aalst is ook voorzitter van het ziekenhuis in Aalst. Een voorzitter van een ziekenhuis spreekt voor zijn ziekenhuis niet voor de politiek.

Dan ken jij België nog niet...
Alles is hier politiek en alles is hier communautair...
en daar wordt niet over gezannik zolang het in het voordeel van de francofonie is... anders, is, zoals al altijd, het kot te klein...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

met de huidige cijfers kun je de evolutie ondertussen bijna perfect voorspellen
je weet ook dat de doorsnepatient een dikke maand of 2 op intensieve ligt
de rest is wiskunde. Aalst kan dus nu al voorspellen dat binnen een maand het bij hen ook vol zal liggen en dan zijn de Brusselaars nog niet weg

Als Brussel dan blijft bagatelliseren gelijk deze week snep ik wel dat andere steden zoiets hebben van" trek uw plan".

Brussel heeft dit aan zichzelf te danken.
2 maand geleden op A'pen afgeven en zelf neits doen, Nu betaal je dat cash

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die vier gemeentes zullen dan ook sneller een immuniteit opbouwen.

Maar ondertussen betaalt Vlaanderen... Zo kennen we onze pappenheimers...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een kwestie van solidariteit. En het is natuurlijk weer een Blokker-in-disguise die wat electoraal voordeel wil putten uit menselijk leed.

Volgens extreem rechts bestaat Covid toch niet dacht ik? Waarom wil d’Haese dan geen niet bestaande patiënten opvangen?

Waar zie jij in ons Belgisch kluwen sollidariteit met Vlaanderen...
Je moet maar durven als het voor hen goed gaat wordt er niet over Vlaanderen en over solidariteit gesproken; maar oh wee als het slecht gaat voor hen; dan kennen ze Vlaanderen opeens weer wel... en het woordje solidariteit ook...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Toen er in augustus een klein golfje was in Antwerpen zag de linkerkant hun kans mooi om BDW zwart te maken nu het probleem in Brussel veel groter is en het gewest daar vooral uitblinkt in geen maatregelen genomen te hebben verwachten ze dat iedereen er voor opdraait. Het is vooral hun eigen schuld niet want ze noemen niet BDW.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar dat is dan de fout van het beleid in Brussel.

Als er morgen op de ring van Brussel 180 mag worden gereden en er daardoor meer ongevallen zouden gebeuren moet men dan ook de verkeersslachtoffers weigeren in de ziekenhuizen dan wel de beleidsmakers aanpakken ?

Hewel dan stuur je die verkeersslachtoffers toch naar Bruxelles...
En wat een nonsens is het om te zeggen dat we de beleidsmakers moeten aanpakken... Zij weten, het volk weet niets en moet heropgevoed worden...
De samenstelling van onze nieuwe regering, tegen de wil van de Vlaamse bevolking vergeten, of noem je dat ook de beleidsmakers aanpakken???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is natuurlijk dat iedereen heeft bijgedragen voor die verzorging, en dat die allemaal uit een gemeenschappelijke kas komt he. Zo niet moeten we ook aparte sociale verzekeringen hebben. Waar die gemeenschappelijk betaalde plekken nu geografisch op het territorium liggen heeft minder belang. Het is trouwens die idiote manier van doen die maakt dat men in de problemen komt. Als de kas "solidair" is, zijn de ziekenhuisbedden dat ook. Zo niet zijn het apart gefinancierde entiteiten en kunnen tarieven naargelang anders zijn.

Ge gaat toch ook niet hebben dat een brandverzekering U niet wilt terugbetalen, omdat het agentschap in uw buurt al 3 klanten gehad heeft die moesten terugbetaald worden ?

Punt is dat die kas alles behalve sollidair is en de voordelen in die kas altijd een eenrichtingsweg volgen... Dus de rest van je verhaal klopt dan ook niet meer...
En daar wordt al sinds jaar en dag over opgespeeld, maar dan horen we la Belgique niet...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is al lang bewezen dat de overlevingskansen in Vlaamse ziekenhuizen veel hoger liggen dan in de WalloBrux ziekenhuizen.

En neem de rusthuizen daar ook maar bij...
Waarom??? Daar mag niet over gesproken worden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dan is een linkje naar die bewijzen zeker niet te veel gevraagd.

Dat is dan wel buiten de Belgische waard gerekend...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat die regeltjes veel uithalen. Mocht dat trouwens zo zijn, dan was het ook geen probleem: daar waar men de regeltjes toepast zal men geen zieken hebben, dus heeft men ook geen plaatsen nodig.

De redenering is altijd verkeerd als men zieken als schuldigen beschouwt: dan moet men ook geen ziekenzorg hebben. Immers, enkel schuldigen hebben die nodig. Wie ziek wordt, heeft daar zelf een fout voor gemaakt, dus eigen schuld dikken bult. Geen plaatsen nodig dan.

Maar in de grond heb je natuurlijk gelijk: het zou een prive verzekeringsaffaire moeten zijn, en dan kan men de prijs vragen die men wil. Dan zou men in Vlaanderen bijvoorbeeld die plaatsen enorm duur kunnen ter beschikking stellen: wil men ze, dan moet men dokken.

Maar dat is het huidige systeem niet he.

Ht huidige systeem is dat Vlaanderen aan preventie doet, franstalig la Belgique niet want de preventie moet door de eigen regionale pot worden betaald en de ziekenhuisbedden worden door de federale pot betaald...
En dat is voor alles zo... waar ze kunnen, ondanks dat Wallonië al een onredelijk overgroot deel uit de gemeenschappelijke pot krijgt, is hun heel beleid niet in eerste instantie op de gezondheid van de burgers gericht maar wel op hoeveel meer ze uit de federale pot, dus Vlaams geld binnen kunnen rijven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zodat we dezelfde zieken binnen een maand hebben, en bovendien veel kosten maken.

We hebben gezien hoe goed de eerste lockdown heeft gewerkt he. Gewoon uitstel. Logisch trouwens.

Maar neen, die sturen we dan naar de rusthuizen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben het met u eens dat het zeker niet de makkelijkste groep is om mee samen te leven of die bereidt zijn zich te integreren.
Dat neemt niet weg dat dat allemaal slechte mensen zijn maar zoals je zegt.....ze geraken maar niet weg onder het juk van dat religieus gedoe.
Ik heb jaren gedacht dat dat met de tijd wel zou slijten en de nakomende generaties dat helemaal zouden loslaten. Tot mijn ontsteltenis merk ik dat dat niet het geval is nog erger.....ik heb soms de indruk dat het allemaal radicaler is geworden.

En ja het zijn nakomelingen van primitieve berbers......maar dat is meestal zo...de welstellende met een opleiding uit Casablanca zal je hier niet dikwijls tegen het lijf lopen noch een moslim uit Qatar. Dat is een fenomeen dat wat overal optreedt ....In de VS zijn het ook niet de rijke Latino's die illegaal de grenzen oversteken....Het zijn altijd de armste en het schorremorrie dat eerst zijn kans gaat wagen.

Het gaat gewoon van slecht naar erger omdat ze, relatief gezien, met zoveel meer zijn... die zullen zich nooit meer aanpassen...
Daarvoor is het te laat...
Laissez faire zoals iemand hiervoor geschreven heeft... en als het te laat is zullen ze wel andere zondebokken vinden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In beide gevallen een leugen.
Een ziekenhuis mag niet eens weigeren mensen op te nemen of te behandelen.

Zelfs het besluit tot stil leggen van de behandelingen van niet levensbedreigende aandoeningen is in strijd met de Belgische grondwet en het recht op medische hulp.

En wie controleert dat??? Juist ja, de politiek...
Misgebruiken zijn er overal en het is dus aan de politiek om daar op te wijzen, zoals Aalst gedaan heeft...

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Toen er in augustus een klein golfje was in Antwerpen zag de linkerkant hun kans mooi om BDW zwart te maken nu het probleem in Brussel veel groter is en het gewest daar vooral uitblinkt in geen maatregelen genomen te hebben verwachten ze dat iedereen er voor opdraait. Het is vooral hun eigen schuld niet want ze noemen niet BDW.

BDW had zich wel ontpopt als Wannabe Trump Corona ontkenner, logisch dus dat hij kritiek en de wind van voor kreeg. Heeft hij nu ook een school voor calimeros? Leren janken met BDW? Wat is het volgende? Naast aandelen in het vastgoed, aandelen bij kleenex?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een leugenachtige titel.

De nva-burgemeester zei van in het begin dat ze nooit ook maar 1 patiënt zouden weigeren, maar ... enz.

In de vuile gazetten, en in vuile draden en posts, lees je dan enkel wat er na die maar gezegd werd.
Hoe laag bij de grond. Dat is nog erger dan 'van mijn kloten". Zelfs erger dan 'van den hond zijn kloten'. Veel erger.

Maar typisch links fake-news dat volgens links zou verborgen moeten worden; maar dan alleen als het rechts fake-news is...
En als dat niet oproepen is tot haat...
Dezelfde boodschap werd op de franstalige zenders doorgezonden en heel franstalig België vergaat natuurlijk weer van het ongeloof over hoe slecht en bekrompen en asociaal die Vlamingen wel zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

BDW had zich wel ontpopt als Wannabe Trump Corona ontkenner, logisch dus dat hij kritiek en de wind van voor kreeg. Heeft hij nu ook een school voor calimeros? Leren janken met BDW? Wat is het volgende? Naast aandelen in het vastgoed, aandelen bij kleenex?

We horen de hele tijd links janken; hoe kun jij tussen al dat gejank dan nog alleen maar het gejank van BDW horen???