Frank, de vicepremier die geen tegenspraak duldt! - Pagina 5

marie daenen · 30 november 2020, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verdeeld onder de armen.
Een deel onder de linkse arm en een deel onder de rechtse arm.

gunter5148 · 30 november 2020, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verdeeld onder de armen.
Een deel onder de linkse arm en een deel onder de rechtse arm.

toch nog kunnen lachen vandaag, merci!!

Pandareus · 30 november 2020, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waarom werd dat geld dan niet aangeslagen en werd de Spa dan niet afgestraft???

Hebben jouw 'alternatieve' media dat dan echt nog altijd niet uitgezocht ?

Wat doen die dan eigenlijk ?

gunter5148 · 30 november 2020, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hebben jouw 'alternatieve' media dat dan echt nog altijd niet uitgezocht ?

Wat doen die dan eigenlijk ?

bestond toen nog niet. 100% van de bevolking slikte toen die zever nog.

kelt · 30 november 2020, 19:42

Bon,

Nu weten we het dus hé?
Het behoort tot de bevoegdheden,de plicht zelfs,van een minister te doen wat hij denkt te moeten doen op het moment dat hij denkt dat het moet....

De beslissing was dus "den blok er op"...

Het is nu aan de vertegenwoordigers van de getroffen sectoren om NIET te beginnen klagen,janken en bedelen of extra geld te vragen.
Het is aan hen om perfect,beleefd maar duidelijk te maken dat het goed was voor die tweede keer,maar niet voor een derde keer....

Of nog,sectoren die uiteindelijk weer open gaan,BLIJVEN open,GELIJK WAT de evolutie nog is van dat virusje.........

Er moet niet gespeculeerd worden,"de staat" weet al wat het kost om al die distributiewerknemers op den dop te hebben en weet nu al niet echt hoe ze dat gaan blijven bekostigen.(momenteel komt er nog wat geld af van Europa,maar .....wiens geld is dat uiteindelijk.....juist....).

En over "wetenschappelijke aanpak" moet men ook niet meer afkomen.....dat is nu wel kompleet afgegaan...... "den blok er op"

Langs de andere kant,een "beslisser" die uiteindelijk alleen moet beslissen kan al eens de mist in gaan....

daiwa · 30 november 2020, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verdeeld onder de armen.
Een deel onder de linkse arm en een deel onder de rechtse arm.

daiwa · 30 november 2020, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

https://sceptr.net/2020/11/mr-keert-...vandenbroucke/

En natuurlijk mag mateke van de linkse VRT Vandenbroucke komen verdedigen in Ter Zake.
En die geeft daar an passant nog een ferme veeg uit de pan aan MR door te zeggen dat het de schuld is van MR dat we nu in dezelfde shit zitten als bij de eerste corona golf.
Die zullen dat graag horen.

Je ziet, de ploeg van den dweil hangt ongelooflijk goed aan elkaar.

daiwa · 30 november 2020, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom verwijst u dan naar dit verbrand geld als er geen geld werd verbrand?
Ik zal u zeggen waarom: omdat VDB een socialist is! Die u in een slecht daglicht wil stellen, alhoewel in hoofde van Vandenbroucke niets oneerbaar werd begaan!

Als hoog geplaatst politicus een misdrijf verzwijgen en de bewijslast willen doen verdwijnen is bijzonder oneerbaar !

Anselmo · 30 november 2020, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En natuurlijk mag mateke van de linkse VRT Vandenbroucke komen verdedigen in Ter Zake.
En die geeft daar an passant nog een ferme veeg uit de pan aan MR door te zeggen dat het de schuld is van MR dat we nu in dezelfde shit zitten als bij de eerste corona golf.
Die zullen dat graag horen.

Je ziet, de ploeg van den dweil hangt ongelooflijk goed aan elkaar.

Geweldig!

En Anneliesje deed alsof ze het niet gehoord had!!!
Zeer zwak van deze "journaliste"!
Maar ja! Sommigen worden bij de BRT beter "behandeld" als anderen.
Benieuwd of de "gewone" pers dit gaat opnemen.

Dadeemelee · 30 november 2020, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon,

Nu weten we het dus hé?
Het behoort tot de bevoegdheden,de plicht zelfs,van een minister te doen wat hij denkt te moeten doen op het moment dat hij denkt dat het moet....

De beslissing was dus "den blok er op"...

Het is nu aan de vertegenwoordigers van de getroffen sectoren om NIET te beginnen klagen,janken en bedelen of extra geld te vragen.
Het is aan hen om perfect,beleefd maar duidelijk te maken dat het goed was voor die tweede keer,maar niet voor een derde keer....

Of nog,sectoren die uiteindelijk weer open gaan,BLIJVEN open,GELIJK WAT de evolutie nog is van dat virusje.........

Er moet niet gespeculeerd worden,"de staat" weet al wat het kost om al die distributiewerknemers op den dop te hebben en weet nu al niet echt hoe ze dat gaan blijven bekostigen.(momenteel komt er nog wat geld af van Europa,maar .....wiens geld is dat uiteindelijk.....juist....).

En over "wetenschappelijke aanpak" moet men ook niet meer afkomen.....dat is nu wel kompleet afgegaan...... "den blok er op"

Langs de andere kant,een "beslisser" die uiteindelijk alleen moet beslissen kan al eens de mist in gaan....

Nu hebben we eens een minister die zijn verantwoordelijkheid neemt, kordate beslissingen neemt en zich niet verschuilt achter anderen.

En nu is het weer niet goed...

...voor de minderheid die de wetten willen negeren als het hun niet aanstaat.

daiwa · 30 november 2020, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Geweldig!

En Anneliesje deed alsof ze het niet gehoord had!!!
Zeer zwak van deze "journaliste"!
Maar ja! Sommigen worden bij de BRT beter "behandeld" als anderen.
Benieuwd of de "gewone" pers dit gaat opnemen.

Daar ben ik ook benieuwd naar.
Normaal zou dat moeten want dat is een bijzonder zware beschuldiging aan het adres van MR.

Anselmo · 30 november 2020, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar ben ik ook benieuwd naar.
Normaal zou dat moeten want dat is bijzonder zware beschuldiging aan het adres van MR.

Het is een vreemde bedoening.
Anders zijn ze er bij de VRT als de kippen bij om de protagonisten met zulke soort verklaringen tegenover elkaar te stellen, kwestie van wat onrust te kunnen stichten.
Nu rust, kalmte en vrede.

reservespeler · 30 november 2020, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar ben ik ook benieuwd naar.
Normaal zou dat moeten want dat is bijzonder zware beschuldiging aan het adres van MR.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201130_96305995

Hoe Vandenbroucke alle kaarten op tafel smeet, toen de kritiek van alle kanten kwam
Na een dag van kritiek heeft minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) de vlucht vooruit genomen: hij maakt de adviezen openbaar die geleid hebben tot de beslissing op 30 oktober om ook de niet-essentiële winkels te sluiten. Onrechtstreeks zet hij daarmee zijn eigen uitspraak recht die suggereerde dat die sluiting er vooral was gekomen om een schokeffect te creëren.

De hele dag al ligt minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) onder vuur over de sluiting van de winkels. De aanleiding was een – bij nader inzien nogal ongelukkige – uitspraak van de minister vrijdagavond voor de camera’s van Terzake. Daar suggereerde Vandenbroucke dat niet-essentiële winkels vooral gesloten zijn om een schokeffect te creëren, niet omdat er een groot risico op besmetting is. De boodschap werd zondagavond opgepikt door oppositiepartij N-VA in een poging de regering onder druk te zetten. Met succes, want door die demarche kregen ook andere partijen de uitspraken op hun radar én gingen ze Vandenbroucke op hun beurt in vraag stellen.

reservespeler · 30 november 2020, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is een vreemde bedoening.
Anders zijn ze er bij de VRT als de kippen bij om de protagonisten met zulke soort verklaringen tegenover elkaar te stellen, kwestie van wat onrust te kunnen stichten.
Nu rust, kalmte en vrede.

Dankzij de N-VA kwam dit in het nieuws en kwam Frank in de storm terecht.

Dadeemelee · 30 november 2020, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dankzij de N-VA kwam dit in het nieuws en kwam Frank in de storm terecht.

Het was gewoon een VRT uitzending en de NVA vond het nodig om de woorden van FVDB te verdraaien.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=12

marie daenen · 30 november 2020, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hebben jouw 'alternatieve' media dat dan echt nog altijd niet uitgezocht ?

Wat doen die dan eigenlijk ?

In die tijd spraken we nog niet van de alternatieve media... Toen geloofden we nog onze regimemedia...

Dadeemelee · 30 november 2020, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In die tijd spraken we nog niet van de alternatieve media... Toen geloofden we nog onze regimemedia...

Is het Pallieterke zo modern?

reservespeler · 30 november 2020, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was gewoon een VRT uitzending en de NVA vond het nodig om de woorden van FVDB te verdraaien.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=12

Wat werd er juist verdraait?

daiwa · 30 november 2020, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was gewoon een VRT uitzending en de NVA vond het nodig om de woorden van FVDB te verdraaien.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=12

N-VA heeft niets verdraait.
FDB sprak wel degelijk van een schokeffect veroorzaken.

daiwa · 30 november 2020, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat werd er juist verdraait?

Niets !!

30 november 2020, 19:42	#85
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.536	Bon, Nu weten we het dus hé? Het behoort tot de bevoegdheden,de plicht zelfs,van een minister te doen wat hij denkt te moeten doen op het moment dat hij denkt dat het moet.... De beslissing was dus "den blok er op"... Het is nu aan de vertegenwoordigers van de getroffen sectoren om NIET te beginnen klagen,janken en bedelen of extra geld te vragen. Het is aan hen om perfect,beleefd maar duidelijk te maken dat het goed was voor die tweede keer,maar niet voor een derde keer.... Of nog,sectoren die uiteindelijk weer open gaan,BLIJVEN open,GELIJK WAT de evolutie nog is van dat virusje......... Er moet niet gespeculeerd worden,"de staat" weet al wat het kost om al die distributiewerknemers op den dop te hebben en weet nu al niet echt hoe ze dat gaan blijven bekostigen.(momenteel komt er nog wat geld af van Europa,maar .....wiens geld is dat uiteindelijk.....juist....). En over "wetenschappelijke aanpak" moet men ook niet meer afkomen.....dat is nu wel kompleet afgegaan...... "den blok er op" Langs de andere kant,een "beslisser" die uiteindelijk alleen moet beslissen kan al eens de mist in gaan.... Laatst gewijzigd door kelt : 30 november 2020 om 19:50.