Conner Rousseau gaat VB kiezers afpakken

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Stevaert werd opgehemeld door de klassieke media en had het geluk dat er in die tijd nog weinig of geen weerwerk kon geboden worden op sociale media/internet.

zie mijn hogere post: ook Rousseau wordt opgehemeld tot en met, en geen idee of de sociale media in 's mans nadeel zullen spelen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch dat hij daar niets over zegt, hij is met ernstige zaken bezig.

2

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ah, is spa ook voorstander van confederalisme ?

We hadden over ernstige zaken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij is zijn gevangenisstraffen wegens verkrachting ontlopen.

Voor dat soort futiliteiten hoef je toch al jaren effectief de bak niet meer voor in?

De nva heeft dat ook niet veranderd of zo. Was te duur voor onze neo liberalen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We hadden over ernstige zaken.

Inderdaad, confederalisme dus.
Niet over uw verlatingsangst.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Voor dat soort futiliteiten hoef je toch al jaren effectief de bak niet meer voor in?

De nva heeft dat ook niet veranderd of zo. Was te duur voor onze neo liberalen.

Had je tegen Stevaert moeten zeggen, mij blijft het gelijk of dat hij tien jaar bak deed of zelfmoord.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad, confederalisme dus.
Niet over uw verlatingsangst.

Confederalisme, dat is voor aan den toog hee stuyck.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Had je tegen Stevaert moeten zeggen, mij blijft het gelijk of dat hij tien jaar bak deed of zelfmoord.

Hij kon niet om met de schande hé, maar op dat moment had Stevaert de SP.A al overgelaten aan anderen, net zoals hij telkens met zijn opeenvolgende cafés had gedaan op het moment dat hij doorhad dat het bergaf ging met het clienteel.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hij heeft intussen wel een gigantisch voordeel: hij wordt zowat overal in de pers op een troon gehesen, covers van de blaadjes, spelprogramma's en shows op TV

Wie beter kijkt erkent de hofnar.

[Henri1]

Iedereen schijnt uit het oog verloren te zijn dat de VB en N-VA kiezers in feite ontheemde kiezers van normale partijen zijn. De facto is het dus niet onmogelijk dat ze naar hun stal terugkeren.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Zo herinner ik me de ronde van Vlaanderen die Gwen Rutten voor de verkiezingen deed. Haar doel was te weten komen wat bij de man in de straat leefde. Eens de stemmen geteld bleek dat ze toch niet zo best had geluisterd.

Liberalen hé, Verhofstad met zijn burgermanifest achterna.
Eénmaal verkozen nooit nog iets van gehoord.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen schijnt uit het oog verloren te zijn dat de VB en N-VA kiezers in feite ontheemde kiezers van normale partijen zijn. De facto is het dus niet onmogelijk dat ze naar hun stal terugkeren.

zo is dat

ze gaan nog smeken om binnen te mogen he

wees niet te streng dan aub

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Goed uitgelegd en waarom kwamen ze dan niet op voor hun toenmalig kiezerspubliek???

Ze kwamen en komen nog steeds vooral voor zichzelf op maar hebben daar wel wat stemmen voor nodig, daarom doen ze nog wat moeite naar de kiezer toe.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik beken me niet bepaald tot de socialistische hoek maar moet toegeven dat die jonge kerel nog steeds alle krediet open heeft staan voor mij.

Het verstand komt met de jaren.
Ik heb ook nog in Verhofstad en BDW geloofd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen schijnt uit het oog verloren te zijn dat de VB en N-VA kiezers in feite ontheemde kiezers van normale partijen zijn. De facto is het dus niet onmogelijk dat ze naar hun stal terugkeren.

En wat zijn normale partijen volgens jou?
Hebben N-VA en het VB hun zetels in het parlement niet verworven via normale democratische verkiezingen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wat zijn normale partijen volgens jou?
Hebben N-VA en het VB hun zetels in het parlement niet verworven via normale democratische verkiezingen?

U kent mijn stelling alvast niet begrepen.

Het VB is voor mij alvast geen gewone democratische partij. Alvast niet in hetgeen ze voor staan.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Had je tegen Stevaert moeten zeggen, mij blijft het gelijk of dat hij tien jaar bak deed of zelfmoord.

Mij niet, dat laatste is goedkoper.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kent mijn stelling alvast niet begrepen.

Het VB is voor mij alvast geen gewone democratische partij. Alvast niet in hetgeen ze voor staan.

Ze stelen nog niet genoeg of wat bedoel je?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kent mijn stelling alvast niet begrepen.

Het VB is voor mij alvast geen gewone democratische partij. Alvast niet in hetgeen ze voor staan.

N-VA is dus ook geen normale partij wat die vernoem je ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Iedereen schijnt uit het oog verloren te zijn dat de VB en N-VA kiezers in feite ontheemde kiezers van normale partijen zijn. De facto is het dus niet onmogelijk dat ze naar hun stal terugkeren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ze stelen nog niet genoeg of wat bedoel je?

Voor Henri zijn partijen als de PS die ratten als de raven normale partijen.