Onbeschofte fietser geeft kindje kniestoot zodat hij niet hoeft te remmen

[Skobelev]

https://www.hln.be/binnenland/fietse...-had~adb63a97/

Goed zo. Wielerterroristen kunnen niet genoeg op hun plaats gezet worden.

[kiko]

Wat een heisa voor een non-event.

Ja, die fietser mocht dat niet doen, volledig akkoord, maar wat een gedoe rond een uiteindelijk licht tikje.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een heisa voor een non-event.

Ja, die fietser mocht dat niet doen, volledig akkoord, maar wat een gedoe rond een uiteindelijk licht tikje.

Een licht tikje, totaal onnodig, uitgedeeld aan een kind om nadien te doen alsof er niets is gebeurd en vandaag nog steeds weigeren om zich er voor te excuseren.

Ik noem dat geen non-event.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

https://www.hln.be/binnenland/fietse...-had~adb63a97/

Goed zo. Wielerterroristen kunnen niet genoeg op hun plaats gezet worden.

En onzin verkopen zou een verzwarende omstandigheid moeten zijn

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een heisa voor een non-event.

Ja, die fietser mocht dat niet doen, volledig akkoord, maar wat een gedoe rond een uiteindelijk licht tikje.

Dus een licht kneepje in een vrouw haar borsten mag ook zonder gedoe? Ook al zijn er geen gevolgen: dit blijft een geval van verkeersagressie waar het nodige gevolg aan moet worden gegeven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een heisa voor een non-event.

Ja, die fietser mocht dat niet doen, volledig akkoord, maar wat een gedoe rond een uiteindelijk licht tikje.

een "licht tikje" dat evengoed slecht had kunnen aflopen. En op het filmpje is duidelijk te zien dat hij bewust dat kindje met zijn knie wegduwt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een "licht tikje" dat evengoed slecht had kunnen aflopen. En op het filmpje is duidelijk te zien dat hij bewust dat kindje met zijn knie wegduwt.

"Evengoed slecht had kunnen aflopen..."

Hoe dat dan precies ? Zou ze in de ravijn gevallen zijn ?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een heisa voor een non-event.

Ja, die fietser mocht dat niet doen, volledig akkoord, maar wat een gedoe rond een uiteindelijk licht tikje.

Het gaat helemaal niet omdat klein tikje.

In het filmpje zien we een wel gemikte kniestoot, met een verbluffend resultaat.

Dat zijn de perfecte ingrediënten om roekeloze wielertoeristen aan de kaak te stellen over het gedrag van SOMMIGEN.

Ik kan niet zeggen of het al dan niet opzettelijk was, mss probeerde hij zen evenwicht te herstellen na een poging van uitwijking. Dat laat ik liever aan specialisten over.

Maar het geeft de perfecte perceptie van een 'wielerterrorist'

En dat is wat telt!

Dat het gerecht of de media hier 'zwaar' aan tilt vind ik best oké.
Omdat dit geen alleenstaand geval is.
Hoe je het draait of keert je ziet ze overal, dergelijke roekeloze wielertoeristen.
Meestal ZONDER bel, wat roepend om u aan te manen opzij te gaan.
Ook lappen ze in groep de verkeersregels aan hun laars.

Ja, dan krijg je dergelijke 'uitbarstingen' op de sociale media.

Je mag het een kleinigheid of een prul noemen. Het is weldegelijk een maatschappelijk probleem dat dient aangeklaagd te worden.

Dat is mijn gedacht.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

"Evengoed slecht had kunnen aflopen..."

Hoe dat dan precies ? Zou ze in de ravijn gevallen zijn ?

Dus, als jij op ijs of sneeuw wandelt vind je het niet erg als ik jou, gewoon zonder reden, een duw geef, en je met klikken en klakken tegen de grond gaat.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

"Evengoed slecht had kunnen aflopen..."

Hoe dat dan precies ? Zou ze in de ravijn gevallen zijn ?

Hou nu toch eens op met het asociaal gedrag van een wielerterrorist goed te praten/te minimaliseren. Zijn gedrag is afkeurenswaardig én mogelijk ook nog eens strafbaar, PUNT. Het wordt tijd dat ook het verkeersonveilig gedrag van fietsers wordt aangepakt.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus, als jij op ijs of sneeuw wandelt vind je het niet erg als ik jou, gewoon zonder reden, een duw geef, en je met klikken en klakken tegen de grond gaat.

Beetje verkeerd vallen op zo'n harde ondergrond kan al een paar tanden kosten, of een gebroken neus, of in het worst case scenario een schedelbreuk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

"Evengoed slecht had kunnen aflopen..."

Hoe dat dan precies ? Zou ze in de ravijn gevallen zijn ?

Nee, ze zou met haar hoofd hard op de bevrozen en besneeuwde grond terecht kunnen zijn gekomen en hersenletsel hebben opgelopen.
Haar rug zou beschadigd kunnen zijn geweest enkel door de kniestoot, waardoor ze voor de rest van haar leven in een rolstoel had kunnen terecht komen.
De voorwaardse slag had haar nek kunnen breken.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hou nu toch eens op met het asociaal gedrag van een wielerterrorist goed te praten/te minimaliseren. Zijn gedrag is afkeurenswaardig én mogelijk ook nog eens strafbaar, PUNT. Het wordt tijd dat ook het verkeersonveilig gedrag van fietsers wordt aangepakt.

Als er ijzel is zijn er steevast hospitalisaties door breuken tengevolge van een uitglijder. Zelfs zonder een duw.
Misschien een geluk dat het kind zo jong was. Die zijn nog gemaakt van chewing gum en lijken niet zo gemakkelijk iets te breken bij een val.
Maar toch, om zo"n kind een duw te geven en door te rijden moet je wel serieus zelfzuchtig, asociaal en/of misantroop zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, ze zou met haar hoofd hard op de bevrozen en besneeuwde grond terecht kunnen zijn gekomen en hersenletsel hebben opgelopen.
Haar rug zou beschadigd kunnen zijn geweest enkel door de kniestoot, waardoor ze voor de rest van haar leven in een rolstoel had kunnen terecht komen.
De voorwaardse slag had haar nek kunnen breken.

Ben je niet wat aan het overdrijven ? Kinderen vallen wel meer fikse slagen ....ze zijn toch niet van chocolade ?

Wat niet wegneemt dat die vent iets deed dat niet door de beugel kan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als er ijzel is zijn er steevast hospitalisaties door breuken tengevolge van een uitglijder. Zelfs zonder een duw.
Misschien een geluk dat het kind zo jong was. Die zijn nog gemaakt van chewing gum en lijken niet zo gemakkelijk iets te breken bij een val.
Maar toch, om zo"n kind een duw te geven en door te rijden moet je wel serieus zelfzuchtig, asociaal en/of misantroop zijn.

Niet allemaal blijkbaar. Toen ik zeven was heb ik op school zowel spaakbeen en ellepijp gebroken door al lopend over een ander kind te vallen.

[De schoofzak]

Die fietser heeft een erg asociale mentaliteit; niks respect voor voetgangers, niks respect voor kinderen.

Ik lees net dat hij zich aangegeven heeft, eigenlijk alles ontkent, maar al een papierke gekregen heeft dat hij voor 'slagen en verwondingen' naar de rechtbank mag.
Een lichtpuntje voor justitie.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die fietser heeft een erg asociale mentaliteit; niks respect voor voetgangers, niks respect voor kinderen.

Ik lees net dat hij zich aangegeven heeft, eigenlijk alles ontkent, maar al een papierke gekregen heeft dat hij voor 'slagen en verwondingen' naar de rechtbank mag.
Een lichtpuntje voor justitie.

ja hé, "jongeren" die doelbewust agenten aanvallen komen op juist dezelfde manier weg. Een lichtpunt voor Justitie noem je dat dan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je niet wat aan het overdrijven ? Kinderen vallen wel meer fikse slagen ....ze zijn toch niet van chocolade ?

Wat niet wegneemt dat die vent iets deed dat niet door de beugel kan.

Er staat deze twee bandieten iets te wachten!



Proces verbaal voor Fikkie en Blackie!

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Een licht tikje, totaal onnodig, uitgedeeld aan een kind om nadien te doen alsof er niets is gebeurd en vandaag nog steeds weigeren om zich er voor te excuseren.

Ik noem dat geen non-event.

Dat denk ik er ook van samen met héél veel andere "redelijke" mensen.
"Een kind" omver stampen omdat je even moet afremmen, waar gaan we heen met die wielerterroristen...
Maar hij mag voor komen en het eens uitleggen met straf boven zijn hoofd.
Hij zal daar wel minder praatjes hebben.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je niet wat aan het overdrijven ? Kinderen vallen wel meer fikse slagen ....ze zijn toch niet van chocolade ?

Wat niet wegneemt dat die vent iets deed dat niet door de beugel kan.

En misschien ook gestraft wordt, het zal wel de eerste keer niet zijn dat die kerel zo fanatiek te keer gaat, dus ga je gang mr de juge.
Geen medelijden met wegpiraten, zeker niet tegenover kinderen wat ik hier nog het allerergste vind..
"Meneer" had gebeld, alsof iedereen dan maar vlug ergens in een hol moet kruipen .....