Horeca niets meer te verliezen, "we gaan open op 2 april"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Den eerste is simpelweg aan het "zwemmen" in "zijne 16", en den andere moet zich, gezien zijn leeftijd, geen zorgen meer maken om herkozen te worden bij volgende verkiezingen.

Was die nu dan verkozen? Ik heb waarschijnlijk iets gemist.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat kon je de eerste maand nog zeggen, maar als je die leugen nu nog gelooft dan ben je gewoon een idioot. Bijna niemand kan een jaar zonder inkomsten.
De meeste bedrijven komen na enkele weken al in serieuze liquiditeitsproblemen.

Er zullen er enkele overblijven, hier en daar een klein onafhankelijk cafeetje zonder vaste kosten. Er zullen er een paar opnieuw opengaan.

Maar het merendeel gaat nooit meer open.

Inderdaad, het doekje voor het bloeden, dat ze krijgen van de overheid, volstaat niet eens voor de vaste kosten, laat staan dat ze er van kunnen (over)leven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Helaas is er ook altijd een overheid die er alles aan doet om dat te fnuiken.

Zolang het over op voorhand vastliggende zaken zoals zware belastingen en dwaze regels gaat kun je een businessplan maken. Dan kun je kijken of het de moeite is om er aan te beginnen.

Als de overheid van de ene dag op de andere echter de regels kan veranderen en besluiten dat jij een half jaar geen inkomen meer mag verwerven dan is dat een serieuzer probleem.

Rechtszekerheid was 1 van de belangrijkste zaken waarin wij een voorsprong hadden op goedkopere productielanden. Als dat ook wegvalt dan kan iedereen net zo goed in rusland of china gaan ondernemen.

Inderdaad.
Rechtszekerheid is het fundament van ondernemend Vlaanderen.
Daar aan tornen haalt alles onderuit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er zullen altijd ondernemende mensen zijn.

Er is iets fundamenteels veranderd: het afschaffen van basisrechten. Je hebt nog niet door wat dat betekent. We hebben voor de eerste keer in de geschiedenis iets gedaan dat nog nooit gebeurd was op zulke schaal, en dat heeft een totaal einde gesteld aan een principe van rechtszekerheid. Er is geen enkele rechtszekerheid meer voor niks. Morgen kan men de meest eigenaardige maatregel nemen die de meest fundamentele vrijheden gewoon weer fnuikt. Als dat 1 keer kon voor zotte redenen, dan kan dat op gelijk welk moment voor gelijk welke zotte reden.

Tot in maart 2020 dacht geen enkele bedrijfsleider dat men een basis activiteit zoals restauranten of zo quasi-definitief kon sluiten en opschorten. Als er ergens een "zekerheid" was, was dat een eethuisje altijd kon bestaan. Mensen gaan al 2000 jaar naar eethuisjes, tavernes en dergelijke. Dat was een fundamentele business. Dat dat zomaar quasi definitief kan opgeschort worden was iets dat bij niemand opkwam.

Het sluiten van sportzaken, boekenwinkels en dergelijke is even eigenaardig. Dat is nog nooit gebeurd. Ja, een week of 2 weken of zo, lokaal, waarom niet. Maar dat het uit principe, overal, voor onbeperkte duur, gesloten wordt, dat was iets dat tot nu toe ongezien was. Men achtte dat niet voor mogelijk.

Vanaf nu is "ondernemen" dus iets helemaal anders geworden. Ge moet zot zijn om dat nog te doen. Maar het gaat breder natuurlijk. Sectoren waar je zou denken dat je niet bedreigd bent door "besmettingsgevaar" zijn even blootgesteld. Immers, DEZE KEER was het een epidemietje. Maar MORGEN kan het TERRORISME zijn. Of SPIONAGE. Of FAKE NEWS. Dus zelfs met internet dinges ben je niet zeker.

Wat gewoon kapot gemaakt werd was rechtszekerheid. Fundamentele rechten waaraan de overheid zich diende te houden. Die zijn weg. Het was ons belangrijkste goed. Waar wij eeuwen voor gestreden hebben. Totale despotische willekeur op een schaal die zelfs in de middeleeuwen niet bereikt werd, is terug. In zo een omgeving onderneem je niet. Dat is iets uit het verleden. Zoals basisrechten iets uit het verleden waren.

Het is niet dat die verboden gans de tijd geldig zullen zijn. Het is dat we aan den lijve ondervonden hebben dat voor gelijk welke futiliteit gelijk welke burgerrechten zonder blozen op de fles gaan, en gelijk welke activiteit voor onbepaalde tijd naar de vaantjes kan geholpen worden. Vandaag zijn het restaurateurs, morgen zijn het bijlessen, overmorgen zijn het software schrijvers. Het totale despotisme is daar nu, en geen enkel burgerrecht bestaat nog. ZELFS als men zou "normaliseren" deze zomer. Want het zwaard van Damocles hangt er. Voor gelijk welke smoes kan men gelijk welke rechten opschorten, en zoals we gezien hebben, de despoten die dat doen worden NIET aan een lantaarnpaal opgeknoopt, maar door de domme meute toegejuicht.

Onze westerse vrije maatschappij is niet meer. Het willekeurige emo despotisme is in volle kracht aangebroken. Dat is een plek waar je niet in de toekomst investeert he. Je probeert van dag tot dag te leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
Rechtszekerheid is het fundament van ondernemend Vlaanderen.
Daar aan tornen haalt alles onderuit.

De rechtszekerheid bestaat niet meer. Wij hebben nu eeen despotisme zoals nooit tevoren meegemaakt. Mensen hebben het blijkbaar niet door omdat men ze met propaganda schrik aangejaagd heeft van zijn buurman. Zo werkt dat altijd. Deze keer is het ongelofelijk.

[groteAntwerpseGust]

Van bij de eerste lockdown had ik al door dat de rechtszekerheid opgeblazen werd, ik snapte niet dat onze politiekers dat niet inzagen.

En dan hoor ik nu FVDB zijn pandemie wet voorstellen, hoe achterlijk zijn die mensen eigenlijk?

[reservespeler]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210208_97392666


Het Nieuwsblad 9-2-21

Di Rupo wil de horeca heropenen: waarom Wallonië de kaart van versoepelingen trekt

Complottheorieën, minder strenge experten en nu zelfs een openlijk pleidooi om de restaurants te heropenen. Onze Franstalige landgenoten kijken anders naar de coronacrisis, en de Waalse politici samen met hen. “In Wallonië hangt er een andere vibe”, klinkt het federaal. “Ze denken dat de maatregelen wat overroepen zijn.”
“Ik wil me engageren om op het volgende Overlegcomité een heropening van de restaurants op tafel te leggen.” Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) breekt een lans voor de horeca in La Libre Belgique



Herinner u dat Di Rupo enkele weken geleden pleitte voor de heropening van de kappers, wel, in het eerstvolgend overlegcomité werd beslist dat de kappers terug mogen heropenen vanaf 13 februari.

Wat nu met de horeca? Hetzelfde scenario? Of zijn er toch nog dingen die een heropening van de horeca kan tegengaan?
Vergeet niet dat de Waalse baas gesproken heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Complottheorieën, minder strenge experten en nu zelfs een openlijk pleidooi om de restaurants te heropenen. Onze Franstalige landgenoten kijken anders naar de coronacrisis, en de Waalse politici samen met hen. “In Wallonië hangt er een andere vibe”, klinkt het federaal. “Ze denken dat de maatregelen wat overroepen zijn.”

Het understatement van het jaar zekers !

[Gast_Peken]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het understatement van het jaar zekers !

Inderdaad! En we zijn nog maar februari!

[TheFourHorsemen]

De Walen die de Vlaamse economie gaan redden.

Wat een amusante wending.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Walen die de Vlaamse economie gaan redden.

Wat een amusante wending.

Het dient gezegd dat ik achterover gevallen ben van de bekrompenheid, de lafheid, de goedgelovigheid en, kortom de totale onderkruipersmentaliteit van wat voor "Vlamingen voorvechters" moest doorgaan.

Uiteindelijk lijkt het Franse voorbeeld min of meer interessanter te zijn, alles bij elkaar, waar Macron - hoewel ik niet veel respect heb voor dat manneke voor de rest - toch wel begint aan te voelen dat hij zwaar bij de neus is genomen, en de ganse medische wereld en zijn regering dwarsgelegen heeft door de derde lockdown alsnog tegen te houden. Als zijn weddenschap lukt (ttz, als we geen explosie krijgen van covid-20) dan zal de ommekeer misschien ingezet worden ; ironisch genoeg langs hetzelfde pad langswaar het circus begonnen was. Ik heb natuurlijk niet veel vertrouwen in de standvastigheid van die kwiebus, maar kom. Wat misschien geholpen heeft, is dat hij zelf corona heeft opgedaan, en zijn vrouw ook, en dat ze er alletwee met wat grieperigheid vanaf gekomen zijn....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210208_97392666


Het Nieuwsblad 9-2-21

Di Rupo wil de horeca heropenen: waarom Wallonië de kaart van versoepelingen trekt

Complottheorieën, minder strenge experten en nu zelfs een openlijk pleidooi om de restaurants te heropenen. Onze Franstalige landgenoten kijken anders naar de coronacrisis, en de Waalse politici samen met hen. “In Wallonië hangt er een andere vibe”, klinkt het federaal. “Ze denken dat de maatregelen wat overroepen zijn.”
“Ik wil me engageren om op het volgende Overlegcomité een heropening van de restaurants op tafel te leggen.” Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) breekt een lans voor de horeca in La Libre Belgique



Herinner u dat Di Rupo enkele weken geleden pleitte voor de heropening van de kappers, wel, in het eerstvolgend overlegcomité werd beslist dat de kappers terug mogen heropenen vanaf 13 februari.

Wat nu met de horeca? Hetzelfde scenario? Of zijn er toch nog dingen die een heropening van de horeca kan tegengaan?
Vergeet niet dat de Waalse baas gesproken heeft.

Dan kunnen we eindelijk een pint gaan drinken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan kunnen we eindelijk een pint gaan drinken.

Haast U, want nadien gaat het weer dicht he.

En dan heb je meteen het andere probleem van dat gemaatregel natuurlijk: aangezien men totaal geen vertrouwen kan hebben in die dictatoriale kwiebussen, moet men van de kleine venstertjes "kruimeltjes vrijheid" heel snel en heel hard profiteren.... waardoor je natuurlijk het omgekeerde bekomt van wat je zou willen, en is het risico op een plotse opstoot, en paniek, weer heel groot.

Vandaar dat we nog verschillende generaties met dat gemaatregel vast zullen zitten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haast U, want nadien gaat het weer dicht he.

En dan heb je meteen het andere probleem van dat gemaatregel natuurlijk: aangezien men totaal geen vertrouwen kan hebben in die dictatoriale kwiebussen, moet men van de kleine venstertjes "kruimeltjes vrijheid" heel snel en heel hard profiteren.... waardoor je natuurlijk het omgekeerde bekomt van wat je zou willen, en is het risico op een plotse opstoot, en paniek, weer heel groot.

Vandaar dat we nog verschillende generaties met dat gemaatregel vast zullen zitten.

Er doen al varianten de ronde van de versoepeling voor de horeca. Zo zijn er voorstellen van wel open maar geen alcoholische dranken. Of alleen alcoholische drank als men er bij eet. enz...
We kunnen ons aan de meest onzinnige maatregelen verwachten.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De rechtszekerheid bestaat niet meer. Wij hebben nu eeen despotisme zoals nooit tevoren meegemaakt. Mensen hebben het blijkbaar niet door omdat men ze met propaganda schrik aangejaagd heeft van zijn buurman. Zo werkt dat altijd. Deze keer is het ongelofelijk.

We zijn terug op een middeleeuws niveau. Een niveau waarin iedere burgemeester, gouverneur of minister zijn eigen kleine rijkje kan controleren als een zonnekoning.

En geen van onze volksvertegenwoordigers of magistraten gaat er tegen in.

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Van bij de eerste lockdown had ik al door dat de rechtszekerheid opgeblazen werd, ik snapte niet dat onze politiekers dat niet inzagen.

En dan hoor ik nu FVDB zijn pandemie wet voorstellen, hoe achterlijk zijn die mensen eigenlijk?

Vdb is niet achterlijk hoor. Waarom denk je dat ze een politicus die niet eens opkomt bij de verkiezingen minister gemaakt hebben?
Juist omdat die aan niemand rekenschap moet afleggen. Juist omdat die toch niet hoeft verkozen te worden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

We zijn terug op een middeleeuws niveau. Een niveau waarin iedere burgemeester, gouverneur of minister zijn eigen kleine rijkje kan controleren als een zonnekoning.

En geen van onze volksvertegenwoordigers of magistraten gaat er tegen in.


Vdb is niet achterlijk hoor. Waarom denk je dat ze een politicus die niet eens opkomt bij de verkiezingen minister gemaakt hebben?
Juist omdat die aan niemand rekenschap moet afleggen. Juist omdat die toch niet hoeft verkozen te worden.

Kan u enkele landen opnoemen waar ministers worden verkozen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kan u enkele landen opnoemen waar ministers worden verkozen?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Er doen al varianten de ronde van de versoepeling voor de horeca. Zo zijn er voorstellen van wel open maar geen alcoholische dranken. Of alleen alcoholische drank als men er bij eet. enz...
We kunnen ons aan de meest onzinnige maatregelen verwachten.

Typisch Belgisch micromanagement. Een hoop ministers die gaan vergaderen of een likeurpraline dan wel mag verkocht worden en of een zwanworst als eten mag tellen.

Belgie is niet de clown, belgie is het hele circus.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kan u enkele landen opnoemen waar ministers worden verkozen?

Het lijkt mij dat deelnemen aan politiek en al zeker aan de verkiezingen toch een redelijke essentiële voorwaarde is om democratische legitimiteit te kunnen claimen.

Maar goed, daarvoor moet het in de eerste plaats al een democratie zijn.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is iets fundamenteels veranderd: het afschaffen van basisrechten. Je hebt nog niet door wat dat betekent. We hebben voor de eerste keer in de geschiedenis iets gedaan dat nog nooit gebeurd was op zulke schaal, en dat heeft een totaal einde gesteld aan een principe van rechtszekerheid. Er is geen enkele rechtszekerheid meer voor niks. Morgen kan men de meest eigenaardige maatregel nemen die de meest fundamentele vrijheden gewoon weer fnuikt. Als dat 1 keer kon voor zotte redenen, dan kan dat op gelijk welk moment voor gelijk welke zotte reden.

Tot in maart 2020 dacht geen enkele bedrijfsleider dat men een basis activiteit zoals restauranten of zo quasi-definitief kon sluiten en opschorten. Als er ergens een "zekerheid" was, was dat een eethuisje altijd kon bestaan. Mensen gaan al 2000 jaar naar eethuisjes, tavernes en dergelijke. Dat was een fundamentele business. Dat dat zomaar quasi definitief kan opgeschort worden was iets dat bij niemand opkwam.

Het sluiten van sportzaken, boekenwinkels en dergelijke is even eigenaardig. Dat is nog nooit gebeurd. Ja, een week of 2 weken of zo, lokaal, waarom niet. Maar dat het uit principe, overal, voor onbeperkte duur, gesloten wordt, dat was iets dat tot nu toe ongezien was. Men achtte dat niet voor mogelijk.

Vanaf nu is "ondernemen" dus iets helemaal anders geworden. Ge moet zot zijn om dat nog te doen. Maar het gaat breder natuurlijk. Sectoren waar je zou denken dat je niet bedreigd bent door "besmettingsgevaar" zijn even blootgesteld. Immers, DEZE KEER was het een epidemietje. Maar MORGEN kan het TERRORISME zijn. Of SPIONAGE. Of FAKE NEWS. Dus zelfs met internet dinges ben je niet zeker.

Wat gewoon kapot gemaakt werd was rechtszekerheid. Fundamentele rechten waaraan de overheid zich diende te houden. Die zijn weg. Het was ons belangrijkste goed. Waar wij eeuwen voor gestreden hebben. Totale despotische willekeur op een schaal die zelfs in de middeleeuwen niet bereikt werd, is terug. In zo een omgeving onderneem je niet. Dat is iets uit het verleden. Zoals basisrechten iets uit het verleden waren.

Het is niet dat die verboden gans de tijd geldig zullen zijn. Het is dat we aan den lijve ondervonden hebben dat voor gelijk welke futiliteit gelijk welke burgerrechten zonder blozen op de fles gaan, en gelijk welke activiteit voor onbepaalde tijd naar de vaantjes kan geholpen worden. Vandaag zijn het restaurateurs, morgen zijn het bijlessen, overmorgen zijn het software schrijvers. Het totale despotisme is daar nu, en geen enkel burgerrecht bestaat nog. ZELFS als men zou "normaliseren" deze zomer. Want het zwaard van Damocles hangt er. Voor gelijk welke smoes kan men gelijk welke rechten opschorten, en zoals we gezien hebben, de despoten die dat doen worden NIET aan een lantaarnpaal opgeknoopt, maar door de domme meute toegejuicht.

Onze westerse vrije maatschappij is niet meer. Het willekeurige emo despotisme is in volle kracht aangebroken. Dat is een plek waar je niet in de toekomst investeert he. Je probeert van dag tot dag te leven.

Indien de USA zich weet te 'normaliseren', komt wsl ook in Europa alles in orde. Wel , vlg mij.
De impact die de Amerikaanse samenleving op de rest vd wereld heeft , is ongezien.