Weeral + 45 % De peiling!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als het zo verder gaat, gaan ze met 7 partijen niet meer toekomen, en het is nu al een zootje.
8, 9, ..., dat is gewoon niet werkbaar.

Is België al jaaaaaaren niet meer

Sire heeft me 100 dagen
Leterme en madam non
Wereld record dirupo
Ontmijners bij Michel
Vlaamse minderheid bij vivaldi

Het Vlaamse volk wordt % per % wakker

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De populariteit van Tom Van Grieken is wel serieus gedaald.

]

Hij deed dan ook geen Rousseau 'ke die betaalde om hoog te staan in de populariteits lijst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voil?*! Er blijft dus het VB met wie niemand wil samenwerken. In feit stemmen de VB-stemmers.....................voor het verdergaan van België.

Neen hoor. De Vlaams Belang kiezers stemmen voor Vlaamse onafhankelijkheid. Wat jij daarvan brouwt is koeienzeik. De partijen die hun postjes aan het door jouw afgezworen Belgique te danken hebben proberen de Vlaams onafhankelijkheid te boycotten door de macht niet met het VB te delen. DAT is de echter reden van het cordon sanitaire.

Het boycotten van de democratie heeft ertoe geleid dat de helft van de Vlamingen op de partij stemmen die België wil opdoeken.; Tot een onwerkbare regering met zeven partijen, en belangrijker, tot de politieke discriminatie van niet alleen het Vlaams Belang maar tot die van de Belgische meerderheid, zijnde de Vlamingen.

Het heeft eveneens tot gevolg dat De Croo, die voortdurend wordt opgevoerd in de media, wel de populairste politicus is, maar dat zijn partij onderaf gaat. De Croo staat op eenzame hoogte....In zijn blootje. In de hele verdere lijst komt niet één liberaal meer voor.

Wat er ook niet ingaat bij pretentieuze zotten is dat de CD&V meer dan 5% verliest. Nochtans deed Coens zijn best om te "vernieuwen". Jammer genoeg stelde hij een vernieuwing voor waar niemand op staat te wachten. Dat maakt de CD&V een onbetrouwbare partij. Ze heeft al eerder een kartel gevormd met de N-VA om iets in de pap te brokkelen te hebben. De vraag is of de N-VA dat nog wil nadat de tsjeven haar een mes in de rug staken.

Samen behalen de drie "grote Vlaamse" partijen plus groen geen meerderheid. Er zullen dus nog meer dan zeven partijen nodig zijn om een federale regering ineen te klutsen. Wat tot nog meer onwerkbaarheid, electoraal verlies en.....macht leidt.

De vraag is of de N-VA een vivalditje wil riskeren waar ze alleen maar aan kan verliezen. De voorwaarden die ze daarvoor zal stellen zullen alleszins niet van de poes zijn. Daar komt bovenop dat ze de volgende keer niet zo zot zullen zijn om een Vlaamse regering te vormen vooraleer er een federale is. We zullen zien of de grootste partij van het land dan nog langer kan/zal worden uitgesloten.

In die omstandigheden kan men onmogelijk nog de afloop én de gevolgen voorspellen van de volgende verkiezingen.

Kader de voorspelling maar in die ik al meermaals kenbaar maakte. België valt niet uit elkaar dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Tsjecho Slowakije splitste ook omdat er geen regering meer gevormd kon worden. Datzelfde scenario staat Belgique te wachten.

Maar geen nood. Frankrijk loopt niet weg. Daar kan je nog altijd naartoe als Vlaanderen niet langer voor bakker, boer en beenhouwer speelt voor jouw volkske.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus als de trend zich verderzet, krijgen we regeringen met 8 partijen, of met 9?
Vraag is hoe je die troep nog samenhoudt.

Fluiten in het donker wordt dat genoemd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij deed dan ook geen Rousseau 'ke die betaalde om hoog te staan in de populariteits lijst.

Het heeft geen belang hoe hoog de persoonlijken score is van Conneur, Van Grieken of De Croo. Het is de totaalscore van hun partij die telt.

Vooruit behaalt in de peiling 12% van de stemmen. De VLD geen 12 %. De CD&V 10% en de groenen net geen 10%. Geen van allen behalen ze de helft van de stemmen van het Vlaams Belang.
Zonder de N-VA kan er geen Vlaamse regering gevormd worden.
Met de N-VA, zijn er nog minstens drie andere partijen nodig voor een meerderheid.
Dat draait uit op een zelfmoordregering zoals Vivaldi. De vraag is wie daar nog goesting voor heeft...nadat Vivaldi zich kapot regeerde, en niemand bereid wordt bevonden om de dweil van vier ruziënde partijen te worden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fluiten in het donker wordt dat genoemd.

Is dat hetzelfde als roepen aan de zijkant sinds 1978?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor. De Vlaams Belang kiezers stemmen voor Vlaamse onafhankelijkheid. Wat jij daarvan brouwt is koeienzeik. De partijen die hun postjes aan het door jouw afgezworen Belgique te danken hebben proberen de Vlaams onafhankelijkheid te boycotten door de macht niet met het VB te delen. DAT is de echter reden van het cordon sanitaire.

Het boycotten van de democratie heeft ertoe geleid dat de helft van de Vlamingen op de partij stemmen die België wil opdoeken.; Tot een onwerkbare regering met zeven partijen, en belangrijker, tot de politieke discriminatie van niet alleen het Vlaams Belang maar tot die van de Belgische meerderheid, zijnde de Vlamingen.

Het heeft eveneens tot gevolg dat De Croo, die voortdurend wordt opgevoerd in de media, wel de populairste politicus is, maar dat zijn partij onderaf gaat. De Croo staat op eenzame hoogte....In zijn blootje. In de hele verdere lijst komt niet één liberaal meer voor.

Wat er ook niet ingaat bij pretentieuze zotten is dat de CD&V meer dan 5% verliest. Nochtans deed Coens zijn best om te "vernieuwen". Jammer genoeg stelde hij een vernieuwing voor waar niemand op staat te wachten. Dat maakt de CD&V een onbetrouwbare partij. Ze heeft al eerder een kartel gevormd met de N-VA om iets in de pap te brokkelen te hebben. De vraag is of de N-VA dat nog wil nadat de tsjeven haar een mes in de rug staken.

Samen behalen de drie "grote Vlaamse" partijen plus groen geen meerderheid. Er zullen dus nog meer dan zeven partijen nodig zijn om een federale regering ineen te klutsen. Wat tot nog meer onwerkbaarheid, electoraal verlies en.....macht leidt.

De vraag is of de N-VA een vivalditje wil riskeren waar ze alleen maar aan kan verliezen. De voorwaarden die ze daarvoor zal stellen zullen alleszins niet van de poes zijn. Daar komt bovenop dat ze de volgende keer niet zo zot zullen zijn om een Vlaamse regering te vormen vooraleer er een federale is. We zullen zien of de grootste partij van het land dan nog langer kan/zal worden uitgesloten.

In die omstandigheden kan men onmogelijk nog de afloop én de gevolgen voorspellen van de volgende verkiezingen.

Kader de voorspelling maar in die ik al meermaals kenbaar maakte. België valt niet uit elkaar dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Tsjecho Slowakije splitste ook omdat er geen regering meer gevormd kon worden. Datzelfde scenario staat Belgique te wachten.

Maar geen nood. Frankrijk loopt niet weg. Daar kan je nog altijd naartoe als Vlaanderen niet langer voor bakker, boer en beenhouwer speelt voor jouw volkske.

Niet alle N-VA en VB stemmers stemmen voor de Vlaamse onafhankelijkheid en daarmee zal u moeten leven. Zelfs de N-VA wil geen samenwerking met het VB. Zelfs de N-VA heeft gezegd dat er geen draagvlak voor de separatisme is.
De meeste partijen willen geen splitsing en zullen geen probleem hebben om een regering zoals de huidige te vormen. En het cordon zal blijven bestaan.
Met België zal u dus verder moeten leven.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heeft geen belang hoe hoog de persoonlijken score is van Conneur, Van Grieken of De Croo. Het is de totaalscore van hun partij die telt.

Vooruit behaalt in de peiling 12% van de stemmen. De VLD geen 12 %. De CD&V 10% en de groenen net geen 10%. Geen van allen behalen ze de helft van de stemmen van het Vlaams Belang.
Zonder de N-VA kan er geen Vlaamse regering gevormd worden.
Met de N-VA, zijn er nog minstens drie andere partijen nodig voor een meerderheid.
Dat draait uit op een zelfmoordregering zoals Vivaldi. De vraag is wie daar nog goesting voor heeft...nadat Vivaldi zich kapot regeerde, en niemand bereid wordt bevonden om de dweil van vier ruziënde partijen te worden.

Al degenen die uw brol niet willen en dat zijn er een pak.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En het cordon zal blijven bestaan.
Met België zal u dus verder moeten leven.

Klinkt als een geloofsbelijdenis...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Met België zal u dus verder moeten leven.

Moeten is dwang

Leuk dat u dat onderbewustzijn al beseft en schrijft

Nu nog het bewustzijn even laten werken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik raad u aan dit artikel eens te lezen voor dat ge voorbarige conclusies trekt: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210521_05009394

Bedankt voor die link, zeeer interessante lectuur.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd. In de top 10 heeft hij jammer genoeg het gezelschap van 5 Vlaams-Nationalisten. De Croo staat dan wel op de eerste plaats, geen énkele VLD-er houdt hem gezelschap in het lijstje van 20 politici.

Je weet toch hoe jouw gecheer genoemd wordt?
Blij zijn met een dode mus.

Niet moeilijk, we zien praktisch dagelijks zijn smoel op tv, en we weten allemaal hoe sterk visuele beeldvorming werkt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze mogen ze samen 55% halen, de volgende Vlaamse regering zal N-VA zijn met de kleintjes erbij tot ze een meerderheid hebben. Al moeten ze een Groen-programma uitvoeren, zo diep zit de haat bij BDW.

De Federale zal ook dezelfde zijn, de federale Vlaamse minderheidsregering.

Zo gaan we verder tot of wel de SZ instort of de revolutie uitbreekt.

Ja, ok, het zal zijn tot dat de SZ instort wegens onbetaalbaar.

Geen zorg, rustig blijven, via Kaproen weten we met zekerheid dat eind 2019 de Vlaemsche Natie een realiteit zal zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet alle N-VA en VB stemmers stemmen voor de Vlaamse onafhankelijkheid en daarmee zal u moeten leven. Zelfs de N-VA wil geen samenwerking met het VB. Zelfs de N-VA heeft gezegd dat er geen draagvlak voor de separatisme is.
De meeste partijen willen geen splitsing en zullen geen probleem hebben om een regering zoals de huidige te vormen. En het cordon zal blijven bestaan.
Met België zal u dus verder moeten leven.

dat van dat "verder leven met" werd over de USSR ook lang beweerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is dat hetzelfde als roepen aan de zijkant sinds 1978?

Geen probleem, ze mogen dat de volgende decennia gewoon voort doen.
PhDW & C° vegen daar hun kl van de Sch aan af, hun wedde ligt er maandelijks.

In functie van het eindresultaat van 2024 zullen N-VA en de andere traditio's wel opnieuw een regering vormen. Waarna ze allemaal gaan meedoen aan de stoelendans die bepaalt wie mag meedoen aan het echte feestje : de federale regering.

De enige club die nergens in deze vergelijking voorkomt zijn de Braune Bataillonen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Klinkt als een geloofsbelijdenis...

Het voordeel van ervaring hee : het Blok zit al sinds november 1992 in een schutskring. Puur uit overtuiging, vanuit een moreel kompas.

Ik zie geen enkele kentering in dat oordeel.

De Wever zegt in het debat tegen Van Grieken - wiens partij een voorstel tot wijziging van de Conventie van Genève indiende - dat hij nooit zal meestemmen met welk voorstel van het Vlaams Belang dan ook: 'Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood.'

bron : https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...al-622139.html

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het voordeel van ervaring hee : het Blok zit al sinds november 1992 in een schutskring. Puur uit overtuiging, vanuit een moreel kompas.

Ik zie geen enkele kentering in dat oordeel.


bron : https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...al-622139.html

Diezelfde politicus zei ooit eens dat "regeren zonder de socialisten al een staatshervorming op zich was".

Wie heeft de Socialisten in zijn stadsbestuur opgenomen om burgemeester van Antwerpen te kunnen blijven ,denk je?

En wie zal het VB nodig hebben om de volgende keer nog eens burgemeester van Antwerpen te kunnen blijven denk je ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bedankt voor die link, zeeer interessante lectuur.

Wat opvalt is dat de linkse partijen veel extremer zijn dan de rechtse.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het heeft geen belang hoe hoog de persoonlijken score is van Conneur, Van Grieken of De Croo. Het is de totaalscore van hun partij die telt.

Vooruit behaalt in de peiling 12% van de stemmen. De VLD geen 12 %. De CD&V 10% en de groenen net geen 10%. Geen van allen behalen ze de helft van de stemmen van het Vlaams Belang.
Zonder de N-VA kan er geen Vlaamse regering gevormd worden.
Met de N-VA, zijn er nog minstens drie andere partijen nodig voor een meerderheid.
Dat draait uit op een zelfmoordregering zoals Vivaldi. De vraag is wie daar nog goesting voor heeft...nadat Vivaldi zich kapot regeerde, en niemand bereid wordt bevonden om de dweil van vier ruziënde partijen te worden.

Vivaldi doet het goed.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen probleem, ze mogen dat de volgende decennia gewoon voort doen.
PhDW & C° vegen daar hun kl van de Sch aan af, hun wedde ligt er maandelijks.

In functie van het eindresultaat van 2024 zullen N-VA en de andere traditio's wel opnieuw een regering vormen. Waarna ze allemaal gaan meedoen aan de stoelendans die bepaalt wie mag meedoen aan het echte feestje : de federale regering.

De enige club die nergens in deze vergelijking voorkomt zijn de Braune Bataillonen.

2